История Дипломатии. Ист дипломатии. Составитель Локтионов (копия) (копия). Книга подготовлена издательством Мидгард (СанктПетербург) удк 94(100) ббк 63. 3(0) И90

• Название: Книга подготовлена издательством Мидгард (СанктПетербург) удк 94(100) ббк 63. 3(0) И90
• Анкор: История Дипломатии
• Дата: 02.06.2022
• Размер: 452.84 Kb.
• Имя файла: Ист дипломатии. Составитель Локтионов (копия) (копия).docx
• Тип: Книга; #565528
• страница: 6 из 34

1 Polybius. Historiae. XXIII, 9.

ставляли вольноотпущенники и рабы. По данным историка Тимея, число рабов в Коринфе доходило до 400 тысяч человек. Таким образом, исход дип­ломатической миссии Папирия был уже предрешен социальным составом собрания. Несмотря на все дипломатическое искусство римского посла, со­брание не дослушало его речи до конца. Поднялись крики, шум, насмеш­ки, посыпались оскорбления. Римские легаты вынуждены были покинуть собрание. «Коринфский народ, -говорит историк Полибий, -находился тогда в состоянии умоисступления»1.

Обе стороны стали спешно готовиться к войне. Верховным стратегом Ахейского союза с 147 г. до н. э. был Диэй, человек кипучей энергии. Диэй мобилизовал все силы на оборону страны, объявил всеобщий набор, обложил богатых высоким налогом, объявил свободу рабам и т. д. Таким путем была создана довольно внушительная демократическая армия. Од­нако общее состояние Ахейского союза было весьма непрочным. Силы на­селения были истощены; производство вследствие массового ухода рабов расстроено; общее настроение было подавленным, повсюду царили печаль и уныние.

Этим воспользовались ахейские олигархи, симпатии которых были на стороне Рима. На римлян они смотрели, как на избавителей от всех бед. В тех местах, где римляне появлялись, олигархи их встречали радостными криками, с ветвями маслин в руках.

Генеральное сражение между римскими и ахейскими войсками произо­шло при Левкопетре, на Истме, в 146 г. до н. э. Победили римляне. Ахей­ская армия частью была взята в плен, частью погибла или рассеялась. Сам Диэй бежал в свой родной город Мегалополь и там лишил себя жизни2.

В том же 146 г. до н. э. был взят Карфаген и тем положен конец Третьей Пунической войне (149-146 гг. до н. э.).

Покорением Греции и Карфагена заканчивается первый, самый трудный период римских завоеваний. С середины II в. до н. э. римский полис пре­вращается в мировую средиземноморскую державу, а сам город Рим - в центр средиземноморской торговли, денежно-ростовщических операций и рабовладения. Соответственно с этим изменялся и политический строй рим­ского государства, превращавшегося в средиземноморскую империю.

Дипломатия Юлия Цезаря в Галлии (58-51 гг. до н. э.)

Период объединения Римом Средиземноморья был наиболее блестящим периодом римской дипломатии. Завершив свои победы в бассейне Среди­земного моря, где противниками римлян явились государства высокой куль­туры, Рим переходит к распространению своей власти на менее культур­ные страны и народы, границы которых соприкасались с римскими. Во вто-

1 Polybius. Historiae. XXXVIII, 8; Pausanius. Graeciae description. VII, IX.

2 Polybius. Historiae. XXXIX, 8; Pausanius. Graeciae description. VII, 16.

рой половине II и I вв. до н. э. Рим ведет большую политику на Востоке - в Малой Азии и Сирии, и на севере - в Галлии, Германии и Британии. Мас­штаб внешней политики Рима в эти века был очень широк. Велика была и роль дипломатии. Но деятельность дипломатов протекала в сравнительно более благоприятных и легких условиях. За спиной римского посла и «ора­тора» теперь стоял великодержавный Рим, во много раз превосходивший своих противников. Соответственно упрощались задачи и методы дипло­матии.

Наиболее блестящим представителем этого периода в истории римской дипло­матии является Гай Юлий Цезарь. Свои дипломатические дарования он обнару­жил с особым блеском во время галльской кампании (58-51 гг. до н. э.).

Галлия в то время переживала глубо­кий внутренний кризис. Старинный пер­вобытно-общинный строй сменялся госу­дарственным. К древней вражде племен присоединились еще социальные противо­речия между различными группами гал­льского населения. Цезарь в высшей сте­пени искусно использовал все эти проти­воречия в интересах римского государ­ства. С помощью «римских друзей» ему удалось организовать общегалльскую кон­ференцию. То был своего рода дипломати­ческий конгресс представителей всех гал-

льских племен. Цезарь добился того, что конференция провозгласила его вождем и защитником общегалльских интересов. Этот чисто дипломати­ческий ход облегчил Цезарю задачу покорения Галлии. К нему, как к тре­тейскому судье и защитнику галлов, начали обращаться галльские племен­ные князья со своими нуждами, жалобами и взаимными доносами. Это да­вало Цезарю полную осведомленность во внутренних делах Галлии, возмож­ность вмешиваться в междуплеменные распри и безошибочно направлять свои дипломатические и военные предприятия.

Не последнюю роль в дипломатических успехах Цезаря сыграли и его личные качества. Юлий Цезарь отличался сильным характером и легко ориентировался в сложной обстановке. Вместе с тем он был общителен, щедр, прост и благодаря этим качествам легко располагал к себе людей, с которыми ему приходилось встречаться, независимо от их положения, возраста и национальности. В своей политике Цезарь руководствовался исключительно принципом целесообразности, государственной и личной выгоды.

Разделяя своих противников, приближая и объединяя своих сторонни­ков , Цезарь к концу 52 г. до н. э. привел галльские племена к полному под-

чинению Риму. Таким образом, благодаря Цезарю одна из богатейших об­ластей тогдашней Западной Европы - Галлия, которая включала в себя нынешние Францию, Бельгию и часть Германии, - была присоединена к римской территории.

Политику Юлия Цезаря в Галлии, Германии, Британии и в особенности на Востоке продолжал его приемный сын Октавиан Август, первый рим­ский император (принцепс). С Августа начинается история Римской импе­рии, продолжавшаяся около 500 лет (I-V вв. н. э.).

3. Организация дипломатического аппарата в эпоху Империи

Римская империя создавалась в процессе борьбы Рима с Карфагеном и эллинистическими царствами. Эта борьба содействовала централизации государственной власти. Республиканские учреждения постепенно заменя­лись бюрократическими императорскими канцеляриями. Все управление государством переходило в руки императора, который управлял страной через посредство многочисленных, зависимых от него чиновников (проку­раторов и легатов). Сенат продолжал существовать, но из руководящего органа государства, каковым он был при Республике, превратился в Госу­дарственный совет.

Соответствующим образом изменилось и управление делами внешней политики и дипломатии. В императорский период (I-V вв. н. э.) все дела внешней политики - объявление войны, заключение мира, прием и отправ­ление посольств и прочее - подлежали ведению императора. Дипломатия превращалась в ведомственную функцию и утрачивала демократический характер, который она имела при Республике. Изменилась и роль посла. Послы в императорскую эпоху не выбирались, а назначались, как и все дру­гие чиновники, самим принцепсом. Ему одному они были обязаны и отче­том о своей деятельности. Характерной для Республики гласности и пуб­личной отчетности при Империи тоже не существовало. Со времени импе­ратора Клавдия (середина I в.) посольскими делами ведала личная канце­лярия императора, возглавляемая императорским секретарем. Вместе с тем личная канцелярия императора являлась высшим административным ор­ганом всей Империи.

Общее законодательство в отношении послов иностранных государств при Империи оставалось тем же, каким оно было и при Республике. Лич­ность посла даже враждебных государств считалась священной и неприкос­новенной. Нарушение посольских прав квалифицировалось как нарушение международного права. «Если кто-либо нанесет ущерб послу враждебной страны, - замечает по этому поводу юрист Помпоний, - это должно рас­сматриваться как нарушение права народов, ибо послы признаются священ­ными особами» (sancti habentur legati)1.

В памятниках императорского периода очень много внимания уделяет­ся отношениям Рима с иностранными государствами, союзными царства­ми, городами и общинами2, а также вопросам организации и деятельности посольств. Все это свидетельствует о важности этой государственной отрас­ли в Римской империи.

Римская политика и дипломатия на Востоке в I в.

Из всех государств Востока, находившихся в соседстве с Римом, самым могущественным тогда было Парфянское царство, которое образовалось из Древнеперсидского царства Ахеменидов, С ним главным образом и поддер­живались дипломатические отношения в течение всего императорского периода. Интересы Рима и Парфии сталкивались в разных пунктах. Ни та, ни другая сторона не имела абсолютного перевеса, и потому все спорные вопросы приходилось разрешать дипломатическим путем. Необходимость установления мирного сожительства подсказывалась прежде всего эконо­мическими интересами. Через римско-парфянскую границу проходили караванные пути, связывавшие Восток с Западом. Обеспечение этих путей могло быть источником крупных доходов как для Рима, так и для Парфии.

1 Digesta. L, VII, 17.

2 Codex Theodosianus. XII, 2. De mandatis et legatis.

Кроме того, от этого зависело благосостояние Сирии и Месопотамии, двух важнейших пограничных областей. Границей между Римом и Парфией был признан Евфрат. В доказательство дружественных отношений парфянский царь вернул Августу знамена и пленников из некогда разгромленных рим­ских армий Красса и Антония. Август со своей стороны отказывался от под­держки Тиридата, претендента на парфянский престол. Возвращение зна­мен трех римских армий произвело на общественное мнение Рима очень сильное впечатление. Август в своем «политическом завещании» (Анкир-ской надписи) с гордостью повествует об этом, как о факте величайшей важ­ности.

Этим не ограничились успехи римской дипломатии на Востоке. Парфянский царь не чувствовал себя прочно на престоле и искал союза с римским императором. Из опасения дворцового переворота он отпра­вил своих детей в Рим, под опеку римско­го императора. Это было новым доказа­тельством блестящей дипломатической по­беды Рима. После этого Август был вправе заявить, что в восточном вопросе он мир-

ным путем одержал больше побед, чем оружием. Политику Августа с ус­пехом продолжал его преемник Тиберий.

Однако уже в первые годы царствования Августа обозначились симпто­мы будущих конфликтов на евфратской границе. Яблоком раздора служи­ло буферное государство Армения. Армянский вопрос - одна из самых сложных проблем внешней политики Рима в течение всего периода Импе­рии. Значение Армении заключалось в ее стратегическом положении. Пре­обладание в Армении римского влияния создавало постоянную угрозу Ме­сопотамии, а через нее Вавилону и всем западным сатрапиям Парфии. На­оборот, усиление парфянского влияния открывало парфянам доступ к Чер­ному морю и обеспечивало им преобладание на Кавказе - в Иберии и Албании. Кроме того, все торговые пути, соединявшие Парфянское царство с западными частями Малой Азии, переходили в руки парфян. Наконец, возникала серьезная угроза - в виде союза Парфии с сарматами и скифа­ми, старыми врагами Рима.

В Армении боролись две партии - римская и парфянская. Большая часть аристократических родов Армении держалась парфянской ориен­тации, меньшая - римской. При Августе и Тиберий римская партия во­зобладала и Армения превратилась в фактически зависимое от Рима госу­дарство.

Эпоха Августа и Тиберия ознаменована была наивысшими достижения­ми римской дипломатии в восточном вопросе. Слава римского императора распространилась по всему Востоку. В Анкирской надписи говорится о пар­фянских, индийских и скифских посольствах, приходивших в Рим. Суще­ствовали связи даже между Римом и Китаем.

Соглашение по армянскому вопросу между Римом и Парфией

(66 г.)

При преемниках Тиберия, императорах династии Клавдиев, римское влияние на Востоке начинает слабеть, а парфянское, наоборот, усиливает­ся. При Нероне в армянском вопросе было достигнуто приемлемое для обо­их государств соглашение. Помирились на таком компромиссе: армянский престол передавался Тиридату, брату парфянского царя Вологеза, а утвер­ждение этой передачи, т. е. возложение диадемы на голову будущего ар­мянского царя, предоставлялось римскому императору.

Компромисс был следствием многочисленных столкновений, побед и поражений и бесконечного числа легаций, изо дня в день отправлявших­ся из Рима и обратно. Соглашение состоялось в 66 г. после обмена письма­ми между Вологезом и Домицием Корбулоном, наместником и легатом Нерона в восточных провинциях. В своем письме Вологез писал, что ар­мянский вопрос для него в настоящее время представляется уже решен­ным: «Боги, распорядители судеб людей и народов, передали Армению парфянам, не причинив этим, однако, позора и римлянам». Далее Вологез указывал, что военная мощь Парфии достаточно проявила себя в послед­них событиях.

Столь же хорошо известна и кротость парфянского правителя. Тигран (римский ставленник) заперт в крепости, побежденные римские легионы с их вождем Петом отпущены невредимыми. Тиридат выражает готовность

отправиться в Рим и принять корону из рук римского императора, но не как побежденный, а как победитель.

С неменыпим чувством собственного достоинства составлено было и от­ветное письмо Корбулона. Корбулон полагал, что вражда между Римом и Парфией еще не зашла так далеко, чтобы обязательно перейти в войну. Обе стороны достаточно сильны. Много успехов выпало на долю римского оружия, но кое-что досталось и на долю парфян. Пусть это послужит уро­ком против самонадеянности. Для Тиридата выгодно и почетно получить в дар царство, не затронутое опустошениями, а Вологез принес бы больше пользы своему народу союзом с Римом, чем разорительной войной. Рим­ляне прекрасно знают, в каком тяжелом состоянии находится в настоя­щее время Парфия, как велики в ней внутренние раздоры, сколь непроч­но положение царя, какими дикими и воинственными народами он управ­ляет. Между тем в империи римского цезаря все обстоит как нельзя более благополучно. «Повсюду царит безмятежный мир, и нарушает его одна лишь эта война»1.

Назначен был день переговоров. Наиболее видные члены штаба Корбу­лона, лица сенаторского и всаднического звания, отправились в лагерь Ти­ридата, чтобы оказать ему честь и вместе с тем послужить залогом того, что римляне его не обманывают и не устроили ему засады. Затем Тиридат и Корбулон прибыли в назначенное место со свитой из 20 всадников каждый. Увидев Корбулона, царь первый сошел с коня. То же самое сделал и Корбу­лон. Спешившись, они подали друг другу правую руку.

После этого начались торжественные речи. Корбулон превозносил Ти­ридата за его благоразумие. Оставив путь войны, говорил он, царь избрал более правильный и безопасный путь.

Не поскупился на пышные слова и армянский царь. После обстоятель­ного повествования о величии своего рода, он заявил, что пойдет в Рим и воздаст новую честь римскому цезарю, не потерпев поражения в войне. Ре­шено было, что Тиридат отправляется в Рим, слагает знамена царской вла­сти у статуи императора и получает их снова из рук самого Нерона. Беседа закончилась поцелуем.

Через несколько дней состоялся военный парад. Оба войска появились в полном блеске. По одну сторону стояла парфянская кавалерия в своем на­циональном убранстве, а по другую - ряды римских легионов с блестев­шими на солнце орлами и статуями богов. Посередине был воздвигнут по­мост, на котором стояло золотое кресло. На нем высилась статуя Нерона. К креслу подошел Тиридат. Заклавши жертву, он снял с головы диадему и положил ее у подножия статуи императора. На присутствующих вся эта церемония произвела потрясающее впечатление. «Великий царь армянский пойдет в Рим на удивление всем народам почти как пленный!» - повторя­ли свидетели этой церемонии.

Церемония закончилась роскошным пиром.

1 Tacitus. Annales. XV, 27.

Перед отправлением в длительное путешествие в Рим Тиридату было разрешено нанести визит парфянскому царю, проститься со своей мате­рью, братьями и другими членами семьи. В залог была оставлена дочь Ти-ридата.

Парфянский царь поставил условием, чтобы будущему армянскому вер­ховному правителю во время его путешествия в Рим были оказываемы долж­ные почести. Желание царя было выполнено. Путешествие продолжалось целых девять месяцев и было совершено по суше, через Геллеспонт и Се­верную Италию. Длительное плавание по морю запрещалось религией Аху-рамазды (Заратустры), которую тогда исповедовали парфяне.

Тиридат следовал с огромной свитой, женой и детьми, сопровождае­мый парфянскими и римскими войсками. На пути следования армянско­му гостю были оказаны все знаки внешнего почета. Начальники провин­ций устраивали ему торжественные встречи, обменивались с ним лобза­ниями, разрешали иметь при себе меч. Соблюдение всех этих церемоний считалось необходимым с точки зрения международного этикета. «Ца­рю, привыкшему к пышности Востока, - говорили старые римляне, - неизвестно, что у нас имеет значение лишь сила власти, а не пустая ми­шура».

По прибытии в Северную Италию Тиридат был встречен императорски­ми легатами, в сопровождении которых он в императорской колеснице от­правился в Неаполь, где в то время находился Нерон. После нескольких дней пребывания в Неаполе Нерон и Тиридат вместе отбыли в Рим для со­вершения коронования. Столица была декорирована гирляндами, а вече­ром иллюминована. Улицы были полны народа, заполнявшего даже кры­ши домов, в надежде увидеть торжественный парад. По сторонам стояли войска в блестящем вооружении и со знаменами.

На следующее утро началась, наконец, самая церемония. В окружении Сената и преторианской гвардии Нерон в яркой триумфальной одежде явил­ся на Форум и сел на специально приготовленное для этого случая кресло около Ростры. К нему через ряды войск подошел Тиридат, оказал ему зна­ки повиновения, провозглашая его владыкой вселенной и потомком бога Митры. После этого Нерон провозгласил его царем Армении и возложил на его голову диадему. В торжественном триумфе, приветствуемый как импе­ратор, Тиридат отправился на Капитолий и возложил на алтарь Юпитера лавровый венок. Церемония коронования закончилась парадным спектак­лем в театре Помпея. Театр был заново отделан золотом и дорогими мате­риями. Кроме того, была устроена в честь главы армянского государства художественная выставка, произведены раздачи и угощения народу и вы­пущена особая монета. При отъезде Тиридату и его свите были даны бога­тые подарки и, кроме того, отправлено в Армению большое число искус­ных мастеров для реконструкции армянской столицы Артаксаты, переиме­нованной в «город Нерона» (Neronea)1.