Коммунистическое движениие очерки истории Харьков 2009 brought to you by core
 Скачать 0.56 Mb.
|
|
КОММУНИСТИЧЕСКОЕ ДВИЖЕНИИЕ Очерки истории Харьков 2009 brought to you by CORE View metadata, citation and similar papers at core.ac.uk provided by SocioEconomic Challenges Journal (Sumy State University) ББК 87 я 1 К 37 Коммунистическое движение. Очерки истории / Под общей редакцией доктора юридических наук, профессора А.М. Бандурки. – Харьков Изд-во Национального университета внутренних дел, 2009. – 744 с. ISDN 966-610-130-0 Авторский коллектив др юрид. наук, проф. Ярмыш АН. (руководитель авторского коллектива, глава Ш, & 1 2); др ист. наук, проф. Греченко В.А. (заместитель руководителя, глава Ш, &1, 2); др ист. наук, проф. Осадчий ЮГ. (глава 1, &1); канд. ист. наук, доц. Савченко В.А. (глава 1, & 2, 3); канд. ист. наук, доц. Логвиненко И. (глава 1, & 4); канд. ист. наук, доц. Древаль Ю.Д. (глава ІІ, & 3, 4, 5); канд. соц. наук, доц Кобзин ДА. (глава ІІІ, & 3). Глава 1 Возникновение марксизма и начало коммунистического движения 1. ПРЕДПОСЫЛКИ ВОЗНИКНОВЕНИЯ КОММУНИСТИЧЕСКОГО ДВИЖЕНИЯ Марксизм как революционная идеология пролетариата явился закономерным порождением всемирной истории и одновременно отражением потребности дальнейшего безграничного развития человечества. Возникновение нового мировоззрения определяется объективными историческими условиями двоякого рода во-первых, материально – экономическими и социально политическими предпосылками и, во-вторых, идейно – теоретическими источниками. Марксизм возникает на том этапе всемирной истории, когда достигла уже значительных успехов крупная фабричная промышленность, ясно обнаружились глубокие противоречия капиталистического общества, сложился и вырос новый общественный класс – промышленный пролетариат. Как всякая новая теория, марксизм должен был исходить из выработанного и накопленного до него идейного материала. Он выступил прямым продолжением главных линий развития философии, политической экономии, социалистических и коммунистических идей. Основными теоретическими источниками марксизма явились высшие достижения философской, экономической, социалистической и коммунистической мысли второй половины ХVІІІ в. и первой половины ХІХ в. Кроме того, при разработке марксистской философии были обобщены важнейшие достижения естествознания и исторической науки ХІХ в. Критическое осмысление итогов предшествующего духовного прогресса, осуществленное К. Марксом и Ф. Энгельсом под углом зрения объективных потребностей классовой борьбы пролетариата, привело к созданию марксизма как принципиально нового целостного мировоззрения. Возникновение марксизма увенчало длительный, многотрудный поиск путей разрешения социально – классовых антагонизмов, получивших наиболее крайние формы своего выражения с утверждением капиталистического способа производства и зарождением пролетариата. На протяжении ХVІ – ХVІІІ вв. происходило постепенное разложение феодализма, в его недрах формировались и крепли капиталистические отношения. Они начали складываться сначала в промышленности в виде мануфактура затем ив сельском хозяйстве. Одновременно зарождались и новые классы буржуазия и пролетариат. Богатые бюргеры, владельцы ремесленных мастерских и мануфактур, купцы, отдельные дворяне, сосредоточив в своих руках средства производства, переходили на капиталистические формы хозяйствования. Массы трудящихся, лишенные средства к существованию, вынуждены были продавать свою рабочую силу капиталистам. Армия наемных рабочих формировалась за счет учеников и подмастерьев ремесленных цехов, разорявшихся кустарей, но главным образом за счет насильственно экспроприированных, согнанных с земли крестьян. История этой…экспроприации, – указывал К. Маркс, – вписана в летописи человечества пламенеющим языком крови и огня [1]. Мануфактурные рабочие были малочисленны, неорганизованны, рассеяны по мелким мастерскими в большинстве своем тесно связаны с деревней. Они еще не представляли собой сложившегося самостоятельного класса. Это был предпролетариат – предшественник промышленного рабочего класса. Буржуазные революции в Англии (середина ХVІІ в, во Франции (конец ХVІІІ в) и других странах ускорили развитие капитализма и формирование новых основных классов общества. За буржуазными революциями последовала промышленная революция. Формирование промышленного пролетариата Развернувшаяся в последней трети ХVІІІ в. в Англии, а несколько позднее – в континентальных странах Европы ив Северной Америке, промышленная революция была заключительным этапом формирования капиталистических отношений. Она представляла собой синтез глубоких прогрессивных по своему историческому значению технико – экономических сдвигов и радикальной ломки прежней социально – экономической структуры. Технические изобретения, множество которых было внедрено в практику в последней трети ХVІІІ – первой половине ХІХ в. (техническая революция, составляли исходный пункт промышленной революции, ее основу. Благодаря им произошло коренное преобразование производства. Производственные процессы, осуществлявшиеся ранее вручную, были переданы рабочей машине. В результате технической революции капиталистический общественный строй обрел возможность опереться на фундамент машинной техники, иначе говоря, была создана адекватная капитализму материально – техническая база. Однако вытеснение ремесленных орудий машинами, ручного труда механизированным производством означало не только огромный шаг вперед в развитии производительных сил. Промышленная революция была качественно принципиально новой фазой капиталистического производства в целом, а именно переходом от мануфактуры к фабрике. Машины писал К. Маркс уничтожают кооперацию, основанную на ремесле, и мануфактуру, основанную на разделении труда, сохраняющего ремесленный характер [3]. Пари новые рабочие машины, – указывал Ф. Энгельс, – превратили мануфактуру в современную крупную промышленность и тем самым революционизировали всю основу буржуазного общества [4]. Кардинальное изменение технологии и организации производства, распространение и утверждение фабричной системы привели к возникновению совершенно новой категории непосредственных производителей – промышленного, в первую очередь фабрично – заводского пролетариата. Он был, помысли Ф. Энгельса, самым важным детищем промышленного переворота. Промышленный пролетариат по своему социально – экономическому статусу и облику существенно отличался от наемных рабочих мануфактурного периода. Последние представляли собой сравнительно малочисленную и социально неустойчивую группу. Это особенно относится к рабочим домашней промышленности. Их существование находило себе опору в известных элементах экономической самостоятельности, обеспечивавшейся участком земли, подсобным хозяйством, орудиями труда. В эпоху промышленного переворота происходит полный отрыв непосредственных производителей от средств производства. Бывшие ранее относительно самостоятельными мелкие производители огромными массами выталкиваются в ряды наемных рабочих. Они уже навсегда утрачивают возможность вновь обрести свой прежний статус, сделаться собственниками средств производства, поскольку их маленького капитала недостаточно для ведения крупных промышленных предприятий [6]. Перед тем, кто родился наемным рабочим вырисовывается лишь одна перспектива – остаться им на всю жизнь. Единственным достоянием пролетариев является отныне их рабочая сила. Они могут жить, только продавая ее капиталистам. Крупная промышленность, – писал Ф. Энгельс, – вырывает мануфактурного рабочего из его патриархальных условий он теряет последнее имущество, каким еще обладали только тогда превращается в силу этого в пролетария [7]. Гигантское развитие капиталистического производства увековечило существование класса наемных рабочих. Таким образом, наемные рабочие составляют с этого времени обширный, ипритом стабильный, социальный слой, занимающий ясно обозначенное место в системе производства. В отличие от пролетариата мануфактурного периода промышленный пролетариат выступает как концентрированная общественная группа. Орудием ее концентрации становится сама крупнокапиталистическая промышленность фабрика, завод, шахта и т. д. Капитал, по определению К. Маркса, пространственно концентрирует огромные массы наемных рабочих, которыми он командует непосредственно [8]. Вместе стем фабрика ставит рабочих в принципиально одинаковые условия труда и существования, и это также отличает промышленный пролетариат от наемных рабочих мануфактурного периода, положение которых характеризовалось крайним разнообразием и пестротой. Образование промышленного пролетариата, будучи объективным социально экономическим процессом, вместе стем имело свои субъективные признаки. Они выражались в осознании общности интересов его различных групп и противоположности этих интересов интересам господствующих классов, в складывании и упрочении соответствующих форм экономической, а затем и политической организации рабочих, короче, в том, что рабочие начинают чувствовать себя – в своей совокупности – как класс [9]. Социальными источниками формировавшегося пролетариата служили те раннепролетарские и мелкособственнические слои города и деревни, положение которых резко пошатнулось в результате внедрения фабричной системы и развития капиталистических отношений в сельском хозяйстве. Прежде всего распространение машин затрагивало ремесленников, ремесленных подмастерьев, работников домашней промышленности, рабочих централизованных мануфактур. Ремесло и мануфактура, будучи не в состоянии конкурировать с машинным производством, приходили в упадок. Механическая прялка заменила и сделала ненужным ручного прядильщика, механический ткацкий станок – ручного ткача и т. д. Ремесленники и кустари– надомники под давлением нараставшей конкуренции механизированных предприятий утрачивали свои мастерские сих несложным инвентарем ив конечном итоге превращались в фабричных рабочих. Аналогичная участь постигала ремесленных подмастерьев и мануфактурных рабочих. Производители ремесленного типа служили обычно источником формирования более или менее квалифицированных групп, те. относительно небольшой прослойки складывавшегося фабрично – заводского пролетариата. Преобладающая же масса фабрично – заводских рабочих вербовалась из сельских жителей – хлебопашцев и деревенских ремесленников, подчас совмещавших в своих руках оба вида деятельности. Обнищавшие, согнанные с земли крестьяне, безземельные батраки, с внедрением машин в сельское хозяйство терявшие заработок, пополняли основной по численности и удельному весу слой фабрично–заводских рабочих – их неквалифицированную массу. К широким слоям городских и сельских тружеников, полупролетариев и мелких собственников, впадавших в нищету входе промышленной революции, присоединялись и выходцы из других групп низших слоев среднего сословия мелкие промышленники, мелкие торговцы, рантье. Все они, писали К. Маркс и Ф. Энгельс, опускаются в ряды пролетариата – частью оттого, что их маленький капитал не выдерживает конкуренции с более крупными капиталистами, частью потому, что их профессиональное мастерство обесценивается в результате введения новых методов производства. Так рекрутируется пролетариат из всех классов населения [10]. Лишь постепенно, с ростом крупной промышленности, все большее значение в качестве источника пополнения пролетариата приобретает воспроизводство рабочей силы за счет самих рабочих семей. Важной категорией населения, за счет которой происходило пополнение фабрично – заводского пролетариата на ранних ступенях промышленной революции во всех странах, стали женщины, подростки, дети. Машины позволили предпринимателям в больших масштабах использовать женский и детский труд, поскольку для работы у станка ненужна была такая высокая профессиональная подготовка, как для работы в ремесленной мастерской или мануфактуре. Если ремесло требовало долгих лет обучения, то для овладения операцией, например, на механическом ткацком станке, достаточно было в лучшем случае считанных недель. Упрощение производственных операций, сводившее труд рабочего к выполнению постоянно повторяющихся, сравнительно простых приемов и движений, способствовало вытеснению квалифицированного труда и прокладывало дорогу широкому применению труда не- обученных работников. Предпринимателям было весьма выгодно привлекать на фабрики женщин и детей в отличие от ремесленников и мануфактурных рабочих они совсем не имели производственной квалификации, что обусловливало дешевизну их труда к тому же эти работники были более сговорчивыми и менее способными к отпору. В условиях завершения промышленного переворота социальный облик пролетариата претерпит существенные изменения. В это время постепенно сократится удельный вес рабочих ремесленного типа и связанных с сельским хозяйством полурабочих – полукрестьян и, напротив, повысится доля тех рабочих, которые накрепко, из поколения в поколение связаны с крупным фабрично заводским производством. Различные по происхождению категории рабочих, переплавившись в заводском тигле, сольются в единый сплав. Только тогда собственно индустриальный пролетариат в количественном отношении возобладает над ремесленно – мануфактурным. Формирование промышленного пролетариата в различных странах имело свои особенности. Оно зависело от уровня, характера и темпов развития экономики, от самой структуры капиталистического производства каждой страны. В Англии промышленный переворот начался спустя много времени, после того как победила буржуазная революция и капиталистические производственные отношения стали господствующими. Он осуществлялся здесь в чисто капиталистической форме, наиболее полно охватывая все сферы экономики, в основном уже освобожденные от феодальных пут. Англия была классической страной промышленной революции [11]. Естественно, что общие закономерности возникновения рабочего класса получили здесь чрезвычайно отчетливое и последовательное выражение. В этом первая и основная особенность складывания английского промышленного пролетариата. Своеобразие становления промышленного пролетариата в отдельных странах Кроме того, специфическая черта формирования рабочего класса Англии состояла в том, что главным источником, из которого он пополнялся, служило крестьянство, подвергшееся в отличие от всех прочих стран полной экспроприации в эпоху промышленного переворота. В ХVІІІ – начале ХІХ в. обезземеливание крестьян достигло максимального размаха стали практиковаться так называемые парламентские огораживания. Крестьянство как класс совершенно исчезает. Сотни тысяч крестьян, потерявших пахотную землю и право пользования общинными угодьями, превращаются в бедствующих пауперов. Из этого пауперизированного крестьянства и образуется в основном резервная армия труда, откуда предприниматели черпают кадры постоянных наемных рабочих для мануфактур и фабрик. Значительная масса сельских бедняков переходит в разряд батраков, обслуживающих нужды реорганизуе- мого на буржуазной основе земледелия. Крупные фермерские хозяйства в этот период все больше вытесняют мелкое землевладение. В них применяются усовершенствованные орудия, внедряются машины (сеялки, молотилки и др, передовые приемы возделывания почвы, широко используется труд батраков из числа безземельных крестьян. К началу х гг. ХІХ в. крупная ферма, эксплуатирующая наемный труд, сделалась ведущей формой ведения сельского хозяйства. Так наряду с промышленным пролетариатом образуется пролетариат сельскохозяйственный. Огораживания сыграли большую роль ив судьбах деревенского ремесла. В условиях конкуренции фабричного производства деревенские промыслы превращаются в придаток капиталистической фабрики, асами деревенские ремесленники в рабочих капиталистически организованной домашней промышленности, по своему социальному статусу мало чем отличающихся от фабричных. Социальный состав английского пролетариата, как и везде на ранних ступенях промышленной революции, был весьма пестр наряду с фабричными и другими рабочими крупнокапиталистической промышленности (металлурги, шахтеры, все еще составлявшими меньшинство пролетариев, сюда входили работники мануфактурного производства, занятые в централизованных предприятиях ив домашней промышленности. Существовало и немало квалифицированных подмастерьев, работавших в мелких ремесленных мастерских. Имелся, наконец, значительный по численности сельский пролетариат. Все эти разнородные элементы постепенно сближались по своему положению с рабочими крупного производства, сливаясь в единую категорию – рабочий класс. Зародившись раньше, чем где бы тони было, пролетариат Англии количественно увеличивался весьма быстрыми темпами, с большой интенсивностью концентрировался на крупнокапиталистических предприятиях. К началу х гг. ХІХ вон вырос в значительную по численности и мощи общественную силу. На формировании рабочего класса Франции явственно сказались замедленные темпы промышленного переворота. Он наметился лишь незадолго до буржуазной революции 1789 – 1794 гг. Однако заметные успехи враз- витии промышленности были достигнуты только после ликвидации феодальных порядков. Получает распространение фабричное бумагопрядение, появляются льнопрядильные, шерстопрядильные, хлопкоткацкие и сукно- дельческие фабрики. С конца ХVІІІ в. крупное предпринимательство зарождается в каменноугольной промышленности, ас г. – в черной металлургии. Тем не менее по уровню и темпам промышленного роста Франция отстает от Англии. Уступал английскому (и по темпам своего развития, и по численности) и промышленный пролетариат Франции. Замедленные темпы возникновения и сравнительная малочисленность промышленного пролетариата во Франции во многом объясняются тем, что в противоположность Англии Франция на ранней стадии промышленной революции оставалась крестьянской страной. Крестьяне – собственники и арендаторы на протяжении десятилетий были здесь основной категорией населения. В условиях роста капитализма в деревне часть крестьян пауперизирова- лась и пролетаризировалась. Но, даже сделавшись полунищими, они продолжали цепко держаться за собственный (пусть ничтожный по величине) клочок земли. Работа в промышленности являлась для обедневших земледельцев всего – навсего отхожим промыслом. Наличие многомиллионного приверженного к земельной собственности крестьянства тормозило рост промышленного пролетариата. Французская промышленность испытывала острую потребность в рабочей силе из–за ее нехватки в 1843–1848 гг. в некоторых районах, например, была прекращена добыча угля [12]. Своеобразие формирования пролетариата определялось также тем, что в связи с замедленностью промышленной революции во Франции большой живучестью обладали ремесло и мануфактура. Наряду с пробивавшим дорогу крупным фабричным производством здесь имелось множество небольших ремесленных мастерских и различного типа городских и сельских мануфак- тур. Ремесло и мануфактура, равно как и домашняя промышленность, оставались преобладающими формами промышленной деятельности. Указанные обстоятельства обусловили большую распыленность французского пролетариата (по сравнению с английским. В его составе значительное место принадлежало работникам мануфактур, домашней промышленности, рабочим ремесленного типа – учениками подмастерьям, сохранявшим средневековые традиции, а также полупролетариям (примером последних может служить часть лионских ткачей, не пользовавшихся наемным трудом) и рабочим, являвшимся одновременно крестьянами (рудокопы, лесорубы, угольщики и т.п.). Доля рабочих фабрично – заводской, крупнокапи- талистической промышленности в общей массе пролетариев была относительно невелика. В социальном отношении французский пролетариат, таким образом, был довольно сильно разбавлен недавними выходцами из мелкобуржуазно среды или работниками, по своему положению близкими к ним (поскольку доминировавшим типом предприятия все еще оставались мастерские, пользовавшиеся трудом нескольких рабочих) [13]. Германия встала на путь промышленного переворота в основном с 30- х гг. ХІХ в. В это время здесь и зарождается промышленный пролетариат. Его складывание происходило медленнее, нежели в Англии и Франции. Экономическое развитие страны тормозили унаследованные от средневековья политическая раздробленность и феодально крепостнические порядки. С середины х гг. начинают строиться первые железные дороги. Фабричная промышленность (главным образом хлопчатобумажная, крупнокапитали- стическое производство в горном деле, черной металлургии, машиностроении получают развитие лишь в некоторых районах (Рейнская область, Саксония, Силезия. В целом накануне революции 1848 г. Германия оставалась страной ремесла и домашней промышленности [14]. Рост германского пролетариата происходил сравнительно медленно, и численность его была сравнительно невелика. Рекрутировался он главным образом из ремесленников, мануфактурных рабочих, а также из крестьян, освобожденных от крепостных уз. Однако, поскольку в большинстве германских земель до середины ХІХ в. сохранились различные формы феодальной зависимости, включая крепостничество, крестьянство не могло быть столь широким, как, например, в Англии, резервуаром пополнения пролетариата. Основную массу немецкого рабочего класса составляли ремесленные подмастерья и полупролетарии, еще не порвавшие с землей, рабочие капиталистической домашней промышленности (ткачи, прядильщики, красильщики и т. п. Фабрично – заводской пролетариат представлял собой весьма малую часть рабочих и отличался слабой концентрацией. В 1846 г. средняя численность рабочих на машиностроительных предприятиях составляла около 50 человек [15]. Промышленный пролетариат формировался весьма неравномерно в различных регионах Германии и по отдельным отраслям. Приблизительно четвертая часть рабочих была сосредоточена в Рейнско – Вестфальском районе, в остальной Германии рабочий класс существовал лишь местами ив зачаточном виде. При этом большая часть рабочих крупнокапиталистической промышленности была представлена горняками и железнодорожниками, строительство железных дорог в е гг. ХІХ в. имело приоритетное значение в процессе индустриализации Германии. Особенности возникновения рабочего класса в Соединенных Штатах Америки также связаны со своеобразием условий промышленной революции, развернувшейся в основном в е гг. ХІХ в. Одной из причин этого являлась экономическая зависимость США от Англии. Кроме того, параллельно с развитием капиталистической экономики вглубь в старой, заселенной части США (северо–восток) происходило освоение западных, так называемых свободных земель (те. земель насильственно отнятых укоренного населения – индейцев, подвергавшихся жестокому истреблению. Эта колонизация отвлекала и капиталы, и рабочую силу, замедляя в целом рост капитализма. Существенными факторами, обусловливавшими особенности промышленного переворота в США в его ранних фазах, были нехватка рабочей силы и рабство негров на Юге страны. Все это оказывало противоречивое воздействие на экономическое развитие США. Наряду с интенсивным внедрением фабричной системы в некоторых отраслях (особенно в хлопчатобумажной и шерстоткацкой промышленности, с широким размахом железнодорожного строительства и т. д. большое значение, даже в текстильном производстве, сохраняли ремесло и мануфактура. На уровне домашней промышленности до середины ХІХ в. оставались обувная, швейная и многие другие отрасли [16]. Указанные обстоятельства накладывали отпечаток и на возникновение рабочего класса. В ранний период промышленной революции он был относительно немногочислен. К тому же в нем существовал довольно устойчивый слой ремесленников и рабочих домашней промышленности. Состав американского рабочего класса – ив этом еще одна своеобразная черта его возникновения – отличался в тот период большой текучестью. Отчасти это также находит свое объяснение в заселении свободных земель, куда, наряду с ремесленниками, фермерами, отправлялись и группы рабочих. Но, уходя на западные земли, рабочие и там оставались рабочими, поскольку большинству из них было не по средствам обзаведение фермой. Помимо названных особенностей процессу возникновения пролетариата в США была свойственна крайняя территориальная неравномерность, обусловленная неравномерностью самого промышленного переворота он охватил вначале только северо–восток, немного позже – северо–запад страны. Юг США дох гг. ХІХ в. оставался рабовладельческим рабы–негры возделывали там крупные латифундии, на которых выращивались технические культуры, главным образом хлопок. Чрезвычайно характерная черта возникновения американского пролетариата состояла, наконец, в ярко выраженной специфичности источников его формирования с самого начала он складывался ив дальнейшем пополнялся преимущественно за счет европейских иммигрантов, приток которых с конца ХVІІІ в. непрестанно увеличивался. В Индии тонкий слой фабричных рабочих возникает в 40 – х гг. ХІХ в. в условиях утвердившегося колониального господства Англии. Сохранение колонизаторами пережитков феодальной структуры служило помехой развитию капиталистической экономики. В тоже время вовлечение Индии в мировую торговлю в качестве аграрно–сырьевого придатка метрополии благоприятствовало складыванию предпосылок для перенесения сюда фабричного производства. С х гг. ХІХ вберет начало промышленная деятельность индийского купечества создаются предприятия мануфактурного характера по переработке сельскохозяйственных продуктов (сахароварение, производство индиго, очистка хлопка. А немного времени спустя английские капиталисты и индийские купцы основывают первые фабричные предприятия. Машины для них и обслуживающий персонал доставляются из Англии. Эти предприятия также специализировались на обработке сельскохозяйственных продуктов. В х гг. ХІХ в. в окрестностях Калькутты было введено в действие несколько сахарных заводов, оснащенных английским оборудованием, включая паровые машины. В 1854 г. вступила встрой первая принадлежавшая английскому предпринимателю джутовая фабрика близ Калькутты и первая хлопчатобумажная фабрика в Бомбее, собственником которой являлся индиец. Кг. в том же Бомбее индийскими купцами было пущено вход еще восемь фабрик. В последующее десятилетие создаются английские хлопчатобумажные фабрики в Канпуре, в 1859 г. строится первая индийская хлопчатобумажная фабрика в Ахмадабаде [17]. Одновременно в районах возделывания хлопка и джута создаются тысячи небольших механизированных мастерских по первичной переработке этих видов сырья для текстильной промышленности. С середины ХІХ в. британские капиталисты вкладывают крупные средства ив развитие горнодобывающей промышленности Индии. Впервые два–три десятилетия ХІХ в. начался массовый ввоз в Индию английского фабричного текстиля, что пагубно отразилось на положении местного ремесла. Нищавшие ремесленники становились рабочими мануфактура затем и фабрик. Рынок наемного труда, используемого на этих предприятиях, пополняется также за счет мелких земельных собственников и арендаторов, отходников, отправлявшихся искать заработок в города, на железнодорожное и ирригационное строительство. Наряду с зачатками промышленного пролетариата образуется сельский пролетариат в его ряды переходят разорившиеся под бременем повинностей и налогов крестьяне, наследственные кабальные люди (батраки, внутриобщинные рабы икре- постные. В целом индустриальное развитие колониальной Индии в рассматриваемое время характеризуется низким удельным весом крупного производства. Оно создается в сфере текстильной промышленности и лишь отчасти в горнодобывающей промышленности, а также в сфере железнодорожного транспорта. Именно здесь и формируются (в основном начиная с х гг. ХІХ впервые отряды индийского фабрично – заводского пролетариата. Его первые контингенты были сосредоточены в немногих очагах, главным образом в Бомбее и Калькутте, и отличались значительной концентрацией. Общая численность индийского пролетариата того времени неизвестна (регулярная статистика фабричной промышленности начала вестись лишь с х гг. ХІХ в. [18]. Таким образом, образование рабочего класса было процессом всемирно исторического масштаба, связанным с появлением и ростом крупнокапи- талистического производства. На ранних ступенях промышленной революции этот процесс развертывается, однако, в территориально ограниченных рамках. В дальнейшем он становится повсеместным. С изменением общей исторической обстановки главные закономерности складывания рабочего класса, а равно и его национальные особенности подвергаются различным модификациям, обретают новые черты, отражающие развитие самого капитализма. Пролетариат, ставший основным производителем материальных благ капиталистического общества, подвергся неслыханной эксплуатации со стороны предпринимателей. Промышленная революция привела к резкому возрастанию количества труда, который должен был выполнять рабочий, умножая богатства капиталиста. Это увеличение достигалось прежде всего удлинением рабочего дня. В большинстве отраслей он достигал 16 – 18 часов. Продолжительность рабочего времени, монотонная ритмичность труда, казарменная дисциплина, насаждавшаяся предпринимателями, превращали фабрику в настоящую каторгу для рабочих. Удлинение рабочего дня шло рука об руку с возрастанием интенсивности труда. Усовершенствование машин, ускорение их хода, обслуживание все большего числа станков – таковы были способы увеличения количества труда, требуемого в каждый данный промежуток времени [19]. Положение пролетариата и его экономическая борьба в условиях промышленной революции Внедрение машин в производство сопровождалось систематическим снижение заработной платы миллионных масс рабочих. Машина уменьшала спрос на квалифицированный рабочий труд и тем самым его цену. В целом заработная плата самых различных групп рабочего класса нигде не обеспечивала элементарного прожиточного минимума. Отсутствовала охрана труда, и несчастные случаи на производстве представляли обыденное явление. Чаще всего это были травмы рук рука рабочего или работницы, оглушенных шумом станков и утомленных многочасовой монотонной работой, попадала в колесо передаточного механизма. Еще большие возможности для усиления эксплуатации открыло перед капиталистами широкое использование женского и детского труда. Женский труд систематически применялся не только в текстильных, но и во многих других отраслях. Точно также всюду ив более значительных масштабах использовался труд детей, оплата которого была еще более низкой. Невероятно тяжелыми были в те времена и условия повседневной жизни и быта огромного большинства рабочих. Крайняя бедность заставляла рабочие семьи селиться в сырых подвалах, на чердаках, лишенных отопления, жить в грязных трущобах, непригодных для жилья. Промышленные города Англии, такие, как Манчестер, уже в конце ХVІІІ в. превратились в страшные центры рабочей нищеты, в очаги повальных эпидемий и чудовищной смертности, которые спустя несколько десятков лет с потрясающей силой изобразил молодой Ф. Энгельс в книге Положение рабочего класса в Англии. К сказанному необходимо добавить, что впору своего возникновения рабочий класс был совершенно бесправен в социальном и политическом отношениях. Трудовое законодательство, которое в какой–либо степени могло сдержать алчность предпринимателей и оградить рабочих от хозяйского произвола, полностью отсутствовало. Напротив, сплошь и рядом издавались законы, направленные против рабочих и юридически закреплявшие всесилие капитала. Тяжелое материальное и приниженное социальное положение пролетариата послужило объективной причиной, толкнувшей молодой рабочий класс на путь сопротивления эксплуататорам – капиталистам, основой возникновения рабочего движения. Содержание, цели, способы и возможности его борьбы против буржуазии были разнообразны. Они изменялись в процессе становления и развития самого рабочего класса, по мере пробуждения и созревания его классового сознания и во многом зависели от состава участников борьбы, неодинакового на разных ее стадиях. Однако, каков бы ни был характер сопротивления зарождавшегося рабочего класса капиталистическому гнету, сколь бы ни были различные методы давления на классовых противников, применявшиеся отдельными группами и отрядами пролетариев и полупролетариев, борьба эта так или иначе выражала крепнувшую ненависть эксплуатируемых к буржуазии, а различные средства, использовавшиеся при этом, представляли собой формы пролетарского возмущения. Первые шаги социальной активности зарождавшегося рабочего класса были сделаны им на пути экономической борьбы против буржуазии. Независимо оттого, какие размеры и формы принимал его отпор капиталистической эксплуатации, всегда и повсюду он первоначально имел преимущественно, если не исключительно, экономический характер. Экономическая борьба была закономерно необходимым этапом развития рабочего движения, связанным со становлением пролетариата как самостоятельного общественного класса, с зарождением его классового самосознания, с возрастанием уверенности в своих силах. Посредством экономической борьбы рабочие стремились, по выражению Ф. Энгельса, выйти из положения, превращающего их в животных, добиться лучшего, более соответствующего человеческому достоинству положения [20]. Если бы рабочие не вели экономическую борьбу, они выродились бы всплошную массу опустившихся бедняков, которым уже нет спасения [21]. Социально – психологическим фактором, который заставлял рабочих вступать в экономическую борьбу против буржуазии, служил классовый инстинкт, присущий пролетариату со времени его возникновения. Промышленным рабочим не приходилось изобретать заново, на пустом месте методы этой борьбы. Они в значительной мере являлись исторически унаследованными от предшествующего периода. Такая преемственность была вполне естественной она определялась самим социальным составом этого общественного класса, вобравшего в себя обширные слои мануфактурных и ремесленных рабочих, которые в той или виной степени прибегали к подобным средствам сопротивления еще в условиях мануфактурного капитализма. Поэтому рабочее движение на первых порах включало и всевозможные традиционные виды социального протеста. Однако, перенимая способы борьбы у своих предшественников, промышленный пролетариат развивал их дальше, обогащая собственной практикой. Как правило, раннепролетарские выступления имели бунтарскую окраску. Вместе стем, стихийность и бунтарство сочетались в них с зачаточными элементами организованности, которая, чем дальше, тем больше укоренялась в рабочей массе. Одним из наиболее ярких проявлений бунтарского характера первых, происходивших в виде отдельных вспышек, рабочих выступлений были волнения, вызывавшиеся дороговизной и резким отставанием заработной платы от роста цен. Бурные всплески стихийного негодования принимали обычно в таких случаях старинную форму голодных бунтов, в которых, как ив прежние времена, наряду с рабочими участвовали плебейские низы. Вовремя этих бунтов толпы голодного люда захватывали зерновые склады, возы и баржи с мукой, громили продовольственные лавки, поджигали мельницы. Важное направление в истории ранних классовых битв пролетариата образует движение разрушителей машин. Оно получило название луддист- ского, по имени легендарного рабочего Неда Лудда, который, как гласило предание, первым сломал вязальный станок. Движение луддитов началось еще в е гг. ХVІІІ в. и продолжалось в основном дог. Входе этого движения рабочие, не понимая истинной природы капиталистической эксплуатации, разрушали машины, считая их причиной своего бедственного положения. Многие из выступлений луддистов были чрезвычайно ожесточенными. Против луддистов, причинявших крупный ущерб фабрикантам, направлялись войска. К разрушителям машин применялись суровые меры наказания вплоть до смертной казни. Однако луддизм являлся лишь превратной формой борьбы рабочих против капиталистов. Потребовались, по словам К. Маркса, известное время и опыт для того, чтобы рабочий научился отличать машину от ее капиталистического применения и вместе стем переносить свои атаки с материальных средств производства на общественную форму их эксплуатации [22]. В качестве метода пролетарского сопротивления луддизм оказался скоропреходящим. Нужны были иные способы противодействия натиску буржуазии, и они были найдены. Наибольшее значение среди них уже на ранних ступенях промышленной революции получили экономические забастовки. Раньше всего ареной развертывания стачечного движения стала Англия. В конце ХVІІІ – первой половины ХІХ в оно возникает ив других европейских странах, вставших на путь промышленного переворота, а также в США. Общей чертой всех стачечных выступлений рассматриваемого периода, где бы они ни происходили, было то, что в них выдвигались главным образом требования экономического порядка установление минимума или увеличения заработной платы, ее своевременная выдача, сокращения или по крайней мере сохранения прежнего рабочего дня, отмены штрафов и всякого рода удержаний из заработной платы и т. д. При этом наблюдается постепенное повышение уровня требований. Развертывание стачечного движения, в которое вовлекались все большие массы рабочих, знаменовало собой переход классовой борьбы формирующегося промышленного пролетариата на новую, более высокую ступень. Классовый инстинкт, изначально присущий пролетариям, в стачке перерастал уже в классовую позицию, которая начинала приобретать рациональный характер. Стачки служили мощным фактором дальнейшего развития зачатков классового самосознания пролетариата, поскольку показывали рабочим силу союза и учили их давать организованный отпор предпринимателям. Хотя стачки являлись преимущественно формой экономической борьбы рабочего класса, все более заметной особенностью развития ранних забастовочных схваток становилась их постепенно усиливавшаяся связь с общеполитической борьбой. Эта тенденция выражается в форме более или менее энергичного участия определенных слоев и групп рабочего класса в завоевании, а затем в упрочении и распространении вширь и вглубь буржуазной демократии. Рабочие включаются в политическую борьбу, которую буржуазия ведет во имя интересов своего класса – сначала против феодальной аристократии. В этой борьбе буржуазии приходиться призывать на помощь пролетариат, вовлекать его, таким образом, в политическое движение. Итак, массовое рабочее движение рассматриваемого периода отмечено сочетанием различных форм борьбы, характеризующих ступени возмужания складывающегося промышленного пролетариата, роста его классового самосознания. В этой борьбе рабочий класс не только отстаивает свои непосредственные экономические интересы, но и выступает смелым поборником идей демократии и социального прогресса. Говоря словами К. Маркса и Ф. Эн- гельса, в политической области рабочие в то время боролись не со своими врагами, ас врагами своих врагов [23]. Накануне третьей волны буржуазных революций в Западной Европе концах гг. ХІХ в. явно наметился переход пролетариата от борьбы экономической к борьбе политической. В е гг. произошли первые крупные самостоятельные выступления рабочих против капиталистов. Стало очевидным, что на исторической арене появилась новая сила, которая будет определять дальнейший ход классовой борьбы и общественного развития. Зарождение политически самостоятельного рабочего движения В ноябре 1831 г. Франция была потрясена восстанием рабочих Лиона – второго по величине промышленного города страны. Это было первое крупное самостоятельное выступление рабочих. Рабочие–ткачи, занятые изготовлением шелковых тканей, потребовали повышения тарифов, ибо купцы–фабриканты снизили заработки ткачей более чем в 2 раза по сравнению с началом ХІХ в. Отказ хозяев повысить тарифы вызвал взрыв негодования среди ткачей. 20 ноября толпы рабочих стеклись на площадь предместья Круа–Русс. Собравшиеся решили прекратить работу и наследующий день сообща прийти в город, чтобы предъявить властям свои требования. Утром 21 ноября ткачи – участники демонстрации из предместья Круа– Русс двинулись в город. Ноу городской заставы они подверглись обстрелу со стороны буржуазного батальона национальной гвардии. Рабочие пустили вход камни и палки, а те из них, кто был вооружен, открыли ответный огонь. Ворвавшись в Лион, ткачи возвели баррикады. Тем временем батальоны регулярной армии атаковали Круа–Русс. Бои продолжались до глубокой ночи. Рабочие, захватившие оружейные магазины и склады, быстро вооружались. Власти со своей стороны вызвали в Лион свежие войска. Наследующее утро сражение разгорелось с новой силой, Лозунгом восстания были слова, вышитые на черном знамени Жить, работая, или умереть, сражаясь. После трехдневной вооруженной борьбы рабочие овладели Лионом и создали свой революционный муниципалитет. Тем не менее, лионские рабочие не стали действовать как энергичная власть, враждебная существующему строю. Они были лишь на пути к политической самостоятельности. Чтобы достигнуть ее недостаточно было решимости и героизма. Нужно было знать, что делать с властью, нужно было обладать социальной программой и противопоставить существующей буржуазной законности свою, рабочую законность. Понимание этого могли дать только дальнейший опыт классовых боев и научно – теоретически обоснованная программа действий. 28 ноября к правительственным войскам, отступившим из Лиона, подошло подкрепление и 3 ноября восстание было подавлено. Лионское восстание 1831 г. произвело сильное впечатление на современников как во Франции, таки в других странах. Оно возвестило Европе, что рабочие не желают больше подчиняться порядку, при котором буржуазия полновластно распоряжается их трудом и жизнью, и что пролетарии способны действовать независимо от всей стоящей над ними социальной иерархии, в том числе и буржуазных классов. Восстание лионских ткачей знаменовало собой важную веху в развитии основного классового конфликта капиталистического общества ив зародыше заключало в себе экономические и политические аспекты будущего противоборства пролетариата и буржуазии. Рабочих, поднявших восстание 1831 г. К. Маркс называл солдатами социализма. Восстание в Лионе дало толчок восстанию республиканцев в Париже в июне 1832 г, в котором самое непосредственное участие приняли рабочие французской столицы. Восстание было жестоко подавлено, но оно оставило неизгладимый след. Главное состояло в том, что республиканцы – демократы лучше поняли роль рабочих, составлявших наиболее внушительную и самую мужественную силу в революционной борьбе. Еще сильнее выявилось значение рабочих во втором восстании в Лионе, которое вспыхнуло 9 апреля 1834 г. Это восстание носило ярко выраженный политический характер – республиканскую окраску. Повстанцы шли в бой с лозунгом Республика или смерть, подняв красные знамена. Шесть дней шла упорная борьба на улицах Лиона и его предместий, но 15 апреля потерпело поражение и это восстание. Историческое значение восстаний лионских рабочих трудно переоценить. Лион шел в авангарде революционного рабочего движения Франции прежде всего потому, что рабочее население этого города отличалось однородностью и компактностью. Первое из лионских восстаний не имело политической окраски второе было отчетливо республиканским. Однако и то и другое представляли собой самостоятельные выступления пролетариата против буржуазии, ив этом смысле оба они объективно имели политический, пролетарски – классовый характер. Поэтому во всемирно – историческом плане, в истории мирового рабочего движения в целом оба они были событиями переломного значения. Рост классового самосознания пролетариата происходили по другую сторону Ла–Манша – в Англии, что вызвало здесь возникновение политического движения получившего название чартизма. В 1836 г. группа передовых рабочих и ремесленников организовала Лондонскую ассоциацию рабочих, которая занялась выработкой политической программы рабочего движения. Программа эта, названная народной хартией (по–английски хартия – чартер, предусматривала последовательную демократизацию политического строя Англии. В хартии выдвигалось шесть требований всеобщее избирательное право (для мужчин, ежегодное переизбрание парламента, тайная подача голосов при выборе депутатов, равное представительство от избирательных округов, отмена имущественного ценза и выплата жалования депутатам. Широкие слои трудящихся горячо поддержали хартию, надеясь, что ее осуществление приведет к улучшению положения народа. С 1838 г. по всей стране развернулось грандиозные народные митинги, на которых хартия получила всеобщее одобрение. К весне 1839 г. под петицией в парламент, требовавшей осуществление хартии, подписалось более 1200 человек. Разновидность социального состава чартистского движения привела к появлению в нем двух направлений – моральной силы и физической силы. Сторонников применения только моральной силы (убеждения) возглавил Ловетт, сторонников применения не только моральной, но и физической силы возглавили Гарни, О’Брайен, Джонс. Они считали целесообразным проведение всеобщей стачки, вооруженного восстания и т.п. Опорой их служил фабричный пролетариат. Видный руководитель движения О’Коннор, редактор чартистской газеты Полярная звезда, занимал колеблющуюся позицию. 4 февраля 1839 г. в Лондоне открылся первый Конвент (съезд) чартистских делегатов. На нем сразу же обнаружились серьезные тактические разногласия, отражавшие пестроту социального состава чартистского движения и идейную незрелость рабочих масс. Эти разногласия помешали Конвенту выполнить роль руководителя массовой борьбы. Между тем правительство, встревоженное агитацией чартистов, решило применить меры против развернувшегося движения. Публичные митинги и массовые демонстрации были запрещены в промышленных районах сосредоточились войска и полиция, буржуазия стала создавать добровольческие отряды в помощь властям. 7 мая 1839 г. петиция чартистов была внесена в парламент. Последний, как и следовало ожидать, отверг ее. Конвент, ослабленный внутренними разногласиями, бездействовал, однако рабочие массы, раздраженные полицейскими репрессиями, рвались в бой. 15 июля 1839 г. в ответ на провокационные действия властей, запретивших митинги чартистов, восстали рабочие Бирмингема. Два дня они держали город в своих руках. 3 ноября того же года в Ньюпорте группа рабочих пыталась силой освободить из тюрьмы чартистского деятеля Винсента, нов стычке с войсками потерпели поражение. Правительство усилило репрессии, начались массовые аресты активных участников движения. Суровые судебные приговоры, тюремные заключения, ссылки на каторгу обезглавили чартистское движение. В конце 1839 г. оно казалось сломленным. Однако это затишье было временным. В 1840 г. была создана Национальная чартистская ассоциация со своим уставом, руководящими органами (исполнительным комитетом, членскими взносами. Число членов ассоциации вскоре достигло 40 тыс. человек. Центром ее и всего чартистского движения стал Манчестер. Создание и деятельность Национальной чартистской ассоциации, явились важным вкладом в борьбу английских рабочих за классовую самостоятельность. Впервые в истории массы рабочих политически оформили общность своих классовых интересов и выступили, объединившись в самостоятельную политическую организацию – прообраз партии рабочего класса. И какой бы младенческий характер ни имело это первое действительно массовое объединение рабочего класса, оно представляло собой значительный шаг вперед в истории классовой борьбы пролетариата. О массовом влиянии чартизма свидетельствовала и массовая поддержка, которую получила вторая петиция чартистов, собравшая 3 317 752 подписи. Представленная в парламент в апреле 1842 гона была более резкой потону, чем первая. В ней затрагивались многие социальные вопросы и более последовательно выражались интересы рабочего класса. Авторы петиции обличали несправедливость английского общественного и политического строя, указывали на непосильный труд рабочих, их низкую заработную плату, высокие налоги, концентрацию земли и других средств производства в руках высших классов, требовали отмены закона о бедных. Парламент отклонили вторую петицию. Это укрепило в рабочем классе мысль о необходимости более решительных действий. 4 августа 1842 г. забастовали рабочие промышленного города Стэлибриджа (недалеко от Манчестера. К ним присоединились рабочие остальных городов этого фабричного района. Забастовочное движение охватило северные промышленные районы Англии. Но стачка все жене стала всеобщей в нее небыли вовлечены рабочие центральных и южных графств. Чартистские руководители и на этот раз оказались не на высоте положения. Чартистская конференция, открывшаяся в Манчестере 17 августа 1842 г. не приняла решений, которые могли бы обеспечить победоносный исход борьбы. Лишенная общего руководства, стачка постепенно начала ослабевать. Правительство снова прибегло к полицейским репрессиям, применив их в еще более широком масштабе, чем прежде. После неудачи стачки 1842 г. чартистское движение стало терять свой массовый характер. Важнейшими причинами этого явились неспособность руководителей чартизма воспользоваться революционной напряженностью 1842 г глубокие внутренние противоречия чартистской идеологии и тактики. Немаловажную роль сыграл промышленный и торговый подъем 1843– 1845 гг., несколько улучшивший положение рабочих. Нос этого времени чартизм становится чисто пролетарским движением. В 1844–1848 гг. передовые деятели чартистского движения – Гарни, Джонс и некоторые другие приняли участие в организации и деятельности Союза братских демократов, находившегося в тесной связи с многими революционными и демократическими организациями как в Англии, таки за ее пределами. К. Маркс и Ф. Энгельс были уже в этот период связаны с чартистским движением. Ф. Энгельс, проживавший в эти годы в Англии, с 1843 г. поддерживал личные связи с революционными элементами чартизма, а начиная с 1845 г. активно сотрудничал в чартистской печати. К. Маркс и Ф. Энгельс приняли участие в создании Союза братских демократов. Они оказали значительное влияние на передовых деятелей левого крыла чартистского движения, многие из которых сблизились сними. В 1848 г. чартисты провели сбор подписей под третьей петицией и вновь подали ее в парламент. Петиция была снова отклонена. После этой неудачи только отдельные разрозненные отряды чартистов продолжали борьбу. В х гг. чартизм сошел с политической арены, несмотря на отдельные попытки оживить его. Чартизм, несмотря на поражение, имел большое историческое значение. К. Маркс и Ф. Энгельс, вырабатывая стратегию и тактику революционной борьбы, учитывали опыт чартизма. В. И. Ленин называл его первым широким, действительно массовым, политически оформленным, пролетарски революционным движением. Он отмечал, что чартизм во многих отношениях был подготовкой марксизма, предпоследним словом к марксизму [25]. Первым крупным самостоятельным выступлением рабочих в Германии было восстание ткачей в Силезии (район хлопчатобумажной промышленности) в июне 1844 г. Рабочие Силезии, занятые главным образом в полотняном производстве, влачили полуголодное существование и подвергались двойной эксплуатации – со стороны мануфактуристов, на которых они работали, и со стороны помещиков, взимавших с них особый налог за право заниматься промышленным трудом. Появление машин позволило предпринимателям низвести положение рабочих до нищенского уровня работая всей семьей сутра до вечера, ткач или прядильщик не мог обеспечить себе и своим близким даже достаточного пропитания. Восстание началось стихийным выступлением рабочих двух деревень близ Бреславля против крупного предпринимателя Цванцигера, после того как он грубо выгнал рабочих делегатов. Восставшие ткачи разгромили дома, склады и предприятия Цванцигера и некоторых других мануфактуристов. Движение распространилось навесь район и охватило значительную часть Силезии. Рабочие вступили в вооруженную борьбу с полицией и войсками. При первом столкновении с войсками восставшие заставили солдат отступить. Восстание удалось подавить лишь после прибытия крупных воинских частей. Многие из участников восстания были приговорены к смертной казни, другие к тюремному заключению на длительные сроки. Силезские ткачи не ставили никаких целей политического характера, ив этом смысле они отставали от английских чартистов и от лионских повстанцев г. Недостаточная зрелость движения выражалась в разделении хозяев–фабрикантов на плохих и хороших, а также в отношении к прусскому государству. Многие из восставших сохраняли веру в короля, возлагали надежды на помощь со стороны центральной и местной власти. Восстание было стихийным, во главе его не было никакой сколько– нибудь организованной группы. Вместе стем германское рабочее движение не знало доселе другого, хотя бы в такой степени осознанного и столь же массового выступления против капиталистической эксплуатации. Силезские ткачи небыли орудием какого–либо имущего класса – они отстаивали свои, рабочие интересы ив этом отношении оказались на уровне, достигнутом английским движением всего лишь двумя годами раньше. Вот почему К. Маркс и Ф. Энгельс рассматривали восстание силезских ткачей водном ряду с выступлениями лионского пролетариата и чартистским движением. Каждое из этих движений отражало, разумеется, уровень социального и политического развития пролетариата соответствующей страны и обладало собственной спецификой. Таким образом, к концу первой половины ХІХ в. сложились исторические условия для возникновения марксизма. Выход пролетариата на арену самостоятельной классовой борьбы в наиболее развитых странах капитализма был первым таким условием. Возникновение марксизма было подготовлено и предшествующим развитием передовой общественно – политической мысли. Одним из непосредственных идейно теоретических источников марксизма стал утопический социализм. Основоположником утопического социализма явился английский мыслитель гуманист Томас Мор (1478–1535). Мор был широко образованным человеком и занимал высокие посты в английском парламенте и при дворе короля Генриха VІІІ. Внимательно изучая жизнь, он высказал некоторые глубокие суждения о социальных проблемах. В 1515 г. Мор издал книгу обустройстве общественной жизни на вымышленном острове, которая получила краткое название Утопия. Эта книга дала название одному из общественно политических учений ХVІ – ХІХ вв. – утопическому социализму. Мор впервые поставил вопрос о необходимости организации производства на основе общественной собственности на средства производства и нарисовал картину устройства будущего общества. Он выступал как убежденный противник частной собственности. Если каждый на определенных законных основаниях писал он в «Утопии»,–старается присвоить себе сколько может, то, каково бы ни было имущественное изобилие, все оно попадает немногим. Поэтому, утверждал Мор, благополучие входе люд- |