Главная страница
Навигация по странице:

  • КОНТРОЛЬНАЯ РАБОТА № 2 ГРАЖДАНСКОЕ ПРАВО

  • ГР.ПРч2. Контрольная работа 2 гражданское право


    Скачать 396.18 Kb.
    НазваниеКонтрольная работа 2 гражданское право
    Дата01.12.2022
    Размер396.18 Kb.
    Формат файлаpdf
    Имя файлаГР.ПРч2.pdf
    ТипКонтрольная работа
    #823031

    МИНОБРНАУКИ РОССИИ
    федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение
    высшего образования
    «Новосибирский государственный университет экономики и управления
    «НИНХ»
    (ФГБОУ ВО «НГУЭУ», НГУЭУ)
    Кафедра теории и истории государства и права
    КОНТРОЛЬНАЯ РАБОТА № 2
    ГРАЖДАНСКОЕ ПРАВО
    Ф.И.О студента:
    Куртенков Вячеслав Николаевич
    Направление: 40.03.01 Юриспруденция
    Направленность (профиль)Уголовно-правовая охрана экономических отношений
    Номер группы 4УП011
    Номер зачетной книжки 213549
    Вариант: №9
    Проверила:
    Новосибирск 2022

    1.
    Назовите особенности договора финансовой аренды (лизинга) как разновидности договора аренды.
    По договору финансовой аренды (договору лизинга) арендодатель обязуется приобрести в собственность указанное арендатором имущество у определенного им продавца и предоставить арендатору это имущество за плату во временное владение и пользование. Арендодатель в этом случае не несет ответственности за выбор предмета аренды и продавца (ст. 665 ГК РФ).
    Договором финансовой аренды может быть предусмотрено, что выбор продавца и приобретаемого имущества осуществляется арендодателем.
    Договором финансовой аренды (договором лизинга), арендатором по которому является бюджетное учреждение, должно быть установлено, что выбор продавца имущества по договору финансовой аренды (договору лизинга) осуществляется арендодателем (ст. 665 ГК).
    Договор лизинга рассматривается ГК в качестве отдельного вида договорных арендных обязательств. С другими видами аренды договор лизинга объединяет то, что имущество передается арендодателем арендатору во временное возмездное владение и пользование.
    Характерные особенности договора лизинга:
    В качестве обязанного лица по договору лизинга, наряду с арендодателем и арендатором, выступает также продавец имущества, являющийся его собственником, не участвующий в договоре лизинга в качестве его стороны.
    Арендодатель, в отличие от общих положений об аренде, не является собственником или титульным владельцем имущества, которое подлежит передаче в аренду. Приобретая имущество для арендатора, арендодатель должен уведомить продавца о том, что это имущество предназначено для передачи его в аренду.
    Активная роль в обязательстве по лизингу принадлежит арендатору
    (обычно не свойственная арендным отношениям). Именно арендатор
    определяет продавца и указывает имущество, которое должно быть приобретено арендодателем для последующей передачи в аренду.
    Специальным по сравнению с общими правилами об аренде является изложенное в ГК в виде диспозитивной нормы положение о том, что передача арендованного по договору лизинга имущества арендатору производится не арендодателем, а продавцом этого имущества. Тем не менее ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение этой обязанности, если просрочка допущена по обстоятельствам, за которые отвечает арендодатель, возлагается на арендодателя.
    Федеральный закон "О лизинге" выделяет формы лизинга (ст. 7): внутренний лизинг (лизингодатель и лизингополучатель являются резидентами Российской Федерации); международный лизинг (лизингодатель или лизингополучатель является нерезидентом Российской Федерации).
    Указанные формы лизинга не имеют серьезного правового значения, поскольку международный лизинг регулируется не внутренним законодательством, а Конвенцией о международном финансовом лизинге.
    Договор лизинга является консенсуальным, то есть считается заключенным с момента согласования сторонами его существенных условий, а не с момента передачи имущества лизингополучателю (Постановление
    ФАС Московского округа от 15.04.2004 по делу №КГ-А40/2305- 04-П).
    2.
    Был объявлен конкурс фотографических работ на лучшее отражение архитектурных стилей города. Условия конкурса предусматривали представление к установленному сроку комплекта фотоснимков на заданную тему в количестве 30 штук, на основе которых планировалось издание открыток.
    Решение о выплате награды должен был принять специально созданный художественный совет.
    При подведении предварительных итогов конкурса было установлено, что только один автор из числа принявших участие в конкурсе, выполнил все условия конкурса.

    Указанный автор потребовал от организатора конкурса выплаты обусловленного конкурсом вознаграждения и заключения с ним договора об использовании его произведений (фотографий). Основаны ли на законе требования автора? Возникли ли правоотношения между автором и организатором конкурса?
    Решение:
    В соответствии с ч.1 ст. 1057 ГК РФ лицо, объявившее публично о выплате денежного вознаграждения или выдаче иной награды (о выплате награды) за лучшее выполнение работы или достижение иных результатов (публичный конкурс), должно выплатить (выдать) обусловленную награду тому, кто в соответствии с условиями проведения конкурса признан его победителем.
    Объявление о публичном конкурсе должно содержать по крайней мере условия, предусматривающие существо задания, критерии и порядок оценки результатов работы или иных достижений, место, срок и порядок их представления, размер и форму награды, а также порядок и сроки объявления результатов конкурса (ч.4 ст. 1057 ГК РФ).
    К публичному конкурсу, содержащему обязательство заключить с победителем конкурса договор, правила, предусмотренные настоящей главой, применяются постольку, поскольку статьями 447 - 449 ГК РФ не предусмотрено иное.
    Кроме того, на основании ч. 1 ст. 1059 решение о выплате награды должно быть вынесено и сообщено участникам публичного конкурса в порядке и в сроки, которые установлены в объявлении о конкурсе.
    Также ст. 1060. ГК РФ предусматривает, что если предмет публичного конкурса составляет создание произведения науки, литературы или искусства и условиями конкурса не предусмотрено иное, лицо, объявившее публичный конкурс, приобретает преимущественное право на заключение с автором произведения, удостоенного обусловленной награды, договора об использовании произведения с выплатой ему за это соответствующего вознаграждения.

    Таким образом, до того момента как участник конкурса (автор) не признан победителем конкурса требования участника к организатору конкурса о выплате обусловленного конкурсом вознаграждения и заключения с ним договора об использовании его произведений (фотографий) не основаны на законе. Такая односторонняя сделка, как объявление конкурса, сама по себе конкурсных правоотношений не порождает. Правоотношения возникают не в момент объявления конкурса, а в момент предоставления конкурсных работ.
    Объявляя конкурс, устроитель лишь создает предпосылки для своего участия в будущих правоотношениях. Объявление конкурса связывает его устроителя
    - он не может произвольно изменить условия конкурса или отменить его.
    Совершить указанные действия организатор может лишь при условии соблюдения установленных законом требований. Если же конкурс не будет изменен или отменен, то в пределах установленного для предоставления работ срока устроитель не вправе отказать в принятии предоставленных на конкурс работ. Тем не менее, на данном этапе еще рано говорить о существовании у организатора конкурса гражданско-правовой обязанности перед потенциальными участниками конкурса.
    Такая обязанность возникает в момент представления работ и иных результатов на конкурс. Если все условия предоставления работ соблюдены, то устроитель обязан оценить предоставленные работы в порядке, предусмотренном условиями конкурса. Таким образом, после представления работ и иных результатов между устроителем конкурса и каждым его участником возникают конкурсные правоотношения.
    Данные правоотношения обладают одинаковым содержанием: его образуют право каждого из участников требовать от устроителя конкурса оценки предоставленной им работы и корреспондирующая этому праву обязанность устроителя такую оценку произвести. При этом конкурсные правоотношения являются относительными, а их количество совпадает с количеством участников конкурса.

    В конкурсном правоотношении на рассматриваемой стадии управомоченная сторона не вправе требовать от обязанной предоставления материальных благ в свою пользу. Предоставление участниками конкурса выполненных ими работ на конкурс осуществляется не с целью исполнения обязанностей, а с целью реализации возникших из объявления конкурса возможностей. В то же время участник конкурса, предоставив выполненную им работу на конкурс, не приобретает права на получение встречного имущественного удовлетворения. Такое право может возникнуть лишь в будущем - в случае объявления его победителем конкурса и присуждения денежной и иной премии. Поэтому конкурсные правоотношения не опосредуют товарного перемещения материальных благ, а сами материальные блага, по поводу которых они возникают, не принимают форму товара. Очевидно, что такая ситуация не позволяет квалифицировать конкурсные правоотношения в качестве обязательственных.
    Вместе с тем конкурсные правоотношения, возникшие между устроителем конкурса и его участниками, признанными победителями, могут трансформироваться в обязательственные в будущем. Это происходит на стадии вынесения решения о присуждении премии победителям конкурса.
    Правоотношения с теми участниками конкурса, работы которых не удостоены премии и не получили материального воплощения, прекращаются.
    Что касается работ, не удостоенных премий, но получивших материальное воплощение, то у устроителя конкурса возникает обязанность по их возврату, если в самом объявлении о конкурсе не указано, что представленные работы не возвращаются. В этом случае принятие оценочного решения влечет прекращения правоотношений с теми соискателями, которые не одержали победы на конкурсе.
    Значение рассматриваемого юридического факта в развитии правоотношений между устроителем конкурса и теми его участниками, работы которых удостоены награды, заключается в следующем. Если на стадии представления работ на конкурсное соискание участник конкурса
    управомочен требовать оценки своей работы, а устроитель конкурса обязан такую оценку произвести, то теперь содержание соответствующего правоотношения претерпевает существенные изменения. С принятием оценочного решения содержание правоотношения образующего право победителя конкурса требовать выдачи ему обусловленной условиями конкурса награды и противостоящая этому праву обязанность устроителя конкурса такую награду выдать. С этого момента данное правоотношение становится обязательственным.
    Таким образом, в рамках обязательства, основанного на конкурсе, участник, работа которого признана наилучшей, вправе требовать от устроителя конкурса выдачи обусловленной награды. При этом указанная работа не подлежит возврату победителю. Устроитель конкурса получает возможность использовать ее потребительскую стоимость в обмен на встречное имущественное удовлетворение, что способствовало выявлению также и меновой стоимости представленной работы.
    3.
    1. Вещи, приобретенные комиссионером за счет комитента, непосредственно поступают в собственность
    а) комитента; б) комиссионера; в) иного лица; г) комитента и комиссионера в равных долях.
    2. Права и обязанности принципала в агентском договоре в основном аналогичны правам и обязанностям:
    а) поверенного в договоре поручения; б) комиссионера в договоре комиссии; в) комитента в договоре комиссии; г) принципала в отношениях банковской гарантии.
    3. Агентским договором не может быть предусмотрено:

    а) обязательство принципала не заключать аналогичных агентских договоров с другими агентами, действующими на определенной в договоре территории; б) обязательство принципала воздерживаться от осуществления на этой территории самостоятельной деятельности, аналогичной деятельности, составляющей предмет агентского договора; в) обязательство агента продавать товары исключительно определенной категории покупателей; г) обязательство агента не заключать с другими принципалами аналогичных агентских договоров, которые должны исполняться на территории, полностью или частично совпадающей с территорией, указанной в договоре.
    4. Одна сторона обязуется совершить от своего имени, но за счет другой стороны определенную сделку. Речь идет о договоре:
    а) поручения;
    б) комиссии; в) агентирования; г) об ином договоре.
    5. Максимальный срок, на который может быть заключен договор доверительного управления имуществом: а) законом не установлен; б) составляет три года;
    в) составляет пять лет;
    г) составляет десять лет.
    6. По общему правилу, лицо, действовавшее в чужом интересе без поручения, имеет право:
    а) на вознаграждение;
    б) на возмещение необходимых расходов; в) на возмещение упущенной выгоды; г) на неосновательное обогащение.
    7. По общему правилу, срок для выявления недостатков товара составляет: а) шесть месяцев;
    б) один год;
    в) два года;
    г) три года.
    8. К существенным условиям договора купли-продажи относится: а) цена товара; б) количество товара; в) срок передачи товара;
    г) качество товара.
    9. По общему правилу, риск случайной гибели товара переходит от продавца к покупателю: а) в момент передачи товара; б) в момент уплаты цены;
    в) в момент заключения договора;
    г) в момент утраты имущества.
    10. Если продавец передал покупателю товар, обремененный правами третьих лиц, не предупредив об этом покупателя, покупатель не вправе:
    а) требовать уменьшения цены;
    б) требовать расторжения договора;
    в) требовать возмещения убытков; г) не признавать права третьих лиц.


    написать администратору сайта