цукец. контрольная по истории. Контрольная работа по дисциплине история Студент первого курса Группы 20 бух1 заочной формы обучения, по специальности 38. 02. 01 Экономика и бухгалтерский учёт (по отраслям)
Скачать 5.16 Mb.
|
Тема 4. Гражданская война в России. Причины и особенности гражданской войны в России. Временные рамки гражданской войны. Война большевиков против меньшевиков и эсеров. Красные против белых. «Военный коммунизм» и его последствия. Что такое гражданская война? Гражданская война — форма разрешения социальных разногласий между представителями одного государства, выражающаяся в крупномасштабном военном конфликте между отдельными лагерями или группами. Когда была гражданская война? Дата начала гражданской войны – октябрь 1917 года. Существуют разные мнения по поводу того, когда был первый год Гражданской войны. Одни считают, что она началась во время Февральской революции, другие моментом отчёта называют Октябрьскую революцию 1917 года. Более распространённая точка зрения даты начала связана с антисоветским мятежом пленных белочехов, начавшимся в мае 1918 года. Поводом к выступлению солдат Чехословацкого корпуса, которых везли на Дальний Восток, чтобы морем переправить в Европу стал слух, что их хотят по дороге расстрелять. Вслед за белочехами в России активизировались и другие антибольшевистские силы. Основные особенности гражданской войны в России Особенности Гражданской войны связаны с тем, что она сопровождается особым ожесточением сторон, отличается отсутствием чёткой линии фронта (нередко проходит внутри семьи) и характеризуется вовлечением больших масс населения в противостояние, приводя к расколу общества. Целью сторон обычно выступает захват или удержание власти в государстве или отдельном регионе. Каковы причины гражданской войны в России? Основные причины войны: нежелание большевиков вести диалог с иными политическими силами по формированию коалиционного социалистического правительства, что выразилось в разгоне Учредительного собрания 6 января 1918 года; подписание сепаратного Брестского мира (3 марта 1918 года) вызвало негативную оценку антибольшевистских сил, называвших его капитуляцией (Россия уступила Германии 4% территории, на которой проживало 26% населения страны); бескомпромиссная политика большевиков, сопровождавшаяся репрессиями, диктатурой и карательными акциями; желание определённых кругов (монархисты, правительства западных стран) добиться отстранения большевиков от власти. Что такое гражданская война невозможно понять без анализа причин. Базовым условием начала вооружённого столкновения внутри России выступал приход к власти большевистской партии, свергнувшей Временное правительство в ходе Октябрьской революции. Проводимая ей политика, связанная с массовой национализацией предприятий, конфискацией земель, отменой сословий, отделением церкви от государства и другими радикальными реформами вызвала протест помещиков, буржуазии, дворян, монархистов. Желая добиться своих целей, они брали в руки оружие и шли на военное противостояние с Советской властью. Участники гражданской войны Первая гражданская война представляла собой противостояние нескольких сторон: Красные – пытались сохранить власть, объединились вокруг единого лидера В. Ленина. В течение всей войны контролировали основные промышленные районы, что давало им преимущество в вооружении. Сумели создать сильную и боеспособную Красную армию. В годы войны проводили жёсткую экономическую политику «военного коммунизма». Война красных против всех остальных лагерей рассматривается как основное направление Гражданской войны. Белые – выступали за свержение Советской власти, но не имели единой программы, связанной с дальнейшими преобразованиями. Среди них были как монархисты, так и сторонники республики. В лагере отсутствовало единство, так как многие генералы считали себя лидерами (А. Колчак, А. Деникин, М. Алексеев, П. Врангель и другие). Поддерживался странами Антанты, к белым перешло большинство офицеров и солдат царской армии. Их противостояние с красными определяло характер Гражданской войны. Зелёные – крестьяне, выступавшие против красных и белых. Активизировались в конце войны, устраивая многочисленные восстания. Крупнейшие из них — Тамбовское и Западносибирское. Демократическая контрреволюция – меньшевики и правые эсеры, не имели серьёзных вооружённых сил, зато создавали свои правительства. Самые известные — самарский КОМУЧ и уфимская Директория. В основном разгромлены большевиками в 1918 году. Иностранные интервенты – представители зарубежных государств, стремившихся расправиться с Лениным. Поддерживали контрреволюционные силы в России (Англия, Франция) либо осуществляли прямую военную интервенцию (Япония, США, Турция). Подобное разделение участников на лагеря соответствует базовому определению Гражданской войны, которое объясняет участие в ней организованных групп. Россия в годы Гражданской войны В истории нет единого подхода к пониманию того, каковы основные периоды войны. Довольно часто используется следующая периодизация: Октябрь 1917-весна 1918 — «мягкая Гражданская война». I этап (лето-осень 1918 года) — эскалация конфликта, формирование Восточного фронта, вытеснение белочехов за Урал. II этап (осень 1918-весна 1919 года) — основное в Гражданской войне: вооружённая борьба красных против армий Колчака, Юденича и Чайковского, занятие российских портов войсками Антанты. III этап (весна 1919-конец 1920 года) — формирование Южного фронта, поражение А. Колчака и Добровольческой армии А. Деникина, ликвидация режима Врангеля в Крыму, начало вывода войск интервентов. Волна крестьянских антисоветских выступлений. IV этап (конец 1920-1922 года) — ликвидация очаговых сопротивлений антибольшевистских сил, поражение белых на Дальнем Востоке. Основные сражения войны К наиболее значимым сражениям войны относятся бои за Казань, шедшие в августе 1918 года, в результате которых белым удалось захватить город. В октябре-ноябре 1919 года состоялось Орловско-Кромское сражение, в ходе которого бойцы РККА сумели взять стратегически важный город Кромы, а позднее и Орёл. В результате было сорвано наступление белых с юга на Москву, что впоследствии привело к окончательному поражению Добровольческой армии. Последний оплот организованных сил белых — войска барона П. Врангеля были разгромлены в ходе Перекопско-Чонгарской операции, проведённой РККА в ноябре 1920 года. В период с 7 по 11 ноября красным удалось форсировать залив Сиваш и пройти перекопские укрепления, что создало предпосылки окружения белых. Чтобы этого избежать войска Врангеля отступили к Севастополю, откуда на английских кораблях отправились за рубеж. Завершение войны Завершение Гражданской войны в ее основной фазе проходило на фоне антисоветских выступлений крестьян, крупнейшим из которых стал Кронштадтский мятеж (март 1921 года). Восставшие моряки военной крепости требовали перевыборов Советов, введение свободы торговли, снятие ограничений на деятельность социалистических партий. Однако после второго штурма, который шел 16-18 марта мятеж был подавлен, 2103 человека были расстреляны. Последствия и результаты Гражданской войны Основные итоги Гражданской войны в России связаны с окончательным утверждением Советской власти во всех регионах страны, в том числе на национальных окраинах. Порядка 15 млн человек погибло на фронтах, а также скончалось от голода и болезней. Свыше 2,5 млн соотечественников вынуждено уехало за рубеж. Страна оказалась в серьезном экономическом кризисе, сопровождавшимся расколом общества. Впереди был НЭП и постепенный переход к мирной жизни. Итоги и значение революции октября 1917 года показывали решительность большевиков в достижении своих целей и их пренебрежение к мнению оппонентов. Политические партии России в 1917 году — совокупность основных политических партий и организаций, существовавших в России в 1917 году. Сразу же после Февральской революции происходит разгром право монархических партий и политических группировок, на первый план выходит борьба между социалистическими партиями (эсеры, меньшевики, большевики) и либералами (кадеты) с одной стороны, и борьба между умеренными социалистами (меньшевики, правые эсеры, эсеры центра) и радикалами (большевики, левые эсеры, анархисты). Большевики, меньшевики и эсеры в годы Первой русской революции «Россия 10-го января уже не то, чем была Россия 8-го января» — так писал Владимир Ленин о начале революции, продолжавшейся до 1907 года. Немалое значение в событиях тех имела и его партия РСДРП, и партия социалистов-революционеров, а также другие социалистические движения. Но несмотря на общую цель устранения царского режима, эти партии, а в том числе и фракции внутри них, представляли будущее России по-разному. В дальнейшем социалисты также сыграют важную роль в событиях 1917 года, но именно в 1905–1907 гг. проявятся цели, методы политической борьбы и идеологические разногласия их лидеров. Совет рабочих депутатов Петербурга в 1905 году Российская социал-демократическая партия: внутренний раскол, программа-минимум и программа-максимум Развернувшаяся 9 января 1905 года драма возле Зимнего дворца, стала катализатором массовых выступление людей недовольных царским режимом. Не исключением стала и деятельность социал-демократов, которые активно критиковали действия правящей элиты. Так, после событий того злополучного дня, Ленин писал: «Бросая общий взгляд на события кровавого воскресенья, всего более поражаешься этим сочетанием наивной патриархальной веры в царя и ожесточённой уличной борьбы с оружием в руках против царской власти. Первый день русской революции с поразительной силой поставил лицом к лицу старую и новую Россию, показал агонию исконной крестьянской веры в царя-батюшку и рождение революционного народа в лице городского пролетариата. Недаром европейские буржуазные газеты говорят, что Россия 10-го января уже не то, чем была Россия 8-го января». К моменту начала Первой русской революции социал-демократы уже организовали собственную партию на II съезде Российской социал-демократической рабочей партии в 1903 году. При этом в партии наметился раскол на две фракции: меньшевиков и большевиков. Но в ходе революции социал-демократам удалось преодолеть внутренний раскол. Этому способствовала и захватившая меньшевиков в 1905 году революционная эйфория, и стремление рабочего класса к единству собственных рядов и рядов своей партии. Это и повлияло на увеличение численности членов партии: весной 1907 года их количество превышало 150 тысяч человек. Именно благодаря объединению, несмотря на усиливавшиеся разногласия между меньшевиками и большевиками, социал-демократы смогли играть более активную роль в событиях Первой русской революции и повлиять на ход общественно-политической жизни страны, посредством выборов в Государственную думу и руководством профессиональными союзами. Однако, различия между двумя группами партии имели большое значение. Делегация II съезда РСДРП 1903 года Если по социальному составу две группы были примерно одинаковы: рабочие, интеллигенты, студенты, служащие и малочисленная группа крестьян, то по воззрениям и методам борьбы они сильно отличались. Это прослеживается даже в психологии и ментальности социал-демократов. Так, большевики были твёрже, последовательнее, смелее и дисциплинированнее, но в тоже время прямолинейнее, нетерпеливее, фанатичнее. Меньшевики же считали, что необходимо действовать осторожно и осмотрительно, готовы были прийти к компромиссу и отвергали любые авторитарные методы. Большевики придавали особое значение насилию, конспирации и часто руководствовались принципом «цель оправдывает средства». Меньшевики, наоборот, острее реагировали на аморальность, нарушения демократии, любые проявления односторонности и примитивизма в мышлении. О методах и психологии большевиков впоследствии напишет один из лидеров меньшевиков Ю. О. Мартов в работе «Мировой большевизм»: «Каковы основные черты пролетарского большевизма, как мирового явления? Это, во-первых, максимализм, стремление к непосредственным максимальным результатам в деле реализации социальных улучшений вне внимания к объективным условиям. Максимализм этот предполагает дозу наивного социального оптимизма, некритически верующего в то, что реализация таких максимальных результатов в любой момент, возможна, что ресурсы и богатства того общества, овладеть которым стремится пролетариат, неистощимы. Это, во-вторых, отсутствие внимательного отношения к нуждам общественного производства, преобладание, как и у солдат, точки зрения потребителя над точкой зрения производителя. Это, в-третьих, склонность к решению всех вопросов политической борьбы, борьбы за власть, методами непосредственного применения вооружённой силы, — даже в отношениях между отдельными частями пролетариата. Эта склонность предполагает скептическое отношение к возможностям демократического решения социально-политических проблем. В литературе уже в достаточной мере выяснены объективные моменты, обусловливающие преобладание этих тенденций в нынешнем рабочем движении». Ю. О. Мартов (1873 — 1923 гг.) Большевикам удалось синтезировать марксизм с русским радикализмом и бунтарством. Но они были готовы пожертвовать некоторыми догмами Маркса ради главной цели — захвата власти. Меньшевики же были более привержены букве марксизма, хотя не могли не понимать, что полностью применить его идеи к специфическим условиями Российской империи невозможно. Бойня в Тифлисском совете 15 октября 1905 года, Акилле Бельтраме В итоге мы видим две разные концепции российской революции и две разные стратегические и тактические линии. Большевики и меньшевики одинаково считали, что революция 1905 — 1907 гг. является буржуазно-демократической и главную роль в ней отводили пролетариату. Но уже дальше начинались разногласия в оценке движущих сил, границ и перспектив революционного процесса. Большевики считали, что движущей силой революции должны стать рабоче-крестьянские массы, причём с доминирующей ролью пролетариата, а РСДРП отводилась роль идеолога и организатора. Методом борьбы должно было стать революционное насилие, а результатом борьбы — установление революционно-демократической диктатуры пролетариата и крестьянства с участием социал-демократов во всех сферах управления нового государства. Импонировала большевикам и идея всеобщей, мировой революции посредством перерастания буржуазно-демократической в социалистическую. Меньшевистская фракция считала, что сила начавшейся революции в её общенациональном размахе, в участии в ней не только демократических, но и либерально-оппозиционных сил, которые должны были в идеале возглавить борьбу с самодержавием. Скептически они относились к союзу крестьянства и рабочих, подразумевая, что в этой революции главную силу представляет буржуазия. После победы буржуазно-демократических сил они надеялись занять роль крайней левой оппозиции, категорически отрицая возможность участия РСДРП в новом правительстве. После неудачи декабрьских восстаний 1905 года меньшевики возлагали большие надежды на легальные методы политической борьбы, и прежде всего на Государственную думу. Также в отличие от большевиков П. Б. Аксельрод, Ю. О. Мартов и другие поддерживали идею о том, что все оппозиционные силы, включая буржуазию, должны выступить общим фронтом против царской тирании. П. Б. Аксельрод (1850 — 1928 гг.) Ближайшей задачей РСДРП в революции 1905 — 1907 гг. были свержение самодержавного строя, установление демократической республики и предоставление всем гражданам свободы слова, печати, собраний, союзов. Для социал-демократов имело также значение и изменение российского капитализма: ликвидация пережитков крепостнической эпохи и упорядочение отношений между трудом и капиталом. Программа-минимум РСДРП включала в себя блок требований по рабочему вопросу, такие как введение восьмичасового рабочего дня и государственного страхования рабочих. РСДРП готова была поддержать борьбу крестьян за передачу им всех казённых, удельных, церковных и частновладельческих земель без какого-либо выкупа. Но в земельном вопросе среди двух фракций также сложилось разное мнение: большевики считали, что необходима национализация всей земли, меньшевики выступали за комбинированную систему, включавшую и национализацию, и муниципализацию, то есть передачу земли в распоряжение местных органов самоуправления. Тем не менее, в 1906 году на VI съезде РСДРП была принята аграрная программа меньшевистской фракции. Что касается межэтнического вопроса, то социал-демократы выступали за предоставление всем нациям, населявшим Россию, права на самоопределение. Несмотря на такие разные взгляды социал-демократы смогли в период Первой русской революции усилить агитационно-пропагандистскую работу в демократической среде, руководить забастовочным движением, вести работу в вооружённых силах, выйти на парламентскую арену. Без РСДРП невозможно представить вооружённые восстания в России 1905 — 1906 гг., работу первых Советов рабочих депутатов и профсоюзов. Примером такого направления большевиков могут стать события Московского восстания 1905 года или восстание на броненосце «Князь Потёмкин Таврический» в том же году. Агитационные и политические методы, использованные РСДРП в годы Первой русской революции, способствовали усилению роли большевиков в 1917 году. И уже после 1907 года социал-демократы зарекомендовали себя одной из ведущих политических сил в России, без которой, пожалуй, революция бы имела несколько иные контуры. Партия социалистов-революционеров: от террора до парламентской трибуны Одной из самых неоднозначных партий в годы Первой русской революция стала партия социалистов-революционеров, которая парадоксальным образом была и главным соперником, и главным союзником социал-демократов. В глазах царского правительства она являлась самой опасной и агрессивной революционной организацией, от которой всегда ожидали террористических актов, подрывной агитации в армии и на флоте и организации «разбойничьих» крестьянских гнёзд в сельской глубинке. Понятно, почему 15 тысяч членов ПСР заключили в тюрьмы, отправили в ссылку и около 300 казнили. За годы революции численность сторонников социалистов-революционеров значительно возросла и превысила отметку в 60 тысяч человек. В основном эсеры вербовали своих сторонников из среды радикально настроенной интеллигенции, студентов, учащейся молодежи, рабочих, крестьян, мещан, привлекая их романтикой революционного подвига, подвижничеством во имя народного блага и социально справедливости. По социальному составу, исходя из статистики по 21 губернской организации эсеров, движение состояло из 45% рабочих, 40% крестьян и солдат, более 10% интеллигенции — центральный комитет партии. Наибольшим авторитетом в эсеровских кругах пользовался главный идеолог и теоретик партии, сын бывшего крепостного, выбившегося в дворяне, В. М. Чернов — талантливый публицист и оратор, не обладающий, правда, организаторскими способностями и личной харизмой. Помимо этого, лидерами партии были также и бывший народоволец М. А. Натансон, М. Р. Гоц, Г. А. Гершуни, народница Е. К. Брешко-Брешковская, один из руководителей террористов Б. В. Савинков. Но, пожалуй, одной из самых одиозных личностей стал провокатор Евно Азеф, разоблачённый уже после Первой российской революции. Ненависть правительства вызывал не столько революционный темперамент партии, сколько готовность бороться с царизмом напрямую, посредством террористических акций. Террор эсеры считали способом дезорганизовать войск, «возбудить» общество и привлечь радикально настроенную молодёжь. Как правило, теракты организовала Боевая организация эсеров — законспирированная и немногочисленная группа внутри партии. Иногда террористические акты совершали местные эсеровские группы. Список жертв эсеровского террора в период революции обширный: это великий князь Сергей Александрович, самарский губернатор И. Л. Блок, командующий Черноморским флотом адмирал Г. П. Чухнин, лидер консервативной мысли и преемник на посту Д. С. Сипягина, убитого в 1902 году, В. К. фон Плеве и другие. Убийство последнего вдохновило членов Боевой организации, после смерти Плеве лидер эсеров Борис Савинков напишет: «…Успех дела Плеве не оставлял в нас сомнений в успехе и предпринимаемых нами покушений. Мы не задумывались ни над тем, что петербургский отдел будет состоять из неопытных людей, ни над тем, что отдел Боришанского слишком малочислен. Мы были твёрдо уверены, что при отсутствии провокации, предпринятые нами дела должны увенчаться успехом…» Убийство великого князя Сергея Александровича Всего в 1905–1907 гг. эсеры и эсеры-максималисты совершили более 250 террористических актов. При этом эсеры смотрели на террор как на крайнюю, вынужденную и морально угнетавшую многих из них меру. Эту мысль доказывает тот факт, что на время работы I Государственной думы, чтобы не мешать наметившейся тогда известной разрядке политической напряжённости в стране, ЦК ПСР полностью распустило свою Боевую организацию в ноябре 1906 года. Идею роспуска поддержали большинство членов эсеров во главе с Черновым. Один из сторонников продолжения деятельности Боевой организации Борис Савинков так пишет о позиции Чернова: «Сущность его речи заключалась в том, что террористические акты после 17 октября по принципиальным причинам недопустимы, но что, действительно, правительству верить нельзя, и единственной гарантией завоёванных прав является реальная сила революции, т. е. сила организованных масс и сила террора. Поэтому, по его мнению, боевую организацию распустить было невозможно, следовало, как он выражался, “держать ее под ружьём”. В случае контрреволюции сохранённая под ружьём боевая организация имеет обязанность выступить с народом и на защиту народа». Но стоит отметить, что не только манифест 17 октября повлиял на позицию Чернова. Так, в своих воспоминаниях он писал, что успех первых покушений был основан на двух факторах. Во-первых, развитие новой динамитной техники. Во-вторых, тактика революционеров, которые посредством маскировки могли застать врасплох высших чинов Российской империи. Но роль провокаторов и агентов охранки позволила царскому правительству создать контрмеры террористическим актам. Поэтому, по мнению Чернова, данный факт только способствовал роспуску Боевой организации. Основные направления революционной работы эсеров и социал-демократов совпадали, но при этом ПСР соперничала с РСДРП в области военно-боевой работы и явно опережала социал-демократов по масштабам работы в деревне. Помимо этого, эсеры смогли закрепиться во Всероссийском крестьянском союзе, Всероссийском железнодорожном союзе, Союзе учителей и в других подобных организациях. Успешно партия социалистов-революционеров проявила себя и на думской арене. Так, на выборах во II Государственную думу было избрано 37 представителей эсеров. Социалисты-революционеры участвовали и в работе первых Советов рабочих депутатов, и в деятельности профсоюзов. В столичном Совете рабочих депутатов было 92 эсера, а в Московском — 21. Также их члены заседали в провинциальных Советах: Екатеринославском, Николаевском, Одесском, Саратовском, Севастопольском и других. Основную программу преобразований эсеры приняли на I съезде на рубеже 1905 — 1906 гг. Социально-политическая программа эсеров была схожа с программой социал-демократов, но были и отличия. Например, социалисты-революционеры уделяли особое внимание человеческой личности, её правам и гарантиям развития заложенных в ней способностей. Социал-демократы же, напротив, больше оперировали такими обобщёнными понятиями, как «класс» и «массы». Идеи социал-демократов основывались на том, что государство должно выступить важнейшим рычагом политических, социальных и культурных преобразований. Эсеры видели будущее в развитии общественного самоуправления в рамках сельской общины, трудового индустриального коллектива, профессиональной или национальной группы. В решении аграрного вопроса социалисты-революционеры выступали за объявление всей земли общенародным достоянием, отмену её купли-продажи и уравнительный раздел между теми, кто желает её отрабатывать собственным трудом («социализация земли»). данные идеи были очень популярны в крестьянской среде. Идеальным государством по мнению эсеров являлось свободное федеративное содружество всех живущих в нём равноправных наций. Поднятие красного флага возле дома генерал-губернатора Москвы в 1905 году Роль революционных партий в событиях Первой русской революции действительно оказалась очень значительной. Конечно, в данной статье были рассмотрены только две основные силы социалистического движения, хотя не стоит забывать и о других течениях. Это касается и анархических организаций, и национальных социалистических партий. События 1905 — 1907 гг. дали социалистическим движениям важнейший урок политической борьбы, и они смогли заявить о себе, вызвав панику в правительственных кругах. Это подтверждают события третьеиюньского переворота, когда правительство П. А. Столыпина вступило в конфронтацию с Думой, членами которой являлись в том числе представители крайне левых партий. Военный коммунизм годы 1918 по 1920 – это политика, которая проводилась Советским правительством для построения нового коммунистического общества. Введена и разработана командиром Совета Народной и Крестьянской обороны В. И. Лениным и его сподвижниками. Что называют политикой военного коммунизма Сущность военного коммунизма была направлена на сплочение страны, и подготовку народа к жизни в новом коммунистическом государстве, где нет разделения на бедных и богатых. Подобная модернизация общества (переход от традиционной системы к современной) вызвала недовольство среди наиболее многочисленных слоёв – крестьян и рабочих. Сам Ленин, говорил, что это вынужденные меры для достижения поставленных большевиками целей. В итоге из спасительной тактики эта система переросла в террористическую диктатуру пролетариата. Военный коммунизм таблица Этот процесс происходил в трёх направлениях: экономическом, идеологическом и социальном. Характеристика каждого из них представлена в таблице.
Термин военный коммунизм предполагал проведение задачи масштабной перестройки не только в системе государственного управления, но и в умах граждан. Выход из этой ситуации власти видели только в принудительном объединении народа в обострённой военной обстановке, которое получило название «военный коммунизм». Суть и основные черты Основные цели и характеристики военного коммунизма: централизацию экономики и национализацию промышленности (полный контроль государством); запрет частной торговли и других видов индивидуального предпринимательства; внедрение продразвёрстки (принудительное изъятие части хлеба и других продуктов государством); принуждение к труду всех граждан от 16 до 60 лет; монополизацию в области сельского хозяйства; уравнивание всех граждан в правах и построение справедливого государства. Характерные меры и признаки экономики военного коммунизма Новая политическая программа носила ярко выраженные тоталитарные методы. Призванная улучшить экономику и поднять дух измученного войнами народа, она, наоборот, уничтожила и первое, и второе. В стране в то время существовала постреволюционная обстановка, переросшая в военную. Все ресурсы, предоставляемые промышленностью и сельским хозяйством, отнимал фронт. Сущность политики коммунистов заключалась в том, чтобы отстоять рабоче-крестьянскую власть любыми способами, собственноручно погружая страну в «полуголодное и хуже, чем полуголодное», по его словам, состояние. Отличительной особенностью военного коммунизма стала разгоревшаяся на фоне гражданской войны ожесточённая борьба капитализма с социализмом. Сторонницей первой системы стала буржуазия, активно выступавшая за сохранение частной собственности и сектора свободной торговли. Социализм поддерживали приверженцы коммунистических взглядов, выступавшие с прямо противоположными выступлениями. Ленин считал, что возрождение политики капитализма, которая существовала в царской России на протяжении полувека, приведёт страну к разрушению и гибели. По мнению вождя пролетариата, такая экономическая система разоряет трудящихся, обогащает капиталистов и порождает спекуляцию. Положения военного коммунизма Новая идеология вводилась советским правительством в сентябре 1918 года. Она подразумевала проведение таких мероприятий, как: введение продразвёрстки (изъятие продовольственных продуктов у трудящихся граждан на нужды фронта) отмена оплаты транспорта и коммунальных услуг предоставление государством бесплатного жилья централизация экономики запрет частной торговли налаживание прямого товарообмена между деревней и городом Причины военного коммунизма Причины введения столь чрезвычайных мер были спровоцированы: ослаблением экономики государства после Первой мировой войны и революции 1917 года; желанием большевиков централизовать власть и взять страну под свой тотальный контроль; необходимостью снабжать фронт продовольствием и оружием на фоне развернувшейся Гражданской войны; стремлением новых властей предоставить крестьянам и рабочим право на легальную трудовую деятельность, полностью контролируемую государством Политика военного коммунизма и сельское хозяйство По сельскому хозяйству был нанесён ощутимый удар. Особенно от новой политики пострадали жители деревень, где был осуществлён «продовольственный террор». В поддержку военно-коммунистических идей 26 марта 1918 года был выпущен декрет «Об организации товарообмена». Он подразумевал двустороннее сотрудничество: снабжение всем необходимым и города, и села. На деле же оказалось, что вся аграрная промышленность и сельское хозяйство работали только с целью восстановления тяжёлой промышленности. Ради этого было проведено перераспределение земли, в результате которого крестьяне увеличили свои земельные наделы более чем в 2 раза. Сравнительная таблица по результатам политики военного коммунизма и НЭП:
Итоги и последствия План действий, установленный новым правительством в период с 1918 по 1920-е годы, оказался провальным. Экономика государства, вопреки ожиданиям властей, не вышла из упадка, а кризис усугубился, сопровождаясь теперь и всеобщим недовольством народа. Необходимо было менять курс развития страны и вводить новую систему управления. Ей стала новая экономическая политика (НЭП), оказавшаяся спасением для российской экономики первой половины XX века. |