Правоведение. Тема. Система права.. контрольная работа по правоведению Ермолаевой А.В. Контрольная работа по дисциплине Правоведение. Тема 3 Тема. Система права. Выполнил студент 1 курса Институт итмитл направление 23. 03. 01

• Название: Контрольная работа по дисциплине Правоведение. Тема 3 Тема. Система права. Выполнил студент 1 курса Институт итмитл направление 23. 03. 01
• Анкор: Правоведение. Тема. Система права
• Дата: 07.05.2023
• Размер: 61.05 Kb.
• Имя файла: контрольная работа по правоведению Ермолаевой А.В.docx
• Тип: Контрольная работа; #1112729

Министерство науки и высшего образования

Российской Федерации

Санкт-Петербургский государственный лесотехнический университет имени С.М.Кирова

КАФЕДРА ФИЛОСОФИИ И СОЦИАЛЬНЫХДИСЦИПЛИН

Контрольная работа по дисциплине: Правоведение.

Тема № 3 Тема. Система права.

Выполнил студент 1 курса

Институт: ИТМиТЛ

Направление: 23.03.01

Группа - зТМБ ОПУПТ 22-1

Ермолаева А.В.

№ зачетной книжки 122283

Санкт Петербург

2023

Оглавление:

1. 
   Понятие права, его сущность, функции и признаки. 3
   
2. 
   Источники (формы) права и их виды. 6
   
3. 
   Отрасли и институты права. 11
   
4. 
   Задание 1. 14
   
5. 
   Задание 2. 15
   
6. 
   Задание 3. 16
   

1.Понятие права, его сущность, функции и признаки.

Термин право употребляется в юридическом и неюридическом значениях.

В неюридическом значении право рассматриваться как обычные права, моральные, корпоративные права и т.д.

В юридическом значении право рассматривается:

1. 
   В субъективном смысле. Как официально признанные возможности, которыми располагают субъекты права.
   
2. 
   В объективном значении как совокупность система юридических норм, которые создаются и действуют независимо от воли и сознания людей.
   
3. 
   В Субъективно-объективном смысле как система всех правовых явлений.
   

Право – это система общеобязательных, формально определенных, государственно гарантированных правил поведения и норм отражающих уровень свободы общества и выступающих регулятором общественных отношений.

Сущность – это совокупность наиболее важных, устойчивых свойств и отношений, составляющих его основу, определяющих его природу и выражающих самые необходимые глубинные связи и отношение предмета которыми определяются, все остальные свойства и признаки.

Сущность права это главное, внутреннее относительно устойчивое, качественное, отражающее природу и назначение права к обществу.

Сущность права отражает то, чья воля находит выражение в праве интересы каких социальных групп и слоев населения оно отражает. Сущность выступает связью права, социальной структурой, материальными производственными отношениями, социокультурными условиями и т.д.

По своей сущности право выражает согласованную волю участников, регулируемых отношений, приоритеты и ценности личности и в следствии этого выступает мерой свободы и ответственности индивидов и их коллективов, следствием цивилизованного удовлетворения ими разнообразных интересов и потребностей. Выделяется обще-социальный, классовый , дуалистический.

Подходы права:

1. 
   Обще-социальный – право - выражает интересы всего общества в целом, его социальных групп путем согласования их интересов.
   
2. 
   Классовый - право выражает интересы господствующего класса.
   
3. 
   Дуалистический - согласует крайности, противоположности обще-социального и классового подхода.
   

Право имеет и обще-социальную и классовую стороны. Социальная ценность права состоит в способности права регулировать общественные отношения.

Функции права – это основные направления воздействие права на общественное отношение. Выделяются обще-социальные и собственно-правовые функции права. К Собственно-правовым относятся регулятивная и охранительная функции.

Регулятивная функция выступает в качестве направления правового воздействия устанавливающего субъективные права и юридические обязанности, это когда право воздействует на нормальные, позитивные общественные отношения и его задача, только упорядочить поведение субъектов, придать ему необходимую правовую форму.

Охранительная функция это когда действие права состоит в установлении запретов, ограничений, мер ответственности, когда оно воздействует на неблагоприятные отношения, когда совершается правонарушение, причиняется вред лицу и задача права восстановить нарушенные права, привлечь виновное лицо к ответственности.

К неюридическим общесоциальным функциям права относятся:

1. 
   Ориентационная функция, обеспечивающая субъектов права определенными ориентирами его поведения.
   
2. 
   Информационная функция, то есть право выступает как источник информации, позволяющий субъекту права, обладать достоверными сведениями.
   
3. 
   И иные функции.
   

Принципы права – это лежащие в основе права и правового регулирования, основополагающие начало, руководящие идеи. Выделяются общеправовые, отраслевые, под отраслевые институциональные, субинституциональные и иные. Принципы права выступают основой, на которой строится вся система правовых норм. Так же принципы применяются непосредственно при применении права по аналогии.

Признаки права:

1. 
   Общеобязательность, то есть право в равной мере обязательно для исполнения всеми, на кого оно распространяется, независимо от субъективного к нему отношения.
   
2. 
   Формальная определенность, то есть все правовые нормы создаются посредством соответствующего правотворческого порядка и всегда внешне формально выражены, закреплены в формах, источниках права.
   
3. 
   Системность, то есть право это система норм, в рамках которой нормы группируются по отраслям, под отраслям, институтам и субинститутам права и дифференцируются между собой по юридической силе, в сфере деятельности, во времени, в пространстве и т.д.
   
4. 
   Нормативность права, то есть право это правило поведения общего характера, они подлежат многократному применению, к однородным, общественным отношениям.
   
5. 
   Государственная гарантированность, то есть соблюдение, исполнение правовых норм, всегда обеспечивается мерами государственного принуждения.
   

2.Источники (формы) права и их виды.

В строгом значении различают понятия «форма права» и «источник права».

Под источником права (в широком значении) понимаются истоки формирования и развития права, систему факторов, предопределяющих его содержание и формы выражения. Другими словами, это то, откуда право черпает своё начало, свою силу. Источники права обусловливают его существование и содержание. В таком понимании к источникам права относят социальную необходимость, требующую нормативного урегулирования, т.е. реально складывающиеся общественные отношения с учётом социально-экономических условий жизни общества. К ним относят также волю народа и волю государства, культурные и исторические традиции народа, зарубежный и собственный правовой опыт.

Понятие формы права отражает внешнюю сторону организации и выражения содержания. То есть рассматриваются во взаимосвязи понятия «содержание» и «форма». В таком понимании формой права будут выступать, например, официальные письменные документы, содержащие нормы права (законы, подзаконные нормативные правовые акты).

Если же понятие «источник права» рассматривать в узком (формально-юридическом) значении как то, откуда мы можем узнать о существующих нормах права, то понятия «источник права» и «форма права» можно использовать как равнозначные.

Источники (формы) права – это способы закрепления и выражения норм права.

Каждый источник (форма) права имеют свои особенности, свои достоинства и недостатки. Рассмотрим основные виды источников (форм) права. Их называют основными, так как именно они зачастую используются в государствах в различном сочетании. Также то, что они являются источниками (формами) права в науке считается общепризнанным.

Основные виды:

1. НПА (нормативный правовой акт) – изданный в особом порядке офици­альный акт-документ компетентного правотворческого органа, содержащий нормы права.

Достоинства:

• 
  НПА может быть издан оперативно, в любой своей части изменён, что позволяет относительно быстро реагировать на социальные процессы.
  
• 
  НПА, как прави­ло, определенным образом систематизированы, что позволяет легко осуществлять поиск нужного документа для применения или реализации.
  
• 
  НПА позволяют точно фиксировать содержание правовых норм, что помогает проводить единую политику, не допускать произ­вольного толкования и применения норм.
  
• 
  фиксирует наиболее устоявшиеся нормы поведения в рамках определённого вида общественных отношений.
  
• 
  исходит от строго определённых субъектов, круг которых достаточно широк (НПА могут быть приняты законодательными и исполнительными органами государственной власти, органами местного самоуправления).
  

Недостатки:

• 
  абстрактность формы не позволяет порой учитывать многообразия жизненных реалий и перед правоприменителем возникает проблема отсутствия конкретной правовой нормы для разрешения спорной ситуации. Не устраняет неопределенности и использова­ние правовой аналогии. Суд же не может отказать в правосудии из-за неполноты НПА.
  
• 
  определённые проблемы возникают и при противоречивости законодательства. Требуется создание специальных правил разрешения коллизий, которые не всегда являются эффективными.
  
• 
  если НПА связывает наступление определённых правовых последствий с прямым указанием на их условия в нормах права, а такие нормы отсутствуют в силу того, что НПА ещё не принят, не разработана процедура реализации норм, то возникают проблемы в области реализации.
  
• 
  в тексте могут использоваться оценочные понятия, не раскрывая их содержа­ния.
  

2. Судебный или административный прецедент – судебное решение, принятое по конкретному юридическому делу, применяемое в качестве образца для разрешения всех других анало­гичных дел. Применяется в странах с англосаксонской правовой системой (Великобритания, США, Индия, Канада, Австралия, Новая Зеландия …). Конкретное судебное решение как индивидуальный акт приобретает нормативный характер именно в силу того, что начинает использоваться как образец для других аналогичных случаев.

Достоинства:

• 
  быстро реагирует на изменение общественных отношений. При возникновении новых жизненных ситуаций, споров вопрос передаётся на судебное рассмотрение. То есть при возникновении ситуации впервые в рамках общества, она получает регулирования уже притом, что такие отношения ещё могут быть социально не так распространены, как это требуется для разработки и принятия НПА.
  
• 
  позволяет учесть нюансы общественных отношений. Прецеденты могут отражать такие особенности отношений, которые трудно закрепить в НПА, так как отношения изменяются достаточно быстро и стопроцентно предугадать их развитие объективно невозможно.
  
• 
  имеет силу закона. В странах англосаксонской правовой семьи формируется прецедентное право, особое значение имеют процессуальные нормы.
  
• 
  достаточно быстрый порядок создания (путём рассмотрения дела в суде)
  

Недостатки:

• 
  определённая громоздкость. Так как прецедентов, то есть решений по отдельным вопросам жизнедеятельности достаточно много, то возникают определённые трудности, связанные с необходимостью знать прецеденты в определённой сфере.
  
• 
  устанавливается определённым кругом субъектов – судами, но не всеми, а только высшими.
  
• 
  плохо сочетается с требованием единообразного применения норм права. Он во многом субъективен, зависит от волеусмотрения судьи, его представлений о справедливости.
  
• 
  сложно изменить, так как уже принятое решение (прецедент) уже вступило в силу и исполнено в конкретном случае, а при изменении социально-экономической обстановки, когда данные общественные отношения уже оцениваются в обществе по-другому, необходимо изменить, «пересоздать» прецедент.
  

В разных странах судебный прецедент применяется по-разному. В российской правовой системе судебный прецедент официальным источником права не признан, хотя на вопрос о признании его таковым существуют определённые взгляды.

3. Правовой обычай – фактически сложившееся в течение длительного времени правило, регу­лирующее поведение людей, санкционированное государством. Это наиболее древний источник права. В письменной форме нигде официально содержание обычая не зафиксировано. Имеет подзаконный характер. Государственное санкционирование обычая производится путём указания в нормативном правовом акте (отсылка к обычаю) на возможность, допустимость использования обычая либо правовой обычай используется в качестве нормативной основы судебного решения. В РФ ссылка на применение международного обычая имеется в Консульском уставе, Кодексе торгового мореплавания. Гражданский кодекс говорит об обычаях делового оборота.

Не любой обычай является правовым. Например, наряжать ёлку на Новый год, отмечать заключение брака в ресторане и др. правовыми обычаями не являются. Правовые обычаи являются общеобязательными, влекут за собой юридические последствия, в случае их нарушения можно обратиться в суд.

Достоинства:

• 
  самая демократичная форма права, поскольку вырабатывается людьми в процессе их жизнедеятельности
  
• 
  позволяет учесть нюансы отношений в той или иной сфере жизнедеятельности, а так же на местном уровне (которые невозможно урегулировать НПА)
  
• 
  отражает реальные потребности людей, в наибольшей степени отвечает их интересам
  

Недостатки:

• 
  уходит много времени на то, чтобы он укоренился или отмер.
  
• 
  наименее формализован, появляется возможность двоякого толкования.
  
• 
  участники отношений не имеют возможности узнать содержание обычая из официальных документов.
  
• 
  имеет локальный характер применения.
  

4. Нормативный договор – соглашение двух или более сторон, определяющее пра­ва, обязанности, ответственность участников общественных отношений, распространяющееся на неопределённый круг лиц. Это основной источник международного права. Он имеет место в конституционном праве (Федеративный договор, договоры и соглашения между РФ и субъектами), трудовом праве (коллективный договор). Отличается от договора как индивидуального юридического акта (договора купли-продажи и т.п.), который устанавливает не юридические правила, а конкретные юридические права и обязанности конкретных субъектов. Поэтому необходимо анализировать, какие именно вопросы и в отношении кого регулирует договор. Если договор распространяется только на индивидуально определённых субъектов, имеет «одноразовый» характер, то такой договор нормативным не является.

Достоинства:

• 
  имеет собственный порядок принятия, введения в действие; как правило, более быстрый, чем принятие закона
  
• 
  быстро реагирует на изменяющиеся общественные отношения.
  
• 
  позволяет учесть нюансы общественных отношений.
  

Недостатки:

• 
  подзаконный характер, то есть не может противоречить НПА (кроме международных договоров).
  
• 
  локальный характер действия (по территории или сфере действия, исключая международные договоры)
  
• 
  ограниченная сфера применения.
  

Некоторые учёные выделяют также следующие источники права:

1. судебная и арбитражная практика. Под ней понимается единообразное решение судами одной и той же категории дел. Она имеет огромное значение для выработки единообразного понимания и применения законодательства судебными органами. Однако в качестве самостоятельного источника встречается редко (например, во Франции).

2. Юридическая доктрина – разработанные и обоснованные учёными-юристами по­ложения, конструкции, идеи, принципы и суждения о праве, которые в тех или иных правовых системах имеют обязательную юридическую силу. В целом это комплексное суждение по правовым вопросам. Сегодня правовая доктрина сохраняет своё значение и в англо-саксонском праве. Он имеет распространение и в государствах мусульманского мира.

3. Принципы права – при использовании аналогии права (отраслевые и общие).

4. Священные книги (религиозные тексты) – это сакральные (священные) тексты, в которых сформулированы религиозные правовые нормы, исходящие от Бога и признанные государством и обществом в качестве общеобязательных. (Ватикан, мусульманские государства)

5. Правосознание как совокупность идей, чувств, представлений о праве.

3.Отрасли и институты права

Определение. Отрасль права – это упорядоченная совокупность юридических норм, регулирующих определенный род (сферу) общественных отношений.

Признаки (особенности) отрасли права. Отрасль права – это часть системы права, которая имеет:

1. 
   свой предмет правового регулирования, т. е. вид общественных отношений;
   
2. 
   особый метод правового регулирования, т. е. свой набор правовых средств воздействия на эти отношения;
   
3. 
   обособленное, как правило, кодифицированное законодательство;
   
4. 
   специфические правовые принципы.
   

Отрасль права имеет две части: общую и особенную. Первая закрепляет основы режима правового регулирования, свойственного отрасли. Вторая – обеспечивает детальную регламентацию конкретных общественных отношений. Обе части органически связаны и существовать друг без друга не могут.

Из других особенностей отрасли права называют:

• 
  "нерасторжимость" входящих в нее институтов; специфику внутренней и внешней формы; своеобразный механизм регулирования;
  
• 
  способность взаимодействовать с другими отраслями права на равных началах; количественная достаточность юридических норм, требующих перехода в особое, отраслевое качество.
  

Классификация отраслей права. В юридической литературе существуют несколько подходов к классификации отраслей современного права:

1. 
   по содержанию выделяют:
   

• 
  материальные и
  
• 
  процессуальные отрасли;
  

2. 
   по циклам:
   

• 
  государственно-правовой цикл (группа отраслей);
  
• 
  криминалистический цикл (группа отраслей);
  
• 
  административно-правовой цикл (группа отраслей);
  
• 
  цивилистический;
  
• 
  процессуальный цикл (группа отраслей);
  

3. 
   по закрепленному интересу:
   

• 
  частное;
  
• 
  публичное.
  

4. 
   по значимости:
   

• 
  профилирующие (базовые, фундаментальные);
  
• 
  специальные (специализированные);
  
• 
  комплексные.
  

Профилирующие (базовые, фундаментальные) характеризуются тем, что:

• 
  охватывают главные правовые режимы;
  
• 
  имеют три уровня: а) конституционное право (базовая отрасль всей системы права); б) материальные отрасли права: гражданское, административное и уголовное; в) процессуальные отрасли;
  
• 
  являются изначальными в историческом процессе развития общества.
  

Специальные (специализированные) отрасли отличает то, что они:

• 
  модифицированы из фундаментальных отраслей;
  
• 
  приспособлены к особым сферам жизни общества;
  
• 
  воспринимают методы правового регулирования фундаментальных отраслей.
  

Комплексные отрасли характеризуются тем, что соединяют разнородные институты профилирующих и специальных отраслей (хозяйственное право, природоохранительное, экономическое право, торговое, морское, право прокурорского надзора).

Правовой институт – это обособленный комплекс правовых норм, являющийся специфической частью отрасли права и регулирующий разновидность определенного вида общественных отношений.

Правовые институты призваны регламентировать отдельные участки, фрагменты, блок, звено отрасли. Они обладают относительной автономией, т. к. касаются в известной мере самостоятельных вопросов.

Особенности института права. Институт права:

1. 
   это часть отрасли права;
   
2. 
   обособленный комплекс юридических норм (в виде глав, разделов и т. п.);
   
3. 
   регулятор определенной разновидности общественных отношений в рамках отраслевого вида.
   

Субинститут – это упорядоченная совокупность юридических норм, регулирующих конкретную разновидность общественных отношений, находящихся в рамках определенного института права.

Субинститут – составная часть института права. Так, институт преступлений против жизни, здоровья, достоинства личности делится на субинституты: а) преступления против жизни (его составляют различные виды убийств); б) против здоровья (здесь сосредоточены нормы, касающиеся различных видов телесных повреждений); в) преступления против достоинства личности (клевета, оскорбление).

Между тем важно понимать, что далеко не каждый институт права имеет хотя бы один субинститут.

Виды институтов права. Классификация видов институтов права проводится по нескольким критериям:

1. 
   в зависимости от характера институты подразделяются на: материальные (институт подряда), процессуальные (институт возбуждения уголовного дела);
   

2. 
   в зависимости от сферы распространения на: отраслевые (институт наследования),межотраслевые (институт частной собственности);
   

3. 
   в зависимости роли: на регулятивные (институт мены), охранительные (институт привлечения к ответственности).
   

Подотрасль права – это система однородных институтов определенной отрасли права. Подотрасль – это уже не институт, но еще и не отрасль права. Так, авторское, изобретательское, жилищное право являются подотраслями гражданского права; налоговое право – подотраслью финансового права; муниципальное – подотраслью административного права.

Задание 1.
Между студентами Ветровым и Климовым возник спор. Ветров утверждал, что диспозицией является элемент нормы нрава, определяющий условия, при которых данная норма вступает в действие. Гипотеза, по его мнению, это элемент нормы права, предусматривающий меру ответственности за совершенное правонарушение.

Климов ему возражал, объясняя при этом, что гипотеза ставит условия, при которых норма права вступает в действие, диспозиция указывает на правило поведения, а санкция предусматривает меру ответственности, которая будет применена к нарушителю этого правила.

Чей ответ является правильным и почему?

Ответ: Климов.
Гипотеза – это та часть правовой нормы, которая указывает на условия, при которых норма применяется. Гипотеза имеет своей целью определить, подпадает ли конкретная жизненная ситуация под действие данной нормы, Она содержит указание о субъектах (действующих лицах), месте действия и других обстоятельствах, при наличии которых норма вступает в действие.

Диспозиция – это часть правовой нормы, которая содержит правило поведения. Это главный элемент правовой нормы, ее содержание. Она указывает на права и обязанности, возникающие у сторон (субъектов) правоотношения в данной ситуации.

Санкция – это часть правовой нормы, предусматривающая ответственность за нарушение правила, установленного диспозицией этой нормы, т.е. это ответственность за неисполнение нормы. Она указывает на неблагоприятные последствия, которые наступают для нарушителя, это своего рода реакция государства и общества на совершенное нарушение. По схеме правовую норму можно представить следующим образом: если (гипотеза) существуют обстоятельства, при которых норма применяется, то (диспозиция) участники ведут себя определённым образом, в противном случае наступает ответственность (санкция).

Задание 2.

Укажите, представителю какой теории сущности права принадлежит следующее высказывание: «Право никогда не может быть выше, чем эко-номический строй и обусловленное им культурное развитие общества»:

а) естественно-правовой;

б) материалистической;

в) теологической;

г) психологической

Ответ: Б - материалистическая теория.

Задание 3.

Соглашение двух или более субъектов права об установлении взаимных прав и обязанностей, которому государство придает общеобязательный характер, называется:

а) правовым обычаем;

б) нормативно-правовым актом;

в) правовой доктриной;

г) нормативным договором.

Ответ: Г - нормативным договором

.

Список литературы.

1. 
   Бушенаш, Ю. И. Как правильно написать реферат, курсовую и дипломную работы: учеб, пособие для бакалавров. - М.: Дашков и К, 2014. —140 с.
   
2. 
   Конституция Российской Федерации. - М., 2016. -48с.
   
3. 
   Правоведение: методические указания по организации самостоятель­ной работы для студентов всех направлений подготовки заочной формы обучения / сосг.: А. В. Николаев, А. В. Поденко. - СПб.: СПоГЛТУ. -018. 24 с.
   

Ресурсы сети «Интернет»

Электронный каталог Фундаментальной библиотеки СПбГЛТУ: http://spbfTu.ru/study/lib/.12.03.2023г.

Электронно-библиотечная система издательства «Лань»: \www.е.lanbook.com, раздел СПбГЛТУ, свободный. Загл. с экрана. — яз. рус. 12.03.2023г.

Файловый архив студентов. https://studfile.net 12.03.2023г.