отчет. Анализ отраслевых рынков. Контрольная работа Вариант 7 выполнил студент
 Скачать 1.52 Mb.
|
. Доли рынка пяти крупнейших банков за II квартал 2020 г.
Источник: [6, c. 26]. При расчете индекса Линда выявлена следующая тенденция: на всех анализируе- мых рынках (кроме привлечения депозитов юридических лиц) доминирует единствен- ный банк (индекс с самого начала возрастает). Из табл. 2 видно, что это Сбербанк. Что Таблица 3. Индексы концентрации и Херфиндаля—Хиршмана по пяти крупнейшим банкам за II квартал 2010 г. *
Расчеты сделаны авторами данной статьи по: [6, c. 26]. Таблица 4. Индекс Линда по крупнейшим банкам за II квартал 2020 г. *
Расчеты сделаны авторами данной статьи по: [6, c. 26]. касается рынка депозитов юридических лиц, на нем можно выделить «ядро», состоя- щее из трех банков (так как после включения в расчет четвертого банка нарушается непрерывность функции). При этом, в соответствии со степенью концентрации среди включаемых в анализ банков, не для всех рынков значения IL будут одинаковы. Так, на рынке депозитов населения, наиболее концентрированном в соответствии с други- ми показателями, индекс Линда также показывает самые высокие значения. Индекс Херфиндаля—Хиршмана, как и индекс концентрации (CR5), показывает очень высокий уровень концентрации на рынке депозитов населения. Концентрация на рынке кредитов физическим лицам в соответствии с этим индексом умеренная, на рынках кредитования и приема депозитов от юридических лиц — низкая. Несмотря на некоторую условность результатов (так как индекс рассчитан не по всей банковской системе, а только по пяти крупнейшим банкам), ситуация на анализируемых рынках отражается индексом Херфиндаля—Хиршмана достаточно адекватно. Для российской банковской системы в целом (по 957 банкам) значение индекса Херфиндаля—Хиршмана составляет 907 [6, с. 26], что говорит о достаточно высокой ее конкурентности. Степень концентрации в российском банковском секторе является умеренной также и по другим критериям: доля первых пяти банков в капитале и совокупных активах (индекс концентрации CR5) составляла на 1 мая 2010 г. соответственно 51 и 48% [8, с. 9]. Однако настораживает довольно резкое повышение уровня концен- трации за время мирового финансово-экономического кризиса: на 1 января 2008 г. индекс концентрации по первым пяти банкам в капитале был равен 43%, а в со- вокупных активах — 42% [8, с. 9]. Такой темп роста считается очень высоким по мировым меркам1. В то же время в Европе рыночная доля пяти крупнейших банков составляет примерно 60% [8, с. 9], и с этой точки зрения российский банковский сектор все еще остается сравнительно более конкурентным, если судить по индексу концентрации. В отличие от HHI и CR5, индекс Линда показывает более высокую степень концентрации российского банковского сектора. Данная особенность объясняется тем, что он отражает степень концентрации не всего рынка, а только его ядра. В связи с тем, что в России действует около тысячи банков, рыночные доли абсолютного большинства из которых очень невелики, концентрация на рынке в целом формально оказывается вполне приемлемой и даже низкой, и в сумме пять крупнейших банков («ядро» рын- ка) в двух из четырех случаев занимают менее половины рынка банковских услуг, что является хорошим показателем. Однако безусловным лидером в банковской системе в целом и в ее «ядре» в частности выступает Сбербанк2, рыночная доля которого по разным видам услуг колеблется в диапазоне 20–60%, что отражается только при рас- чете индекса Линда. То есть индекс Линда, с одной стороны, в большей степени кон- центрирует внимание антимонопольных органов на потенциальной опасности моно- полизации рынка из-за явного лидерства ведущей фирмы (даже по сравнению с дру- гими крупнейшими фирмами), с другой — не учитывает возможность конкуренции со стороны более мелких фирм, не входящих в «ядро». Заключение интеграция издержка черная цветная металлургия Таким образом, все рассмотренные нами индексы концентрации отражают рыночную ситуацию с разной степенью реалистичности, или, точнее, разные аспекты этой ситуации. В разных обстоятельствах, в зависимости от конкретных целей антимонопольной политики, наиболее адекватными могут быть разные показатели концентрации. Однако в любом случае при использовании каждого из рассмотренных индексов, а возможно, и их совокупности (для более реалистичной оценки) необходим комплексный, детальный и многосторонний анализ рынка. Важно не только адекватно оценивать полученные с помощью количественных методов результаты, но и понимать причины, по которым рынок оказывается высоко- или низкоконцентрированным. Без содержательного анализа данных для расчета показателей концентрации и интерпретации их результатов подход к осуществлению антимонопольной политики будет формальным, односторонним, а значит, скорее всего, не даст желаемых результатов. Список литературы Авдашева С.Б., Аронин В.А., Ахлопов И.К. и др. Конкуренция и антимонопольное регулирование. Под ред. А.Г. Цыганова. – М.: Логос, 1999. – 367 с. Алекперов В.Ю. Вертикально-интегрированные нефтяные компании России. – М., ТЕИС 1996. 274 с. Байе М.Р. Управленческая экономика и стратегия бизнеса: Учеб. пособие для студентов вузов: / Пер. с англ. Под ред. A.M. Никитина. – М.: ЮНИТИ–ДАНА, 1999. – 743 с. Вехи экономической мысли, Т. 2. Теория фирмы. Под ред. В.М. Гальперина.– СПб.: Экономическая школа. 1999. – 534 с. Вехи экономической мысли, Т. 5. Теория отраслевых рынков. Под общ. ред. А.Г. Слуцкого. – СПб.: Экономическая школа. 2003. – 669 с. Гарретт Б., Дюссож П. Стратегические альянсы. Серия «Менеджмент для лидера».: Пер. с англ. – М.: ИНФРА–М, 2002. – 332 с. Дж. Нейман, О. Моргенштерн. Теория игр и экономическое поведение. – М., Политиздат, 1970. – 310 с. Ильин М.С., Тихонов А.Г. Финансово-промышленная интеграция и корпоративные структуры: мировой опыт и реалии России. – М.: Альпина-Паблишер, 2002. – 285 с. Князева И.В. Роль антимонопольной политики в формировании конкурентной среды. – Новосибирск: 1999. – 235 с. Монополизм и антимонопольная политика. / Под ред. Барышева А.В. – М.: Наука, 1994. – 232 с | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||