отчет. Анализ отраслевых рынков. Контрольная работа Вариант 7 выполнил студент
 Скачать 1.52 Mb.
|
|
МИНОБРНАУКИ РОССИИ Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Челябинский государственный университет» (ФГБОУ ВО «ЧелГУ») Институт экономики отраслей, бизнеса и администрирования КафедраЭкономики отраслей и рынков
Контрольная работа Вариант 7
Челябинск 2021 Содержание 1. Экономия от масштаба производства, экономия на широте ассортимента и технологические изменения 2. Модель Курно и модель Бертрана в объяснении олигополистической конкуренции 3. Государственная отраслевая и инновационная политика. Практический блок Заключение Список литературы 1. Экономия от масштаба производства, экономия на широте ассортимента и технологические изменения Экономия от масштаба - экономический эффект, связанный с уменьшением средних издержек производства при увеличении размеров предприятия. С расширением производства объем производства на единицу ресурсов увеличивается, достигает максимума, а затем снова начинает снижаться. Экономия от масштаба - это эффекты, рассматриваемые в долгосрочной перспективе, связанные с изменениями стоимости единицы продукции в зависимости от размера предприятия ее масштаба. В конечном итоге использование всех производственных ресурсов может быть изменено. В этом случае масштаб производства меняется. В долгосрочной перспективе, когда все ресурсы являются переменными, долгосрочная кривая затрат определяется экономией от масштаба производства. Анализ долгосрочных затрат позволяет выявить оптимальный размер предприятия, то есть размер производства, обеспечивая минимальные затраты на единицу продукции в этой области производства. экономический масштаб производства Как правило, для большинства производственных процессов средние затраты быстро снижаются при небольших объемах производства. Таким образом, при росте производства средние затраты продолжают снижаться, но относительно медленными темпами. При мелкомасштабном производстве кривая долгосрочных затрат становится практически горизонтальной. Во многих отраслях характер отдачи от масштаба изменяется при достижении определенных уровней выпуска. В определенных пределах рост производства сопровождается увеличением прибыли, которая затем сменяется снижением прибыли. Экономия от масштаба проявляется по-разному в отдельных отраслях. Есть отрасли, где средние затраты достигают минимума с очень большим объемом производства, достаточным для удовлетворения рыночного спроса. С точки зрения экономии в них целесообразно иметь одну крупную компанию. Это отрасли так называемой естественной монополии. К естественным монополиям относятся, например, предприятия по производству электроэнергии, газа и воды в большом городе. Деятельность естественных монополий регулируется государством. В некоторых отраслях кривые средних долгосрочных затрат сначала быстро снижаются, а затем долгое время остаются на одном уровне - горизонтальные участки. В таких областях отдача от роста производства постоянна, и малые, и крупные фирмы могут существовать и работать эффективно. Примером является предприятие по производству одежды, обуви, магазинов. Типы масштабных эффектов Положительная экономия от масштаба Положительный эффект от масштабов производства наблюдается, когда средняя стоимость предприятия уменьшается с увеличением выпуска. Положительный эффект масштаба (как говорится, эффект массового производства или экономики из-за роста масштаба производства) объясняет нисходящую часть кривой долгосрочных затрат. Экономия за счет расширения производства обусловлена тем, что: с ростом размера предприятия расширяются возможности использования преимуществ специализации в производстве и управлении; Более крупные предприятия могут использовать высокопроизводительное и дорогое оборудование; больше возможностей для диверсификации деятельности, развития вторичного производства, производства на основе отходов основного производства. При положительной экономии от масштаба изокванты становятся все ближе и ближе друг к другу, если используемые факторы увеличиваются пропорционально. Такая динамика затрат может быть объяснена относительно большими возможностями, которые предоставляет крупный бизнес. Массовое массовое производство позволяет использовать более широкую специализацию ресурсов и разделение труда, что, в свою очередь, повышает производительность всех используемых ресурсов. Крупные предприятия могут применять более передовые технологии и осуществлять дорогостоящую автоматизацию производства, что недопустимо для небольших фирм. А также осуществлять специализацию управления и максимально использовать труд высококвалифицированных специалистов, чтобы затраты на управленческий персонал росли более медленными темпами, чем производство. Эффект может быть связан с технологической спецификой отдельных видов производства (в том числе вследствие геометрического закона соответствия между площадью поверхности и объемом или комбинациями). Снятие производительности с конвейера может занять только один, а не два дополнительных контроллера. Увеличение диаметра трубопровода приведет к увеличению объема перекачиваемой нефти более чем в 2 раза и т. д. Примером эффекта масштаба является животноводческий комплекс. Такое крупное сельскохозяйственное предприятие экономически выгоднее многих мелких хозяйств. Он имеет относительно более низкие производственные затраты, возможность глубокой специализации производственных ресурсов и использования более мощных машин и оборудования. В случае увеличения эффекта масштаба, то есть положительной экономии масштаба, фирме необходимо увеличить производство, поскольку это приводит к относительной экономии имеющихся ресурсов. Если эффект масштаба дает положительный эффект, то экономически выгоднее иметь одну крупную фирму, производящую (при относительно низких затратах) продукцию, чем многие мелкие фирмы (с относительно высокими затратами). Такая крупная компания может контролировать установленную ею цену, и в этой связи может потребоваться вмешательство государства в регулирование таких цен и деятельность компаний. Например, положительная экономия от масштаба в производстве электроэнергии привела к государственному регулированию крупных энергетических компаний. Выход может удвоиться, когда производственные факторы удваиваются. В этом случае производство осуществляется в условиях постоянной экономии на масштабе. При неизменной экономии за счет масштаба размер фирмы не влияет на производительность используемых факторов. Средняя и предельная производительность производственных факторов компании остается неизменной как для крупных, так и для малых предприятий. При той же экономии на масштабе вместо одного завода, использующего определенную технологию производства, можно построить два завода, чтобы производить вдвое больше продукции. Экономия от масштаба играет важную роль для фирм в различных отраслях промышленности в Соединенных Штатах и во всем мире. При прочих равных условиях, чем больше эффект масштаба, тем больше фирм, работающих в конкретной отрасли. Как правило, в обрабатывающих отраслях экономия от масштаба выше, чем в сфере услуг, поскольку производство требует значительных инвестиций в оборудование, чтобы фирмы могли работать наиболее эффективно. Сферы услуг занимают много времени и обычно обеспечивают рентабельную отдачу как в больших, так и в малых масштабах. Таким образом, положительная экономия от масштаба означает, что объем производства увеличился более чем вдвое, а уменьшение масштаба означает, что объем производства менее чем в 2 раза. Отрицательная экономия от масштаба Со временем расширение компании может привести к негативным экономическим последствиям и, как следствие, к увеличению себестоимости продукции на единицу продукции. Негативная экономия от масштаба связана с увеличением средних затрат по мере увеличения выпуска. Негативным эффектом масштаба является снижение экономической эффективности при увеличении масштаба и объема деятельности, которое происходит, когда средние долгосрочные затраты увеличиваются с увеличением объема производства над определенной величиной. При отрицательной экономии от масштаба изокванты все больше отдаляются друг от друга, поскольку требуется все больше и больше факторов производства. Негативный эффект от масштаба возникает в связи с нарушением управляемости в чрезмерно крупной фирме: Эффективность взаимодействия между отдельными подразделениями снижается, компания становится «медленной», гибкость теряется; Контроль за выполнением решений, принятых руководством компании, затруднен; В определенных подразделениях возникают местные интересы, которые противоречат интересам фирмы в целом; С ростом размера компании увеличиваются затраты на передачу и обработку информации, необходимой для принятия решений и т. д. Основная причина негативного эффекта масштаба связана с определенными управленческими трудностями, возникающими при попытке эффективно контролировать и координировать деятельность компании, которая стала крупным производителем. На небольшом предприятии один старший администратор может лично принимать все самые важные решения, касающиеся работы предприятия. Из-за небольшого размера компании этот администратор хорошо знает весь производственный процесс и поэтому может быстро освоить любое направление деятельности компании, легко «переварить» информацию, полученную от его подчиненных, и разработать четкую и эффективное решение. Однако эта благоприятная картина меняется с ростом размера фирмы. Этажи управления, разделяющие административный аппарат и реальный производственный процесс, становятся все более многочисленными; Высшее руководство значительно отличается от реального производственного процесса на предприятии. Для одного человека невозможно собрать, понять и обработать всю информацию, необходимую для принятия рациональных решений в масштабе крупного предприятия. Ответственность должна быть делегирована бесконечному количеству вице-президентов, вторых вице-президентов и т. д. Такое расширение иерархического аппарата правительства глубоко и широко создает проблемы обмена информацией, координации решений и бюрократической волокиты, увеличивает вероятность того, что решения, принятые на разных уровнях управления, окажутся противоречащими друг другу. В результате страдает эффективность и растут средние производственные затраты. Другими словами, увеличение объема всех ресурсов, скажем, на 10% приведет к менее чем пропорциональному увеличению объема производства, скажем, на 5%. Отрицательная экономия от масштаба может быть вызвана: Ограниченные возможности для эффективного управления крупным производством. По мере расширения предприятия процесс принятия решений становится все более и более сложным, усиливается бюрократизация управленческого персонала и, как следствие, постепенно снижается эффективность производства. Нехватка высококвалифицированных кадров как в сфере управления, так и непосредственно на рабочем месте. Расширение географии производства и, как следствие, изменение внешней среды бизнеса. Наличие технологических барьеров для чрезмерного роста предприятия. Как правило, отрицательная экономия от масштаба связана с ограниченными возможностями управления крупным сельскохозяйственным производством. Увеличение масштабов производства сопровождается развитием бюрократических структур на крупных предприятиях и снижением эффективности управления. Минимальный эффективный и постоянный эффект масштаба Минимальный эффективный масштаб производства обычно определяется как наименьший объем производства, при котором удвоение приводит к снижению средних затрат до 5%. В зависимости от специфики производства и технологических особенностей, минимальный эффективный размер может колебаться в самых разных пределах. По подсчетам американских экономистов, в производстве не резиновой обуви этот показатель составляет 0,2% от общего объема производства отрасли, сигарет - 6,6%, автомобилей - 14,1%. Если минимально эффективный масштаб предприятия обеспечивает почти 100% потребностей рынка в этом продукте, то компания, владеющая таким предприятием, оказывается естественным монополистом. После того как предприятие определит для себя наиболее эффективный способ производства, расширение производства возможно только за счет изменения масштабов производства, то есть пропорционального увеличения использования всех производственных ресурсов. Уменьшение эффекта масштаба говорит о том, что минимальный эффективный размер предприятия уже достигнут, и дальнейший рост производства нецелесообразен. Если рост производства пропорционален росту затраченных ресурсов, говорят либо об отсутствии эффекта масштаба, либо о постоянной экономии масштаба, то есть увеличение масштаба производства не влияет на уровень долгосрочной экономии. срок затрат. С постоянным эффектом масштаба изокванты равномерно распределены в пространстве. Постоянная экономия от масштаба возникает, когда с увеличением размера предприятия и количества выпускаемой продукции затраты на единицу продукции уменьшаются. Постоянная экономия от масштаба означает, что удвоение использования всех факторов приводит к удвоению объема производства 2. Модель Курно и модель Бертрана в объяснении олигополистической конкуренции 1. Модель дуополиибыла предложена французским математиком А.О.Курно. Модель Курно построена на допущении, что при олигополии, как правило, существуют две основные фирмы-производители сходного товара. Курно исходил из того, что: обе фирмы производят однородный товар; им известна кривая рыночного спроса; обе фирмы принимают решения о производстве одновременно, причем самостоятельно и независимо друг от друга; каждая из фирм считает выпуск конкурента постоянным; продавцы не могут иметь точной информации о своих ошибках относительно выбранных объемов производства. Кривые реагирования (рис. 28) показывают максимизирующие прибыль размеры выпуска, который будет осуществляться одной фирмой, если даны объемы выпуска фирмы-соперницы. Если бы фирма А выпускала 30 ед., то выпуск фирмой Б был бы равен 0. Если QБ = 30, то QA = 0.  Рис. 28. Кривые реагирования в дуополии Курно Фирма А начинает производство первой. До того как фирма Б начнет производство, фирма А обладает всем рынком и чувствует себя монополистом, выбирая объем производства 15 ед., максимизирующий его прибыль. Затем на рынке появляется фирма Б, предполагая, что фирма А не будет отвечать изменением выпуска. Фирма Б сможет обслужить всех тех покупателей, которые купили бы продукцию, если бы цена упала ниже текущей цены фирмы А. В этом случае объем выпуска фирмы Б составит 7,5 ед. Падение цены товара, вызванное дополнительным производством фирмы Б, приводит к изменению кривой спроса фирмы А. Теперь уже А предполагает, что Б будет производить 7,5 ед. продукции. Она увеличивает свой выпуск до 11,25 ед. Теперь снова очередь фирмы Б отвечать. Она увеличивает объем до 9,4 ед. В следующих периодах выпуск фирмы А будет продолжать снижаться, в то время как выпуск фирмы Б — увеличиваться (правда, на все меньшую величину). Процесс приспособления продолжается. Конечный равновесный выпуск каждой фирмы достигает. 1/3 конкурентного выпуска (общий рыночный выпуск равен 2/3 равновесного конкурентного выпуска при данном спросе на товар). Пересечение кривых реагирования двух фирм — точка Е — показывает равновесие Курно: каждая фирма правильно угадывает поведение конкурента и принимает оптимальное дня себя решение. При равновесии Курно каждый дуополист устанавливает объем производства, который максимизирует его прибыль при данном объеме производства своего конкурента, и поэтому ни у одного дуополиста нет стимула изменять свой объем производства. Модель равновесия Курно предполагает, что фирмы-дуополисты конкурируют друг с другом. Ситуация принципиально изменится, если дуополисты достигнут соглашения и будут коллективно намечать объем производства таким образом, чтобы максимизировать совокупную прибыль, а затем разделить ее пополам. Тогда множество возможных решений придется на контрактную линию. Если они будут делить прибыль пополам, то и каждый из них будет производить половину продукции (в нашем примере по 7,5 ед.). Сравнение показывает, что при равновесии Курно общий объем производства выше, чем при дуополистическом сговоре (20 > 15), но ниже, чем он был бы при конкурентном равновесии (20 < 30). | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||