Главная страница

Красна ли роза, когда мы на нее не смотрим Шумит ли лес, когда мы его не слышим


Скачать 54.9 Kb.
НазваниеКрасна ли роза, когда мы на нее не смотрим Шумит ли лес, когда мы его не слышим
Дата22.04.2022
Размер54.9 Kb.
Формат файлаpdf
Имя файлаEsse.pdf
ТипДокументы
#489917

Эссе на тему «Красна ли роза, когда мы на нее не смотрим? Шумит ли
лес, когда мы его не слышим?»
Проблема реального существования явлений, не воспринимаемых человеком, - одна из центральных тем философии. Человек стремится к объективной истине – такому знанию, которое соответствует положению дел в мире независимо от факта осведомленности, уверенности да и самого существования человека. Цель естественных наук – исследовать,
каковы предметы на самом деле, а не как они нам кажутся в обыденном опыте.
Свойства предметов, воспринимаемые органами чувств, например, цвет,
вкус, звук, запах, выступают результатами воздействия предметов на нас и в некотором аспекте субъективны. В отсутствии наблюдателя с человеческим зрением и слухом роза не обладает краснотой, а лес не обладает шумом, потому что это на самом деле это отношение объекта к субъекту.
Согласно Дж. Локку, это вторичные качества вещей, возникающие в нашем восприятии, в отличие от первичных качеств, какими вещи обладают объективно: размер, масса и другие физические величины.
Локк считал вторичные качества превыше первичных. Для нервной системы наблюдателя такая высота звука означает такую частоту колебания воздуха. Аналогично, цветам сопоставляются длины волн света,
запахам и вкусам – химические формулы. Поскольку знак – это предмет,
наделенный смыслом людьми, постольку он не будет понятен без объяснений. Поэтому вне зрения и слуха нет цвета и звука.
Современная наука и
философия диалектического материализма устанавливает причинную зависимость между реальными свойствами поверхности и видимым цветом. В самом предмете есть такие качества и структуры, которые в ситуации наблюдения закономерно проявляют себя как красный цвет или глухой звук. Поэтому нельзя держаться наивного реализма, верящего в красноту невидимой розы и придающего красноте и аромату такой же объективный смысл, как длине и массе розы. Но нельзя впадать и в иную крайность агностицизма, объявляя чувственные качества либо делом вкуса, как полагали софисты, либо явлением для трансцендентального субъекта, как учил И. Кант. Диалектика заключается
в постепенности познавательного процесса. На чувственной ступени воспринимают «вторичные» (по Локку) качества, а на рациональной ступени открывают их первичные корреляты с
помощью естественнонаучных теорий.
По моему мнению, розе и лесу справедливо приписывать диспозиционные качества красноты, аромата, шума, которые обязательно проявятся в контакте с воспринимающим субъектом. Характер таких качеств требует его чувственных способностей, а дальше обнаруживаются и качества при условии усовершенствования человеческих средств познания.


написать администратору сайта