Главная страница

КРЕАТИВНОЕ МЫШЛЕНИЕ. Креативное мышление


Скачать 1.1 Mb.
НазваниеКреативное мышление
Дата17.04.2023
Размер1.1 Mb.
Формат файлаpdf
Имя файлаКРЕАТИВНОЕ МЫШЛЕНИЕ.pdf
ТипДокументы
#1067045
страница5 из 6
1   2   3   4   5   6
Геометрические фигуры
Задание 4/4
Для ответа используйте рабочее поле справа
Учительница попросила для урока математики в начальной школе так доработать рисунок, представленный справа, чтобы с его помощью можно было знакомить детей с геометрическими фигурами и счётом.
Важно создать более креативный рисунок, но при этом:
• сохранить основной сюжет рисунка,
• использовать не менее трёх разнообразных геометрических фигур.
У вас есть 5 минут.

Мониторинг формирования и оценки функциональной грамотности
49 стр. из 61
Креативное мышление
ХАРАКТЕРИСТИКИ ЗАДАНИЙ И СИСТЕМА ОЦЕНИВАНИЯ
ДИАГНОСТИЧЕСКОЙ РАБОТЫ ДЛЯ УЧАЩИХСЯ 7 КЛАССОВ
КРЕАТИВНОЕ МЫШЛЕНИЕ
Задание 1/4. «Хочу помочь!». 1 из 4.
Характеристики задания:

Содержательная область оценки: Решение социальных проблем

Компетентностная область оценки: Выдвижение разнообразных идей

Уровень сложности: Низкий

Формат ответа: Развёрнутый ответ

Объект оценки: Погружение в проблему: указаны разные потребности пострадавших.
Система оценивания
2 балла
Ответ принимается полностью.
Записано
четыре различных идеи, отвечающие требованию задания
Например:
1) в отдыхе
2) в еде
3) в вещях
4) в жилье
ИЛИ
1) сотовый телефон
2) предметы личной гигиены
3) одежда
4) жилищные условия
ИЛИ
1) Люди нуждаются в моральной поддержке
2) Люди нуждаются в отдыхе
3) Люди нуждаются в медицинской помощи
4) Люди нуждаются в еде
5) Люди нуждаются в доме
1 балл
Ответ принимается частично.
Записано
не менее трёх различных идей, отвечающих требованию задания
Например:
1) В бесплатном образовании
2) Нуждаться в жилье
3) Нуждаться в одежде
4) Нуждаться в еде и воде
Комментарий. Первая из указанных потребностей не связана напрямую с рассматриваемой ситуацией. Таким образом, в ответе указаны только ТРИ
РАЗНЫЕ потребности
0 баллов Ответ НЕ принимается.
Записано менее трёх идей, ИЛИ записанные идеи НЕ отвечают

Мониторинг формирования и оценки функциональной грамотности
50 стр. из 61
Креативное мышление
требованиям задания, ИЛИ они описывают одни и те же потребности
Например:
1) в помощи
2) в хорошо оплачиваемой работе
3) в деньгах
4) в жилье
Комментарий. Первая запись не конкретна. В задании и просят учащихся раскрыть понятие «помощь». Вторая и третья записи описывают по существу одну и ту же потребность. Таким образом, в ответе указаны только ДВЕ РАЗНЫЕ потребности
Ответ отсутствует.
Задание 2/4. «Хочу помочь!». 2 из 4.
Характеристики задания:

Содержательная область оценки: Решение социальных проблем

Компетентностная область оценки: Выдвижение разнообразных идей

Уровень сложности: Средний

Формат ответа: Развёрнутый ответ

Объект оценки: Альтернативные решения: указаны разные варианты помощи
Система оценивания
2 балла
Ответ принимается полностью.
Записано
не менее трёх различных идей, отвечающих требованию задания
Например:
1) Раздача еды и одежды
2) Организация бесплатных мероприятий с призами
3) Сбор денег для таких людей
4) Организация фондов помощи
ИЛИ
1) Рассказать знаменитостям
2) Распространить новость в интернете
3)
Рассказать об этом масштабным организациям
4) Организовать митинг
5) Привлечь правительство
1 балл
Записано
не менее двух различных идей, отвечающих требованию задания
Например:
1) пойти устроиться на работу
2) пожить у родственников
3) обратиться в службу поддержки
4) помогать им в домашних делах
5) покупать им необходимые продукты
6) снизить им уплату налогов
Комментарий. По существу, к предлагаемым мерам помощи относятся только 4-я и 5-я записи, остальное можно отнести к категории советов – пострадавшим или государству
ИЛИ

Мониторинг формирования и оценки функциональной грамотности
51 стр. из 61
Креативное мышление
1) Начать новую жизнь
2) Устроиться на работу получше, где хорошая зарплата
3) Спросить у соседей, знакомых, близких не нужных им полезные и работающие вещи, которыми они не пользуются
4) Посидеть с ребёнком если он маленький
5) Построить новый дом
Комментарий. По существу, к предлагаемым мерам помощи, посильным детям, относится только 3-я и 4-я записи. Остальные записи не отвечают требованиям задания, поскольку в них речь не идет о конкретных мерах детской помощи.
0 баллов Ответ НЕ принимается.
Записано менее двух идей, отвечающих требованиям задания, ИЛИ записанные идеи НЕ различаются между собой, ИЛИ они НЕ отвечают требованиям задания
Например:
1) Иметь надёжную проводку
2) Иметь электрическую плиту
3) Тренировка как вести себя при пожаре
4) Огнетушитель
5) Огнеупорные стены
Комментарий: Ребёнок отвечал на другой вопрос. В ответах не предложено ни одной конкретной идеи помощи
ИЛИ
1) организовать благотворительность для помощи пострадавших семей
2) и пока государство помогает с жильём, им нужно где-то жить.
3) если вдруг они пострадали, то нужно помочь с лечением
4) можно попросить у государства дом
5) нужно устроить благотворительную акцию по сбору вещей
Комментарий: Первая и последняя записи выражают одну и ту же мысль.
Третья и четвёртая записи не отвечают требованиям задания – мощи, а не о том, что могут сделать ребята. Во второй записи выражается озабоченность, а не идея о том, как и чем можно помочь. Таким образом, высказана всего ОДНА идея помощи – по организации благотворительной акции.
Ответ отсутствует.
Задание 3/4. «Хочу помочь!». 3 из 4.
Характеристики задания:

Содержательная область оценки: Решение социальных проблем

Компетентностная область оценки: Отбор креативной идеи

Уровень сложности: Средний

Формат ответа: Выбор единственного ответа из предложенного - указать

Объект оценки: Отбор креативной идеи - выбрать и указать
Система оценивания
2 балла
Ответ принимается полностью.
Выбранная идея адекватна заданию и ситуации, эффективна, оригинальна и имеет ценность; например, выбрана одна из идей 2 или 7.

Мониторинг формирования и оценки функциональной грамотности
52 стр. из 61
Креативное мышление
1 балл
Ответ принимается частично.
Выбранная идея адекватна заданию и ситуации, НО НЕ эффективна ИЛИ
НЕ оригинальна, например, выбрана одна из идей: 3, или 5, или 8
0 баллов Ответ НЕ принимается.
Выбранная идея НЕ отвечает требованиям заданию и ситуации, ИЛИ НЕ имеет ценности, например, выбрана одна из идей 1, или 4, или 6, или 9
Ответ отсутствует.
Задание 4/4. «Хочу помочь!». 4 из 4.
Характеристики задания:

Содержательная область оценки: Решение социальных проблем

Компетентностная область оценки: Уточнение и совершенствование идеи

Уровень сложности: Высокий

Формат ответа: Развёрнутый ответ

Объект оценки: Доработка с указанных позиций (привлечение к акции максимального количества людей)
Система оценивания
2 балла
Ответ принимается полностью.
Хотя бы одна из новых идей адекватна заданию, соотносится с новыми требованиями задания, оригинальна и имеет ценность
Например:
Расклеить информационные листовки о благотворительной акции в местах сбора подростков
ИЛИ
Заинтересовать данным вопросом популярного человека, т.к. популярные люди чаще всего привлекают общественность к действиям, ведь для некоторых людей этот человек может являться неким идолом, на которого они стремятся походить и подражают многим манерам его поведения и его действиям
ИЛИ
Устроить митинг и говорить трогательные речи, что бы присоединилось больше людей
1 балл
Ответ принимается частично.
Только одна из новых идей адекватна заданию, соотносится с новыми требованиями задания, НО НЕ оригинальна ИЛИ НЕ эффективна
Например:
Провести лекции с людьми о том, как важна помощь пострадавшим
ИЛИ
Сообщить об акции друзьями и близким
ИЛИ
Устроить конкурс «Кто больше вещей пожертвует»
0 баллов Ответ НЕ принимается.
Ни одна из новых идей НЕ адекватна заданию, ситуации и новым требованиям, ИЛИ НЕ оригинальна и НЕ имеет ценности
Например:

Мониторинг формирования и оценки функциональной грамотности
53 стр. из 61
Креативное мышление
Принять приказ об обязательном участии в благотворительных акциях
Комментарий. Идея не эффективна, не имеет ценности
ИЛИ
Сказать, что если вы сейчас поможете, то это потом вернется к вам
Комментарий. Идея не отвечает требованиям задания – предлагается не уточнение идеи, а её аргументация
ИЛИ
Всем участникам акции - бесплатные напитки
Комментарий. Идея не эффективна, не оригинальна и не имеет ценности
Ответ отсутствует.
Задание 1/4. «Геометрические фигуры». 1 из 4.
Характеристики задания:

Содержательная область оценки: Визуальное самовыражение

Компетентностная область оценки: Выдвижение разнообразных идей

Уровень сложности: Средний

Формат ответа: Развёрнутый ответ

Объект оценки: Придумать два разных рисунка согласно критериям
Задание 2/4. «Геометрические фигуры». 2 из 4.
Характеристики задания:

Содержательная область оценки: Визуальное самовыражение

Компетентностная область оценки: Выдвижение креативных идей

Уровень сложности: Средний

Формат ответа: Развёрнутый ответ

Объект оценки: Придумать два разных рисунка согласно критериям
Система оценивания
2 балла
Созданы два рисунка, отвечающие предъявленным критериям И отличающиеся друг от друга.
1 балл
Созданы два рисунка, при этом ТОЛЬКО ОДИН из них отвечает предъявленным критериям, ИЛИ они НЕ различаются между собой
0 баллов
Создан только один рисунок ИЛИ задание не выполнено
Ответ отсутствует

Мониторинг формирования и оценки функциональной грамотности
54 стр. из 61
Креативное мышление
Задание 3/4. «Геометрические фигуры». 3 из 4.
Характеристики задания:

Содержательная область оценки: Визуальное самовыражение

Компетентностная область оценки: Отбор креативных идей

Уровень сложности: Низкий

Формат ответа: Выбор одного правильного ответа

Объект оценки: Указать наиболее креативный рисунок
Система оценивания
2 балла Оба рисунка А и Е, полностью отвечающие критериям креативности, помещены в ячейки 1–2 (в любом порядке)
1 балл В ячейки 1–2 помещён только один из двух рисунков А и Е, полностью отвечающих критериям креативности
0 баллов В ячейках 1–2 нет ни одного из двух рисунков А и Е, полностью отвечающих критериям креативности.
Ответ отсутствует.
Задание 4/4. «Геометрические фигуры». 4 из 4.
Характеристики задания:

Содержательная область оценки: Визуальное самовыражение

Компетентностная область оценки: Уточнение и совершенствование идеи

Уровень сложности: Высокий

Формат ответа: Развёрнутый ответ

Объект оценки: Доработка рисунка с указанных позиций
Система оценивания
2 балла Новый/дополненный рисунок полностью отвечает критериям креативности и новым требованиям задания, к композиции добавлено 3 объёмных геометрических фигуры
1 балл Новый/дополненный рисунок отвечает критериям креативности, НО НЕ отвечает полностью новым требованиям задания, к композиции добавлено
2–
3 плоских геометрических фигуры ИЛИ 2 объёмных геометрических фигуры
0 баллов Новый/дополненный рисунок НЕ отвечает полностью критериям креативности (при доработке исходная ценность снижена) ИЛИ НЕ учитывает новых требований заданий.
Ответ отсутствует.

Мониторинг формирования и оценки функциональной грамотности
55 стр. из 61
Креативное мышление
СПЕЦИФИКАЦИЯ СИСТЕМЫ ЗАДАНИЙ ПО ФУНКЦИОНАЛЬНОЙ
ГРАМОТНОСТИ ДЛЯ УЧАЩИХСЯ 6-Х И 9-Х КЛАССОВ:
КРЕАТИВНОЕ МЫШЛЕНИЕ
1.
Цель разработки системы заданий: создание инструментария, способствующего формированию и оценке креативного мышления (далее – КМ).
2.
Документы, определяющие содержание работы:
1)
Федеральный государственный образовательный стандарт основного общего образования [Электронный ресурс] // Официальный сайт. URL:
https://fgos.ru/
2)
Примерная основная образовательная программа основного общего образования
[Электронный ресурс]
//
Официальный сайт.
URL: http://fgosreestr.ru/registry/primernaya-osnovnayaobrazovatelnaya-programma-osnovnogo- obshhego-brazovaniya-3 3) Framework for the Assessment of Creative Thinking in PISA-2021 – Second draft
2019
3.
Актуальность разработки заданий для оценки МФГ
Согласно определению известного психолога А.А. Леонтьева [15] функциональная грамотность предполагает способность человека использовать приобретаемые в течение жизни знания, умения и навыки для решения максимально широкого диапазона жизненных задач в различных сферах человеческой деятельности, общения и социальных отношений. В качестве методологической основы разработки заданий для формирования и оценки КМ выбрана концепция современного международного исследования PISA (Programme for International Students Assessment), результаты которого учитываются многими странами мира при модернизации общего образования.
В 2021 году в исследование PISA впервые вводится в качестве одного из ведущих компонентов оценку креативного мышления, что многократно повышает как значимость этого направления, так и имеющийся к нему интерес.
Способность к творческому мышлению, озарения и открытия – основа развития всех сфер человеческой культуры. Исследования показывают, что способностью к творческому, инновационному, креативному мышлению, в большей или меньшей степени обладает каждый человек. Способность к креативному мышлению базируется

Мониторинг формирования и оценки функциональной грамотности
56 стр. из 61
Креативное мышление
на знании и опыте и, следовательно, может быть предметом целенаправленного формирования.
Включая направление «Оценка креативного мышления» соотносимое с подходами, использующимися в PISA-2021, в качестве составной части общероссийского мониторинга функциональной грамотности, мы исходим из того, что участие России в этом направлении международного исследования позволит внести позитивные изменения в практику обучения и в образовательную политику, что в перспективе будет способствовать решению стратегических задач социально- экономического развития страны.
При разработке инструментария для формирования КМ используется определение, принятое в исследовании PISA: «Под креативным мышлением будем
понимать способность продуктивно участвовать в процессе выработки, оценки и
совершенствовании идей, направленных на получение инновационных и эффективных
решений, и/или нового знания, и/или эффектного выражения воображения» [4].
4.
Подходы к отбору содержания
Модель оценки креативного мышления включает два основных компонента:

тематическую модель, в которой выделяются содержательные области, связанные с особенностями проявления креативного мышления, и

компетентностную модель, определяющую мыслительные процессы, задействованные в ходе решения проблем.
С учётом принятых подходов и имеющихся ограничений в исследовании PISA-
2021 выделяются две широкие содержательные области: (1) креативное самовыражение; и (2) получение нового знания/креативное решение проблем. Эти содержательные области, в свою очередь, подразделяются на четыре подобласти:
(1a) письменное или устное словесное самовыражение;
(1b) изобразительное и символическое самовыражение;
(2a) решение естественнонаучных и математических проблем;
(2b) решение социальных и межличностных проблем.
Компетентностная модельоценки креативного мышления предполагает, что процесс креативного мышления включает выдвижение и совершенствование разнообразных и креативных идей, их оценку и отбор таких идей, которые могут быть впоследствии доработаны и уточнены.

Мониторинг формирования и оценки функциональной грамотности
57 стр. из 61
Креативное мышление
Отбор конкретных ситуаций для оценки креативного мышления ведётся с учётом возрастных познавательных возможностей учащихся, их лексического запаса, а также учебных ситуаций и пройденного учебного материала.
5.
Подходы к разработке структуры банка заданий
1.
Учащимся предлагаются контекстные, практические проблемные ситуации, разрешаемые освоенными средствами самовыражения, метапредметными и предметными способами действий. Контекст, в рамках которого предложена проблема, должен быть жизненным, а не надуманным. Ситуации должны быть понятными и характерными для повседневной учебной и внеучебной жизни учащихся (например, связаны с личными, школьными или известными школьникам общественными проблемами, доступной научной проблематикой). Поставленная проблема должна быть интересной и актуальной для учащихся того возраста, на который она рассчитана.
2.
Для выполнения задания требуется осуществить весь процесс работы над проблемой: от погружения в проблему и поиска адекватных средств до оценки результата и доработки найденных решений.
3.
Используется следующая структура блока заданий: даётся описание ситуации
(введение в проблему), к которой предлагаются от трёх до пяти связанных с ней вопроса.
Введение в проблему – это небольшой вводный текст, мотивирующего характера, который не содержит большого объема лишней информации, не связанной с заданием или не принципиальной для ответа на поставленные далее вопросы. Введение не должно содержать информацию, которая носит отвлекающий характер.
Наличие визуализации обязательно: оказать помощь учащимся в части мысленной визуализации и погружения в сюжет должны фото и рисунки.
4. Задания предлагаются учащимся на компьютере, и ответы они вносят, используя его клавиатуру.
Используются задания разного типа по форме ответа:
− с выбором одного или нескольких верных ответов из предложенных альтернатив;
− со свободным кратким ответом в форме предложения или словосочетания;
− со свободным полным ответом, в виде небольшого текста или рисунка.
Выполнение заданий с выбором ответа оцениваются автоматически, задания со свободным кратким и полным ответом оцениваются экспертами.

1   2   3   4   5   6


написать администратору сайта