Главная страница
Навигация по странице:

  • Содержание Коммуникативно е взаимодействие Лексика Грамматика Произношение

  • Оценивание проекта Отметка «5»

  • Отметка «2»

  • Нормы оценивания учебного предмета «Математика», «Алгебра», «Геометрия»

  • Критерии ошибок К грубым

  • К негрубым

  • Оценка устных ответов учащихся

  • Отметка «5»

  • При тестировании

  • Отметка

  • Для устных ответов определяются следующие критерии оценок

  • Для письменных работ учащихся

  • Критерии оценок. Критерии и нормы оценивания обучающихся по фгос ооо нормы оценивания учебного предмета Русский язык, Родной язык


    Скачать 0.68 Mb.
    НазваниеКритерии и нормы оценивания обучающихся по фгос ооо нормы оценивания учебного предмета Русский язык, Родной язык
    АнкорКритерии оценок
    Дата04.04.2022
    Размер0.68 Mb.
    Формат файлаpdf
    Имя файлаKriterii_i_normy_ocenivaniya_obuchayushhixsya_po_FGOS_OOO.pdf
    ТипДокументы
    #441952
    страница3 из 7
    1   2   3   4   5   6   7
    4. Грамматика (использование разнообразных грамматических конструкций в соответствии с поставленной задачей и требованиям данного года обучения языку);
    5. Произношение (правильное произнесение звуков английского языка, правильная постановка ударения в словах, а также соблюдение правильной интонации в предложениях).
    Отме тк а
    Содержание
    Коммуникативно
    е взаимодействие
    Лексика
    Грамматика
    Произношение
    5
    Соблюден объем высказывания.
    Высказывание соответствует теме; отражены все аспекты, указанные в задании, стилевое оформление речи соответствует типу задания, аргументация на уровне, нормы вежливости соблюдены.
    Адекватная естественная реакция на реплики собеседника.
    Проявляется речевая инициатива для решения поставленных коммуникативных задач.
    Лексика адекватна поставленно й задаче и требованиям данного года обучения языку.
    Использованы разные грамматич. конструкций в соответствии с задачей и требованиям данного года обучения языку.
    Редкие грамматические ошибки не мешают коммуникации.
    Речь звучит в естественном темпе, нет грубых фонетических ошибок.
    4
    Не полный объем высказывания.
    Высказывание соответствует теме; не отражены некоторые аспекты, указанные в задании, стилевое оформление речи соответствует типу задания, аргументация не всегда на соответствующем уровне, но нормы вежливости
    Коммуникация немного затруднена.
    Лексические ошибки незначитель но влияют на восприятие речи учащегося.
    Грамматические незначительно влияют на восприятие речи учащегося.
    Речь иногда неоправданно паузирована.В отдельных словах допускаются фонетические ошибки
    (замена, английских фонем сходными русскими).
    Общая интонация обусловлена
    соблюдены. влиянием родного языка.
    3
    Незначительный объем высказывания, которое не в полной мере соответствует теме; не отражены некоторые аспекты, указанные в задании, стилевое оформление речи не в полной мере соответствует типу задания, аргументация не на соответствующем уровне, нормы вежливости не соблюдены.
    Коммуникация существенно затруднена, учащийся не проявляет речевой инициативы.
    Учащийся делает большое количество грубых лексических ошибок.
    Учащийся делает большое количество грубых грамматических ошибок.
    Речь воспринимаетс я с трудом из- за большого количества фонетических ошибок.
    Интонация обусловлена влиянием родного языка.
    2
    Незначительный объём высказывания, которое не соответствует теме; не отражены многие аспекты, указанные в задании, стилевое оформление не соответствует типу задания, отсутствует аргументация, нормы вежливости не соблюдены
    Коммуникация затруднена в значительное мере, отсутствует речевая инициатива
    Учащийся делает большое количество грубых лексических ошибок
    Учащийся делает большое количество грубых грамматических ошибок.
    Речь воспринимаетс я с трудом из- за большого количества фонетических ошибок.
    Интонация обусловлена влиянием родного языка.
    Оценивание проекта
    Отметка «5»
    1. Правильно поняты цель, задачи выполнения проекта.
    2. Соблюдена технология исполнения проекта.
    3. Проявлены творчество, инициатива.
    4. Предъявленный продукт деятельности отличается высоким качеством исполнения, соответствует заявленной теме.
    Отметка «4»
    1. Правильно поняты цель, задачи выполнения проекта.
    2. Соблюдена технология исполнения проекта, но допущены незначительные ошибки, неточности в оформлении.
    3. Проявлено творчество.
    4. Предъявленный продукт деятельности отличается высоким качеством исполнения, соответствует заявленной теме.
    Отметка «3»
    1. Правильно поняты цель, задачи выполнения проекта.
    2. Допущены нарушения в технологии исполнения проекта, его оформлении.
    3. Не проявлена самостоятельность в исполнении проекта.
    Отметка «2» Проект не выполнен или не завершен.

    Тестовое задание
    Выполнено менее 65% - «2»(низкий уровень) выполнено 65% работы - «3»(базовый уровень) выполнено 80% работы - « 4»(повышенный уровень) выполнено 95-100% работы - «5»(высокий уровень)

    Нормы
    оценивания
    учебного
    предмета
    «Математика»,
    «Алгебра»,
    «Геометрия»
    Учитель оценивает знания и умения учащихся с учетом их индивидуальных особенностей.
    1. Содержание и объем материала, подлежащего проверке, определяется программой. При проверке усвоения материала нужно выявлять полноту, прочность усвоения учащимися теории и умения применять ее на практике в знакомых и незнакомых ситуациях.
    2. Основными формами проверки знаний и умений учащихся по математике являются письменная контрольная работа и устный опрос.
    При оценке письменных и устных ответов учитель в первую очередь учитывает показанные учащимися знания и умения. Оценка зависит также от наличия и характера погрешностей, допущенных учащимися.
    3. Среди погрешностей выделяются ошибки и недочеты. Погрешность считается ошибкой, если она свидетельствует о том, что ученик не овладел основными знаниями, умениями, указанными в программе.
    К недочетам относятся погрешности, свидетельствующие о недостаточно полном или недостаточно прочном усвоении основных знаний и умений или об отсутствии знаний, не считающихся в программе основными. Недочетами также считаются: погрешности, которые не привели к искажению смысла полученного учеником задания или способа его выполнения; неаккуратная запись; небрежное выполнение чертежа.
    Граница между ошибками и недочетами является в некоторой степени условной.
    При одних обстоятельствах допущенная учащимися погрешность может рассматриваться учителем как ошибка, в другое время и при других обстоятельствах — как недочет.
    4. Задания для устного и письменного опроса учащихся состоят из теоретических вопросов и задач.
    Ответ на теоретический вопрос считается безупречным, если по своему содержанию полностью соответствует вопросу, содержит все необходимые теоретические факты я обоснованные выводы, а его изложение и письменная запись математически грамотны и отличаются последовательностью и аккуратностью.
    Решение задачи считается безупречным, если правильно выбран способ решения, само решение сопровождается необходимыми объяснениями, верно выполнены нужные вычисления и преобразования, получен верный ответ, последовательно и аккуратно за- писано решение.
    5. Оценка ответа учащегося при устном и письменном опросе проводится по пятибалльной системе, т. е. за ответ выставляется одна из отметок: 1 (плохо), 2
    (неудовлетворительно), 3 (удовлетворительно), 4 (хорошо), 5 (отлично).
    6. Учитель может повысить отметку за оригинальный ответ на вопрос или оригинальное решение задачи, которые свидетельствуют о высоком математическом развитии учащегося; за решение более сложной задачи или ответ на более сложный вопрос, предложенные учащемуся дополнительно после выполнения им заданий.
    Критерии ошибок
    К грубым ошибкам относятся ошибки, которые обнаруживают незнание учащимися формул, правил, основных свойств, теорем и неумение их применять; незнание приемов решения задач, рассматриваемых в учебниках, а также вычислительные ошибки, если они не являются опиской;
    К негрубым ошибкам относятся: потеря корня или сохранение в ответе постороннего корня; отбрасывание без объяснений одного из них и равнозначные им;
    К недочетам относятся: нерациональное решение, описки, недостаточность или отсутствие пояснений, обоснований в решениях
    Оценка устных ответов учащихся
    Ответ оценивается отметкой «5», если ученик:
    полно раскрыл содержание материала в объеме, предусмотренном программой и учебником, изложил материал грамотным языком в определенной логической последовательности, точно используя математическую терминологию и символику; правильно выполнил рисунки, чертежи, графики, сопутствующие ответу; показал умение иллюстрировать теоретические положения конкретными примерами, применять их в новой ситуации при выполнении практического задания; продемонстрировал усвоение ранее изученных сопутствующих вопросов, сформированность и устойчивость используемых при отработке умений и навыков; отвечал самостоятельно без наводящих вопросов учителя. Возможны одна - две неточности при освещении второстепенных вопросов или в выкладках, которые ученик легко исправил по замечанию учителя.
    Ответ оценивается отметкой «4», если он удовлетворяет в основном требованиям на оценку «5», но при этом имеет один из недостатков: в изложении допущены небольшие пробелы, не исказившие математическое содержание ответа; допущены один – два недочета при освещении основного содержания ответа, исправленные по замечанию учителя; допущены ошибка или более двух недочетов при освещении второстепенных вопросов или в выкладках, легко исправленные по замечанию учителя.
    Отметка «3» ставится в следующих случаях: неполно или непоследовательно раскрыто содержание материала, но показано общее понимание вопроса и продемонстрированы умения, достаточные для дальнейшего усвоения программного материала (определенные «Требованиями к математической подготовке учащихся»); имелись затруднения или допущены ошибки в определении понятий, использовании математической терминологии, чертежах, выкладках, исправленные после нескольких наводящих вопросов учителя; ученик не справился с применением теории в новой ситуации при выполнении практического задания, но выполнил задания обязательного уровня сложности по данной теме; при знании теоретического материала выявлена недостаточная сформированность основных умений и навыков.
    Отметка «2» ставится в следующих случаях: не раскрыто основное содержание учебного материала; обнаружено незнание или непонимание учеником большей или наиболее важной части учебного материала; допущены ошибки в определении понятий, при использовании математической терминологии, в рисунках, чертежах или графиках, в выкладках, которые не исправлены после нескольких наводящих вопросов учителя.
    Оценка письменных работ учащихся
    Отметка «5» ставится, если: работа выполнена полностью; в логических рассуждениях и обосновании решения нет пробелов и ошибок; в решении нет математических ошибок (возможна одна неточность, описка, не являющаяся следствием незнания или непонимания учебного материала).
    Отметка «4» ставится, если: работа выполнена полностью, но обоснования шагов решения недостаточны (если умение обосновывать рассуждения не являлось специальным объектом проверки); допущена одна ошибка или два-три недочета в выкладках, рисунках, чертежах или графиках (если эти виды работы не являлись специальным объектом проверки).
    Отметка «3» ставится, если:
    допущены более одной ошибки или более двух-трех недочетов в выкладках, чертежах или графиках, но учащийся владеет обязательными умениями по проверяемой теме.
    Отметка «2» ставится, если: допущены существенные ошибки, показавшие, что учащийся не владеет обязательными умениями по данной теме в полной мере.
    Оценка тестовых работ учащихся
    Отметка «5» ставится, если: учащийся выполнил верно 90-100% работы
    Отметка «4» ставится, если: учащийся верно выполнил 70-89% работы
    Отметка «3» ставится, если: учащийся верно выполнил 50-69% работы
    Отметка «2» ставится, если: учащийся выполнил менее 50% работы
    Нормы оценивания учебного предмета «Информатика»
    Текущий контроль усвоения материала осуществляется путем устного/письменного опроса. Периодически знания и умения по пройденным темам проверяются тематическими контрольными работами или тестовыми заданиями.
    При тестировании все верные ответы берутся за 100%, тогда отметка выставляется в соответствии с таблицей:
    Процент
    выполнения
    задания
    Отметка
    95% и более
    «5»
    75-94%%
    «4»
    50-74%%
    «3» менее 50%
    «2»
    При выполнении практической работы и контрольной работы:
    Содержание и объем материала, подлежащего проверке в контрольной работе, определяется программой. При проверке усвоения материала выявляется полнота, прочность усвоения учащимися теории и умение применять ее на практике в знакомых и незнакомых ситуациях.
    Отметка зависит также от наличия и характера погрешностей, допущенных учащимися.
    грубая ошибка – полностью искажено смысловое значение понятия, определения;
    погрешность отражает неточные формулировки, свидетельствующие о нечетком представлении рассматриваемого объекта;
    недочет – неправильное представление об объекте, не влияющего кардинально на знания определенные программой обучения;
    мелкие погрешности – неточности в устной и письменной речи, не искажающие смысла ответа или решения, случайные описки и т.п.
    Эталоном, относительно которого оцениваются знания учащихся, является обязательный минимум содержания информатики и информационно-коммуникационных технологий.
    Исходя из норм (четырехбалльной системы), заложенных во всех предметных областях выставляете отметка:
    «5» ставится при выполнении всех заданий полностью или при наличии 1-2 мелких погрешностей;
    «4» ставится при наличии 1-2 недочетов или одной ошибки:

    «3» ставится при выполнении 2/3 от объема предложенных заданий;
    «2» ставится, если допущены существенные ошибки, показавшие, что учащийся не владеет обязательными умениями поданной теме в полной мере (незнание основного программного материала)
    Устный опрос осуществляется на каждом уроке (эвристическая беседа, опрос). Задачей устного опроса является не столько оценивание знаний учащихся, сколько определение проблемных мест в усвоении учебного материала и фиксирование внимания учеников на сложных понятиях, явлениях, процессе.
    Для устных ответов определяются следующие критерии оценок:
    оценка «5» выставляется, если ученик:
     полно раскрыл содержание материала в объеме, предусмотренном программой и учебником;
     изложил материал грамотным языком в определенной логической последовательности, точно используя математическую и специализированную терминологию и символику;
     правильно выполнил графическое изображение алгоритма и иные чертежи и графики, сопутствующие ответу;
     показал умение иллюстрировать теоретические положения конкретными примерами, применять их в новой ситуации при выполнении практического задания;
     продемонстрировал усвоение ранее изученных сопутствующих вопросов, сформированность и устойчивость используемых при ответе умений и навыков;
     отвечал самостоятельно без наводящих вопросов учителя.
    Возможны одна-две неточности при освещении второстепенных вопросов или в выкладках, которые ученик легко исправил по замечанию учителя.
    оценка «4» выставляется, если:
    ответ удовлетворяет в основном требованиям на оценку «5», но при этом имеет один из недостатков:
     в изложении допущены небольшие пробелы, не исказившие логического и информационного содержания ответа;
     допущены один-два недочета при освещении основного содержания ответа, исправленные по замечанию учителя;
     допущены ошибка или более двух недочетов при освещении второстепенных вопросов или в выкладках, легко исправленные по замечанию учителя.
    оценка «3» выставляется, если:
     неполно или непоследовательно раскрыто содержание материала, но показано общее понимание вопроса и продемонстрированы умения, достаточные для дальнейшего усвоения программного материала, имелись затруднения или допущены ошибки в определении понятий, использовании терминологии, чертежах, блок-схем и выкладках, исправленные после нескольких наводящих вопросов учителя;
     ученик не справился с применением теории в новой ситуации при выполнении практического задания, но выполнил задания обязательного уровня сложности по данной теме,
     при знании теоретического материала выявлена недостаточная сформированность основных умений и навыков.
    оценка «2» выставляется, если:
     не раскрыто основное содержание учебного материала;
     обнаружено незнание или непонимание учеником большей или наиболее важной части учебного материала,

     допущены ошибки в определении понятий, при использовании терминологии, в чертежах, блок-схем и иных выкладках, которые не исправлены после нескольких наводящих вопросов учителя.
    Для письменных работ учащихся:
    оценка «5» ставится, если:
     работа выполнена полностью;
     в графическом изображении алгоритма (блок-схеме), в теоретических выкладках решения нет пробелов и ошибок;
     в тексте программы нет синтаксических ошибок (возможны одна-две различные неточности, описки, не являющиеся следствием незнания или непонимания учебного материала).
    оценка «4» ставится, если:
     работа выполнена полностью, но обоснования шагов решения недостаточны
    (если умение обосновывать рассуждения не являлось специальным объектом проверки);
     допущена одна ошибка или два-три недочета в чертежах, выкладках, чертежах блок-схем или тексте программы.
    оценка «3» ставится, если:
     допущены более одной ошибки или двух-трех недочетов в выкладках, чертежах блок-схем или программе, но учащийся владеет обязательными умениями по проверяемой теме.
    оценка «2» ставится, если:
     допущены существенные ошибки, показавшие, что учащийся не владеет обязательными знаниями по данной теме в полной мере.
    Самостоятельная работа на ПК оценивается следующим образом:
    оценка «5» ставится, если:
     учащийся самостоятельно выполнил все этапы решения задач на ПК;
     работа выполнена полностью и получен верный ответ или иное требуемое представление результата работы;
    оценка «4» ставится, если:
     работа выполнена полностью, но при выполнении обнаружилось недостаточное владение навыками работы с ПК в рамках поставленной задачи;
     правильно выполнена большая часть работы (свыше 85 %);
     работа выполнена полностью, но использованы наименее оптимальные подходы к решению поставленной задачи.
    1   2   3   4   5   6   7


    написать администратору сайта