Главная страница
Навигация по странице:

  • Уровни сформированности навыков проектной деятельности

  • Самосто ятельность в выборе

  • Знание

  • Регулятивные

  • Коммун

  • Критерии оценки презентации.

  • Низкий (2)

  • До 12

  • Сообщение учащегося

  • Нормы оценивания учебного предмета «Технология» Нормы оценок знаний и умений учащихся по устному опросу

  • Примерные нормы оценок выполнения учащимися графических заданий и практических работ

  • Оценивание теста учащихся производится по следующей системе

  • Критерии оценки проекта

  • Нормы оценивания учебного предмета «Основы безопасности жизнедеятельности»

  • Оценка «5»

  • Нормы оценивания учебного предмета «Физическая культура»

  • критерии. Критерии и нормы оценивания обучающихся по фгос ооо


    Скачать 97.1 Kb.
    НазваниеКритерии и нормы оценивания обучающихся по фгос ооо
    Анкоркритерии
    Дата18.03.2023
    Размер97.1 Kb.
    Формат файлаdocx
    Имя файлаKriterii_i_normy_ocenivaniya_obuchayushhixsya_po_FGOS_OOO.docx
    ТипДокументы
    #998891
    страница10 из 14
    1   ...   6   7   8   9   10   11   12   13   14

    Критерии оценки творческого проекта

    Критерий

    Уровни сформированности навыков проектной деятельности

    Базовый

    Повышенный

    Самосто ятельность в выборе

    проблемы и способах её решении

    Работа в целом свидетельствует о способности самостоятельно с опорой на помощь руководителя ставить проблему и находить пути её решения; продемонстрирована способность приобретать новые знания и/или осваивать новые способы действий, достигать более глубокого понимания изученного

    Работа в целом свидетельствует о способности самостоятельно ставить проблему и находить пути её решения; продемонстрировано свободное владение логическими операциями, навыками критического мышления, умение самостоятельно мыслить; продемонстрирована способность на этой основе приобретать новые знания и/или осваивать новые способы действий, достигать более глубокого понимания проблемы

    Знание

    предмета

    Продемонстрировано понимание содержания выполненной работы. В работе и в ответах на вопросы по содержанию работы отсутствуют грубые ошибки

    Продемонстрировано свободное владение предметом проектной деятельности. Ошибки отсутствуют

    Регулятивные

    умения

    Продемонстрированы навыки определения темы и планирования работы.

    Работа доведена до конца и представлена;

    Работа тщательно спланирована и последовательно реализована, своевременно пройдены все необходимые этапы.




    некоторые этапы выполнялись под контролем и при поддержке руководителя. При этом проявляются отдельные элементы самооценки и самоконтроля обучающегося

    Контроль и коррекция осуществлялись самостоятельно

    Коммун

    икативные

    Продемонстрированы навыки оформления проектной

    Тема ясно определена и пояснена. Все мысли выражены








    умения

    работы и пояснительной записки, а

    ясно, логично, последовательно,




    также подготовки простой

    аргументированно. Работа вызывает




    презентации. Автор отвечает на

    интерес. Автор свободно отвечает




    вопросы.

    на вопросы.







    При этом максимальная оценка по каждому критерию не должна превышать 3 баллов. При таком подходе достижение базового уровня (отметка «удовлетворительно») соответствует получению 4 первичных баллов (по одному баллу за каждый из четырёх критериев), а достижение повышенных уровней соответствует получению 7—9 первичных баллов (отметка «хорошо») или 10—12 первичных баллов (отметка «отлично»).

    Критерии оценки творческого задания с дорисовыванием;

    1. Самостоятельность и аккуратность в выполнении рисунка.

    2. Передача в рисунке пропорций изображаемых объектов

    3. Выразительность рисунка.

    4. Владение техникой: как ученик пользуется художественными материалами, как использует выразительные художественные средства в выполнении задания

    Каждый критерий оценивается от 1 до 2 баллов, отсутствие-0, максимальное количество баллов 8.


    8

    6-7

    2-5

    1-0

    «5»

    «4»

    «3»

    «2»







    Критерии оценки презентации.

    1. Дизайн и мультимедиа-эффекты

    1. Цветовое соотношение фона и текста;

    2. Использование оптимального количества цветов (не более 3 для текста);

    3. Единство дизайна всех слайдов;

    4. Обоснованное присутствие анимации;

    1. Содержание

    1. Содержание соответствует поставленной задаче;

    2. Информация присутствует в достаточном для понимания объёме, но слайды не перегружены;

    3. Имеют место обоснованные иллюстрации, графики, таблицы;

    4. Текст оформлен грамотно с соблюдением орфографических норм;


    Низкий (2)

    Базовый (3)

    Повышенный (4)

    Высокий(5)

    До 12

    12- 16

    16-20

    20-24







    Примечание. По каждому пункту I и II разделов презентация оценивается отдельно от 0 до 3 баллов. Таким образом максимальный балл — 24.

    Сообщение учащегося:

    1. Содержательность, глубина, полнота и конкретность освещения проблемы 4 балла

    2. Логичность: последовательность изложения, его пропорциональность, обоснование теоретических положений фактами или обобщение фактов и формулирование выводов 4 балла

    1. Риторика (богатство речи): лаконичность, образное выражение мыслей и чувств путем выбора точных слов, эпитетов и т. п., правильность и чистота речи, владение, терминологией

    1. балла Итого:

    12 баллов - отметка «5»

    9 - 11 баллов - отметка «4»

    1. - 8 баллов - отметка «3 »

    Нормы оценивания учебного предмета «Технология»

    Нормы оценок знаний и умений учащихся по устному опросу

    Оценка «5» ставится, если учащийся:

    • полностью освоил учебный материал;

    • умеет изложить его своими словами;

    • самостоятельно подтверждает ответ конкретными примерами;

    • правильно и обстоятельно отвечает на дополнительные вопросы учителя.

    Оценка «4» ставится, если учащийся:

    • в основном усвоил учебный материал, допускает незначительные ошибки при его изложении своими словами;

    • подтверждает ответ конкретными примерами;

    • правильно отвечает на дополнительные вопросы учителя.

    Оценка «3» ставится, если учащийся:

    • не усвоил существенную часть учебного материала;

    • допускает значительные ошибки при его изложении своими словами;

    • затрудняется подтвердить ответ конкретными примерами;

    • слабо отвечает на дополнительные вопросы.

    Оценка «2» ставится, если учащийся .

    • почти не усвоил учебный материал;

    • не может изложить его своими словами;

    • не может подтвердить ответ конкретными примерами;

    • не отвечает на большую часть дополнительных вопросов учителя.

    Примерные нормы оценок выполнения учащимися графических заданий и

    практических работ Отметка «5» ставится, если учащийся:

    • творчески планирует выполнение работы;

    • самостоятельно и полностью использует знания программного материала;

    • правильно и аккуратно выполняет задание;

    • умеет пользоваться справочной литературой, наглядными пособиями, приборами и другими средствами.

    Отметка «4» ставится, если учащийся:

    • правильно планирует выполнение работы;

    • самостоятельно использует знания программного материала;

    • в основном правильно и аккуратно выполняет задание;

    • умеет пользоваться справочной литературой, наглядными пособиями, приборами и другими средствами.

    Отметка «3» ставится, если учащийся:

    • допускает ошибки при планировании выполнения работы;

    • не может самостоятельно использовать значительную часть знаний программного материала;

    • допускает ошибки и неаккуратно выполняет задание;

    • затрудняется самостоятельно использовать справочную литературу, наглядные пособия, приборы и другие средства.

    Отметка «2» ставится, если учащийся:

    • не может правильно спланировать выполнение работы;

    • не может использовать знания программного материала;

    • допускает грубые ошибки и неаккуратно выполняет задание;

    • не может самостоятельно использовать справочную литературу, наглядные пособия, приборы и другие средства.

    Оценивание теста учащихся производится по следующей системе

    «5» - получают учащиеся, справившиеся с работой 100 - 90 %;

    «4» - ставится в том случае, если верные ответы составляют 71 до 89 % от общего количества;

    «3» - соответствует работе, содержащей 50 - 70 % правильных ответов.

    «2» - соответствует работе, содержащей менее 50 % правильных ответов.

    Критерии оценки проекта

    1. Оригинальность темы и идеи проекта.

    2. Конструктивные параметры (соответствие конструкции изделия; прочность, надежность; удобство использования).

    3. Технологические критерии (соответствие документации; оригинальность применения и сочетание материалов; соблюдение правил техники безопасности).

    4. Эстетические критерии (композиционная завершенность; дизайн изделия; использование традиций народной культуры).

    5. Экономические критерии (потребность в изделии; экономическое обоснование; рекомендации к использованию; возможность массового производства).

    6. Экологические критерии (наличие ущерба окружающей среде при производстве изделия; возможность использования вторичного сырья, отходов производства; экологическая безопасность).

    7. Информационные критерии (стандартность проектной документации; использование дополнительной информации).

    Разложить критерии по трём составляющим качества образования, а также три уровня сформированности компетентности:

    • 2 - выше среднего

    • 1 - средний

    • 0 - ниже среднего.

    Максимально возможное количество баллов: 14

    «2» - 6 баллов и ниже «41 и ниже»;

    «3» - 6-8 баллов (42%);

    «4» - 9 - 11 баллов (65%);

    «5» -12 и более (85% и выше).

    Нормы оценивания учебного предмета «Основы безопасности жизнедеятельности»

    Оценка устных ответов учащихся.

    Оценка «5» ставится в том случае, если учащийся показывает верное понимание рассматриваемых вопросов, дает точные формулировки и истолкование основных понятий, строит ответ по собственному плану, сопровождает рассказ примерами, умеет применить знания в новой ситуации при выполнении практических заданий; может установить связь

    между изучаемым и ранее изученным материалом по курсу ОБЖ, а также с материалом, усвоенным при изучении других предметов.

    Оценка «4» ставится, если ответ ученика удовлетворяет основным требованиям к ответу на оценку «5», но дан без использования собственного плана, новых примеров, без применения знаний в новой ситуации, без использования связей с ранее изученным материалом и материалом, усвоенным при изучении других предметов; если учащийся допустил одну ошибку или не более двух недочетов и может их исправить самостоятельно или с небольшой помощью учителя.

    Оценка «3» ставится, если учащийся правильно понимает суть рассматриваемого вопроса, но в ответе имеются отдельные пробелы в усвоении вопросов курса ОБЖ, не препятствующие дальнейшему усвоению программного материала; умеет применять полученные знания при решении простых задач с использованием стереотипных решений, но затрудняется при решении задач, требующих более глубоких подходов в оценке явлений и событий; допустил не более одной грубой ошибки и двух недочетов, не более одной грубой и одной негрубой ошибки, не более двух-трех негрубых ошибок, одной негрубой ошибки и трех недочетов; допустил четыре или пять недочетов.

    Оценка «2» ставится, если учащийся не овладел основными знаниями и умениями в соответствии с требованиями программы и допустил больше ошибок и недочетов, чем необходимо для оценки 3.

    При оценивании устных ответов учащихся целесообразно проведение поэлементного анализа ответа на основе программных требований к основным знаниям и умениям учащихся, а также структурных элементов некоторых видов знаний и умений, усвоение которых целесообразно считать обязательными результатами обучения. Ниже приведены обобщенные планы основных элементов

    Оценка письменных контрольных работ.

    Оценка «5» ставится за работу, выполненную полностью без ошибок и недочетов.

    Оценка «4» ставится за работу, выполненную полностью, но при наличии в ней не более одной негрубой ошибки и одного недочета, не более трех недочетов.

    Оценка «3» ставится, если ученик правильно выполнил не менее 2/3 всей работы или допустил не более одной грубой ошибки и двух недочетов, не более одной грубой и одной негрубой ошибки, не более трех негрубых ошибок, одной негрубой ошибки и трех недочетов, при наличии четырех-пяти недочетов.

    Оценка «2» ставится, если число ошибок и недочетов превысило норму для оценки 3 или правильно выполнено менее 2/3 всей работы.

    Оценка практических работ.

    Оценка «5» ставится, если учащийся выполняет практическую работу в полном объеме с соблюдением необходимой последовательности действий, самостоятельно и правильно выбирает необходимое оборудование; все приемы проводит в условиях и режимах, обеспечивающих получение правильных результатов и выводов; соблюдает требования правил техники безопасности.

    Оценка «4»ставится, если выполнены требования к оценке 5, но было допущено два- три недочета, не более одной негрубой ошибки и одного недочета.

    Оценка «3» ставится, если работа выполнена не полностью, но объем выполненной части таков, что позволяет получить правильный результат и вывод; если в ходе выполнения приема были допущены ошибки.

    Оценка «2» ставится, если работа выполнена не полностью и объем выполненной части работ не позволяет сделать правильных выводов; если приемы выполнялись неправильно.

    Во всех случаях оценка снижается, если ученик не соблюдал правила техники безопасности.

    Оценка тестовых работ.

    Тесты, состоящие из пяти вопросов можно использовать после изучения каждого материала (урока). Тест из 10—15 вопросов используется для периодического контроля. Тест из 20—30 вопросов необходимо использовать для итогового контроля.

    При оценивании используется следующая шкала:

    оценка «5» - 80-100% максимального количества баллов; оценка «4» - 60-80% максимального количества баллов; оценка «З» - 40-60% максимального количества баллов; оценка «2» - менее 40% максимального количества баллов;

    Нормы оценивания учебного предмета «Физическая культура»

    Нормы оценивания по физической культуре являются качественными и количественными.

    Качественные критерии успеваемости характеризуют степень овладения программным материалом: знаниями, двигательными умениями и навыками, способами физкультурно-оздоровительной деятельности, включенными в обязательный минимум содержания образования и в школьный образовательный стандарт.

    Количественные критерии успеваемости определяют сдвиги в физической подготовленности, складывающиеся из показателей развития основных физических способностей: силовых, скоростных, координационных, выносливости,

    Итоговая отметка выставляется учащимся за овладение темы, раздела, за четверть (в старших классах — за полугодие), за учебный год. Она включает в себя текущие отметки, полученные учащимися за овладение всеми составляющими успеваемости: знаниями, двигательными умениями навыками, а также отражает сдвиги в развитии физических способностей, умений осуществлять физкультурно­оздоровительную деятельность.

    Критерии оценивания успеваемости по базовым составляющим физической подготовки учащихся:
    1   ...   6   7   8   9   10   11   12   13   14


    написать администратору сайта