учитель (1). Критерии, показатели оценки профессиональной деятельности педагогического работника для установления соответствия квалификационной категории (первой или высшей) по должности учитель,
Скачать 97.61 Kb.
|
| - не менее 15 % | 0,5 | ||||||||||||||
| - не менее 25 % | 1 | ||||||||||||||
| 1.3.3 | Динамика доли обучающихся (в %), занимающихся в предметных кружках, секциях, факультативах, которыми руководит педагогический работник: | | Поглощение | ||||||||||||
| - показатель не раскрыт или отрицательная | 0 | ||||||||||||||
| - стабильная | 0,5 | ||||||||||||||
| - положительная | 1 | ||||||||||||||
| 1.3.4 | Динамика доли обучающихся (в %), с которыми работает педагогический работник, занимающихся в предметной секции научного общества учащихся (малой академии) по профилю преподаваемого предмета (направлению деятельности) педагогического работника: | | Поглощение | ||||||||||||
| - показатель не раскрыт или отрицательная | 0 | ||||||||||||||
| - стабильная | 1 | ||||||||||||||
| - положительная | 2 | ||||||||||||||
| 1.3.5 | Уровень мотивации к изучению предмета (деятельности по направлению) (по результатам диагностики): | | Поглощение | ||||||||||||
| - показатель не раскрыт или средний и высокий уровень - менее 70 % обучающихся | 0 | ||||||||||||||
| - средний и высокий уровень – не менее 70 % обучающихся | 1 | ||||||||||||||
| - средний и высокий уровень – не менее 90 % обучающихся | 2 | ||||||||||||||
| 1.3.6 | Наличие выпускников, поступивших в учреждения среднего и высшего профессионального образования по профилю преподаваемого предмета (направлению деятельности): | | Выбор одного из баллов | ||||||||||||
| - показатель не раскрыт | 0 | ||||||||||||||
| - не менее 2-х выпускников | 1 | ||||||||||||||
| 2 | Критерий 2 « Результаты освоения обучающимися образовательных программ по итогам мониторинга системы образования, проводимого в порядке, установленном постановлением Правительства Российской Федерации от 5 августа 2013 г. № 662» Максимальное количество баллов –15 | ||||||||||||||
| 2.1 | Показатель «Результаты мониторинга соответствия учебных достижений обучающихся 4-х классов требованиям ФГОС, итоговой аттестации по предмету выпускников 9-х, 11-х классов общеобразовательных организаций, выпускников 10-х, 12-х классов, прошедших обучение по адаптивным образовательным программам» Максимальное количество баллов –12 | ||||||||||||||
| 2.1.1 | Доля обучающихся 4-х классов (в %), преодолевших критическое значение достижения базового уровня (выполнено 50% или более заданий базового уровня) по результатаммониторинга соответствия учебных достижений обучающихся требованиям ФГОС НОО (по всем учебным предметам, подлежащим мониторингу) или доля выпускников 9-х, 11-х классов (в %), получивших положительные отметки или преодолевших «минимальный порог» по результатам итоговой аттестации в форме ГИА, ЕГЭ (по всем выпускным классам за межаттестационный период), или доля выпускников 10-х, 12-х классов (в %), прошедших обучение по адаптивным образовательным программам, получивших положительные отметки по результатам итоговой аттестации в форме государственного выпускного экзамена (по всем выпускным классам за межаттестационный период): | | Поглощение | Информационно-аналитический отчет педагогического работника, заверенный руководителем образовательной организации. Приложения: справка о результатах внутреннего мониторинга учебных достижений обучающихся, заверенная руководителем образовательной организации; копии протоколов итоговой аттестации выпускников 9-х, 11-х классов в форме ГИА, ЕГЭ; копии документов, отражающих итоги мониторинга учебных достижений обучающихся 4-х классов | |||||||||||
| - показатель не раскрыт или - ниже среднего показателя в муниципальном образовании и среднего краевого показателя (по соответствующим типам и видам ОУ) | 0 | ||||||||||||||
| - не ниже среднего показателя в муниципальном образовании и среднего краевого показателя (по соответствующим типам и видам ОУ) | 2 | ||||||||||||||
| - превышает средний показатель в муниципальном образовании и средний краевой показатель (по соответствующим типам и видам ОУ) | 4 | ||||||||||||||
| 2.1.2 | Средний тестовый балл выполнения обучающимися 4-х классов итоговых работпо результатам мониторинга соответствия учебных достижений обучающихся требованиям ФГОС НОО (по всем учебным предметам, подлежащим мониторингу) или средний оценочный балл по результатам итоговой аттестации выпускников 9-х классов в форме ГИА (по всем выпускным классам за межаттестационный период) или средний тестовый балл по результатам итоговой аттестации выпускников 11-х классов в форме ЕГЭ (по всем выпускным классам за межаттестационный период) или средний оценочный балл по результатам итоговой аттестации выпускников 10-х, 12-х классов, прошедших обучение по адаптивным образовательным программам, в форме государственного выпускного экзамена (по всем выпускным классам за межаттестационный период): | | Поглощение | ||||||||||||
| - показатель не раскрыт или - ниже среднего показателя в муниципальном образовании и среднего краевого показателя (по соответствующим типам и видам ОУ) | 0 | ||||||||||||||
| - не ниже среднего показателя в муниципальном образовании и среднего краевого показателя (по соответствующим типам и видам ОУ) | 2 | ||||||||||||||
| - превышает средний показатель в муниципальном образовании и средний краевой показатель (по соответствующим типам и видам ОУ) | 4 | ||||||||||||||
| 2.1.3 | Успешность выполнения обучающимися 4-х классов итоговых работ (средний % от максимального балла за всю работу) по результатам мониторинга соответствия учебных достижений обучающихся требованиям ФГОС НОО (по всем учебным предметам, подлежащим мониторингу): | | Поглощение | ||||||||||||
| - показатель не раскрыт или - ниже среднего показателя в муниципальном образовании и среднего краевого показателя (по соответствующим типам и видам ОУ) | 0 | ||||||||||||||
| - не ниже среднего показателя в муниципальном образовании и среднего краевого показателя (по соответствующим типам и видам ОУ) | 2 | ||||||||||||||
| - превышает средний показатель в муниципальном образовании и средний краевой показатель (по соответствующим типам и видам ОУ) | 4 | ||||||||||||||
| или | | ||||||||||||||
| Качество подготовки выпускников 9-х классов по результатам итоговой аттестации в форме ГИА (доля обучающихся (выпускников) (в %), сдававших ГИА и получивших отметки «4» и «5») (по всем выпускным классам за межаттестационный период): | | ||||||||||||||
| - показатель не раскрыт или - ниже среднего показателя в муниципальном образовании и среднего краевого показателя (по соответствующим типам и видам ОУ) | 0 | ||||||||||||||
| - не ниже среднего показателя в муниципальном образовании и среднего краевого показателя (по соответствующим типам и видам ОУ) | 2 | ||||||||||||||
| - превышает средний показатель в муниципальном образовании и средний краевой показатель (по соответствующим типам и видам ОУ) | 4 | ||||||||||||||
| или | | ||||||||||||||
| Распределение выпускников 11-х классов (в %), сдававших ЕГЭ, по диапазонам тестовых баллов (по всем выпускным классам за межаттестационный период): | | ||||||||||||||
| - показатель не раскрыт или - по диапазону «ниже минимального порога» превышает показатель в муниципальном образовании | 0 | ||||||||||||||
| - по диапазону «от минимального порога до 55 баллов» - не выше показателя в муниципальном образовании | 1 | ||||||||||||||
| - по диапазону «55 – 79 баллов» – соответствует или выше показателя в муниципальном образовании | 2 | ||||||||||||||
| - по диапазону «80 – 100 баллов» - соответствует или выше показателя в муниципальном образовании | 4 | ||||||||||||||
| или | | ||||||||||||||
| Качество подготовки выпускников 10-х, 12-х классов, прошедших обучение по адаптивным образовательным программам, по результатам итоговой аттестации в форме государственного выпускного экзамена (доля выпускников (в %), сдававших государственный выпускной экзамен и получивших отметки «4» и «5») (по всем выпускным классам за межаттестационный период): | | ||||||||||||||
| - показатель не раскрыт или - ниже среднего краевого показателя (по соответствующим типам и видам ОУ) | 0 | ||||||||||||||
| - не ниже среднего краевого показателя (по соответствующим типам и видам ОУ) | 2 | ||||||||||||||
| - превышает средний краевой показатель (по соответствующим типам и видам ОУ) | 4 | ||||||||||||||
| 2.2 | Показатель «Использование результатов мониторингов в работе» Максимальное количество баллов –3 | ||||||||||||||
| 2.2.1 | Использует результаты мониторингов для планирования и коррекции образовательного процесса: | | Суммирование | Информационно-аналитический отчет педагогического работника, заверенный руководителем образовательной организации. Приложения: аналитическая справка (отчёт) педагога по результатам мониторингов | |||||||||||
| - показатель не раскрыт | 0 | ||||||||||||||
| - анализирует и обобщает результаты мониторингов, принимает решения по коррекции образовательного процесса | 1 | ||||||||||||||
| - планирует и организует индивидуальную работу с обучающимися по результатам мониторингов | 1 | ||||||||||||||
| - взаимодействует с родителями, коллегами по ликвидации пробелов обучающихся, с целью достижения более высоких результатов учебных достижений | 1 | ||||||||||||||
|