Главная страница
Навигация по странице:

  • Глава 16. ОСНОВНЫЕ МАКРОЭКОНОМИЧЕСКИЕ ПОКАЗАТЕЛИ И СИСТЕМА НАЦИОНАЛЬНЫХ СЧЕТОВ Кругооборот доходов и расходов в национальном хозяйстве.

  • Валовой внутренний продукт (ВВП) и методы его расчета.

  • Номинальный и реальный ВВП.

  • Система национальных счетов

  • ВВП и «чистое экономическое благосостояние» (ЧЭБ).

  • Глава 17. РОЛЬ ГОСУДАРСТВА В РЫНОЧНОЙ ЭКОНОМИКЕ Фиаско рынка и необходимость государственного регулирования.

  • Теория общественного выбора.

  • Государственное регулирование экономики: основные цели и инструменты.

  • Глава 18. МАКРОЭКОНОМИЧЕСКОЕ РАВНОВЕСИЕ: БАЗОВЫЕ МОДЕЛИ

  • Классическая теория макроэкономического равновесия.

  • Макроэкономическое равновесие в модели «AD-AS».

  • Кейнсианская модель общего равновесия.

  • Инвестиции и сбережения: проблема равновесия.

  • Инфляционный и дефляционный (рецессионный) разрывы.

  • Курс экономической теории под ред. Чепурина, Киселевой


    Скачать 2.36 Mb.
    НазваниеКурс экономической теории под ред. Чепурина, Киселевой
    Дата06.01.2020
    Размер2.36 Mb.
    Формат файлаpdf
    Имя файлаKurs-ekonomicheskoy-teorii-pod-red_-Chepurina-Kiselevoy.pdf
    ТипДокументы
    #102885
    страница6 из 12
    1   2   3   4   5   6   7   8   9   ...   12
    Раздел III. МАКРОЭКОНОМИКА
    Макроэкономика – раздел экономической теории, изучающий экономику в целом, на уровне агрегированных показателей. Макроэкономика изучает и экономическую политику правительства, а потому часто сталкивается с проблемами нормативного характера: что должно делать правительство для предотвращения инфляции, безработицы, потери конкурентоспособности отечественных товаров и т.п. Правительству, осуществляющему те или иные экономические программы, не следует забывать, что оно своими действиями воздействует на стимулы и ожидания множества людей, которые не всегда приводят к тем макроэкономическим результатам, на которые рассчитывало руководство страны.
    Глава 16. ОСНОВНЫЕ МАКРОЭКОНОМИЧЕСКИЕ ПОКАЗАТЕЛИ И СИСТЕМА НАЦИОНАЛЬНЫХ СЧЕТОВ
    Кругооборот доходов и расходов в национальном хозяйстве. Доходы одних субъектов рыночной экономики одновременно являются расходами других субъектов. Поэтому в макроэкономической теории принято говорить о кругообороте доходов и расходов в масштабах национальной экономики (рис. 50).
    Рис. 50. Кругооборот доходов и расходов в национальном хозяйстве
    Валовой внутренний продукт (ВВП) и методы его расчета. При расчете ВВП используются три основных метода:
    1. Метод добавленной стоимости. ВВП – это денежная оценка всех произведенных конечных товаров и услуг в экономике за год. Чтобы исключить двойной счет используют показатель добавленной стоимости, рассчитываемый как разность рыночной цены продукции фирмы и стоимости потребленного сырья и материалов, купленных у поставщиков.
    2. Метод расчета ВВП по расходам. При расчете ВВП на основе расходов, или потока благ суммируются следующие величины: потребительские расходы населения (С), валовые частные инвестиции в национальную экономику (I
    g
    ), государственные закупки товаров и услуг (G), чистый экспорт (NX), который представляет разность между экспортом и импортом данной страны Y = C + I
    g
    + G + NX
    3. Метод расчета ВВП по доходам. ВВП можно представить как сумму факторных доходов
    (заработная плата, процент, прибыль и рента), т.е. определить как сумму вознаграждений владельцев факторов производства. В показатель ВВП, рассчитываемый по данному методу, также включаются косвенные и прямые налоги на предприятия, амортизация, доходы от собственности и нераспределенная часть прибыли.

    Валовый национальный продукт (ВНП) – годовой объем конечных товаров и услуг, созданных гражданами страны, как в рамках национальной территории, так и за рубежом. Расчет ВНП основан на критерии принадлежности фактора производства резиденту или нерезиденту данной страны. Не все сделки включаются в показатель ВВП: сделки с финансовыми инструментами, продажа и покупка подержанных вещей и вообще всех благ бывших в употреблении, частные трансферты, например, подарки детям, друзьям, любимым артистам, государственные трансферты. Потенциальный ВВП – долгосрочные производственные возможности экономики при максимальном использовании имеющихся ресурсов в условиях стабильных цен.
    Номинальный и реальный ВВП. Реальный ВВП – это фактический объем выпуска продукции, рассчитанный в ценах базисного года. Индекс цен или дефлятор:
    Дефлятор ВВП = Реальный ВВП (PQ) / Номинальный ВВП (Q)
    Дефлятор ВВП измеряет интенсивность инфляции. Помимо дефлятора ВВП, используются индекс потребительских цен (ИПЦ) и индекс цен производителей (ИЦП), измеряющий уровень оптовых цен. Индекс Ласпейреса представляет собой индекс, где в качестве весов цен представлен неизменный набор благ (неизменная по своему составу «потребительская корзина»): где q
    0
    i
    – количество товаров и услуг, произведенных в базисном году, а р
    0
    i
    – цены товаров и услуг в базисном году, р
    1
    i
    – цены товаров в текущем году. Суммирование производится по всем товарам и услугам: входящим в набор.
    Индекс Пааше – индекс цен, где в качестве весов цен берутся количества товаров и услуг, произведенные в текущем году: где q
    1
    i
    – количество товаров и услуг в текущем году.
    Индекс Фишера – среднегеометрическое значение индексов Ласпейреса и Пааше:
    Система национальных счетов связывает воедино важнейшие макроэкономические показатели – объем выпуска товаров и услуг; совокупные доходы и совокупные расходы общества. СНС представляет собой современную систему сбора и обработки информации и применяется практически во всех странах для макроэкономического анализа рыночной экономики. С 1993 г. действует третья модификация международной стандартной системы национальных счетов (СНС-
    93). Рекомендованные Статистической службой ООН в качестве международного стандарта национального счетоводства СНС представляет собой два уровня: сводные счета (отражают движение ВВП, национального дохода (НД), финансирования капиталовложений, операции с другими странами) и детализированные счета (показывают межотраслевые связи, движение доходов, их распределение и конечное потребление).
    Показатели СНС, характеризующие движение ВВП на различных его стадиях:

    Чистый внутренний продукт (ЧВП) представляет собой ВВП за вычетом амортизационных отчислений: ЧВП = ВВП – амортизация.

    Национальный доход (НД) – общий объем заработной платы, процента, прибыли и ренты, т.е. платежей, полученных при производстве ВВП в данном году; НД = ЧВП – косвенные налоги на предпринимателей.

    Располагаемый доход (РД), или личный располагаемый доход представляет собой полученный домашними хозяйствами доход, отличающийся от НД, который является заработанным доходом: РД = НД – налоги на прибыль предприятий – взносы на социальное страхование – индивидуальные подоходные налоги – нераспределенная прибыль корпораций + трансфертные платежи.

    ВВП и «чистое экономическое благосостояние» (ЧЭБ). Не вся деловая активность учитывается в официальном показателе ВВП: деятельность в рамках домашнего хозяйства, деятельность по принципу «сделай сам»; добровольный труд, например, работа по уборке территории вокруг своего дома, деятельность в сфере теневой экономики. Методы оценки объема теневой экономики:
    • Анализ спроса на наличность
    • Метод учета расхода электричества (поскольку электроэнергию нельзя запасать впрок, постольку превышение темпов роста потребления электроэнергии в стране над темпами роста реального ВВП свидетельствует о ее потреблении теневым сектором).
    • Расхождение между фактическими и официально учтенными трудовыми ресурсами.
    • Расхождение между доходами и расходами.
    Показатель ВВП не учитывает благосостояние общества, связанное с досугом, или ценностью свободного времени. В показателе ВВП отсутствует оценка негативных результатов деловой активности, таких, как загрязнение окружающей среды, что влечет за собой уменьшение благосостояния общества. Учесть влияние этих факторов на общественное благосостояние позволяет показатель «чистого экономического благосостояния» общества (ЧЭБ), введенный в научный оборот американскими экономистами В.Нордхаусом и Дж.Тобином: ЧЭБ = ВВП – денежная оценка отрицательных факторов, воздействующих на благосостояние + нерыночная деятельность (в денежной оценке) + денежная оценка свободного времени.
    Глава 17. РОЛЬ ГОСУДАРСТВА В РЫНОЧНОЙ ЭКОНОМИКЕ
    Фиаско рынка и необходимость государственного регулирования. Основными сферами деятельности государства являются: производство общественных благ, минимизация отрицательных и поощрение положительных экстерналий, пресечение асимметричной информации, защита конкуренции, сглаживание макроэкономических колебаний, политика поддержания доходов, правое обеспечение функционирования рыночного механизма.
    Производство общественных благ. Если нет дешевого способа отделения «безбилетников» от плательщиков, эти общественные блага целесообразно производить государству за счет налогообложения всего населения.
    Минимизация отрицательных и поощрение положительных экстерналий. Согласно теореме
    Коуза, если трансакционные издержки равны нулю, то вне зависимости от первоначальной
    (исходной) спецификации прав собственности их окончательное распределение Парето- эффективно. Если условия теоремы Коуза соблюдаются, можно минимизировать внешние эффекты без вмешательства государства. Но что делать, когда условия теоремы Коуза нарушаются? Очевидно, что необходимым становится вмешательство государства. Существуют два основных способа минимизации отрицательных экстерналий: принятие административных мер по отношению к тем, чья деятельность вызывает отрицательные экстерналии (например, продажа лицензий на выброс отходов до определенного уровня загрязнения окружающей среды); косвенный метод борьбы с отрицательными экстерналиями через налоговую сферу.
    Государство поощряет деятельность, порождающую положительные экстерналии. В этих целях проводится субсидирование производителей или потребителей положительных экстерналий.
    Государство субсидирует здравоохранение, образование, различные благотворительные программы.
    Теория общественного выбора. Основной предмет теории общественного выбора – исследование взаимозависимости политических и экономических явлений. В рамках этой теории исследуется механизм принятия политиками макроэкономических решений. Человек, занявший государственную должность, не обязательно будет руководствоваться исключительно соображениями общественного благополучия и проведения в жизнь решений, отражающих мнение всех его избирателей. Так, если обычный рядовой потребитель заинтересован в максимизации полезности, бизнесмен – в максимизации прибыли, то и представитель государственных органов будет стремиться к максимизации своей частной выгоды. А эта выгода состоит в реализации желания быть переизбранным. Государственное должностное лицо, как и другие субъекты рыночной экономики, стремится уравнять свои личные предельные издержки и
    предельные выгоды (МС = MR). Общественные же интересы не обязательно могут при этом приниматься во внимание.
    Теория общественного выбора рассматривает процесс принятия решений в условиях представительной демократии как разновидность рыночной сделки, или торга: «Вы мне обеспечиваете голоса на выборах – я вам обеспечиваю проведение в жизнь конкретных правительственных программ, удовлетворяющих ваши интересы». Лоббисты ищут не что иное, как политическую ренту – получение экономической ренты через политические институты или, иначе выражаясь, путем политического процесса. Группы давления получают политическую ренту, когда законодатели принимают правительственное решение о введении импортных пошлин
    (выигрывают отечественные производители аналогичного товара), выделении многомиллиардных средств на гарантированную закупку военной продукции и т.д.
    Широкое распространение в условиях представительной демократии получил процесс под названием логроллинг – торговля голосами, когда один индивид (группа, партия) обещает свою поддержку другому индивиду (другой группе, партии) в голосовании по какому-либо вопросу в обмен на поддержку противоположной стороны при голосовании по вопросу, интересующему первую сторону.
    Одним из важнейших направлений в теории общественного выбора является рассмотрение моделей политических выборов с использованием методов экономического анализа. Существуют различные модели политических выборов: двухпартийная, многопартийная, демократическая, тоталитарная и т.п. В 1952 г. К. Эрроу в своей работе «Общественный выбор и индивидуальные ценности» сформулировал теорему невозможности: не существует разумного коллективного выбора, если число возможных альтернатив превышает две. Теорема невозможности К.Эрроу – довод в пользу двухпартийных режимов, так как доказывает, что никакая демократическая система голосования невозможна при существовании более чем двух партий.
    Авраамом Линкольном: «Разумная цель государства состоит в том, чтобы делать для людей то, что им требуется, но они сами своими силами не могут делать вообще или не могут делать должным образом».
    Фиаско государства –неэффективное распределение ресурсов в результате государственного регулирования. Причины фиаско государственного регулирования: нарушение пропорций между предельными затратами и предельными выгодами, которое может привести к неэффективному, с общественной точки зрения, принятию экономического решения, неравенство в получении информации, недобросовестность государственных чиновников (государственной бюрократии), несовместимость во времени принятия тех или иных решений (эффект запаздывания, т.е. разрыв во времени между осознанием проблемы, принятием государственных решений и результатами воплощения правительственной программы в жизнь).
    Закон непредвиденных последствий. Суть его заключается в том, что в результате осуществления каких-либо мероприятий желаемый результат не достигается или достигается с большими издержками. Стремление улучшить работу рынка приводит нередко к противоположному результату. Например, государство устанавливает фиксированные цены на продовольственные товары с целью борьбы со спекуляцией. Однако результатом этих мер оказывается товарный дефицит, разрастание теневой экономики, очереди и т. п.
    Государственное регулирование экономики: основные цели и инструменты. Впервые комплексный анализ экономической политики государства был проведен в 1952 г. голландским экономистом, лауреатом Нобелевской премии Яном Тинбергеном в работе «Теория экономической политики». Согласно Тинбергену, во-первых, правительственные органы должны выбрать конечные цели экономической политики и сформулировать их, что обычно делается в терминах максимизации функции общественного благосостояния. На их основе определяются целевые показатели (например, полная занятость, нулевая инфляция и т.д.). Во-вторых, правительство оценивает, какими политическими инструментами оно располагает. В-третьих, государственные деятели должны опираться на какую-либо модель экономики, которая связывает воедино цели и инструменты. Таким образом, мы переходим к нормативной экономической теории, предполагающей процесс целеполагания.

    Чем больше целей, тем труднее одновременно их достичь. В конце 1980-х – середине 1990-х гг. многие правительства стали рассматривать лишь 2 задачи: полная занятость, борьба с инфляцией.
    Цели макроэкономической политики реализуются путем государственного регулирования.
    Методы вмешательства государства в экономику: административные методы государственного регулирования через расширение государственной собственности на материальные ресурсы, управление государственными предприятиями, законотворчество, и экономические методы государственного регулирования с помощью различных мер макроэкономической политики.
    Глава 18. МАКРОЭКОНОМИЧЕСКОЕ РАВНОВЕСИЕ: БАЗОВЫЕ МОДЕЛИ
    Важнейшим методом исследования экономической теории является метод равновесного анализа.
    В микроэкономике этот принцип выступал как постулат о равенстве спроса и предложения на том или ином товарном рынке, а также равенстве спроса и предложения на всех взаимосвязанных между собой рынках – товаров, труда, капитала. В масштабе же всей экономики на первый план выступает равновесие между доходами и расходами общества. Обладает ли рыночный механизм, предоставленный самому себе, способностью обеспечить равенство совокупного спроса и совокупного предложения при полной занятости? Классическая, а также неоклассическая теория, с одной стороны, и кейнсианская, с другой, по-разному отвечают на этот вопрос.
    Классическая теория макроэкономического равновесия. Представители классического направления рассматривали модель общеэкономического равновесия только в краткосрочном периоде для условий совершенной конкуренции. В основе этой модели лежит закон рынков или закон Сэя: предложение товаров создает свой собственный спрос, или, другими словами, произведенный объем продукции автоматически обеспечивает доход, равный ценности всех созданных товаров, а, следовательно, достаточен для ее полной реализации. Это означает, что, во-первых, целью владельца дохода является не получение денег как таковых, а приобретение различных материальных благ, т.е. получаемый доход расходуется целиком. Деньги при таком подходе играют чисто техническую функцию, упрощающую процесс обмена товарами. Во-вторых, расходуются только собственные денежные средства экономических агентов.
    Однако, вполне разумно предположить, что какая-то часть полученного дохода не будет израсходована его владельцем и приобретет форму сбережений, что, в свою очередь, вызовет соответствующее сокращение в объеме совокупного спроса, росте нереализованной продукции и, в конечном счете, приведет к сокращению занятости. Понимая справедливость этого, представители классического направления разработали стройную теорию общеэкономического равновесия, объясняющую автоматическое обеспечение равенства доходов и расходов при полной занятости, которая не вступает в противоречие с действием закона Сэя. Исходным моментом этой теории является анализ таких категорий, как процентная ставка, заработная плата, уровень цен в стране. Эти ключевые переменные, которые в представлении классиков являются гибкими величинами (это очень важное допущение!), обеспечивают равновесие на рынке товаров, рынке труда и денежном рынке. Ставка процента уравновешивает спрос и предложение инвестиционных средств: гибкая заработная плата уравновешивает спрос и предложение на рынке труда, так что сколько-нибудь продолжительное существование вынужденной безработицы просто невозможно; гибкие цены обеспечивают «расчищение» рынка, так что длительное перепроизводство (или недопроизводство) также оказывается невозможным; увеличение денежной массы в обращении ничего не меняет в реальном потоке товаров и услуг, оказывая лишь влияние на номинальные величины (номинальный ВВП, номинальная заработная плата, абсолютный уровень цен в стране).
    Таким образом, рыночный механизм в теории классиков сам по себе способен исправлять дисбалансы, возникающие в масштабах национальной экономики, и вмешательство государства оказывается ненужным. А раз так, то может показаться, что невозможно рассматривать классическую теорию как аналитическую базу макроэкономической политики правительства, если главным в этой политике провозглашается принцип laissez-faire, т. е. принцип невмешательства государства в хозяйственную жизнь. Однако такой вывод был бы поспешным. Ведь указанный принцип – это тоже вид макроэкономической политики.

    Макроэкономическое равновесие в модели «AD-AS». Совокупный спрос – это суммарное количество товаров и услуг, которые намерены купить домашние хозяйства, бизнес, государство, заграница при различном уровне цен в стране. Основными компонентами совокупного спроса, или совокупных расходов в открытой экономике являются: потребительские расходы (С), инвестиционные расходы (I), государственные расходы (G), чистый экспорт (NX). Кривая совокупного спроса (AD) внешне напоминает кривую спроса на отдельном товарном рынке. Но построена эта кривая в иной системе координат (рис. 51).
    Рис. 51. Кривая совокупного спроса (AD)
    Отрицательный наклон кривой AD связывают с тремя важнейшими эффектами в рыночном хозяйстве: 1) эффектом процентной ставки, 2) эффектом реального богатства и 3) эффектом импортных закупок. Если происходит повышение уровня цен в стране, то при допущении неизменного объема денежной массы происходит повышение ставки процента, а чем выше ставка процента, тем ниже инвестиционный спрос. Но и потребительский спрос реагирует на повышение процентной ставки – ведь многие товары длительного пользования приобретаются на основе потребительского кредита. Богатство домашних хозяйств в значительной части представлено в виде различных финансовых активов: не только денег, но и облигаций, срочных счетов и др., имеющих постоянную номинальную стоимость. При повышении уровня цен в 2 раза реальное богатство уменьшается в 2 раза. Уменьшение реального богатства (реальных денежных запасов) приведет к снижению потребительского спроса при повышении общего уровня цен. При повышении уровня цен в стране товары и услуги иностранного производства становятся относительно дешевле (при прочих равных условиях). Население будет приобретать меньше отечественных товаров и больше импортных. Произойдет уменьшение экспорта и увеличение импорта, и в целом компонент NX сократится.
    Факторы, приводящие к смещению кривой AD (так называемые неценовые факторы совокупного спроса или экзогенные факторы): увеличение денежной массы, изменение ставок налогов, инфляционные ожидания населения, увеличение государственных расходов (рис. 52).
    Рис. 52. Неценовые факторы сдвига кривой AD
    Увеличение денежной массы будет стимулировать увеличение инвестиционных и потребительских расходов, что отражается смещением кривой AD вправо, е положение AD
    2
    , при котором выпуск достигает уровня Y
    2
    . То же самое будет происходить при снижении налоговых ставок, стимулирующем расширение инвестиционного и потребительского спроса. Напротив, увеличение налоговых ставок приведет к левостороннему смещению кривой AD в положение AD
    1
    Совокупное предложение (AS) отражает объем выпуска, который готовы предложить фирмы при каждом данном уровне цен в стране. Кривая совокупного предложения AS (рис. 53) отражает
    изменения реального объема производства, или выпуска, в связи с изменением общего уровня цен. Кривая AS отличается от кривой краткосрочного предложения отдельной конкретной фирмы, имеющей положительный наклон. В масштабе всей экономики могут сложиться три различных ситуации:
    • состояние неполной занятости (отрезок 1);
    • состояние, приближающееся к уровню полной занятости (отрезок 2);
    • состояние полной занятости (отрезок 3).
    Рис. 53. Кривая совокупного предложения (AS)
    Горизонтальный отрезок в экономической литературе называется «кейнсианским», а вертикальный «классическим». Согласно кейнсианскому подходу, экономика, находящаяся в депрессивном состоянии с неполным использованием всех ресурсов, будет отвечать на расширение совокупного спроса увеличением реального ВВП, но без повышения уровня цен. В условиях депрессивной экономики вовлечение в производство прежде незагруженных мощностей, незанятой рабочей силы не будет сопровождаться требованием профсоюзов или отдельных трудящихся повышения их заработной платы, а поставщиков физического капитала – повышения ставок арендной платы за услуги капитала.
    Промежуточный отрезок означает, что экономика приближается к состоянию потенциального ВВП
    (полной занятости всех ресурсов) и начинают появляться так называемые «узкие места». В отдельных отраслях уже оказываются занятыми все трудовые ресурсы и производственные мощности. И в такой ситуации для того, чтобы расширить объем реального ВВП, необходимо повышение цен на факторы производства.
    Классическая и неоклассическая школы считают, что рыночный механизм, если в его действие не вмешается государство, сам по себе обеспечивает состояние полной занятости. Экономика функционирует на уровне, соответствующем потенциальному ВВП. Если экономика достигла точки
    F, то в ответ на увеличение совокупного спроса возможностей для расширения производства у фирм больше нет. Реакция производителей товаров и услуг будет одна – повышение цен.
    К смещению кривой AS (рис. 54) приводит изменение цен на факторы производства. Например,
    Удорожание такого фактора, как труд, приведет к левостороннему смещению кривой AS в положение AS
    2
    . Повышение цен на энергоресурсы неизбежно вызовет левостороннее смещение кривой AS. Усиление или ослабление налогового бремени на бизнес могут вызвать соответственно лево- и правосторонний сдвиг рассматриваемой кривой.

    Рис. 54. Неценовые факторы сдвига кривой AS
    Равновесный уровень реального ВВП (Y) – это такой уровень, при котором объем произведенной продукции равен совокупному спросу на нее (рис. 55). Точка Е
    1
    – это равновесие при неполной занятости без повышения уровня цен, т.е. без инфляции. Точка Е
    2
    – это равновесие при небольшом повышении уровня цен и состоянии, близком к полной занятости. Точка Е
    3
    – это равновесие в условиях полной занятости (Y*), но с инфляцией.
    Рис. 55. Макроэкономическое равновесие: модель «AD-AS»
    В случае жестких цен (Е
    1
    ) реальный объем ВВП определяется колебаниями совокупного спроса, так как цены и заработная плата негибки. Напротив, в случае гибкости ценового механизма (Е
    3
    ) реальный ВВП определяется объемом совокупного предложения.
    Кейнсианская модель общего равновесия. Кейнс, в отличие от классиков, выдвинул положение о том, что не совокупное предложение определяет совокупный спрос, а, наоборот, совокупный спрос определяет уровень экономической активности, т.е. максимально возможный уровень выпуска продукции (совокупное предложение) и, соответственно, занятости. Кейнс предполагал, что заработная плата и цены не обладают совершенной гибкостью; процентная ставка не уравнивает объемы инвестиций и сбережений (как это представляется в модели классиков); полная занятость не достигается в экономике автоматически, и это дает основания для государственного вмешательства в экономические процессы.
    Предельная склонность к потреблению МРС (marginal propensity to consume): МРС = ΔС/ΔY.
    Предельная склонность к сбережению MPS (marginal propensity to save): MPS = ΔS/ΔY. Например, если дополнительный доход человека составляет 100 долл., из которых 80 долл. он потратит на потребление, а оставшиеся 20 долл. – на дополнительные сбережения, то МРС составит 80/100 =
    0,8, MPS – 20/100 = 0,2.
    Кейнс выдвинул положение, которое принято называть основным психологическим законом:
    «Психология общества такова, что с ростом совокупного реального дохода увеличивается и совокупное потребление, однако не в такой же мере, в какой растет доход». А если так, то часть созданной продукции не сможет быть реализована, предприниматели понесут убытки и будут сворачивать объем производства. Недостаточность склонности к потреблению может привести к хроническому отставанию совокупного спроса от уровня, обеспечивающего полную занятость.
    Сумма МРС и MPS всегда равна 1. Средняя склонность к потреблению (АРС), т. е. отношение расходов на потребление к величине дохода: АРС = С/Y; средняя склонность к сбережению: APS =
    S/Y. График функции потребления (рис. 56а): на оси ординат – планируемые, или желаемые расходы на потребление –С (пока пренебрегаемым другими составляющими совокупного спроса
    AD); на оси абсцисс – величина выпуска, или доход Y. Формула функции потребления: С =
    MPC
    Y.
    Однако существует потребление и при нулевом уровне дохода. Во-первых, за счет продажи ранее накопленного имущества, и, во-вторых, за счет займов. Потребление, независимое от уровня дохода, называется автономным потреблением. Формула для определения функции потребления принимает вид: С = С̅ +
    MPC
    Y. Чтобы определить равновесный уровень дохода нужно решить систему из двух уравнений:
    1) Y = С 2) С = С̅ +
    MPC
    Y

    Рис. 56. Функция потребления
    Например, если МРС = 0,8, а автономное потребление равно 100, то получаем: С = 100 + 0,8Y.
    Поскольку С = Y, то,: Y = 100 + 0,8Y. Следовательно, равновесный уровень дохода составит Y = 500 млрд. долл. Пересечение линии 45° и графика потребления в точке Е означает уровень нулевого сбережения. Слева от этой точки можно наблюдать заштрихованную область, отражающую отрицательное сбережение (т. е. расходы превышают доходы – «жизнь в долг»), а справа – сбережение положительное. Равновесие наблюдается только в точке Е, так как только здесь имеется равенство доходов и расходов. При уровне дохода, равном, например, 700 млрд., величина потребления составит 100 + (0,8 х 700) = 660. Отрезок MN – это величина сбережения.
    Инвестиции и сбережения: проблема равновесия. Важнейший компонент планируемых совокупных расходов составляют инвестиции. Уровень инвестиций оказывает существенное воздействие на объем национального дохода общества; от его динамики будет зависеть множество макропропорций в национальной экономике. Источником инвестиций являются сбережения. Сбережения – это доход за вычетом налогов (Т) и расходов на личное потребление: Y
    – T – С. Процесс инвестирования зависит от ожидаемой нормы дохода предполагаемых капиталовложений. Инвестор при выработке решений всегда учитывает альтернативные возможности капиталовложений и решающим здесь будет уровень процентной ставки.
    Инвестиции зависят от уровня налогообложения и вообще налогового климата в данной стране или регионе. Инвестиционный процесс реагирует на темпы инфляционного обесценения денег.
    Из классической модели известно, что инвестиции есть функция ставки процента: I = I(r), причем эта функция убывающая: чем выше уровень процентной ставки, тем ниже уровень инвестиций.
    Сбережения, согласно классической теории, также зависят от процентной ставки. Равновесие между инвестициями и сбережениями определяется благодаря гибкой процентной ставке. По
    Кейнсу, сбережения — это функция дохода, а не процентной ставки: S = S(Y). Итак, инвестиции являются функцией процентной ставки, а сбережения – функцией дохода. Динамика инвестиций и сбережений определяется различными факторами.
    Автономными называют инвестиции, не зависящие от уровня дохода и составляющие при любом его уровне некую постоянную величину. Сумму автономных потребительских и инвестиционных расходов (С + I) обозначим символом А. Совокупный спрос (АD), отражающий планируемые расходы: AD = А̅ +
    MPC
    Y.
    «Кейнсианская революция» состоит в том, что было теоретически обосновано положение о
    возможности равновесия в условиях неполной занятости.
    Чем больше автономные инвестиции, тем выше поднимается график совокупных расходов и тем ближе «заветный» уровень полной занятости (рис. 57). Если же государство будет само осуществлять автономные расходы G̅, то линия совокупных расходов поднимется еще выше: точка
    Е
    1
    приблизилась к точке F, соответствующей уровню дохода при полной занятости всех ресурсов
    (Y*). Прибавив к автономным расходам и расходы на чистый экспорт (N̅X̅), мы будем все более приближаться к уровню полной занятости (точка Е2). Каждое добавление какого-либо элемента
    автономных расходов будет сдвигать вверх линию совокупных расходов: AD = С̅ +
    MPC
    Y + I ̅ + G̅ + N̅X̅.
    Рис. 57 – наглядная графическая иллюстрация той благотворной роли государственных расходов и стимулирования инвестиций в частном секторе, которой огромное значение придавал Кейнс.
    Рис. 57. «Кейнсианский крест»
    Подчеркнем еще раз различия в кейнсианском и неоклассическом подходе к определению макроэкономического равновесия. Во-первых, в классической модели длительная безработица представлялась невозможной. Гибкое реагирование цен и ставки процента восстанавливало нарушенное равновесие. В модели, предложенной Кейнсом, равенство I и S может осуществляться и при неполной занятости. Во-вторых, классическая модель предполагала существование гибкого ценового механизма, органически присущего рынку. Кейнс подверг сомнению этот постулат: предприниматели, столкнувшись с падением cпроса на свою продукцию, не снижают цены. Они сокращают производство и увольняют рабочих, отсюда – безработица со всеми вытекающими социально-экономическими конфликтами, и «невидимая рука» рыночного механизма не может обеспечить стабильную полную занятость. В-третьих, сбережения являются, прежде всего, функцией дохода, а не только уровня процента, как утверждалось в теории классиков. Итак, равновесие в масштабе общества на всех связанных между собой рынках, т.е. равенство между совокупным спросом и совокупным предложением требует соблюдения равенства объемов сбережений и инвестиций. То обстоятельство, что инвестиции есть функция процента, а сбережения – функция дохода, делает проблему нахождения их равенства весьма сложной задачей.
    Мультипликатор. Увеличение любого из компонентов автономных расходов приводит к увеличению национального дохода общества, причем на величину большую, чем первоначальный рост расходов. Допустим, первоначальный объем автономных инвестиций, направленных на строительство нового моста, равен 1000 долл. Все владельцы факторов производства, предоставившие ресурсы для организации строительства, получат свой доход.
    Например, рабочие часть своего заработка предъявят в виде спроса на рынке потребительских товаров, например, покупка телевизоров. Другая часть дохода рабочими сберегается.
    Следовательно, у каких-то иных хозяйственных агентов (производителей телевизоров) увеличится их денежный доход. Часть его производители телевизоров также потратят на покупку потребительских товаров, например, автомобилей. Другая же часть дохода ими также будет отложена в виде сбережений. Процесс будет распространяться на все новые и новые слои экономических агентов. Предположим, что предельная склонность к потреблению (МРС) составляет 0,8. Следовательно, из 1000 долл. только 800 долл. будет израсходовано, остальное будет сберегаться. Рост национального дохода (ΔY), вызванный первоначальными инвестициями составит: 1000 + 800 + 640 +....... долл. или 1000 * (0,8 0
    + 0,8 1
    + 0,8 2
    + 0,8 3
    + 0,8 4
    + …)
    ΔY = ΔI ̅ / (1 – MPC) или ΔY = 1000 / (1 – 0,8) = 5000 долл.
    Величина k = 1/(1 – МРС) и есть мультипликатор автономных расходов. Таким образом, мультипликатор можно определить как отношение изменения дохода к изменению любого из компонентов автономных расходов, в данном случае k = ΔY/ΔI. Кейнсианские рецепты стимулирования инвестиционного процесса во многом послужили основой «нового курса»
    Рузвельта, когда в США и других странах свирепствовала Великая депрессия. Принцип
    мультипликатора был впервые описан английским экономистом Ричардом Каном в 1931 г., еще до выхода в свет работы Кейнса «Общая теория занятости, процента и денег». Р. Кан исследовал, как первоначальные инвестиции, увеличивая доходы и создавая занятость в каком-либо секторе экономики, способствуют вторичной занятости в отраслях или сферах производства, которые создают товары потребительского назначения. Эффект мультипликатора графически представлен на рис. 58. Первоначально равновесный уровень дохода составляет Y
    0
    . Если в результате инвестиционного толчка линия I ̅ поднимается вверх, на расстояние, равное отрезку 0I ̅, то пересечение S и I ̅ произойдет в точке E
    1
    , а уровень равновесного дохода будет равен Y
    1
    . Отрезок
    Y
    0
    Y
    1
    превышает отрезок 0I ̅. Мультипликатор k = Y
    0
    Y
    1
    / 0I ̅.
    Рис. 58. Эффект мультипликатора
    Величина мультипликатора будет зависеть и от «утечек» в кругообороте доходов и расходов.
    Сбережения представляют собой своеобразные «утечки», потому что сберегаемые денежные суммы не участвуют в кругообороте доходов и расходов. «Утечками» являются налоги (Т), расходы на закупку импортных товаров (М), потому что они не участвуют в кругообороте доходов и расходов, связанных с производством и реализацией отечественных товаров. Чем больше величина «утечек», тем меньше значение мультипликатора. Но «утечки» компенсируются
    «инъекциями»: инвестициями (I), государственными расходами (G), расходами заграницы на закупку отечественных товаров (X), т.е. экспортом. «Инъекции» – это дополнительные компоненты расходов (дополнение к потребительским расходам). В равновесном состоянии экономики «утечки» равны «инъекциям»: S = I, Т = G, М = X.
    Инфляционный и дефляционный (рецессионный) разрывы. Отсутствие равновесия между планируемыми инвестициями и сбережениями может привести к двум отрицательным для функционирования экономики эффектам: 1) инфляционному разрыву и 2) дефляционному
    (рецессионному) разрыву. Первый случай наступает тогда, когда I > S, т. е. планируемые инвестиции превышают сбережения, соответствующие уровню полной занятости. Это означает, что предложение сбережений отстает от инвестиционных потребностей. Поскольку реальных возможностей увеличения инвестиций при достигнутой полной занятости нет, постольку размеры совокупного предложения вырасти не могут. Население все большую часть дохода направляет на потребление. Спрос на товары и услуги растет, а в силу эффекта мультипликации нарастающий спрос давит на цены в сторону их инфляционного повышения. Второй случай наступает тогда, когда S > I, т. е. сбережения, соответствующие уровню полной занятости, превышают потребности в инвестировании. В этой ситуации текущие расходы на товары и услуги низкие, ведь население предпочитает большую часть дохода сберегать. Это сопровождается спадом промышленного производства и понижением уровня занятости. А вступающий в силу эффект мультипликации приведет к тому, что сокращение занятости в той или иной сфере производства повлечет за собой вторичное и последующее сокращение занятости и доходов в экономике страны.
    Парадокс бережливости. Увеличение сбережений означает сокращение расходов на потребление. Это, в свою очередь, вызовет сокращение совокупного спроса и объема реализованного ВВП. В силу эффекта мультипликатора произойдет сокращение дохода на величину большую, нежели первоначальное увеличение сбережений (рис. 59). График сбережений сдвигается вверх, из положения S в положение S
    1
    . Если ранее равновесие устанавливалось в точке Е при значении дохода Y
    0
    , то теперь равновесие установится в точке E
    1
    при значении Y
    1
    . «Парадокс бережливости» означает, что увеличение сбережений приводит к уменьшению дохода. Добродетель сбережения, о которой говорила классическая школа, оборачивается своей противоположностью – нация становится не богаче, а беднее.

    Следовательно, протестантская этика, воплощающая «дух капитализма» и проповедующая бережливость как одно из непременных условий приумножения богатства, не всегда приводит к желаемым результатам. В условиях неполной занятости «парадокс бережливости» проявляется как незапланированный результат вполне осознанных действий отдельных хозяйствующих субъектов, руководствующихся своими личными представлениями о рациональном поведении.
    Рис. 59. Парадокс бережливости. Сдвиг вверх графика сбережений от S до S
    1
    при неизменном уровне автономных инвестиций I ̅ приведет к тому, что из-за эффекта мультипликатора экономика будет функционировать на уровне более низкого выпуска
    1   2   3   4   5   6   7   8   9   ...   12


    написать администратору сайта