Курс лекций и учебнометодические материалы Под редакцией Заслуженного юриста Российской Федерации Ю. А. Лукичева

• Название: Курс лекций и учебнометодические материалы Под редакцией Заслуженного юриста Российской Федерации Ю. А. Лукичева
• Дата: 26.02.2022
• Размер: 3.88 Mb.
• Имя файла: 2020_ast-2_razv.pdf
• Тип: Курс лекций; #374808
• страница: 29 из 33

//Российская юстиция. 2018. №7.

286 156. Николюк В. В. Марфицин П. Г. Новое о неприкосновенности адвоката попытка осуществить комментарий ст. 450.1
УПК РФ. Адвокатская практика. 2018. №1.
157. Овчинников ЮГ. Влияние деятельности омбудсмена в Российской Федерации на отдельные институты досудебного производства в уголовном процессе. Российская юстиция. 2016. №8.
158. Овчинников ЮГ. Обеспечение потерпевшему права на бесплатную юридическую помощь в уголовном судопроизводстве Адвокатская практика. 2018. №2.
159. Ожегова ГА. Отправление правосудия в России // Администратор суда. 2018. №4.
160. Орлов А.В. Организация осуществления правосудия присяжными заседателями в районных судах. Российская юстиция. Орлова КА. Специфика формирования представлений о статусе судьи в России. Российский судья. 2016. №9.
162. Павликов С. ГО реализации конституционного права на судебную защиту в Российской Федерации.//Мировой судья.
2018. №7.
163. Палеев ИМ. К вопросу о статусе адвокатского бюро. // Адвокатская практика. 2010. №4.
164. Панокин А.М. Передача судом апелляционной инстанции делана новое судебное разбирательство в административном, гражданском и уголовном судопроизводстве.//Российская юстиция.
2018. №12.
165. Перечень заболеваний, препятствующих назначению на должность судьи.//Российская юстиция. 2003. №5.
166. Петров А. Обеспечение прокурором законности в стадии возбуждения уголовного дела. // Законность. 2011. №11.
167. Петров А.Надзор за законностью отказав возбуждении уголовного дела. Законность. 2013. №7.
168. Петухов Н, Жудро К. Разграничение подсудности дел военным судами иным федеральным судам общей юрисдикции. // Российская юстиция. 2001. №2.
169. Пилипенко ЮС. Понятие адвокатской тайны. // Адвокатская практика. 2010. №2.
170. Полищук ДА. Нужна ли реформа в сфере правосудия Адвокатская практика. 2012. №6.
171. Поляков С. Судебные приставы, с кем вы // Российская юстиция. 2002. №4.
287 172. Портнова Е.В. Жалоба в конституционный (уставный) суд субъекта РФ как специфическая форма обращения граждан и их объединений в региональные органы государственной власти. Российская юстиция. 2017. №12.
173. Попов И.А. Прокурорский надзор за предварительным следствием современное состояние и пути совершенствования правовые и организационные аспекты Научный портал МВД России. 2012. №1 (17).
174. Попов И. А. Гласность как одно из средств обеспечения задач правосудия // Мировой судья. 2018. №2.
175. Попова И.П. Справедливое правосудие. Уголовное судопроизводство. 2016. №2.
176. Портнова Е.В. Разграничение компетенций между Конституционным Судом РФ и конституционными (уставными) судами субъектов РФ в сфере защиты основных прав и свобод человека и гражданина. // Журнал Конституционного правосудия. 2010. №5.
177. Потапова А.В. Адвокат-обвинитель. Уголовное судопроизводство. Прерсыпкин А.В. Роль органов прокуратуры и проблемы осуществления надзора за соблюдением федерального законодательства в условиях изменившегося законодательства. Российская юстиция. 2017. №10.
179. Пропастин СВ. Немотивированный отвод кандидата в присяжные заседатели больше или равно // Адвокатская практика. Просвирнин В. Г. Критерии отрасли уголовного ювенального права. С. // Вопросы ювенальной юстиции. 2018. №1.
181. Романенко Н. В. Всегда ли оправдан особый порядок уголовного преследования судей Администратор суда. 2018. №4.
182. Романенко Н. В. Не уменьшение независимости судей или не уменьшение их неприкосновенности // Мировой судья.
2018. №1.
183. Романенко Н.В. Неприкосновенность судьи — эффективная гарантия его независимости Российская юстиция. 2018.
№2.
184. Редькина Е. Н. Хутько Т. В. Становление института мировых судей в Республике Крым и городе федерального значения Севастополе на современном этапе // Мировой судья. 2018. №9.
185. Руднев В. Совет судей Российской Федерации как зеркало судебной реформы Российская юстиция. 2002. №6.

288 186. Рябцева Е.В. Судебная защита прав и интересов граждан в современном информационном обществе. Российская юстиция. Рябзин Р.А. Перспективы развития организации судов общей юрисдикции в Российской Федерации. // Российский судья.
2009. №6.
188. Савченко АН. Принцип независимости судебной власти. Российский судья.
2009. №3.
189. Салищева Н.Г., Хаманева НЮ. Исполнительная и судебная ветви власти соотношение и взаимодействие. // Государство и право. 2000 .№1.
190. Сачков АН. Введение в судейскую профессию взгляд изнутри // Мировой судья. 2018. №7.
191. Сачков АН. Основы профессионального становления мирового судьи // Мировой судья. 2018. №2.
192. Сафина С. Б. Предмет толкования в решениях конституционных судов республик по делам о толковании конституции // Российский судья. 2018. №2.
193. Серков, П. ПО юрисдикционных полномочиях судов общей юрисдикции и арбитражных судов по экономическим спорам П. П. Серков // Журнал российского права. - 2013. №1.
194. Серов ДО, Федоров А.В. Дела и судьбы российских следователей МА. Косой. Российский следователь. 2016. №23.
195. Симанович Л.Н. Правовой статус адвоката в современном обществе. // Российская юстиция. 2010. №1.
196. Симонов В. И. Труд судьи сквозь призму правового статуса Российский судья. 2018. №4.
197. Сиротюк АЗ. О подходах к пониманию судебной власти и судебной системы. Российская юстиция. 2017. №11.
198. Скоба Е.В. Конституционное право участников уголовного судопроизводства на получение квалифицированной юридической помощи. // Адвокатская практика. 2010. №2.
199. Скурлатов А.В. У либерального нотариата есть будущее Нотариус. 2012. №6.
200. Смирнов А.В., Калиновский КБ. Уголовный процесс учебник /А.В. Смирнов, КБ. Калиновский; под общ. ред. А.В.
Смирнова- 7 изд, перераб. - М НОРМА. 2019. - 752 с.
201. Смирнов А.В. Дознание в сокращенной форме еще раз о духе законов.//Уголовный процесс. 2013. №6 289 202. Соловьев В.Ю. Процессуальная революция Верховного Суда Российской Федерации Мировой судья. 2018. №1.
203. Сомов С. Развитие института мировых судей и баланс интересов федерации и регионов. // Российская юстиция. 2002.
№1.
204. Степкин С. П. Рузакова О. А. Основные проблемы правового регулирования порядка привлечения судей к уголовной и дисциплинарной ответственности. // Российский судья. 2017. №10.
205. Сухаренко АН. Законодательное обеспечение информационной безопасности в России // Российская юстиция. 2018.
№2.
206. Сысоев В.Д. Министерство юстиции России залет Журнал российского права. 2002. №9.
207. Терехин В.А. Самостоятельность судебной власти и независимость судей как гарантия прав граждан. // Государство и право. 2001.№8.
208. Тимошенко А.А. Требования к судье, прокурору и следователю необходимо повышать Администратор суда. 2018. №1.
209. Трусов АИ, Кочеров Ю.И., Димитров АН. Админи- стративно-юрисдикционная деятельность полиции проблемы теории и практики. Российская юстиция. 2017. №10.
210. Трунцевский Ю. В. Новоселов С. А. Уровень доверия граждан к полиции как показатель итогов проведения реформы в органах внутренних дел Российской Федерации // Российский следователь. Трунцевский Ю.В. Реформа органов внутренних дел наука и практика их модернизации. // Российский следователь.
2010. №4.
212. Тушев А.А. Малин П.М. Пивень А. ВО задержании лиц, подозреваемых в совершении преступления, войсками национальной гвардии Российской Федерации Российская юстиция.
2018. №12.
213. Тухватулин ТА. Некоторые проблемы толкования конституционными (уставными) судами положений основных законов субъектов Российской Федерации. Российская юстиция.
2017. №9.
214. Ульянов А.Ю. Конституционное назначение и функции прокуратуры // Российская юстиция №3 – 2018. №3.
215. Федотова ЮГ. Особенности судебной защиты прав граждан, привлекаемых к административной ответственности по

290 законодательству субъекта Российской Федерации. // Адвокатская практика. 2018. №6.
216. Филимонова О.А. Есть такая профессия – нотариус. // Нотариус. 2010. №5.
217. Фоков А.П. Судебная власть накануне V111 Всероссийского съезда судей. // Российский судья 2012. №12.
218. Фоков А.П. О статусе судей Российской Федерации. // Рос. судья. 2008. №6.
219. Фоков А.П. Судебная власть в системе разделения властей Российский судья. №11.
220. Фоков А.П. Ответственность судьи в Российской Федерации. Российский судья. 2012. №5.
221. Фоков А.П. Мировой судья в России и за рубежом проблемы и перспективы развития Мировой судья. 2018. №1.
222. Хисматулин И.Г. Проблемные вопросы сокращенной формы дознания. Российская юстиция. 2016. №3.
223. Хисматуллин Р. С. Нигаматьянова Э. М. Актуальные проблемы совершенствования судебного рассмотрения дело преступлениях несовершеннолетних — одно из основных условий предупреждения судом данных преступлений. // Вопросы ювенальной юстиции. 2018. №4.
224. Ходжич МВ. Правоохранительная стратегия – основной элемент стратегического планирования в органах внутренних дел. // Российский следователь. 2010. №3.
225. Хорошильцев АИ. О понятии и сущности судебной власти // Мировой судья. 2018. №5.
226. Хорьяков С. Н. Проблемы реализации права адвоката на собирание доказательств в уголовном процессе Адвокатская практика. 2018. №3.
227. Хромова, НМ. Принцип презумпции невиновности при особом порядке судебного разбирательства / НМ. Хромова // Журнал российского права. 2013. №6.
228. Цалиев А.М. Конституционные (уставные) суды в механизме противодействия коррупции. Российская юстиция. 2016.
№7.
229. Цой В.И. Подсудность гражданских дел военным судам Военно-юридический журнал. 2012. №10.
230. Чебуренков А.А., Штанов СВ. Проблемы определения в юридической науке пределов действия презумпции невиновности. Российский судья. 2016. №11.
291 231. Черемных Г.Г. Еще раз о правовом регулировании нотариальной деятельности. // Нотариус. 2010. №3.
232. Черемных Г.Г. Комментарий к проекту федерального закона О нотариате и нотариальной деятельности в РФ // Нотариус. Черемных Г.Г. Каким должен быть кодекс нотариуса профессиональным или этическим. // Нотариус. 2012. №5.
234. Чеснокова Ю. В. Якушова Е. С. Порядок и основания приобретения статуса адвоката Адвокатская практика. 2018. №4.
235. Шавин В.А. Принципы адвокатуры. Адвокатская практика. 2018. №2.
236. Шадрин В.С. Осуществление презумпции невиновности при избрании меры пресечения в виде заключения под стражу. Российская юстиция. 2016. №7.
237. Шагиев Б.В. Нотариат и адвокатура как правозащитные органы России. Нотариат. 2012. №5.
238. Шарафетдинов НУ бюрократической модели нотариата нет будущего Нотариус. 2012. №6.
239. Шигуров А. В. Шигурова Е. И. Участие адвоката- защитника на этапе выбора обвиняемым формы судопроизводства с участием присяжных заседателей // Адвокатская практика. 2018.
№1.
240. Шукюров АТ. Институт присяжных заседателей в России. // Администратор суда. 2012. №1.
241. Эксперты Совета Европы о статусе судей. // Российская юстиция. 2001. №11.
242. Ярошенко НИ. Модернизация судебной системы России Адвокатская практика. 2012. №6.

292 Критерии оценки результатов сдачи экзаменов Требования к результатам освоения дисциплины
1. Студент показал всестороннее глубокое знание материала, предусмотренного программой, умение свободно выполнять задания безупречно отвечал не только на вопросы билета, но и на дополнительные вопросы усвоил основную и ознакомился с дополнительной литературой, рекомендованной по программе соответствующей дисциплины проявил творческие способности и усвоил взаимосвязь дисциплины с приобретаемой профессией – отлично.
2. Студент показал полное знание материала, ответил на все вопросы билета, успешно выполнил предусмотренной учебной программой задания, усвоил основную литературу по дисциплине, показа способности к самостоятельному пополнению и обновлению знаний входе дальнейшей учебы и профессиональной деятельности хорошо.
3. Студент показал знание основного материала, необходимого для дальнейшей учебы и предстоящей работы по профессии, допустивший погрешности в ответе на экзамене и при выполнении заданий, но обладающий необходимыми знаниями для их устранения под руководством преподавателя знакомый с основной литературой по дисциплине – удовлетворительно.
4. Студент не усвоил основной предусмотренной программой материал, допустил принципиальные ошибки в выполнении заданий, не достиг уровня знаний, необходимого для продолжения обучения или для выполнения профессиональной деятельности по окончанию вуза без дополнительных занятий по соответствующей дисциплине – неудовлетворительно.
Оценка неудовлетворительно выставляется также, если студент
- после начала экзамена отказался его сдавать
- нарушил правила сдачи экзамена (списывал, подсказывал, обманом пытался получить более высокую оценку и т.д.) Учитесь так, словно вы постоянно ощущаете нехватку своих знаний, итак, словно вы постоянно боитесь растерять свои знания. Конфуций Вопросы для подготовки к экзамену
1. Правоохранительные органы понятие и признаки.
2. Сущность правоохранительной деятельности понятие и признаки.
3. Основные функции правоохранительных органов.
4. Основные вопросы правоохранительной деятельности в Конституции РФ.
5. Понятие судебной власти и ее основные признаки.
6. Правосудие сущность и основные конституционные принципы его осуществления.
7. Признаки принципов правосудия.
8. Принцип законности.
9. Принцип осуществления правосудия только судом.
10. Принцип независимости судей.
11. Принцип осуществления правосудия на началах равенства всех перед законом и судом.
12. Принцип обеспечения каждому права на судебную защиту.
13. Принцип презумпции невиновности.
14. Принцип обеспечения подозреваемому и обвиняемому права на защиту.
15. Принцип состязательности и равноправия сторон.
16. Принцип гласности судопроизводства.
17. Принцип национального языка судопроизводства.
18. Принцип участия граждан в осуществлении правосудия.
19. Принцип непосредственности и устности судопроизводства.
20. Понятие и общая характеристика судебной системы.
21. Требования, предъявляемые к лицам, назначаемым на должность судей.
22. Порядок назначения на должность судьи, приостановление и прекращение его полномочий.
23. Статус присяжных и арбитражных заседателей.
24. Полномочия Конституционного Суда РФ.
25. Итоговые решения Конституционного Суда РФ.
26. Организационные основы и полномочия конституционных (уставных) судов субъектов РФ.
27. Суды общей юрисдикции структура, задачи и их подведомственность. Понятие звена судебной системы и понятие судебной инстанции. Понятие и состав Верховного Суда РФ.
30. Полномочия Верховного Суда РФ.
31. Компетенция судов среднего звена.
32. Полномочия районного суда.
33. Полномочия мирового судьи.
34. Понятие, система и подсудность военных судов.
35. Понятие, система и полномочия арбитражных судов.
36. Третейский суд понятие, виды полномочия.
37. Понятие и основные направления органов обеспечения деятельности судов.
38. Основные полномочия Судебного департамента при Верховном Суде РФ.
39. Понятие и система органов прокуратуры.
40. Функции деятельности прокуратуры.
41. Принципы организации и деятельности прокуратуры.
42. Требования, предъявляемые, к лицам, назначаемым на должность прокуроров и порядок назначения прокуроров.
43. Формы прокурорского реагирования на нарушения закона.
44. Понятие и система органов предварительного расследования. Органы, осуществляющие предварительное следствие. Полномочия следователя.
46. Органы, осуществляющие дознание и их полномочия.
47. Понятие, задачи оперативно-розыскной деятельности и органы ее осуществляющие.
48. Понятие, задачи и система органов Министерства юстиции РФ.
49. Основные функции Министерства юстиции РФ.
50. Понятие и структура Федеральной службы войск национальной гвардии.
51. Основные задачи Федеральной службы войск национальной гвардии.
52. Понятие и структура Министерства внутренних дел РФ.
53. Назначение и основные направления деятельности полиции. Полномочия полиции.
55. Понятие, система и силы обеспечения безопасности РФ.
56. Органы ФСБ РФ и ее основные направления деятельности. Понятие и принципы адвокатской деятельности.
295 58. Формы адвокатских формирований.
59. Требования, предъявляемые к кандидату в адвокаты.
60. Понятие и система органов нотариата.
61. Правовой статус нотариуса.
62. Понятие и правовые формы частной детективной и охранной деятельности.
Контрольные предэкзаменационные тесты
1. Дисциплина Правоохранительные органы делится на две части а общая часть и особенная часть б общая и специальная часть
в основная и дополнительная часть г общая и дополнительная часть.
2. Предметом дисциплины Правоохранительные органы является а деятельность органов законодательной, исполнительной и судебной властей по борьбе с преступностью б деятельность правозащитных, правоисполнительных и правоохранительных органов по защите прав и свобод человека и гражданина;
в) систематизированное изложение задач, функций, организации и полномочий правоохранительных органов, а также правовых основ их деятельности.
3. Правоохранительная деятельность–это: а) деятельность органов законодательной власти по обеспечению правопорядка и безопасности в РФ, защите прав и свобод граждан б деятельность должностных лиц по защите прав и свобод человека и гражданина, охране прав и законных интересов общества и государства в) деятельность государства, которая осуществляется с целью охраны права специально уполномоченными органами путем применения юридических мер воздействия в соответствии с законом и при неуклонном соблюдении установленного им порядка г деятельность специальных органов государства по обеспечению законности и безопасности граждан.
4. Основные функции (направления) правоохранительной деятельности
а)охрана общественного порядка

296 б прокурорский надзор в принятие нормативных правовых актов законодательными органами власти г конституционный контроль д) проведение занятий по юридическому просвещению населения. Правоохранительные органы – это а органы законодательной власти б органы исполнительной власти в правозащитные органы г) специально уполномоченные государством органы, основной функцией которых является охрана законности и правопорядка, защита прав и свобод человека, борьба с преступностью.