Курсовая работа Политика императрицы Елизаветы Петровны в отношении дворянства. курсовая работа. Курсовая работа Исполнитель Лилия Андреевна Лукянчук ст гр. Би 21z проверил
Скачать 127.11 Kb.
|
Министерство образования и науки Российской Федерации ФГБОУ ВПО «Уральский государственный педагогический университет» Исторический факультет Кафедра отечественной истории и теории и методики обучения истории Политика императрицы Елизаветы Петровны в отношении дворянства Курсовая работа Исполнитель: Лилия Андреевна Лукянчук ст. гр. БИ – 21Z Проверил: к. и. н., проф. З. И. Гузненко Екатеринбург, 2014 СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ В Российской империи особую роль играли дворяне, считавшиеся элитой общества, социальной базой существующей власти. Свод законов Российской империи определял дворянство как сословие, принадлежность к которому «есть следствие, истекающее от качества и добродетели начальствующих в древности мужей, отличивших себя заслугами, чем, обращая самую службу в заслугу, приобретали потомству своему нарицание благородное. Благородными разумеются все те, кои от предков благородных рождены, или монархами сим достоинством пожалованы»1. Российское дворянство было особым участником процесса исторического развития на протяжении нескольких веков. Оно отличалось от остального население России воспитанием, одеждой, материальным благополучием, кодексом дворянской морали. «Но главным отличием благородного сословия от других категорий населения выступал род его деятельности – службы во власти и на благо власти»2. Политика российского самодержавия в отношении дворянства в XVIII веке отличалась высокой степенью лояльности. И каждый из самодержцев тем или иным образом делал шаги к изменению положения этого слоя – от служилого к привилегированному. Начало расцвета дворянства как сословия приходится на царствование Елизаветы Петровны. Государственная служба при Елизавете Петровне все в большей степени становилась дворянской привилегией. Дворянство из класса, отличительным признаком которого служили государственные повинности, стало превращаться в класс, отличием которого делались особые исключительные права: владение землей и людьми. Актуальность выбранной нами темы определяется ролью и значением дворянства в период царствования Российской императрицы Елизаветы Петровны. Актуальность работы с точки зрения образовательной практики и исторической науки обусловлена и возрастающим в последнее время интересом к истории сословий России и периоду Елизаветинского времени. В то же время, период царствования Елизаветы Петровны изучен недостаточно, обделен вниманием многих историков, в ряде источниках упоминается вскользь. Как отмечает Т. Б. Забозлаева, до сих пор среди монархов дома Романовых одной из наиболее нераскрытых и недооцененных фигур остается Елизавета Петровна3. Объектом нашей работы является политика самодержавия в XVIII веке. Предмет – политика императрицы Елизаветы Петровны в отношении дворянства. Цель курсового исследования: изучение деятельности Елизаветы Петровны относительно дворянства. Исходя из поставленной цели, определен ряд задач: - провести анализ источниковой базы по рассматриваемому периоду; - проследить законодательное оформление политического положения дворянского сословия в XVIII в.; - выявить соотношение между привилегиями и обязанностями дворян в петровский период и изменениями, произошедшими в период правления Елизаветы Петровны; - показать изменения в правовом статусе дворянства в середине XVIII в.; - проанализировать экономическое положение дворянства. Характеризуя степень научной разработанности проблематики, следует учесть, что данная тема уже анализировалась у различных авторов в различных изданиях. С одной стороны, тематика исследования получает интерес в научных кругах, с другой стороны, существует недостаточная разработанность и нерешенные вопросы. С точки зрения источников, которые мы можем подразделить на три группы – дореволюционные, советские, постсоветские, - интерес для нас представляют следующие труды: - дореволюционные историки Соловьев С.М., Ключевский В.О., Яблочков М.Т. рассматривали личность императрицы, изучали ее происхождение, оценивали вклад в развитие Российской Империи; - советские Рубинштейн Н.Л., Соловьев Б.И., Романович-Славатинский А., Богославский М.М., Белявский М.Т., Троицкий С.М., Латкин В.Н. преимущественно выделяли особенности юридическо-правового аспекта деятельности Елизаветы Петровны; - современные историки Анисимов Е. В., Тихонов Ю. А., Бушуев С. В., Нефедов С. А., Забозлаева Т. Б. делали акценты на самых различных сторонах правления императрицы Елизаветы Петровны. По словам современного исследователя Е. В. Анисимова, «было бы преувеличением утверждать, что Елизавету очень волновала идеология ее царствования и вообще тяжкий удел государственной деятельности»4. По мнению Забозлаевой Т. Б., в представлениях императрицы Россия должна была быть «единой и справедливой», в которой побеждали порядок и доброта, «сытой», «трезвой» (более 150 указов посвящены борьбе с пьянством и незаконным оборотом алкоголя), «чистой и ухоженной». Главное – Елизавета Петровна любила Россию и русских и видела задачу своего царствования в том, чтобы соотечественники стали бы хозяевами в собственной стране5. Теоретико-методологическую базу исследования составили различные группы источников. Изучаемый период характеризуется увеличением привилегий для дворянства и их значимость и обязанности при царском дворе. Эпоха XVIII стала временем интенсивного расширения видового состава источников и накопления новых письменных свидетельств. Очень сильно возрос объем законодательных актов, увеличилось количество их разновидностей6. Структура работы состоит из введения, 2-х глав, заключения, списка источников и литературы. 1. ПОЛИТИЧЕСКИЙ СТАТУС ДВОРЯНСКОГО СОСЛОВИЯ 1.1. Политические права и обязанности дворянства Сам термин «дворянство» – весьма древен, на Руси он возник в конце XII века, но тогда он обозначал только лично свободных служилых людей, выполнявших различные функции при дворе крупных феодалов (князей и бояр)7. Первоначально дворяне за свою службу получали жалование или содержание, формы которых могли быть различными. Уже с XIII века отдельных дворян, занимающих высокие места в придворной иерархии, стали наделять землей – поместьями, которые и становились для них основным источником получения дохода за службу. Первоначально «служили с земли» только дворяне, выполнявшие различные хозяйственные, административные, судебные и т. п. функции. Дружина оставалась на полном обеспечении от князя или боярина. Но постепенно солидными земельными наделами (во временное или постоянное владение) стала наделяться верхушка дружины, практически слившись с историческим боярством. А затем земельные наделы во временное пользование на период службы стали получать и другие военные служилые люди. Они не могли передавать их по наследству, но в случае поступления на службу сына (внука, племянника) эта земля могла перейти к нему. Постепенно в России сложилась система, при которой служилые люди разделились на две части: – служилых людей «по отечеству», т.е. служащих по наследственной сословной повинности, которые за свою службу получали наделы земли – поместья, именно из них и формировалось дворянство в современном его понимании; – служилых людей «по прибору», которые за службу получали «корма» – денежное или натуральное содержание и отдельные льготы. Подавляющее большинство их к дворянству отношения не имело8. Для служилых людей «по отечеству» была создана система общегосударственных чинов, расставившая их в соответствии с четкой иерархией: чины думские: бояре, окольничие, думные дворяне, думные дьяки; чины служилые московские: стольники, стряпчие, дворяне московские, жильцы; чины служилые городовые или провинциальные: дворяне выборные, дети боярские дворовые, дети боярские городовые. Кроме них существовала небольшая группа лиц, имеющих придворные чины, но они параллельно имели и общегражданские, а также значительное количество дьяков. Часть из них обеспечивалась поместьями наравне с дворянами в зависимости от места службы, а какая-то часть получала «корма». Подьячие, служившие в приказах, в подавляющем большинстве получали «корма» и к дворянам не приравнивались, как и придворные служители (ключники, стремянные, ясельничие, сокольничие, ловчие и т. д.) 9. Наличие чинов выделяло дворянство в привилегированное сословие и служило его консолидации. В зависимости от чина все служащие «по отечеству» наделялись поместьями определенного размера, который был четко регламентирован, но зависел от региона, где выделялась земля. Был законодательно закреплен размер «поместного жалования», порядок его получения и возможность передачи наследникам при поступлении их на службу. Предусматривалась возможность перевода всего или части поместья в вотчину, т. е. в наследственное владение (в виде награды за личные отличия). Все служилые дворяне записывались в специальные разрядные списки, а аристократы (родословные дворяне) кроме того и в Бархатную книгу, которая велась с середины XVI века. С конца XVII и в течение XVIII в. в положении дворянства как служилого сословия произошли существенные перемены. Старые многочисленные придворные и военно-служилые чины, не имевшие даже общего названия, начинают называться с Петровского времени шляхетством, а позднее – дворянством. Когда возник вопрос о различии между знатным и прочим шляхетством, то Петр предписал знатное шляхетство по годности считать, т. е. по служебной годности, так как, по его мнению, шляхетство10 «ради службы благородно и от подлости отлично»11. В петровскую эпоху происходит оформление дворянства не как чина, разновидности прежнего служивого сословия, а как единой корпорации, класса-сословия, обладающего особыми привилегиями. Выделяя дворянство, Петр I возложил на него все тяготы военной и чиновничьей службы. Дворянское значение могло иметь значение и вес только тогда, когда его обладатель нес государственную службу. Такое преимущество офицера перед неслужилым дворянством отражено в указе Сената от 1712 г: «Сказать всему шляхеству, чтоб каждый дворянин во всех случаях (какой бы фамилии не был) почесть и первое место давал каждому обер-офицеру и службу почитал»12. Дворянство как владелец земель и крепостных являлось главной социальной опорой монархии. Право владения населенными землями и получение с них доходов неразрывно связывалось с обязанностью дворян служить государю и отечеству; не соблюдение этого условия могло повлечь за собой конфискацию поместья в казну. Еще указом 1701 г. было категорически определено, что «все служивые люди с земель службу служат, а даром землями никто не владеет»13. Петр создал регулярное войско из гвардейских и армейских полков. Служба в полках была обязательной и бессрочной, как и раньше, но в отличие от прошлого – постоянной. Служба начиналась с 15 лет и непременно рядовым. В 1714 г. было запрещено производить в офицеры14 «из дворянских пород, которые не служили солдатами гвардии и не знают с фундамента солдатского дела»15. Вместе с тем усилены наказания для уклоняющихся от службы: у нетчиков отбирались имущества и они подвергались наказанию. Кроме обязанности службы, на дворян была возложена обязанность учиться, дома или за границей, цифири, геометрии, навигации и проч. Если молодые дворяне не могли сдать экзамены по счёту, русской словесности и иностранному языку, их объявляли «недорослями» и воспитывали в гвардейской казарме или (в случае вопиющей неграмотности) отправляли домой и запрещали жениться до тех пор, пока они не сдадут экзамен. Важнейшим законодательным актом Петра по отношению к дворянству является Табель о рангах. Она устранила прежнюю сословную группировку внутри дворянства и заменила ее новым делением. Исчезновение прежних сословных групп было подчеркнуто введением нового термина для его обозначения – сословия. Так как распространение на прежних дворян боярского титула или на бояр дворянского могло привести к многочисленным обидам и трениям. Петр разделил дворянство на две категории: потомственное и личное. Из исторического шляхетства потомственными дворянами были признаны все, имевшие старые придворные или общегосударственные чины, включая дьяков, и их прямые потомки. Но новые чины получили из них только те, кто был принят на службу. Часть родовитых бояр, окольничих и т.д. новые чины не получили, но царь разрешил им временно именоваться по их старым чинам. С этого времени человек любого сословия, получивший первый офицерский чин прапорщика (14-й класс Табели о рангах), автоматически становился потомственным дворянином. На гражданской службе потомственное дворянство давал только чин 8-го класса, а с 14-го по 9-й только личное дворянство, которое не передавалось по наследству, но в остальном давало его обладателю практически те же права, что имели потомственные дворяне. При преемниках Петра право получения потомственного и личного дворянства было распространено и на награжденных российскими орденами. Служилое дворянство от этого только выиграло, так как получило возможность быстрого продвижения по службе. Место дворянина в государственной иерархии теперь определялось не заслугами предков, а только присвоенным чином. Родовитое дворянство существенно проиграло, вынужденное начинать службу с низших должностей, причем, в условиях жесткой конкуренции с амбициозными «птенцами гнезда Петрова». Кроме того, служилому дворянству импонировало, что царь лично занимается их судьбой, определяет на учебу, приглашает на различные мероприятия, помогает приобрести светский лоск16. Табель о рангах устанавливает жалованье за службу военную и гражданскую. Переход на денежное вознаграждение служилых людей был известной революцией. Прежде государство расплачивалось со служилыми людьми преимущественно поместьями. От владельца зависело, какой доход он сумеет с него получить. Теперь ему гарантировался определенный доход, если, конечно, не считать, что денежное жалованье не всегда выплачивалось аккуратно и регулярно17. Такой переход имел и определенную пользу для государства. Прежде служилый человек, получивший поместье, всеми правдами и неправдами стремился расширить свои права на него, а затем уклониться от службы. Теперь жалованье в значительно большей мере привязывает его к государственной службе. В этой реформе С.М. Троицкий усматривает даже переход к буржуазным принципам организации государственного аппарата18. После смерти Петра дворяне настойчиво домогаются облегчения условий службы, сокращения ее сроков и, наконец, объявления ее необязательной. В 1731 г. правительство Анны Иоанновны отреагировало на требования дворян, выдвинутые ими в проектах 1730 г., и учредило Воинскую комиссию, которая пришла к выводу о необходимости ограничить срок службы дворянина 25 годами. Проект был реализован только манифестом 31 декабря 1736 г. Выразительна мотивировка его обнародования: «для лучшего содержания шляхетских домов и деревень» 19. В то же время часть дворян совсем освобождалось от службы, а именно: при наличии нескольких сыновей один из них освобождался от военной службы и мог остаться в деревне «для содержания экономии». Несколько братьев, не имевших в живых отца, должны были выбрать из своей среды одного, который оставался в деревне20. Служебные льготы для дворянства увеличивались за счет обычая записи дворянских детей в полки с 7-10 лет. К 32-35 годам своей жизни они выполняли весь 25-летний срок службы. Однако сокращение срока было пока лишь провозглашено, в силу закон вошел в 1739 г. по окончанию русско-турецкой войны21. Множество дворян, состоявших на военной службе, изъявили желание уйти в отставку. В связи с этим к середине XVIII в. значительно понизился процент солдат дворян в гвардии; в пехотных гвардейских полках он не превышал 50 %. Оправдались опасения Сената, который при выработке закона 1736 г. полагал, что «знатного шляхетства дети, которые за собою деревень, также и пожитку имеют довольное число, никогда волею своею в службу не пойдут, но с охотою давать вместо себя людей и лошадей с убором, а сами будут жить дома во всякой праздности и лености и без всяких добрых наук и обхождения...»22. Ввиду этого закон 1730 г. был пересмотрен в 1740 г.: увольнять в отставку разрешалось только тех, которые действительно пробыли на службе 25 лет23. При увольнении в отставку увольняемый должен был сдавать за себя рекрута из своих крепостных людей, по одному с каждых ста душ. Облегчение дворянской службы ложилось дополнительной тяжестью на крестьянство в виде добавочной солдатчины за отставных господ24. Законами 1736 и 1740 гг. был сделай первый шаг по пути к полному освобождению дворянства от обязательной военной службы, что произошло позднее, в 1762 г. Повинность обучать сыновей «уставным наукам», введенная при Петре I и тесно связанная с обязательной службой, была и то время больным местом дворянских семейств. Контроль за выполнением этой повинности осуществлялся в форме заведенных еще при Петре I периодических смотров недорослей, т. е. несовершеннолетних дворянских юношей. Так как дворяне видели в этом только тягость для себя, они пренебрегали явкой на смотры. В борьбе с «нетчеством» в 1736 г. был издан специальный указ о том, чтобы каждый недоросль проходил четыре смотра в 7, 12, 16 и 20 лет. На смотрах проверялась степень грамотности, необходимая для дальнейшей гражданской или военной службы25. Подавляющее большинство дворян предпочитало военную службу, считая ее более почетной, и упорно уклонялось от гражданской, особенно в ее низших должностях, предоставляя эту долю представителям приказно-канцелярской среды. Под давлением дворянства в 1740 г. Сенат вынес постановление об определении в гражданскую службу только по желанию самого дворянина. Распределением на службу дворян ведало новое учреждение, пришедшее на смену Разрядному приказу, – герольдмейстер при Сенате с Герольдмейстерской конторой в Петербурге и ее отделением в Москве. Военная коллегия и Адмиралтейств-коллегия, а также местные власти представляли в Герольдию установленные списки дворян и их детей, обязанных к службе26. Помещики осуществляли судебно-полицейскую власть в их имениях и отвечали за исправный платеж их крепостными подушной подати. Эти обязанности обеспечивали неограниченное действие внеэкономического принуждения в отношении крепостного населения. Сбор подушных, во-первых, избавлял от потери части крестьянских доходов, уходивших в карманы посторонних сборщиков, и, во-вторых, ответственность помещика за сбор подушных ставила крепостную массу в еще большую зависимость от барина. Помещик теперь выступал как правительственный уполномоченный в имении с судебно-полицейской и податной властью27. В случае неповиновения крестьян помещик имел право требовать содействия местных властей. Полнота власти над крепостным населением деревни, выгоды от хозяйства в связи с ростом его товарности в условиях расширившегося рынка усиливали хозяйственные интересы помещиков-дворян и перетягивали их от казенной службы к своему поместью. |