Главная страница

Курсовой проект ТСС Шубин Р.А. Вариант 6. Курсовая Работа Исследование работы и эксплуатационных характеристик дистанционных компасов


Скачать 1.86 Mb.
НазваниеКурсовая Работа Исследование работы и эксплуатационных характеристик дистанционных компасов
Дата19.01.2021
Размер1.86 Mb.
Формат файлаdoc
Имя файлаКурсовой проект ТСС Шубин Р.А. Вариант 6.doc
ТипКурсовая
#169592
страница3 из 3
1   2   3

Уничтожение полукруговой девиации способом Эри
Преимущественное влияние на величин девиации оказывают составляющие Р и Q, обусловленные наличием на борту судна магнитотвердых материалов. Это дает основание уничтожать полукруговую девиацию с помощью постоянных магнитов. Составляющие cZ fZ., порождаемые магнитомягкими материалами, проявляют себя, в основном, в относительно высоких широтах и при необходимости их влияние может быть устранено дополнительно.



Уничтожение полукруговой девиации производится на четырех главных магнитных курсах судна. Порядок приведет судна на заданные курсы не имеет значения. Девиационные работы можно начинать с любого курса и в дальнейшем выбирать их и ходя из имеющейся навигационной обстановки и удобства маневрирования.

Рассмотрим взаимную ориентацию CMC на указанных курсах. Если судно вдет на север, схема судовых магнитных сил примет вид показанный на рисунке слева. Как следует из этого рисунка, девиация N обусловлена наличием сил АH, СH, ЕH. Наша задача заключается в компенсации судовой магнитной силы СH. Но мы не знаем какую часть наблюдаемой девиации N она порождает. А поэтому с помощью постоянных поперечных магнитов, размещаемых в девиационном устройстве, приводим отсчет картушки на 0°, т.е. полностью устраня­ем наблюдаемую девиацию. Сила, создаваемая корректирующими магнитами в данном случае будет равна f.
Для того, чтобы окончательно определить положение магнитов, при кото­ром устраняется только сила СH необходимо перевести судно на магнитный курс 180°. Схема судовых магнитных сил, соответствующая указанному курсу, показана на рисунке справа. Результирующая сила, соз­дающая девиацию, будет определяться следующим выражением:

АH - СH + f = AH - СH + ЕH + АH + СH + ЕH = 2(АH + ЕH)

Поскольку на курсе 0° была допущена перекомпенсация на величину АH + ЕH, a CMC, порождающая девиацию, равна удвоенному значению этой перекомпенсации, для ее устранения следует уменьшить наблюдаемую девиацию наполовину. Это достигается путем изменения степени влияния тех же поперечных магнитов. Следует иметь в виду, что при относительно больших значениях девиации МК уменьшение наблюдаемой девиации в два раза не вполне соответствует уменьшению наполовину судовых магнитных сил, ее порождающих. Однако, в большинстве практических случаев указанный прием вполне допустим.

Для уничтожения полукруговой девиации, порождаемой судовой магнит­ной силой ВH, следует на курсе 90° (или 270°) с помощью продольных магни­тов полностью устранить наблюдаемую девиацию, а на курсе 270° (или 90°) уменьшить ее вдвое.

Способ Эри достаточно простой в реализации и позволяет качественно выполнить планируемые работы
Уничтожение полукруговой девиации способом Колонга.

В отличие от способа Эри в рассматриваемом случае уничтожение полукруговой девиации осуществляется на четырех главных компасных курсах При этом принимается, как правило, имеющее место на практике допущение об относительной малости СМС АH и ЕH

При выполнении работ устраняется или уменьшается не наблюдаемая девиация, а непосредственно CMC ее вызывающие. С этой целью на указанные выше компасных курсах судна производится измерение горизонтальной составляющей Н судового магнитного поля. При принятых допущениях эта составляющая на курсах 0° и 180° будет определяться судовыми магнитными силами H, ВH и DH.

К ак следует из рисунка:

HN = H cosN + DHcosN + BH

HS = H cosS + DHcosS - BH

Совместное использование указанных равенств позволяет отделить силы порождающие интересующую нас полукруговую девиацию, от сил ее не порождающих. Действительно, если вычислить среднее значение 0,5(HN + HS) напряженностей магнитного поля, измеренных на противоположных курсах суд­на, то это значение не будет зависеть от CMC BH:

Нср = 0,5(HN + HS) = (H + DH)cos

Следовательно, значение силы BH будет определяться разностью между HN или HS и Нср.

Напряженность судового магнитного поля измеряется с помощью дефлектора, путем компенсации измеряемого поля полем его магнитов. Принимая во внимание сказанное, становится очевидной методика устранения полукруговой девиации. Действительно, зная величину Нср и выставив ее значение на дефлекторе, установленном на пеленгаторе компаса, мы с его помощью компенсируем указанную составляющую судового магнитного поля на одном из рассматривае­мых курсов (N или S). В этих условиях на картушку будет действовать только сила BH, которая осталась не скомпенсированной Названная сила устраняется с помощью продольных постоянных магнитов, расположенных в нактоузе МК.

Уничтожение CMC СH производится аналогично рассмотренному на курсах 90° и 270°.
2.3. Анализ работы следящей системы.

МК

0,0°

30,0°

60,0°

90,0°

120,0°

150,0°

180,0°

210,0°

240,0°

270,0°

300,0°

330,0°

360,0°

КК

0,0°

30,1°

60,0°

89,6°

119,7°

150,1°

179,6°

209,8°

240,3°

269,1°

299,8°

330,1°

360,0°

К

0,3°

30,2°

60,3°

90,4°

120,4°

149,8°

179,6°

209,7°

240,3°

270,6°

299,8°

330,2°

360,0°

Девиация находится по следующей формуле.  = МК – КК, погрешность работы дистанционной следящей системы находится как разница между КК и К Вычисления приведем в таблице:



0,0°

-0,1°

0,0°

0,4°

0,3°

-0,1°

0,4°

0,2°

-0,3°

0,9°

0,2°

-0,1°

0,0°



-0,3°

-0,2°

-0,3°

-0,4°

-0,4°

0,2°

0,4°

0,3°

-0,3°

-0,6°

0,2°

-0,2°

0,0°

На основе данных таблиц, построим график зависимости Девиации и Погрешности работы дистанционной следящей системы от МК

Из графика видно, что компас имеет неравномерное распределение погрешностей по всему диапазону картушки.





  1. Р АБОТЫ, ВЫПОЛНЯЕМЫЕ В РЕЙСЕ В СЛУЧАЕ ОТКАЗА ГИРОКОМПАСА

    1. Оценка необходимой точности положения судна при пеленговании.

Во многих случаях постоянная девиация имеет малую величи­ну, поэтому МП достаточно вычис­лить по приближенной формуле. Если же коэффициент велик, то его необходимо принимать во внима­ние, выбрав величину А из предыду­щей таблицы остаточной девиации.

Поступая таким образом, следует иметь в виду, что коэффициент включает в себя собственно постоян­ную девиацию и инструментальную ошибку — в основном погрешность установки призмы пеленгатора. Последняя у разных экземпляров пеленгаторов имеет различную величину и иногда достигает больших значений. Поэтому, чтобы получить величину магнитного пеленга (с учетом коэффициента ), необходимо производить наблюдения тем пеленгатором, который использовался при определении пеленгов для составления последней таблицы остаточной девиации.

Все сказанное выше полностью относится и к определению девиа­ции по пеленгам отдаленного предмета. Пользуясь вместо створа от­даленным предметом, следует учитывать то обстоятельство, что маг­нитный пеленг предмета изменяется при перемещении судна.

Из рисунка видно, что изменение пеленга зависит от радиуса г ок­ружности, внутри которой маневрирует судно, и расстояния D до пеленгуемого предмета. Проведем из точки Р, где находится предмет, касательную к окружности и обозначим угол между прямыми ОР и КР через . Тогда из прямоугольного треугольника РКО получим r = D x sin, откуда, если угол  выражен в градусах



Величина , характеризующая изменение магнитного пеленга, не должна превышать 0,2°.

Формула позволяет по известной величине г найти то мини­мальное расстояние D, при котором точность определения девиации будет лежать в указанных пределах (0,2°).

Решив несколько примеров на вычисление расстояния D по извест­ным г и , можно убедиться в том, что для точного определения деви­ации необходимо пеленговать предметы, находящиеся на расстоянии в 10 миль и более. Так при г = 1 кб и  = 0,2° получим

мили

Наблюдать столь удаленные предметы удается только в исключи­тельных случаях. Поэтому на практике часто приходится использо­вать более близкие к судну предметы.

Рассматриваемый способ применим в основном на судах малого водоизмещения, а также в тех случаях, когда судно стоит на бочке и разворачивается с помощью буксира. При работе на крупнотоннаж­ных судах следует определять девиацию другими способами. Если это по каким-либо причинам невозможно, то перед началом наблюдений рекомендуется установить в месте определения девиации буек и на каждом курсе пеленговать предмет в тот момент, когда судно будет про­ходить рядом с буйком. Такая мера несколько повысит надежность определения девиации, если только буек не будет сносить течение и ветер.



    1. Измерение девиации МК.

Определение девиации по пеленгам одного створа или отдаленного предмета. Пусть в пределах видимости находится створ, истинное на­правление ИП которого указано на навигационной карте. Требуется определить девиацию для какого-либо компасного курса.

В этом случае до начала наблюдений следует снять с карты ИП створа, а также магнитное склонение d для данного района и вычис­лить магнитный пеленг МП по формуле МП = ИП – d.

Затем нужно лечь по компасу на требуемый компасный курс КК и в момент пересечения створной линии взять КП створа. Девиация определится как разность известного магнитного и компасного пелен­гов створа:  = МП – КП.

Если требуется определить девиацию для другого курса, то нужно лечь по компасу на этот новый курс и, вновь взяв пеленг в момент пере­сечения створа, вычислить девиацию.

Так как по компасу фактически наблюдают не компасный пеленг КП а обратную ему величину ОКП, то девиацию вычисляют по фор­муле  = ОМП – ОКП.

Записывают наблюдаемые вели­чины и вычисляют девиацию по схеме, приведенной в

табл 1.


КК

ОКП

ОМП



ОКП

ОМП



0

203

226,3

23,3

229

228,1

-0,9

45

194

226,3

32,3

244

228,1

-10,9

90

193

226,3

33,3

240

228,1

-9,9

135

215

226,3

11,3

229

228,1

-0,9

180

248

226,3

-21,7

227

228,1

1,1

225

274

226,3

-40,1

228

228,1

0,1

270

261

226,3

-34,7

216

228,1

12,1

315

222

226,3

4,3

212

228,1

10,1





Из графика видно, что девиация уменьшилась, изменив свой полукруговой характер на четвертной. Для устранения которого необходимо воспользоваться брусками круглого сечения, установленными продольно в верхней части нактоуза компаса.
Изложенный способ определе­ния девиации прост. Для его вы­полнения требуется сравнительно немного времени К недостаткам способа нужно отнести то, что на­блюдатель не имеет возможности повторять наблюдения и контролировать правильность взятых им компасных пеленгов. Следовательно, все ошибки пеленгования це­ликом войдут в наблюдаемую девиацию.

Случайная ошибка в определении девиации может возникнуть и вследствие отклонения судна от заданного курса. Но так как оста­точная девиация компаса, т.е. девиация, наблюдаемая после уничто­жения, не превосходит нескольких градусов и при перемене курса ее величина изменяется медленно, то эта ошибка не имеет практичес­кого значения.

Точность определения девиации зависит также от достоверности величин истинного пеленга и магнитного склонения.

Если в районе, где определяют девиацию, нет нанесенных на карту створов, то необходимо определить магнитный пеленг створа каких-либо приметных возвышенностей, мысов, зданий и т. п. С этой целью следует взять компасные пеленги естественного створа на восьми глав­ных и четвертных компасных курсах, а затем вычислить среднее ариф­метическое из наблюденных КП. Эта величина будет приближенно равна магнитному пеленгу створа. Действительно, значения компас­ных пеленгов для восьми указанных курсов можно представить в сле­дующем виде:

КПN = МП – N; КПNЕ = МП – NЕ; …; КПNW = МП – NW

При вычислении среднего значения КП величины N, NЕ, Е, ..., NW сократятся, так как каждая из них является суммой перио­дических функций — полукруговой и четвертной девиаций, имею­щих соответственно на обратных и взаимно перпендикулярных курсах разные знаки при одинаковых абсолютных значениях. Поэтому



Полученное равенство является приближенным, так как кроме полукруговой и четвертной девиаций, в выражения N, NЕ ... вхо­дит постоянная девиация А. Поэтому




    1. Оценка девиации компаса в открытом море.


Девиация путевого компаса не может быть определена из наблю­дений береговых ориентиров, так как большая часть горизонта обычно бывает закрыта стенками рубки Поэтому девиацию такого компаса выявляют, сличая его показания с показаниями главного компаса В основу данного способа положена следующая зависимость

ККГЛ + ГЛ = ККП + П

где ККГЛ и KKП – компасные курсы, отсчитываемые по главному и путевому компасам;

ГЛ и П – девиации главного и путевого компасов. Приведенная формула является тождеством, так как ее правая и левая части представляют собой величину магнитного курса Пере­писав ее в виде

П = ККГЛ – ККП + ГЛ,

получаем рабочую формулу для определения девиации путевых компа­сов.

Практическая часть работы, запись результатов наблюдений и вы­числения выполняют так же, как и в предыдущем способе


    1. Составление таблицы остаточной девиации.


Девиация, остающаяся у компаса по окончании ее уничтожения, называется остаточной. Величину остаточной девиации заносят в таб­лицу и используют как поправку при исправлении и переводе курсов и пеленгов.

Таблица остаточной девиации (табл. 2) является официальным до­кументом, который составляется на бланке и подписывается девиатором или капитаном судна. В таблицу записывают также коэффициенты де­виации, значения составляющих Н и Z напряженности магнитного поля Земли, положение магнитов-уничтожителей и характеристику компенсаторов четвертной девиации.

Таблица должна обеспечивать простую и быструю выборку девиа­ции на любой компасный и магнитный курс. Для выполнения этого требования в нее заносят девиацию для 24 или 36 равноотстоящих ком­пасных курсов, т. е. на курсы через 15 или 10°, При таком устройстве таблицы выбирать девиацию на любой промежуточный курс судоводи­тель может с достаточной точностью путем простой (линейной) интерполяции (при условии, что остаточная девиация компаса неве­лика).

Казалось бы, наиболее естественный способ составления таблицы— это запись в нее результатов наблюдений девиации на 24 и 36 компас­ных курсах. Однако определение девиации на столь большом числе курсов требует затраты многих часов эксплуатационного времени, осо­бенно при работе на крупнотоннажных судах. Кроме того, составлен­ная подобным образом таблица может содержать ошибочные значе­ния девиации вследствие ошибок наблюдений. Поэтому такой способ является нецелесообразным и фактически никогда не применяется.

Принятый на практике метод составления таблицы разделяют на три этапа: первый —определение остаточной девиации компаса на небольшом числе равноотстоящих курсов; второй — вычисление коэф­фициентов девиации по ее наблюденным значениям; третий — вычис­ление девиации на любое число курсов по известным коэффициентам.

Такой метод составления таблицы сокращает время, затрачивае­мое на девиационные работы, так как определяют девиацию на малом числе курсов. Основное его достоинство заключается в том, что в про­цессе вычисления коэффициентов влияние случайных ошибок наблю­дений, за исключением грубых промахов, сводится к минимуму, бла­годаря чему табличные значения девиации можно считать практически вполне надежными. Указанный метод позволяет также контролиро­вать результаты определения девиации и тем самым повышает ответ­ственность лиц, выполняющих работу, за качество наблюдений.

На каких компасных курсах следует производить определение оста­точной девиации для составления таблицы? Измерять любую физичес­кую величину всегда нужно стремиться при таких условиях, при кото­рых она получается максимально точной. Это полностью относится и к определению девиации. Известно, что величина девиации изменя­ется в связи с изменением курса. Полу круговая девиация имеет наи­большую величину на главных компасных курсах, а четвертная — на четвертных и главных. Следовательно, чтобы наблюдать девиацию в максимальном значении, необходимо определять ее на восьми глав­ных и четвертных компасных курсах, т. е. на курсах 0,45, 90, ..., 315°.

Другим требованием, от которого зависит выбор курсов при опре­делении девиации, является простота вычислительной работы по сос­тавлению таблицы девиации. В дальнейшем мы увидим, что этому тре­бованию полностью удовлетворяют те же равноотстоящие главные и четвертные компасные курсы.

Наконец, наблюдать девиацию на указанных курсах важно еще и потому, что эти курсы содержатся в таблице девиации. Сравнивая результаты определений с табличными значениями девиации на одно­именных курсах, можно контролировать точность наблюдений и вы­числений девиации и в случае выявления ошибок повторить наблюде­ния или исправить ошибки вычислений. Итак, определять остаточную девиацию для составления таблицы следует на восьми главных и четвертных компасных курсах.

Таблица девиации дана в приложении 1.




Приложение 1

Таблица по расчету коэффициентов девиации.

КК

I

КК

II

III

IV

К

V

К

VI

VII

VIII

IX

X








1/2*(I + II)

1/2*(I - II)

K*IV

K*IV

Верхняя половина гр III

Нижняя половина гр III

1/2*(VII + VIII)

1/2*(VII - VIII)






3,0

180°

2,8

2,9

0,1

0

0

1

0,1

2,9

-2,7

0,1

2,80

= E

45°

-0,5

225°

0,2

-0,15

-0,35

0,71

-0,25

0,707

-0,25

-0,15

-2

-1,08

0,93

= D

90°

-2,8

270°

-2,6

-2,7

-0,1

1

-0,1

0

0






-0,98







135°

-1,0

315°

-3,0

-2

1

0,71

0,71

-0,71

-0,71




1/2 

-0,49

= A






















+

0,71

+

0,1


































-

-0,35

-

-0,95




































0,36



-0,85































B =

1/2 

0,18

1/2 

-0,43

= C




Контроль X + IX = VII









Приложение 2

Таблица по расчету значений остаточной девиации.



I

II

III

IV

V

VI

VII

VIII

IX

D =

0,9

E =

2,8

I+II

-0,49

B =

0,18

C =

-0,43

V + VII

KK



KK



Мн.

D * Мн.

Мн.

Е *Мн.

III + A

Мн.

B * Мн.

Мн.

C * Мн.

IV + VII

IV - VII

0

0

1

2,80

2,80

2,31

0

0

1

-0,43

-0,43



1,9°

180°

2,7°

0,5

0,46

0,866

2,42

2,89

2,40

0,259

0,05

0,966

-0,41

-0,37

15°

2,0°

195°

2,8°

0,866

0,80

0,5

1,40

2,20

1,71

0,5

0,09

0,866

-0,37

-0,28

30°

1,4°

210°

2,0°

1

0,93

0

0

0,93

0,44

0,71

0,13

0,71

-0,30

-0,18

45°

0,3°

225°

0,6°

0,866

0,80

-0,5

-1,40

-0,60

-1,09

0,866

0,16

0,5

-0,21

-0,06

60°

-1,1°

240°

-1,0°

0,5

0,46

-0,87

-2,42

-1,96

-2,45

0,966

0,17

0,259

-0,11

0,06

75°

-2,4°

255°

-2,5°

0

0

-1

-2,80

-2,80

-3,29

1

0,18

0

0

0,18

90°

-3,1°

270°

-3,5°

-0,5

-0,46

-0,87

-2,42

-2,89

-3,37

0,966

0,17

-0,26

0,11

0,28

105°

-3,1°

285°

-3,7°

-0,87

-0,80

-0,5

-1,40

-2,20

-2,69

0,866

0,16

-0,5

0,21

0,37

120°

-2,3°

300°

-3,1°

-1

-0,93

0

0

-0,93

-1,41

0,71

0,13

-0,71

0,30

0,43

135°

-1,0°

315°

-1,8°

-0,87

-0,80

0,5

1,40

0,60

0,11

0,5

0,09

-0,87

0,37

0,46

150°

0,6°

330°

-0,3°

-0,5

-0,46

0,866

2,42

1,96

1,47

0,259

0,05

-0,97

0,41

0,46

165°

1,9°

345°

1,0°


3.5. Анализ ситуаций, наблюдаемых во время плавания.
В процессе изменения курса судна шкала центрального репитера МК двигается неравномерно, временами останавливаясь.

Неисправность работы центрального репитера может быть вызвана несколькими причинами: одной из главнейшей является сельсин-приемник М1 выдает не тот сигнал (проблема с щетками); не отрабатывает двигатель М2 (тех. неполадка); не отрабатывает дифференциальный датчик Д2; барахлит сельсин-датчик синхронной передачи М3; проблема с дифференциальным сельсином М4.
4. Техническое обслуживание МК
4.1. Состав профилактических работ.
В рейсе обслуживание компаса производит штурман судна или лицо ответственное за его эксплуатацию. При этом производятся следующие операции:

  • включение и выключение компаса по инструкции;

  • наблюдение за тем, чтобы шкалы всех репитеров вращались в одну сторону при изменении курса. При нарушении нормальной работы одного из репитеров следует отключить соответствующий предохранитель до восстановления работоспособности;

  • при изменении района плавания или курса производить ввод соответствующей поправки.

  • раз в месяц производить работы по уменьшению полукруговой и четвертной девиации.



4.2. Разработка схем.

Схема поиска неисправностей :

  1. Проверить механическую связь двигателя М1 и сельсина-датчика В3;

  2. Проверить соединительные провода с выхода усилителя А2 на обмотку двигателя М1;

  3. Если все исправно – заменить усилитель А1.




Заключение:



В ходе выполнения настоящего курсового проекта мною были изучены различные виды дистанционных магнитных компасов, их назначение, устройство и тактико-технические данные. Были приобретены навыки надежной эксплуатации данных приборов, а также выявления и последующего устранения неисправностей, присущих дистанционным магнитным компасам. В том числе снижение, уничтожение, или принятие к учету всех видов девиации. Знания, полученные в результате, являются незаменимыми для судоводителей при исполнении своих обязанностей.

Список литературы



  1. Кожухов В.П., Воронов В.В, Григорьев В.В., «Магнитные компасы»: Учебник для ВУЗов морск. трансп. – М.: Транспорт, 1981,-212с.

  2. Воронов В.В, Перфильев В.К., Яловенко А.В. «Технические средства судовождения: Конструкция и эксплуатация: Учебник для ВУЗов – М.: Транспорт, 1988-335с.




23
1   2   3


написать администратору сайта