курсовая работа по Гражданскому процессу. Курсовая работа по дисциплине Гражданский процесс Судебное разбирательство в гражданском процессе
 Скачать 81.37 Kb.
|
|
Министерство образования и науки Российской Федерации Бузулукский гуманитарно-технологический институт (филиал) федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования – «Оренбургский государственный университет» Факультет экономики и права Кафедра юриспруденции КУРСОВАЯ РАБОТА по дисциплине «Гражданский процесс» Судебное разбирательство в гражданском процессе БГТИ (филиал) ОГУ 40.03.01.3021. 421 ОО Руководитель работы ________________ Ю.Л.Шумских «___»________________ 2022 г. Студент группы з20Юр(б)ОП(у) _____________Н.В. Спиридонова «___»________________ 2022 г. Бузулук 2022 Утверждаю заведующий кафедрой юриспруденции ______________ О. А. Ковалева «22» января 2022 г. ЗАДАНИЕ на выполнение курсовой работы студенту Спиридоновой Наталье Валерьевне по направлению подготовки 40.03.01 Юриспруденция по дисциплине «Гражданский процесс» 1 Тема работы «Судебное разбирательство в гражданском процессе» 2 Срок сдачи студентом работы: 15 апреля 2022 г. 3 Цель работы – комплексное исследование судебного разбирательства как стадии гражданского процесса. Для достижения указанной цели поставлены следующие задачи: - изучить понятие и значение судебного разбирательства как стадии гражданского процесса; - рассмотреть основные принципы судебного разбирательства как стадии гражданского процесса; - изучить отдельные этапы судебного разбирательства в гражданском процессе. 4 Исходные данные к курсовой работе: Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации, Гражданский процесс Учебник для студентов высших юридических учебных заведений под ред. Яркова В.В., Князькин С. И. Гражданский, арбитражный и административный процесс в схемах с комментариями, Гражданский процесс в вопросах и ответах - учебное пособие под ред. А. А. Власова. 5 Перечень вопросов, подлежащих разработке: 1) судебное разбирательство как стадия гражданского процесса; 2) этапы судебного разбирательства. Дата выдачи и получения задания: Руководитель «22» января 2022 г. _____________ Ю. Л. Шумских Студент «22» января 2022 г. _____________ Н.В. Спиридонова Аннотация Курсовая работа посвящена теме «Судебное разбирательство в гражданском процессе». Стадия судебного разбирательства является одной из стадий гражданского судопроизводства, где происходит непосредственное осуществление правосудия. Иными словами, она представляет собой основу, на которой держится весь механизм судопроизводства, поскольку только от исхода судебного разбирательства зависит дальнейшее движение дела: его пересмотр в установленном законом порядке и (или) исполнение вынесенного по нему судебного акта. Актуальность темы исследования определяется тем, что порядок судопроизводства по гражданским делам регулируется нормами гражданского процессуального права и представляет собой последовательно сменяющиеся друг друга определенные стадии (этапы). Подобное деление гражданского процесса обусловлено тем, что только при четкой рациональной организации порядка проведения судопроизводства возможно успешное осуществление юрисдикционной функции государства и защиты прав субъектов, обращающихся в суд. Целью данной работы является полное и всестороннее изучение вопроса судебного разбирательства в Российской Федерации. Задачами данного исследования, в соответствии с поставленной целью являются: - рассмотрение понятия, значения и этапов стадий судебного разбирательства; - изучение порядка разбирательства дела в суде первой инстанции. Объектом исследования являются общественные отношения, складывающиеся в процессе рассмотрения и разрешения гражданских дел. Предметом исследования выступают нормы законодательства РФ различных уровней, а также взгляды ученых по рассматриваемой проблематике. При исследовании данной работы были использованы следующие общенаучные методы: анализ, синтез, индукция, аналогия, моделирование, абстрагирование, обобщение и систематизация. Также были использованы следующие специальные методы: логико-правовой, сравнительно-правовой, историко-правовой, системно-структурный, а также формально-юридический.
ВВЕДЕНИЕ Стадия судебного разбирательства занимает центральное место среди других стадий гражданского процесса, поскольку именно в этой стадии осуществляются общие для гражданского судопроизводства цели и задачи. В стадии судебного разбирательства наиболее полно проявляют себя все принципы гражданского процессуального права. Судебное заседание, в котором происходит разбирательство гражданского дела, состоит из следующих четырех частей: подготовительная часть; рассмотрение дела по существу; судебные прения; постановление и оглашение решения. Каждая часть имеет специфическую задачу, содержание, место в судебном разбирательстве и предназначена для разрешения только определенного круга вопросов. Все они, имея определенную самостоятельность, тесно связаны друг с другом и последовательно сменяют одна другую. Работая над темой, автору курсовой работы необходимо проанализировать действие всех принципов отрасли права в стадии судебного разбирательства. Для этого надо тщательно изучить правовые нормы, содержащиеся в разделе 1 и гл.15 ГПК. Объектом исследования данной курсовой работы является судебное разбирательство в гражданском процессе. Предметом исследования являются нормативно-правовые акты, научная и учебная литература. Цель исследования состоит во всестороннем изучении судебного разбирательства в гражданском процессе. В ходе исследования предстоит решить следующие задачи: рассмотреть понятие и значение стадии судебного разбирательства; раскрыть содержание составных частей судебного заседания; дать характеристику протоколу судебного заседания; проанализировать сущность мирового соглашения. В качестве теоретической и методологической основы изучения применялись труды и учебные пособия российских авторов по изучению стадии судебного разбирательства в гражданском процессе. Наибольший интерес из изученных источников представляют следующие: Комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу РФ под общ. ред. зам. Пред. ВС РФ В.И. Нечаева, где детально исследуется правовое регулирование гражданского процесса; Гражданский процесс в вопросах и ответах - учебное пособие под ред.А. А. Власова в доступной форме освещает порядок судопроизводства по гражданским делам в судах общей юрисдикции, включая мировых судей; Гражданский процесс - учебник для вузов под ред. д.ю.н., проф. М.К. Треушникова излагает, помимо прочего, основы знаний об арбитражном процессе и несудебных формах защиты права (нотариальной и третейской). Судебное разбирательство как стадия гражданского процесса 1.1 Понятие и значение судебного разбирательства в гражданском процессе Судебному разбирательству отводится роль центральной стадии гражданского судопроизводства по ряду причин. Во-первых, именно в этой стадии осуществляется правосудие по конкретному делу. Здесь определяется судьба всех заявленных требований и выносится решение, защищающее права и законные интересы граждан и юридических лиц. Во-вторых, все действия суда и иных участников процесса, предшествующие указанной стадии (подача искового заявления, обеспечение доказательств, вызов свидетелей, подготовка дела к судебному разбирательству и т.п.), направлены на правильное своевременное рассмотрение и разрешение гражданского дела, и от итогов разбирательства Дела в суде первой инстанции зависят факт и содержание дальнейшей процессуальной деятельности: будут ли стороны удовлетворены вынесенным решением или оно впоследствии будет обжаловано [1]. В-третьих, в стадии судебного разбирательства наиболее полно и ярко проявляют себя все принципы гражданского процессуального права, как организационно-функционального, так и функционального характера. В-четвертых, это самая объемная стадия по количеству совершаемых действий, поскольку для установления фактических обстоятельств дела, выяснения прав и обязанностей сторон и, как следствие, -- вынесения законного и обоснованного решения, необходимо выслушать стороны, исследовать письменные и вещественные доказательства (возможен осмотр на месте), допросить свидетелей и т.д. В-пятых, рассматриваемая стадия процесса отличается от других и по субъектному составу. Главными участниками процесса являются суд первой инстанции и лица, участвующие в деле. Кроме того, в ней участвуют свидетели, эксперты, переводчики, которых, как правило, нет в других стадиях судопроизводства. И, наконец, важность данной стадии обусловлена совокупностью задач, разрешаемых в ходе судебного разбирательства. Основной задачей судебного разбирательства является устранение из правоотношений сторон спора о праве или устранение неясности в правовом положении гражданина, организации и, в конечном счете, защита и охрана субъективных прав физических и юридических лиц. Решая дело, суд призван выполнять и важные воспитательные задачи, способствуя укреплению законности и правопорядка, предупреждению правонарушений, формируя уважительное отношение к правам, чести и достоинству граждан. К сожалению, несмотря на принцип гласности судебного разбирательства, незаинтересованные граждане в зале судебного заседания в наше время практически редко присутствуют, поэтому воспитательно-превентивное воздействие судебного разбирательства ограничено узким кругом лиц, участвующих в деле, и других участников судопроизводства. Процессуальные задачи судебного разбирательства тесно связаны с социальными установками. Социальная обязанность суда заключается в том, чтобы обеспечить понимание лицами, участвующими в деле, сути совершаемых процессуальных действий. Особой задачей следует считать достижение такого уровня ясности судопроизводства, при котором стороны и аудитория суда самостоятельно могут осознать, каким должно быть предстоящее судебное разбирательство [14]. Решение указанных задач предопределяет эффективность, своевременность и экономичность судопроизводства, доступность защиты, вынесение правильных решений, создание условий для реального восстановления нарушенных прав; обеспечивает повышение уровня юридической грамотности населения. Судебное разбирательство можно понимать двояко: а) как центральную стадию гражданского процесса; б) если совершаемые в судебном разбирательстве действия анализировать в связи с их целевой направленностью -- то, как процессуальную функцию гражданского судопроизводства, отличную от других функций своими задачами, особыми гражданскими процессуальными правоотношениями, составом участников, содержанием процессуальной деятельности и регулирующими ее специфическими гражданскими процессуальными нормами. Исходя из общего определения и понятия, данного в учебнике И.М. Зайцева, функцию судебного разбирательства можно сформулировать как нормативно регламентированную направленность процессуальной деятельности при разбирательстве конкретного гражданского дела. Функция судебного разбирательства охватывает большую по объему и разноплановую деятельность, которую принято разграничить на рассмотрение дела и его разрешение. Рассмотрение дела представляет собой действия, направленные на: движение судопроизводства; оказание лицами, участвующим в деле, необходимой помощи в осуществлении субъективных прав; исследование материалов; изучение позиций сторон; исследование представленных доказательств. Решение или определение по делу будет обоснованным и законным, если обстоятельства, на которых оно основано, соответствуют истине. Необходимое условие установления истины при осуществлении правосудия -- полное и объективное выяснение всех обстоятельств, связанных с конкретной правовой ситуацией, приведшей к возникновению в суде производства по делу; их доказывание с помощью соответствующих средств доказывания и точное соответствие выводов суда в решении установленным обстоятельствам дела. При разрешении дела по существу реализуются материально-правовые и процессуальные полномочия суда. Первые выражают право суда совершать предусмотренные нормами материального права действия по защите нарушенного или оспоренного права; а вторые установленные законом право и обязанность суда удовлетворять или не удовлетворять разрешаемые требования. Разрешение дела заключается в юрисдикционном применении соответствующих правовых норм и сводится к вынесению решения или определения по делу Понятия процессуальной функции и стадии характеризуют судебное разбирательство с разных сторон. Функция указывает на целенаправленность деятельности суда первой инстанции и определяет подчиненность работы суда и всех других участников целям и задачам судопроизводства См Зайцев ИМ Процессуальные функции гражданскою судопроизводства. Стадия характеризует его как самостоятельную часть процесса, этап в развитии производства по делу и означает определенную совокупность процессуальных действий. Оба понятия необходимы при характеристике судебного разбирательства. Развитие процессуальной науки и реформирование законодательства влекут за собой увеличение количественного состава видов гражданского судопроизводства. Деление судебного порядка рассмотрения гражданских дел на виды производится в зависимости от следующих критериев: · предмет судебной защиты; · цели судебной деятельности; · способ защиты. Вид гражданского судопроизводства определяет наименование лиц, участвующих в деле, и их правовое положение, специфику возбуждения судопроизводства, возможность использования отдельных средств защиты, сроки, распределение обязанностей по доказыванию, особенности вынесения и исполнения итогового судебного акта. Действующий процессуальный закон подразделяет гражданское судопроизводство на следующие виды: 1) приказное производство - единственный вид производства, в котором отсутствуют основные стадии гражданского процесса, -- здесь нет судебного разбирательства и, соответственно, подготовки дела к судебному разбирательству. Судебное решение по делам приказного порядка не выносится, его заменяет судебный приказ - постановление судьи, вынесенное на основании заявления взыскателя о взыскании денежных средств или об истребовании движимого имущества от должника по требованиям ст.ст. 139-149 ГПК РК; 2) исковое производство - это самый древний вид гражданского судопроизводства. Термин «иск» (actio) известен еще римскому праву, где определялся Цельсом как право преследовать на суде должное, право требовать то, что тебе следует. В современном праве под иском понимают средство защиты права, предполагаемое обратившимся за защитой (истцом) нарушенным или оспоренным, направленное против предполагаемого нарушителя (ответчика) к суду. Исковое производство характеризуется следующими чертами:- наличие спора о праве, который призван разрешить суд; - равенство субъектов спора; - предметом защиты выступает нарушенное или оспоренное право, или охраняемый законом интерес; - возбуждается исключительно подачей в суд особого процессуального документа -- искового заявления, отвечающего требованиям ст. 150 ГПК РК. Гражданским процессуальным кодексом (ГПК) Республики Казахстан от 13 июля 1999 года предусмотрены четыре вида производства дел в суде первой инстанции: 1) исковое производство; 2) особое исковое; 3) особое производство; 4) приказное производство. Большинство же гражданских дел рассматриваются в порядке искового производства. Вот почему многие правила искового производства являются общими для гражданского судопроизводства[4]. Суды рассматривают иски по спорам, вытекающим из гражданских, семейных, трудовых, жилищных, административных, финансовых, хозяйственных, земельных правоотношений, отношений по использованию природных ресурсов и охране окружающей среды и других правоотношений, в том числе отношений, основанных на властном подчинении одной стороны другой. То есть все дела искового производства характеризуются наличием в них спора о праве (гражданско-правового спора) или законном интересе. Спор о праве может возникнуть по таким основаниям: оспаривание права, нарушение права, угроза нарушения права в будущем либо неопределенность взаимоотношений между субъектами права. Исковое производство может быть направлено на: - установление наличия или отсутствия субъективного материального права, юридической обязанности или материального правоотношения в целом; - принуждение ответчика к совершению определенных действий либо воздержание от их совершения; - прекращение или изменение материального правоотношения, существующего между сторонами. В порядке искового производства в настоящее время рассматривается основная часть гражданских дел в судах общей юрисдикции; 3) производство особое исковое. Действующее процессуальное законодательство называет категории дел, рассматриваемых в порядке производства по делам, возникающим из публичных правоотношений, оставляя этот перечень открытым: - дела о признании недействующими нормативных правовых актов, - дела об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих, - дела о защите избирательных прав и права на участие в референдуме; 4) особое производство. Особый процесс судебной защиты характеризуется отсутствием спора о праве. Предметом защиты выступает не нарушенное или оспоренное право, а охраняемый законом интерес заявителя. В порядке особого производства суд рассматривает дела: - об установлении фактов, имеющих юридическое значение; - об усыновлении (удочерении) ребенка; - о признании гражданина безвестно отсутствующим или об объявлении гражданина умершим; - о признании гражданина ограниченно дееспособным или недееспособным; - об объявлении несовершеннолетнего полностью дееспособным (эмансипация); - о признании движимой вещи бесхозяйной и признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь; - о восстановлении прав по утраченным ценным бумагам на предъявителя и ордерным ценным бумагам (вызывное производство); - о принудительной госпитализации гражданина в психиатрический стационар и принудительном психиатрическом освидетельствовании; - о внесении исправлений или изменений в записи актов гражданского состояния; - по заявлениям о совершенных нотариальных действиях или об отказе в их совершении; - по заявлениям о восстановлении утраченного судебного производства; 5) производство по пересмотру судебных актов. Впервые закрепленный в гл. 27 ГПК РК, этот вид гражданского судопроизводства определяет порядок рассмотрения и разрешения районными судами заявления сторон третейского разбирательства об оспаривании решения третейского суда. |