Хозяйственный риск и его влияние на экономическую безопасность предприятия. Хозяйственный риск и его влияние на экономическую безопасность п. Курсовая работа по дисциплине Хозяйственный риск и его влияние на экономическую безопасность предприятия огу 38. 05. 01. 3018. 260 Оо
 Скачать 130.14 Kb.
|
|
2.3 Минимизация хозяйственных рисков как направление укрепления экономической безопасности ПСК «Приуральский» Экономическая безопасность на уровне сельскохозяйственного экономического субъекта является сложным по своему содержанию понятием, охватывающим ряд возможных составляющих экономической безопасности субъекта хозяйствования. Так, к основным проблемам экономической безопасности ПСК «Приуральский» можно отнести: низкий уровень ресурсно-технического обеспечения (невозможность обеспечить производство материальными ресурсами в необходимом объеме); ограниченность собственных финансовых средств; отсутствие капиталовложений (делает невозможным процесс воспроизводства основных средств); низкий уровень производительности труда работников; нехватка квалифицированных кадров на предприятиях; нерациональное использование земельных ресурсов; низкий уровень ценовой конкурентоспособности предприятий. Обсуждение. Руководители ПСК «Приуральский» считают, что основными факторами, которые бы способствовали их развитию, является государственная поддержка, наличие финансовых ресурсов, достаточное техническое обеспечение, высокая квалификация и опыт работников, эффективное использование земельных ресурсов, повышение качества продукции. Результаты проведенных исследований показывают, что эффективность деятельности ПСК «Приуральский» обусловливается во многом состоянием финансов. Это приводит к выводу о необходимости рассмотрения проблем финансовой безопасности ПСК «Приуральский» как составляющей их экономической безопасности. Финансовая безопасность ПСК «Приуральский» является основным элементом и условием системы его экономической безопасности, но понятие финансовой безопасности как самостоятельного объекта управления в литературе пока не получило достойного изучения. Было определено, что исследуемая организация обладает остаточным уровнем финансовой прочности и устойчивости, за 2016-2018 гг. наблюдается абсолютная независимость финансового состояния. Именно поэтому на основе данных, представленных в форме №2 «Отчет о финансовых результатах» ПСК «Приуральский» оценим состав, структуру и динамику факторов (элементов) формирования финансовых результатов организации. Для эффективного управления деятельностью сельскохозяйственного предприятия необходимо знать за счет чего формируется его прибыль, какие факторы оказывают на ее величину. Изучение каждого элемента прибыли имеет важное значение для руководства организации, ее учредителей, кредиторов. Такой анализ позволяет определить перспективы развития организации и возможности мотивации ее персонала, а кредиторам детальный анализ дает подтверждение того, что предоставленные им хозяйствующему субъекту кредиты и займы, включая и уплату, причитающихся процентов будут погашены. На сумму чистой прибыли влияют все показатели – факторы, определяющие ее: ЧП = В – С – КР – УР + % пол - % упл + ДрД + ПрД – ПрР +ОНА - ОНО – н\п =  хi, (1)где В – выручка; С – себестоимость продаж; КР – коммерческие расходы; УР – управленческие расходы; % пол –проценты к получению; %упл – проценты к уплате; ДрД – доходы от участия в деятельности других организаций; ПрД- прочие доходы; ПрР – прочие расходы; ОНА – отложенные налоговые активы; ОНО – отложенные налоговые обязательства; н/п – налог на прибыль Исходные данные для факторного анализа чистой прибыли представлены в таблице 11. Таблица 11- Исходные данные для факторного анализа прибыли ПСК «Приуральский», тыс. р.
При проведении факторного анализа необходимо учитывать влияние инфляции. Индекс потребительских цен по Оренбургской области за 2016-2017 гг. согласно данным, отраженным в Статистическом ежегоднике Оренбургской области за 2018 г., равен 102,7. Выручка в 2018 году в сопоставимых ценах составит:
где  - выручка в сопоставимых ценах;В1 – выручка от продажи продукции в анализируемом периоде; Jц – индекс цен. Для анализируемой организации выручка в сопоставимых ценах в 2017 году составила: = 240762/1,027 = 234432,33 тыс. руб.ΔВц = В1- (В1/Jц ) = В1- В1 = 240762 – 234432,33 = 6329,67 тыс. руб. За счет роста цены выручка в 2018 году выросла по сравнению с 2016 годом на 6329,67 тыс. руб. ΔВколичество продукции = В1- В0 = 234432,33 - 159225 = 75207,33 тыс. руб. Увеличение количества реализуемой продукции привело к росту выручки в 2018 году на 75207,33 тыс.руб., а в целом за счет этих факторов выручка выросла на 81537 тыс. руб. 1.1 Расчет влияния фактора «Цена» на прибыль от продаж. Для определения степени влияния изменения цены на изменение суммы прибыли от продаж необходимо сделать следующий расчет:
Δ Пп(Ц) = 75207,33*27,26/100 = 20501,52 тыс. руб. Прибыль от продаж в 2018 году по сравнению с 2016 годом выросла на 20501,52 тыс. руб. за счет роста цен. 1.2 Расчет влияния фактора «Количество проданной продукции» на прибыль от продаж».
где  – рентабельность продаж в 2016 г.Для анализируемой организации: ПП(К) =[((240762-159225)– 6329,67)*27,26/100 = 20501,52 тыс. руб. Увеличение количества проданной продукции в 2018 году по сравнению с 2016 годом привело к росту прибыли от продаж на 20501,52 тыс. руб. 1.3 Расчет влияния фактора «Себестоимость продаж» осуществляется следующим образом:
где УС1 и УСо – соответственно уровни себестоимости продаж в 2018 и 2016 гг. ΔПп(с) =240762* (91,41-72,74)/100 = 44950,27 тыс. руб. В таблице 11 видно, что себестоимость продаж в анализируемом периоде увеличилась на 104257 тыс. руб., а ее уровень по отношению к выручке от продажи вырос на 18,67 процентных пункта. Поэтому перерасход привел к снижению суммы прибыли от продажи на 44950,27 тыс. руб. Влияние остальных факторов определяется по колонке 4 в таблице 11. (абсолютные отклонения). На какую величину увеличивается (уменьшается) показатель-фактор «прямого действия» (доходы), на такую же сумму увеличивается (уменьшается) прибыль. Факторы «обратного действия» (расходы) влияют на сумму прибыли противоположным образом. В таблице 12 отразим влияние факторов на сумму чистой прибыли. Таблица 12 - Сводная таблица влияния факторов на чистую прибыль ПСК «Приуральский», тыс.руб.
Таким образом, положительное влияние на рост чистой прибыли оказало снижение коммерческих расходов, рост цен на товары и услуги, увеличение количества проданных товаров и оказанных услуг, рост прочих доходов и снижение прочих расходов, а отрицательное влияние рост себестоимости продажи и управленческих расходов, а также увеличение процентов к уплате и налога на прибыль. Следовательно, резервами роста прибыли предприятия являются рост объема продаж, увеличение доли более рентабельных видов продукции в общем объеме реализации и снижение себестоимости товаров, работ и услуг. Анализ деятельности ПСК «Приуральский» позволяет сказать, что его финансовая безопасность как составляющая системы его экономической безопасности характеризуется системой индикаторов, в состав которых можно включить: эффективность управления, платежеспособность и финансовую устойчивостью, деловую активностью, инвестиционную привлекательность и рыночную устойчивость и др. По нашему мнению, для обеспечения финансовой безопасности ПСК «Приуральский» и возможности предсказания рисков на сельскохозяйственном предприятии должна существовать система органов управления финансовой безопасностью, которые должны проводить на постоянной основе диагностирование и мониторинг состояния предприятия, прогнозирование возможных угроз. Полученные результаты позволили разработать ряд мер по обеспечению стабильности системы финансовой безопасности ПСК «Приуральский». С этой целью следует осуществлять эффективное управление экономической безопасностью через создание соответствующей специализированной структуры службы экономической безопасности. Ее деятельность должна основываться на соблюдении принципов управляемости, последовательности, системности, приоритетности, справедливости, сбалансированности и согласованности. На наш взгляд, в состав принципов следует включить принципы объективности, комплексности, ответственности, эффективности (действенности). Состав службы экономической безопасности может меняться в зависимости от размеров сельскохозяйственного предприятия. Для малых сельскохозяйственных предприятий рекомендовано создание должности антикризисного менеджера или же получение консультативных услуг в сфере управления экономической безопасностью от специализированных консалтинговых компаний или компаний, предоставляющих услуги форензик. Повышение экономической безопасности ПСК «Приуральский» требует разработки действенного организационно-экономического механизма, предусматривающего реализацию целенаправленных действий на всех стадиях формирования безопасности предприятия, включая мониторинг, мероприятия по повышению ее уровня в рамках стратегических ориентиров, а также контроль за эффективностью внедряемых мероприятий. Эффективным способом повышения экономической безопасности сельскохозяйственных предприятий является оптимизация уровня ее функциональных составляющих за счет рационального распределения ограниченных производственных, финансовых и трудовых ресурсов. Итак, стабильное функционирование ПСК «Приуральский» в условиях рыночных отношений в значительной мере зависит от наличия надежной системы экономической безопасности. Существование ряда нерешенных проблем, в частности высокая степень изношенности ресурсного потенциала, нехватка финансово-информационной поддержки, низкий уровень квалификации управленческого персонала не позволяют большинству сельскохозяйственных предприятий России самостоятельно обеспечивать экономическую безопасность. Своевременное выявление, предупреждение и нейтрализация различных хозяйственных рисков, которые дестабилизируют деятельность предприятия и угрожают его экономическим интересам, определение путей формирования эффективной системы экономической безопасности, механизмов и инструментов ее эффективности должны стать важными задачами в деятельности каждого экономического субъекта. Системного исследования требуют как теоретические, так и прикладные основы процесса управления экономической безопасностью сельскохозяйственных предприятий. |
