Курсовая работа по дисциплине История России Борьба плебеев и патрициев в древнем Риме в v vi вв до н э
 Скачать 45.69 Kb.
|
|
Министерство науки и высшего образования Российской Федерации Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Алтайский государственный педагогический университет» (ФГБОУ ВО АлтГПУ) Институт Истории Социальных Коммуникаций и Права Кафедра Отечественной истории Направление подготовки: педагогическое образование Профиль подготовки: История и Иностранный язык Курсовая работа по дисциплине «История России» Борьба плебеев и патрициев в древнем Риме в V — VI вв. до н.э.
Барнаул-2021 Введение………………………………………………………..……………....3 Глава I. Патриции и плебеи в период правления последних царей. Первый спор о плебеях………………………………...………………10 Реформы Сервия Туллия………………………………....…………....11 Участие плебеев в изменении государственного строя……..………14 Глава II. Основные этапы борьбы плебеев и патрициев. Утверждение должности народных трибунов………………………..17 Аграрный вопрос в V веке до н.э………………………………...……20 Законы XII таблиц………………………………………………….......22 Борьба с децемвирами…………………….…………...…………...….26 Законы 40-х гг. V в. до н.э…………………………………..….……...28 Глава III. Новое римское общество IV — III вв. до н.э. Завершение борьбы в IV в. до н.э…………………………...……...…31 Итоги и значение борьбы патрициев и плебеев…………………...…34 Заключение…………………………………………………………………...36 Список использованных источников и литературы…………………….......38 Введение Борьба патрициев и плебеев пронизывает всю социально-политическую историю ранней Римской республики. Богатый патрициат, состоявший из древнейших родов, глубоко пустил свои корни в структуры власти и всячески препятствовал проникновению представителей простого народа, называемых плебеями, в органы управления государством Стремление патрициев сохранить, а также укрепить свое привилегированное положение и монополию на власть, основанную на уже устаревших родоплеменных отношениях, вызывало массовое недовольство и сопротивление основного костяка римского общества — бесправных плебеев, желавших получить те же права, которыми обладали патриции. Подобная ситуация происходит и в современном мире, тут можно говорить и о нашей стране. Учитывая то, что Россия, по большей части, является экспортером сырья на мировой рынок, и сырьевая промышленность принадлежит частным лицам, эти частные лица получают баснословные прибыли, что очень сильно увеличивает разницу между слоем бедных и слоем богатых. Это в свою очередь создает напряженную ситуацию в государстве, потому что среди малоимущих слоев населения возникают вопросы о справедливости такой ситуации. Помимо этого, богатая верхушка нашей страны получает не только определенные льготы от государства, тут можно говорить и о снисходительном отношении к коррупционерам, но и определенную степень участия в управлении страной. Долгое нахождение у власти одного и того же контингента приводит к тому, что политика становится все более реакционной, потому что власть нужно как-то удерживать. Политическая элита становится все более отдаленной от общества, а дверь в большую политику для народа постепенно закрывается. Уже сейчас можно видеть, как на улицы выходят большие массы людей и устраивают митинги против чиновников, против последних принятых законов. И неправильная политика в свою очередь может превратиться в гораздо более опасную форму протеста — вооруженное восстание. И чтобы не допустить подобного, следует обратить внимание на события из прошлого, потому что в истории много примеров подобных процессов, одним из которых является борьба между патрициями и плебеями в древнем Риме. Глава I. Плебеи и патриции в период правления последних царей Первый спор о плебеях Борьба между плебеями и патрициями зарождалась еще во времена правления Тарквиния Древнего. Взойдя на престол в 616 году до н.э., Луций Тарквиний Приск продолжает военную кампанию своего предшественника, рекса Анка Марция, против латинов, этрусков и сабинян. В ходе военных действий были взяты несколько городов: Апиолы, Фирулея, Камерия и Номентум. Одни города сдались без боя и были вынуждены заключить военный союз с Римом, другие же, которые упорно сопротивлялись, были разрушены до основания, так Тарквиний поступил с Корникулом. Были подчинены Этрурия, а также сабиняне — с них была взята огромная дань. Военные завоевания Анка Марция и Тарквиния Древнего значительно увеличили число плебеев в государстве, и для того, чтобы органически связать значительно увеличившихся в числе, однако остававшихся неустроенной и бесправной массой, плебеев, дать им определенное политическое положение, а также пополнить число всадников в военных целях, Тарквиний Древний решил, наряду с тремя старыми патрицианскими трибами, образовать еще несколько триб из плебеев. Данному решению воспротивился авгур Атт Навий, сабинянин, выступавший в интересах патрициев. Он заявил, что существующий государственный порядок основан на божественной санкции, возвещенной авгурами, и что такое изменение нарушает исключительное право патрициев на совершение очень важного религиозного обряда — ius auspicorum. 1 Если говорить об ius auspicorum, или ауспициях, то они являлись важейшим правом среди магистратских полномочий. По закону, таким правом могли обладать лишь патриции, именно поэтому существовал закон о запрете браков между плебеями и патрициями — это нарушало родовые принципы римского общества. Вопрос о браке между патрициями и плебеями будет вставать не раз в ходе борьбы, и наиболее остро — в 444, 367 и 300 г до н.э. После Атта Навия, патриции еще не раз будут использовать право на ауспиции в качестве аргумента против политических притязаний плебеев.2 Решив избежать прямого столкновения с интересами аристократии, Тарквиний остановился на полумере и принял небольшое число влиятельных родов из плебеев в патрициат, включив их в существующие трибы Рамнов Тициев и Луцеров и увеличив тем самым число патрицианских родов. Такие роды назывались младшими.3 Реформы Сервия Туллия Высокая военная активность Рима вызвала стремительное увеличение числа плебеев. Политически бесправная масса плебеев создавала определенную опасность для государства. Во-первых, она значительно превосходила числом старых жителей города и вряд ли было бы мудро оставлять их в стороне от политической жизни. Во-вторых, большая часть плебеев по уровню образования ничуть не уступала патрициям, поэтому плебеи могли быть очень полезными Риму, в противном случае они могли бы поднять восстание против патрициев. Помимо этого, установилась частная собственность на землю и на скот, что сложило предпосылки для формирования имущественного неравенства среди жителей рима. 4 Стране требовались как политические, так и административные реформы, создающие благоприятные условия для совместного существования и взаимодействия патрициев и плебеев между собой. Шестой римский рекс, Сервий Туллий, занялся решением назревших проблем и решился на ряд мер, которые значительно перестроили государственный аппарат Рима. С этой целью Сервий Туллий меняет привычные родовые трибы на территориальные. Таким образом все население Рима было поделено на 30 триб: 4 городских и 26 сельских. В результате реформы в государстве было выявлено 25000 граждан, способных носить оружие, и для того, чтобы более ровно распределить обязанности между гражданами, Сервию Туллию пришлось включить плебеев в состав римской общины.5 Разделив общество территориально, Сервий Туллий решает разделить общество на несколько классов, принадлежность к которым определялась имущественным цензом: к I классу принадлежали все те, имущество которых оценивалось в 100 тыс. ассов; ко II классу — в 75 тыс. ассов; к III классу — в 50 тыс. ассов; к IV классу — 25 тыс. ассов; к V классу — 12,5 тыс. ассов. В классовое деление не входили: ремесленники, музыканты и пролетарии. Каждый класс был обязан выставить определенное число войсковых единиц, называемых центуриями: I класс выставлял 80 центурий пехотинцев и 18 центурий всадников; II, III, IV классы — по 20 центурий пехотинцев; V класс — 30 центурий легковооруженных воинов; 5 центурий являлись нестроевыми, и одна из них состояла из пролетариев.6 Реформа, помимо военного, имела и большое политическое значение. Простой народ получил возможность участвовать в политической жизни. Отжившие себя куриатские комиции стремительно утратили свою роль, на смену им пришли центуриатские, однако права новых комиций остались прежними. На них все так же принимались новые законы, утверждался избранный царь и высшие сановники, решались вопросы о войне. Голосование проходило по центуриям, причем каждая центурия имела один голос. Таким образом, получалось так, что более половины из 193 центурий выставлялось I классом - 98 центурий пехотинцев и всадников, следовательно, I класс получал обеспеченное большинство голосов. Итак, благодаря реформам Сервия Туллия, плебеи были включены в состав римской общины и стали гражданами, также они получили право голосовать в центуриатных собраниях, однако они не получили всех тех прав, которыми обладали патриции, а именно избираться на государственные должности, обладать имуществом, вступать в квиртский брак с представителями патрициев, брать и сдавать в аренду имущество, однако, в то же время, были военнообязанными Римскому государству. Неудивительно, что плебеи испытывали недостаток земли, а бесконечные войны, которые затевал Сенат в интересах патрициев, разоряли их и без того небольшие хозяйства. Реальной угрозой для плебеев стало кабальное рабство. Плебеи были вынуждены арендовать землю у патрициев и влезать к ним в долги. Малейшая просрочка в выплате чудовищных процентов превращала плебея, нередко с женой и детьми, в кабальных рабов. Вырваться из кабалы было невозможно. Уже в начале V века до н.э. невыносимое долговое рабство распространилось настолько, что угрожало существованию плебеев как свободного сословия и толкало их к борьбе за свои права. Тем не менее, можно было уже в самом начале было понятно, кто победит в этой борьбе. К концу правления Сервия Туллия в консульских фастах было отмечено 66 родов, 55 из них являлись патрицианскими. Если учитывать, что в каждом из родов численность человек была не более 306 человек, то патрициев было всего примерно 16830 человек, что не более 1/5 всего населения Рима. Остальные же 4/5 — это бесправные плебеи, с которыми патриции просто не могли не считаться.7 Участие плебеев в изменении государственного строя Подстрекаемый дочерью Сервия Туллия, Луций Тарквиний, предположительно сын Тарквиния Древнего, в 534 году до н.э. совершает заговор против царя: ворвавшись с группой вооруженных сообщников на форум, он объявляет, что Сервий Туллий сын рабыни и не имеет прав на царство и, после словесной перепалки, сбрасывает царя со ступеней, где его переезжает на колеснице родная дочь. Таким образом, Тарквиний, впоследствии прозванный Гордым, захватывает власть в городе.8 Боясь за свою жизнь, Тарквиний окружает себя телохранителями, большую часть которых составляли родственники и доверенные люди нового рекса. Понимая, что у него нет никакого, кроме силы, права на власть, Луций Тарквиний начинает репрессии против приверженцев предательски убитого Сервия Туллия. В результате козней и доносов стал редеть и утрачивать свои позиции сенат. Все государственные дела Тарквиний сосредоточил в своих руках. Едва вступив на престол, Тарквиний Гордый начал проводить активную внешнюю политику. Царь упрочил союз с латинянами, захватил несколько городов вольсков, подавил агрессию сабинян и этрусков. Военную добычу от побежденных народов, которая была немалой, Тарквиний направлял на повсеместное строительство в Риме. При нем было закончено строительство Большой Клоаки — системы канализаций, построен храм Юпитера на Капитолийском холме, который «…великолепьем своим был бы достоин царя богов и людей, достоин римской державы, достоин, наконец, величия самого места».9 Для осуществления таких грандиозных проектов требовалось немало как денежных, так и трудовых ресурсов. Несмотря на большой доход от успешной военной кампании, финансов не хватало, поэтому Луций Тарквиний начинает взваливать на плечи и без того увязавших в долгах плебеев массу денежных повинностей. Из-за нехватки рабочей силы царь начинает формировать войско преимущественно из наемников и частично освобождает плебеев от военной повинности, направляя тех на строительство задуманных им сооружений. Тирания царя и злоупотребления его сыновей настроили против него все общество. Народ искал повода свергнуть диктатора, и такой повод нашелся, когда сын Тарквиния Секстий обесчестил Лукрецию — супругу своего родственника Тарквиния Коллатина, из-за чего женщина покончила жизнь самоубийством. В 509 г. возмущенный народ, во главе с Луцием Юнием Брутом, объявляет Тарквиния Гордого лишенным престола и подвергает его с семьей изгнанию. Римляне же зареклись, что отныне в Риме не будет царской власти, а само слово «царь» вызывало бурю негодования. Римляне сочли нужным создать должность с названием «жертвенный царь», чтобы боги не оставались бес посредника между ними и людьми. Это лицо не могло занимать никакую другую должность.10 Созванное центуриатское собрание избрало из числа патрициев двух высших должностных лиц — преемников царской власти, которых назвали преторами, что в переводе означает «во главе всего стоящие». Далее, после утверждения «XII таблиц», их будут называть консулами.11 Должность же претора останется, но она будет выполнять судебные функции. Преторы имели определенный ряд ограничений, которые, с течением времени, все увеличивались. Первыми римскими консулами становятся лидеры восстания — Луций Юний Брут и Луций Тарквиний Коллатин, которого немногим позднее заменил Публий Валерий Попликола.12 Таким образом в Риме была низложена царская власть, которая длилась 244 года, и установилась республиканская форма правления, просуществовавшая до 31 года до н.э. Царская власть была свергнута, однако вопрос о тяжелом экономическом положении массы плебеев так и не был решен. Они все продолжали страдать от нехватки земли и долгового рабства, а патриции все отправляли их на новые войны, учиненные Луцием Тарквинием в попытках вернуть власть. Причиной этого являлось то, что плебеи до сих пор составляли большую часть войска. Позже, все это усугубилось опрометчивыми бесчинствами патрициев по отношению к плебеям, вызванным известием о смерти Тарквиния Гордого в Кумах, куда он удалился к тирану Аристодему после своего окончательного разгрома. Однако, Дионисий пишет о том, что во время борьбы с Тарквиниями новая учрежденная власть вела себя с народом достаточно мягко.13 В то же время, смерти Тарквиния Гордого радовались лишь сенат и преторы. По всей видимости, народ в конечном итоге не был заинтересован в изгнании — власть сменилась, а гнет с ее стороны остался на прежнем уровне. Плебеи жаловались, что вне Рима он сражается за свободу и римскую власть, а дома томится в угнетении и плену у сограждан, и свобода его в большей безопасности на войне, чем в мирное время, и среди врагов, чем среди сограждан. Заключение Можно сделать вывод о большом влиянии борьбы плебеев за юридическое равенство с патрициями на формирование политических институтов Римской республики. Период борьбы патрициев и плебеев в целом имел для Рима то же значение, что для Греции — архаический период. Причину победы плебеев следует искать в сплоченности римских низов, сумевших отстоять личную, а вместе с ней и политическую свободу. В Риме, как и в большинстве обществ Греции, не создался государственный сектор экономики, в котором обычно возникали условия для массового закрепощения. С другой стороны, следует отметить, что государство продолжало оставаться элитарным. Политическое руководство и социально-экономическое преобладание концентрировались в руках небольшой замкнутой группы повой знати. Не сумев заставить мелкое крестьянство работать на себя, знать постепенно становится на путь его экономического вытеснения. Однако это происходит уже значительно позже. Самым главным итогом борьбы плебеев с патрициями стали первые письменные законы в истории Римского государства - законы XII таблиц. Именно они стали тем важным рубежом в борьбе плебеев за уравнение прав с патрициями, который определил дальнейший ход развития этого противостояния. Эти законы стали не только базой для всех последующих достижений плебеев, но и легли в основу всего римского законодательства в целом, из которого впоследствии выросло все европейское право. В связи с этим можно определить влияние Законов XII таблиц на все последующее законодательство как Рима, так и, в некоторой степени, современности, как одно из значимых последствий. Также важным итогом стало разрушение родовых отношений и образование нового общества в сильном государстве с выборными законодательными и исполнительными органами власти — теперь, при должном усилии, любой мог войти в состав политической элиты и управлять государством. Все это в совокупности определило дальнейшее развитие Римского государства и его общества. Список использованных источников и литературы Источники: Дионисий Галикарнасский. Римские Древности [Текст] : в 3 т. / Дионисий Галикарнасский — Москва : Рубежи XII, 2005. — Т. II. — 274 с. Попликола / Сравнительные жизнеописания [Текст] : в 3 т. // Плутарх. — Москва : Акад. наук СССР, 1961. — С. 127-142. Полибий. Всеобщая история. Кн. I-X. [Текст] : в 2 т./ Полибий. — Москва : ООО «Издательство АСТ», 2004. — Т. I. — 765 с. Тит Ливий. История Рима от основания города [Текст] : в 3 т. / Тит Ливий. — Москва : Наука , 1989. — Т. III. — 576 с. Законы XII таблиц // Хрестоматия по истории Древнего мира [Текст] / Отв. ред. В.В. Струве. — Москва : УЧПЕДГИЗ, 1953. — Т. III. — С. 21-33. Литература: Азаревич, Д.И. Патриции и плебеи в Риме. Историко-юридическое иследование Дмитрия Азаревича [Текст] / Д.И. Азаревич. — Санкт-Петербург : Общественная польза, 1875 г. — 363 с. Бирд, М. SPQR. История Древнего Рима [Текст] / Мэри Бирд. — Москва : Альпина нон-фикшн, 2017 г. — 696 с. Герье, В.И. История римского народа: Курс лекций, читанных ординар. проф. В.И. Герье на Моск. высш. жен. курсах в 1887 г. [Текст] / В.И. Герье. — Москва : Просвещение, 2002 г. — 349 с. Ковалев, С.И. История Рима [Текст] / С.И. Ковалев. — Ленинград : ЛГУ им. А.А. Жданова, 1948 г. — 808 с. Кофанов, Л.Л. Законы XII таблиц или проблема sodales [Текст] / Л.Л. Кофанов // Античность Европы: межвузовский сборник научных статей. — Пермь, 1992 г. — C. 15-22. Машкин, Н.А. История Древнего Рима. Учебник [Текст] / Н.А. Машкин. — Москва : Высш. шк., 2006 г. — 751 с. Моммзен, Т. История Рима [Текст] : в 4 т. / Теодор Моммзен. — Ростов-на-Дону : Феникс, 1997 г. — 640 с. Нечай, Ф.М. Образование римского государства [Текст] / Ф.М. Нечай. — Минск : БГУ, 1972 г. — 272 с. Сморчков, А.М. Вопрос об ауспициях в борьбе патрициев и плебеев [Текст] / А.М. Сморчков // Вестник РГГУ. Сер.: История. Филология. Культурология. Востоковедение. — 2010 г. — С. 212–222. Токмаков, В.Н. Армия и государство в Риме: от эпохи царей до пунических войн: учебное пособие [Текст] / В.Н. Токмаков. — Москва: КДУ, 2007 г. — 264 с. 1 Тит Ливий. История Рима от основания города. М., 1989. Т. I. С. 43. 2 Сморчков, А.М. Вопрос об ауспициях в борьбе патрициев и плебеев. // Вестник РГГУ. 2010. С. 212-213. 3 Тит Ливий. История Рима от основания города. М., 1989. Т. I. С. 44. 4 Нечай, Ф.М. Образование римского государства. Минск., 1972. С. 96. 5 Тит Ливий. История Рима от основания города. М., 1989. Т. I. С. 48-50. 6 Н.А. Машкин. История древнего Рима. Учебник. Изд-во «Высшая школа» М., 2006. С. 114. 7 Нечай, Ф.М. Образование римского государства. Минск., 1972. С. 100. 8 Тит Ливий. История Рима от основания города. М., 1989. Т. I. С. 52-53. 9 Там же. С. 56. 10 Моммзен, Т. История Рима. Ростов н/Д, 1997. Т. I. С. 249. 11 Азаревич, Д.И. Патриции и плебеи в Риме. Историко-юридическое исследование Дмитрия Азаревича. СПб. 1875. С. 178. 12 Попликола / Сравнительные жизнеописания [Текст] : в 3 т. // Плутарх. — Москва : Акад. наук СССР, 1961. — С. 127-142. 13 Дионисий Галикарнасский. Римские Древности. М., 2005 г. Т. II. С. 8-9. |