Курсоваяработа_МорозАнгелинаСергеевна_18И(ба)ОП_1673780291. Курсовая работа по дисциплине История России с древности до xvi века
 Скачать 0.65 Mb.
|
3 Историческое значение договоров Руси с Византией и их место в источниковеденииНесомненно, для Древнерусского государства договоры с Византией имели большое значение. Это видно и из цели совершавшихся походов, и из результатов, которые закрепляли эти договоры. Акты регламентировали широкий круг взаимоотношений во всех сферах как между верхами государства, так и между их подданными, отражали насущные интересы государств, где победившее имело право диктовать выгодные для себя условия в реалиях исторической ситуации. Благодаря данным договорам, Русь встает на новый этап своего развития, предполагающий становление равноправия между ней и Византией, между бывшем варварским государством и развитой империей, новую ступень древнерусской дипломатии, переход с устных клятв к письменно закрепленным публично-правовым актам. Да, Русь еще не была в глазах Византии полностью равноправным партнером, но Империя все больше и больше уступала стремительно набирающему мощь новому государству. Договоры сами по себе являются удивительными источниками еще и потому, что они не закрепляли уже устоявшиеся нормы, а создавали новые и не только их, но еще и новые юридические понятия, ранее не знакомые Руси: нормы, регулирующие торговые взаимоотношения, новые формы и способы международного сотрудничества, нормы как гражданского, так и уголовного права. Договоры Руси X века с Византией представляют собой ценнейшие источники, позволяющие изучить общественные отношения и право в Древнерусском государстве. Несмотря на свою противоречивость, данные источники несомненно важны для источниковедения и развития методов источниковедческого анализа. Ввиду своей неоднозначности источники позволяют применять самые разные способы исследования: от лингвистического до правоведческого. Не являясь подлинниками как таковыми, договоры не предоставляют исследователям возможности работать с материалом, печатями, почерком и так далее, но доказанная греческая переводная основа договоров дает возможность свести к минимуму сомнения о достоверности договоров, что позволит восстановить хронологию военных экспедиций в Византию и войн с ней, а также проследить становление и развитие международных отношений государств, находящихся на разных этапах развития во многих сферах. ЗаключениеПодводя итог, можно сказать, что договоры Руси с Византией X века являются одними из самых важных памятников, которые свидетельствуют не только о наличии на Руси права как такового, но и о его немалом развитии, а также большом весе государства в международных отношениях, о политических, экономических и культурных связях с другим государством. Заключенные договоры практически без сомнения являются результатами военных походов древнерусских князей или являются продуктами их деятельности, имеют под собой греческую основу, что позволяет говорит о неоригинальном, переводном характере договоров. Данная теория, высказанная еще лингвистом Н.А. Лавровским, является общепризнанным положением на сегодняшний день. Во всех прочих исследованиях существует множество неразрешенных вопросов. Текстуально исследователи имеют лишь три договора, но несмотря на это, ведутся и споры о договоре 907 года. Записанные в «Повести временных лет» договоры, казалось бы, не должны вызывать вопросов, но при детальном анализе перед исследователями открывается широкое поле неисследованного, где каждый ученый, независимо от его вида деятельности, находит для себя почву. Многозначность данных документов вызывает значительный интерес среди историков и позволяет исследователям строить множество теорий вокруг происхождения договоров, их первоначального вида и подлинности. Помимо этого, договоры являются и объектом исследования многих лингвистов, которые занимаются особенностью переводов договоров, терминологией договоров, и правоведов, чья стезя в этом деле ограничивается исследованием договоров как памятников права и государственности, и несмотря на свою, казалось бы, всестороннюю исследованность, до сих пор невозможно поставить точку относительно этих исторических источников. Написанные монографии, статьи, словари представляют собой закрепление ранее изученных свойств и их обобщение, что не является странным, ведь ответ на вопрос о происхождении договоров не подлежит разрешению, пока не обнаружатся новые источники и факты, проливающие свет на до сей поры неизвестные обстоятельства. Список использованных источников и литературыБибиков, М.В. BYZANTINOROSSICA: Свод византийских свидетельств о Руси / М.В. Бибиков; Рос. Академия Наук: Ин-т Всеобщей истории. – М.: Языки славянской культуры, 2004. – 736 с. Данилевский, И.Н. Источниковедение: учеб. пособие: / И.Н. Данилевский, Д.А. Добровольский, Р.Б. Казаков и др; отв. ред М.Ф. Румянцева; Нац. исслед. ун-т «Высшая школа экономики». – М.: Изд. дом Высшей школы экономики, 2015. – 685 с. Бибиков, М.В. Русь в византийской дипломатии / М.В. Бибиков // Древняя Русь. Вопросы медиевистики. – 2005. - № 1(19). - С. 5-15. Гедеонов, С.А. Варяги и Русь / С.А. Гедеонов. – СПб., 1876. - 376 с. Каштанов, С.М. Из истории русского средневекового источника (акты Х-ХVI веков) / С.М. Каштанов – М.: Наука, 1996. – 265 с. Сергеев, Ф.П. О наименовании международно-правового документа в договорах Руси с греками X века / Ф.П. Сергеев // Грани познания. – 2011. - №1(6). – с. 6-10 Сахаров, А.Н. Дипломатия Древней Руси: IX – первая половина X веков \ А.Н. Сахаров. – М.: Мысль, 1980. – 275 с. Лавровский, Н.А. О византийском элементе в языке договоров русских с греками / Н.А. Лавровский. – СПб.: Тип. Имп. Акад. наук, 1853. – 159 с. Срезневский, И.И Материалы для словаря древнерусского языка по письменным памятникам: в 3 т. / И.И. Срезневский. – СПб.: Тип. Имп. Акад. наук, 1893-1912. – Т.1: А-К. – 1408 с. Шахматов, А.А. Несколько замечаний о договорах с греками Олега и Игоря / А.А. Шахматов // Записки неофилологического общества – 1915. - №8 – 385-400 с. Эверс, И.Ф.Г. Древнейшее русское право в историческом его раскрытии / И.Ф.Г. Эверс – М.: Книга по Требованию, 2012. – 448 с. Constantin i Porphyrogeneti. De administrando ' imperio, cap. 4, ed. Bonn., - 1840. - p. 70. Левченко, М.В. Русско-византийские договоры 907 и 911 гг. / М.В. Левченко // Византийский временник. – 1952. – №8. – с. 105-126 Приложение А (справочное) Иллюстрации событий X века в «Повести временных лет»  Рисунок А.1 – Иллюстрация похода Олега из «Повести временных лет»  Рисунок А.2 – Иллюстрация легенды о ладьях «на колесах» из «Повести временных лет»  Рисунок А.3 – Иллюстрация сражения войска Олега с греками из «Повести временных лет»  Рисунок А.4 – Иллюстрация сражения войска Игоря из «Повести временных лет»  Рисунок А.5 – Иллюстрация найма иноземцев из «Повести временных лет»  Рисунок А.6 – Иллюстрация подписания мирного договора из «Повести временных лет»  Рисунок А.7 – Иллюстрация окончания русского посольства в Константинополь из «Повести временных лет»  Рисунок А.8 – Иллюстрация подношения подарков Игорю греками из «Повести временных лет» |