штрих- кодирование. Курсовая работа по дисциплине Логистика Тема работы Экономическая эффективность использования технологии штрихового кодирования на материалах предприятия зао готэк
Скачать 3.99 Mb.
|
|
Показатели | Ед. изм. | 2008 г. | 2009 г. | Отк +/- | Темп роста |
| | | | 2009/2008 | в % |
Объем товарной продукции | тыс.руб. | 799095 | 958893 | 159798 | 120 |
Материальные затраты на | тыс.руб. | 675818 | 800879 | 125061 | 119 |
производство пролукции | | | | | |
Материалоотдача | руб. | 1,18 | 1,19 | 0,01 | 101 |
Среднесписочная численность | чел. | 728 | 764 | 36 | 105 |
работников | | | | | |
работников производства | чел. | 624 | 665 | 41 | 107 |
Удельный вес работников | % | 86 | 87 | - | 1 |
производства | | | | | |
Среднегодовая выработка | тыс.руб. | 1098 | 1061 | -34 | 97 |
одного работника | | | | | |
Среднегодовая выработка | тыс.руб. | 1280 | 1441 | 161 | 113 |
одного рабочего | | | | | |
Среднегодовая стоимость | тыс.руб. | 23540 | 28245 | 4705 | 120 |
основных средств | | | | | |
Фондоотдача | руб. | 33,9 | 34 | 0,1 | 100 |
Фондоемкость | руб. | 0,03 | 0,03 | - | - |
Фондовоороуженность | руб. | 37,7 | 42,5 | 4,8 | 113 |
Анализируя данные таблицы 1, можно отметить, что в течение отчетного периода в хозяйственной деятельности ЗАО «ГОТЭК» наблюдалась положительная тенденция по многим показателям. Мы видим динамичный рост стоимости основных средств. Если в 2008 году стоимость основных средств предприятия составляла 23540 тыс. руб., то в 2009 году этот показатель вырос на 4705 тыс. руб., темп роста равен 120 %. Это свидетельствует о том, что предприятие выделяет значительные суммы на техническое переоснащение цехов, на модернизацию производства.
Заметим тот факт, что стоимость основных средств росла такими же темпами, как и выручка от продаж. За два анализируемых года выручка от продаж выросла на 159798 тыс. руб., или на 20 % стоимость основных средств соответственно выросла на 4705 тыс. руб., темп роста составил 120 %.
Об эффективном использовании персонала предприятия можно судить о росте производительности труда в анализируемом периоде. Если в базовом периоде среднегодовая выработка одного работника составляла 1098 тыс. руб., то в 2009 году наметилось снижение этого показателя на 34 тыс. руб. Производительность труда одного работника стала составлять 1061 тыс. руб. среднегодовая выработка одного рабочего в отчетном периоде достигла 1441 тыс. руб., что на 161 тыс. руб. больше предыдущего года, темп роста составил 113 %. Как видим, темп роста производительности труда основных рабочих, занятых в производстве, выше темпа роста производительности труда работников предприятия. Это можно объяснить тем, что предприятие предприняло шаги по увеличению удельного веса рабочих в общем составе работников предприятия.
Для эффективного хозяйствования очень важным моментом является правильное соотношение роста производительности труда и увеличения заработной платы за этот период.
Чтобы проанализировать, как изменяется фонд заработной платы за анализируемый период, составим таблицу 2.
Таблица 2 - Исходные данные для анализа фонда заработной платы работников ЗАО «ГОТЭК»
Показатель | 2008 г. | 2009 г. | Абс.отклон.2009/08 | %2009/08 |
Среднесписочная численность | 624 | 665 | 41 | 107 |
рабочих производства | | | | |
Количество отработанных дней | 210 | 213 | 3 | 101 |
одним рабочим в среднем за год | | | | |
Средняя продолжительность | 8 | 8 | - | 100 |
рабочей смены, час | | | | |
Зарплата одного рабочего, тыс. руб. | 6,95 | 7,253 | 0,303 | 104 |
Фонд оплаты труда основных работников | 52042 | 57882 | 5840 | 111 |
производства, тыс. руб. | | | | |
Среднегодовая выработка одного | 1280 | 1441 | 161 | 113 |
рабочего, тыс. руб. | | | | |
Исходя из данных таблицы 2, можно отметить, что фонд заработной платы основных производственных рабочих предприятия изменялся в течение двух лет в связи с ростом среднесписочного состава персонала. Среднесписочный состав рабочих, занятых в основном производстве, вырос за отчетный период на 107 %, в то время как фонд оплаты труда рабочих за это время вырос на 111 %. Обратим внимание на то, что производительность труда по сравнению с базовым периодом выросла на 113 %, а заработная плата одного рабочего за этот период выросла на 104 %.
Незначительное опережение темпов роста фонда заработной платы темпа роста среднесписочного числа основных производственных рабочих связана с инфляцией.
Однако если сравнивать темп роста заработной платы одного рабочего с темпом роста производительности труда, то здесь наблюдается значительный разрыв: заработная плата одного рабочего за этот период выросла на 4%, а производительность труда на 13 %.
С одной стороны, это позитивный момент, так как при этом есть возможность снижения себестоимости продукции, с другой стороны это негативно сказывается на заинтересованности работников, снижает в какой - то степени мотивацию персонала, что в конечной итоге может отрицательно сказаться на производительность труда.
Результаты хозяйственной деятельности непосредственно влияют на финансовый результат работы организации. Основным оценочным показателем финансовой деятельности любого предприятия является прибыль. Формирование чистой прибыли отражается в форме №2 бухгалтерской отчетности «Отчет о прибылях и убытках».
Валовая прибыль рассчитывается по формуле:
ВП = ВР - СС, (1)
где ВП - валовая прибыль (ф. №2 стр. 029);
ВР - выручка (нетто) от продажи товаров, продукции, услуг;
СС - себестоимость проданных товаров, продукции, работ.
Чтобы проследить динамику финансовой деятельности предприятия, составим таблицу 3.
Таблица 3 - Динамика основных показателей финансовой деятельности ЗАО «ГОТЭК» за 2008 - 2009 гг.
Показатели | Ед.изм. | 2008г. | 2009г. | Абсол. откл. 2009/08 | Относит.откл. 2009/08 |
А | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 |
1.Выручка (нетто) от продажи товаров, продукции, работ | тыс. руб. | 799095 | 958893 | 159798 | 120 |
2.Себестоимость реализации товаров, продукции, работ | тыс. руб. | 675818 | 800879 | 125061 | 119 |
А | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 |
3.Валовый доход (валовая прибыль) | тыс. руб. | 123327 | 158114 | 34687 | 128 |
4.Прибыль (убыток) от продажи | тыс. руб. | 108692 | 161604 | 52912 | 149 |
5.Рентабельность продаж | % | 14 | 17 | - | 3 |
6.Операционные доходы | тыс. руб. | 572 | 686 | 114 | 120 |
7.Операционные расходы | тыс. руб. | 42619 | 51137 | 8518 | 120 |
8.Внереализованные доходы | тыс. руб. | 7301 | 8216 | 915 | 113 |
9.Внереализованные расходы | тыс. руб. | 2617 | 3140 | 523 | 120 |
10.Прибыль (убыток) до налогообложения | тыс. руб. | 62316 | 105422 | 43106 | 169 |
11.Налог на прибыль | тыс. руб. | 13710 | 23169 | 9459 | 169 |
12.Чистая прибыль (убыток) | тыс. руб. | 48606 | 82253 | 33647 | 169 |
13.Рентабельность деятельности | % | 6 | 9 | - | 3 |
Исходя из данных таблицы 3, можно сказать, что в течение отчетного периода предприятие добилось неплохих результатов. В 2008 году прибыль от продаж составляла 108692 тыс. руб., в 2009 году этот показатель вырос до 161604 тыс. руб., темп роста составил 149 % (161604 : 108692 * 100). Это очень положительные результаты в финансовой деятельности ЗАО «ГОТЭК».
Особого внимания заслуживает такая статья, как чистая прибыль. За анализируемый период она выросла на 33647 тыс. руб.
Теперь сравним рентабельность продаж за этот период. Если в 2008 году рентабельность продаж составляла 14%, то в 2009 году она выросла на 3 % и стала составлять 17 %. На повышение рентабельности значительное внимание оказали в первую очередь такие факторы, как снижение темпов роста себестоимости, рост производительности труда основных производственных рабочих и рост фондовооруженности.
Одной из важнейших характеристик устойчивости финансового состояния предприятия является коэффициент автономии (Ка), равный отношению собственного капитала к общему итогу баланса. Нормальное ограничение - Ка 0,5 означает, что все обязательства предприятия могут быть покрыты его собственными средствами. Рост коэффициента автономии свидетельствует об увеличении финансовой независимости предприятия. Если на начало отчетного периода коэффициент автономии был равен 0,48 (47276 : 99471 = 0,48), что ниже нормы, то на конец отчетного периода этот показатель немного улучшился и стал в пределах нормы - 0,49 (56728 : 119366 = 0,49).
Коэффициент автономии говорит об уменьшении к концу отчетного периода финансовой зависимости ЗАО «ГОТЭК» от своих кредиторов.
Платежеспособность предприятия выражается через ликвидность его баланса. Основная цель оценки ликвидности баланса - установить величину покрытия обязательств предприятия его активами, срок трансформации которых в денежные средства (ликвидность) соответствует сроку погашения обязательств (срочности возврата).
Анализ показателей ликвидности и платежеспособности предприятия в динамике за 2008 - 2009 гг. представлен в таблице 4.
Таблица 4 - Анализ показателей ликвидности и платежеспособности ЗАО «ГОТЭК»
Наименование показателя | Расчетная формула (строки баланса) | Рекоменд. значение | 2008 г. | 2009 г. |
К-т общей ликвидности | 290/(610+620+630+660) | 1,5 2 | 1,32 | 1,43 |
К-т текущей ликвидности | (290-220-230)/(610+620+630+660) | 12 | 0,93 | 0,95 |
К-т абсолютной ликвидности | 260/(610+620+630+660) | 0,10,3 | 0,1 | 0,1 |
К-т срочной ликвидности | (250+260)/(610+620+630+660) | 0,20,4 | 0,18 | 0,25 |
К-т материального покрытия | 210/(610+620+630+660) | 0,51,0 | 0,3 | 0,38 |
Как видно из таблицы 4, все коэффициенты ликвидности предприятия немного ниже рекомендуемой нормы. Причем, в 2009 году по сравнению с 2008 годом по всем коэффициентам просматривается положительный рост. Так, например, коэффициент срочной ликвидности (при рекомендуемом значении от 0,2 до 0,4) составляет на конец анализируемого периода 0,25. недостаточность наиболее ликвидной части активов - денежных средств и краткосрочных финансовых вложений, объясняет тот факт, что только часть краткосрочных обязательств предприятие может погасить за счет краткосрочных финансовых вложений и денежных средств.
Анализ результатов финансово - хозяйственной деятельности ЗАО «ГОТЭК» показал следующее:
в течение отчетного периода в хозяйственной деятельности ЗАО «ГОТЭК» наблюдалась положительная тенденция по многим показателям: происходил динамичный рост стоимости основных средств, так как предприятие выделяло значительные суммы на техническое переоснащение цехов, на модернизацию производства;
наметилась положительная тенденция роста среднегодовой выработки на одного работника по сравнению с предыдущим годом;
темп роста производительности труда намного больше темпов роста заработной платы за этот период, что может явиться одной из негативных причин снижения среднегодовой нормы выработки в последующих периодах;
рост рентабельности продаж в целом можно оценить положительно, так как имеющийся темп роста свидетельствует о наличии благоприятной тенденции в деятельности предприятия: темпы роста прибыли превышают темпы роста выручки от продаж;
все коэффициенты ликвидности предприятия немного ниже рекомендуемой нормы. Однако в 2008 году наметилась положительная тенденция к их увеличению.
Подводя итог, следует сказать, что предприятие находится в устойчивом финансовом положении, оно способно платить по своим обязательствам и имеет возможность наращивать свой производственный потенциал.