Курсовая работа. Курсовая работа По дисциплине Общая психология
 Скачать 159.36 Kb.
|
3.2 Обсуждение и анализ результатов исследованияДля интерпретации результатов диагностики с использованием методики «Дифференциальный опросник переживания одиночества Е.Н. Осина и Д.А. Леонтьева» (ДОПО-3к) авторы методики предлагают использовать следующий способ: высокими результатами по шкале считать баллы, превышающее среднее значение более чем на одно стандартное отклонение; низкими результатами по шкале считать баллы, которые отличаются от среднего значения более чем на одно стандартное отклонение в меньшую сторону. Результаты опроса представлены в таблице 3.1. Таблица 3.1 – Результаты опроса по методике «Дифференциальный опросник переживания одиночества Е.Н. Осина и Д.А. Леонтьева» (ДОПО-3к)
На рисунке 3.1 наглядно представлены результаты опроса по методике ДОПО-3к по шкале «Общее переживание одиночества».  Рисунок 3.1 – Результаты опроса по методике ДОПО-3к по шкале «Общее переживание одиночества» По шкале «Общее переживание одиночества» 20% респондентов имеют низкие баллы, т.е. баллы, отличающиеся от среднего более чем на одно стандартное отклонение в меньшую сторону. Эти люди не считают себя одинокими, а также не испытывают болезненного переживания одиночества, связанного с нехваткой близости или общения. 63 % нашей выборки имеют средний уровень переживания одиночества, следовательно, они не переживали в момент исследования одиночества, но могли периодически сталкиваться с ним в трудные периоды общения или какой-то деятельности. 17% респондентов имеют высокий уровень переживания одиночества, – они испытывают нехватку близкого общения с другими людьми, эмоциональной близости, чувствуют себя изолированными, а также осознают себя одинокими. Следует отметить, что данная шкала отражает именно субъективное ощущение человека по поводу одиночества, своего круга общения и его близости, а не объективную нехватку контактов, эмоциональной близости. Одна и та же ситуация может восприниматься одним человеком как одиночество, а другим – нет. Это во многом зависит, в том числе, от личностных особенностей человека, его субъективной оценки качества и близости общения. На рисунке 3.2 наглядно представлены результаты опроса по методике ДОПО-3к по шкале «Зависимость от общения».  Рисунок 3.2 – Результаты опроса по методике ДОПО-3к по шкале «Зависимость от общения» 17% респондентов, набравшие низкие баллы по шкале «Зависимость от общения», спокойно относятся к переживанию одиночества, а также в целом к ситуации уединения и к одиноким людям. 63% нашей выборки набрали средние баллы по данной шкале. Они не испытывают остро негативных эмоций по поводу уединения, но и не всегда позитивно воспринимают ситуацию уединения. 17% респондентов, набравшие высокие баллы по шкале, испытывают болезненные и неприятные ощущения, оставаясь наедине с собой. Они имеют негативное представление об одиночестве, поэтому стремятся любой ценой избегать его и находить общение с другими людьми. На рисунке 3.3 представлены результаты опроса по методике ДОПО-3к по шкале «Позитивное одиночество»  Рисунок 3.3 – Результаты опроса по методике ДОПО-3к по шкале «Позитивное одиночество» По шкале «Позитивное одиночество» 16% респондентов имеют низкий уровень. Такие люди неспособны найти ресурс и положительные эмоции в уединении, использовать его творчески для саморазвития и самопознания. 55% опрошенных респондентов набрали средние баллы по данной шкале, следовательно, иногда эти люди склонны воспринимать ситуацию уединения негативно, а иногда, в зависимости от обстоятельств или от потребности, могут продуктивно использовать одиночество себе на пользу. 29% респондентов, почти треть выборки, имеют высокие баллы, которые говорят о том, что такие люди могут использовать ситуации уединения как ресурс, черпать из них положительные эмоции, способны осознанно уделять время наедине с собой. По результатам диагностики с использованием методики «Опросник для определения вида одиночества С.Г. Корчагиной» для определения высоких и низких значений по шкалам был использован следующий способ: низкими баллами считались те, которые отличаются от среднего более чем на одно стандартное отклонение в меньшую сторону. Высокими значениями считались те, что выше среднего более чем на одно стандартное отклонение. Результаты представлены в таблице 3.2. Таблица 3.2 – Результаты опроса по методике «Опросник для определения вида одиночества С.Г. Корчагиной»
Результаты опроса по методике «Опросник для определения вида одиночества С.Г. Корчагиной» по шкале «Состояние одиночества (без определения вида)» представлены на рисунке 3.4.  Рисунок 3.4 – Результаты опроса по методике «Опросник для определения вида одиночества С.Г. Корчагиной» по шкале «Состояние одиночества (без определения вида)» По шкале «Состояние одиночества (без определения вида)» 19%, почти каждый пятый респондент, набрали высокие баллы. Это говорит о том, что в момент исследования эти люди переживают одиночество, испытывая при этом негативные эмоции, связанные с отсутствием эмоциональной близости, контактов с другими людьми и т.д. Результаты по шкале «Состояние одиночества (без определения вида)» достаточно близки с результатами по шкале «Общее переживание одиночества» методики ДОПО-3к. По методике Корчагиной количество респондентов с высоким уровнем одиночества чуть выше (19%), чем по методике ДОПО-3к (17%). Средний уровень переживания одиночества по методике Корчагиной имеют 68%, а по методике ДОПО – 63%. Наиболее часто встречающимся видом одиночества в нашей выборке является диффузное одиночество – 32% респондентов имеют высокие показатели по данной шкале. У этих респондентов преобладают процессы идентификации с другими людьми, социальными группами и т.д. Это значит, что они испытывают недовольство собой или собственной жизнью. Пытаясь заполнить собственную экзистенциальную пустоту, связанную с потерянностью собственного «Я», они идентифицируются с другими людьми – объектами «подражания», тем самым отказываясь от собственных стремлений, проявления своих уникальных особенностей личности. 29% респондентов имеют высокие баллы по шкале «Отчуждающее одиночество». Этот вид на втором месте по частоте встречаемости в нашей выборке. В данном случае у людей преобладают механизмы отчуждения, обособления от других людей и окружающего мира. Можно предположить, что эти респонденты испытывают недостаток эмоциональной связи с близкими людьми, тревогу и страх, чувствуют себя потерянными. На последнем месте по частоте в нашей выборке находится диссоциированное одиночество. 24% респондентов имеют высокие значения по данной шкале. У них максимально выражены процессы идентификации и обособления, а также смена этих процессов происходит резко и скачкообразно, что значительно истощает психику. В результате, они могут испытывать амбивалентные чувства к одному и тому же объекту. Можем предположить, что у этих респондентов есть некая диссоциация – разделение собственных личностных особенностей на «хорошие» и «плохие», что и обуславливает смену идентификации и отчуждения. |