Курсовая работа. Курсовая работа По дисциплине Общая психология

• Название: Курсовая работа По дисциплине Общая психология
• Дата: 23.03.2023
• Размер: 159.36 Kb.
• Имя файла: Курсовая работа.docx
• Тип: Курсовая; #1009389
• страница: 10 из 12

Между респондентами, имеющими и не имеющими поддержку, есть значимые различия по шкале «Позитивное одиночество». При этом у акцентуантов средний ранг выше, чем у неакцентуантов. Поскольку личности такого типа предпочитают собственное общество какой-либо компании, они чаще, чем другие, испытывают позитивное одиночество. Также респоденты с поддержкой и ее отсутствием имеют значимые различия по шкале «Отчуждающее одиночество». Средний ранг по шкале поддержка выше, чем у тех, кто не относится к этому типу. Данный вид одиночества связан с обособлением от окружающих людей, социума. Склонность данных личностей держаться в стороне от общества, не проявлять инициативность в общении может объяснить то, что они чаще других испытывают именно отчуждающее одиночество.

По шкалам «Зависимость от общения» и «Диссоциированное одиночество» обнаружено значимое различие между респондентами с ценностными ориентациями и их отсутствием. Респонденты с с ценностными ориентациями чаще зависимы от общения – испытывают неприятие одиночества и неспособность оставаться одним. Возможно, в гипертимческом состоянии опрашиваемые испытывают жажду общения, разговорчивы, что заставляет их испытывать неприятие одиночества чаще, чем те, кто не имеют данный тип акцентуации. Также респонденты с наличием ценностных ориентаций, чаще испытывают диссоциированное одиночество. Перемены гипертимических и дистимических состояний могут провоцировать доминирование разных процессов в зависимости от состояния – отчуждения и идентификации.

Между респондентами с гибкостью поведения и ее отсутствием были выявлены значимые различия по шкале «Зависимость от общения». Средний ранг у акцентуантов по данному типу выше. Следовательно, можно сделать вывод, что личности с гибкостью поведения менее склонны к принятию собственного одиночества, чем неакцентуированные личности по данному типу.

У респондентов с наличием сензитивности к себе и без нее есть значимые различия по шкале «Диффузное одиночество». У людей с данным типом акцентуаций ярко выражена способность сопереживать другим людям, глубоко понимать их чувства. Такая особенность может объяснять то, что они более склонны к диффузному одиночеству, в котором доминирующим является процесс идентификации, «слияния» с другим человеком.

По шкале «Позитивное одиночество» есть значимые различия между респондентами с тревожной акцентуацией и без нее. Респонденты, имеющие спонтанную акцентуацию, способны найти ресурс в уединении, испытывая положительные эмоции. Такие личности достаточно тревожны и боязливы, поэтому наедине с собой, чувствуя себя в безопасности, они могут позитивно переживать одиночество.

Между студентами, относящимися к типу с самоприятием, и теми, кто не имеет данного типа акцентуации, не было выявлено значимых различий в уровнях проявления различных характеристик одиночества. То же самое касается и следующих акцентуаций: экзальтированной, педантичной и демонстративной.

В итоге сравнительного анализа уровня зависимости от общения, позитивного одиночества и переживания определенных видов одиночества между акцентуантами по определенному типу и неакцентуантами были выявлены значимые различия. Это позволяет говорить о том, что респонденты с определенными типами акцентуаций, сталкиваясь с ситуациями одиночества, имеют схожие характеристики одиночества в зависимости от самоактулизации.

Таким образом, корреляционный анализ по методу Спирмена показал, что существует взаимосвязь самоактуализации личности и особенностей переживания субъективного одиночества.

Заключение

Цель данной курсовой работы заключалась в теоретико-эмпирическом исследовании и анализе взаимосвязи между уровнем самоактуализации личности и выраженностью ее субъективного одиночества.

Теоретический анализ проблемы позволил сформулировать следующие выводы. В контексте исследования понятия психологическое одиночество, субъективное ощущение одиночества, переживание одиночества будут употребляться как синонимы. Необходимо сделать акцент на том, что переживание одиночества – неоднозначный и сложный предмет исследования, поэтому требуется изучить разные подходы к его рассмотрению, с точки зрения различных научных направлений, чтобы иметь представление об основных причинах, характеристиках и других сторонах этого переживания. Были рассмотрены различные подходы к изучению одиночества. Каждый из них отличается глубоким пониманием вопроса и тщательным теоретическим анализом, а также подчеркивает какую-либо особенность психологического одиночества, что позволяет нам рассмотреть его как целостный феномен. Многообразие подходов к исследованию одиночества еще раз подчеркивает его сложность и неоднозначность. Для того чтобы рассмотреть одиночество с точки зрения характеристик, которые оно может иметь, разнопланово и многосторонне, необходимо проанализировать типологию одиночества. На основании анализа исследователей проблемы самоактуализации можно сделать следующие выводы: самоактуализация – это свойство психологически здоровых людей; самоактуализация – это естественная тенденция к внутреннему саморазвитию человека; это фундаментальное свойство зрелого человека, целью которого выступает борьба за полноценную реализацию собственного потенциала, развитие таких качеств, как автономность личности, способность к личному и профессиональному самоопределению и прочее.

На основании вышеизложенного было выдвинуто предположение, что существует взаимосвязь между уровнем самоактуализации личности и
выраженностью ее субъективного одиночества.

В результате эмпирического исследования были выявлены значимые различия. Это позволяет говорить о том, что респонденты с определенными типами акцентуаций, сталкиваясь с ситуациями одиночества, имеют схожие характеристики одиночества в зависимости от самоактулизации.

Между респондентами, имеющими и не имеющими поддержку, есть значимые различия по шкале «Позитивное одиночество».

По шкалам «Зависимость от общения» и «Диссоциированное одиночество» обнаружено значимое различие между респондентами с ценностными ориентациями и их отсутствием.

Между респондентами с гибкостью поведения и ее отсутствием были выявлены значимые различия по шкале «Зависимость от общения».

У респондентов с с наличием сензитивности к себе и без нее есть значимые различия по шкале «Диффузное одиночество».

По шкале «Позитивное одиночество» есть значимые различия между респондентами с тревожной акцентуацией и без нее.

Корреляционный анализ по методу Спирмена показал, что существует взаимосвязь самоактуализации личности и особенностей переживания субъективного одиночества.