Право. КУРСОВАЯ РАБОТА. Политический режим понятие и виды. Курсовая работа по дисциплине Теория государства и права Тема Политический режим понятие и виды Направление подготовкиспециальность 40. 03. 01
 Скачать 121.99 Kb.
|
|
ГЛАВА 2 ОСОБЕННОСТИ ПОЛИТИЧЕСКОГО РЕЖИМА В СОВРЕМЕННОЙ РОССИИ 2.1 Правовой анализ политического режима РФ Конституционные начала устанавливают, чтоы Российская Федерация есться демократическое правовое государствовед с республиканской формой правления [1]. Таковым началом в России нао законодательном уровневый закреплен демократический политический режимить, являющийся одной из составляющих форм государства, наряду с формой правления и государственным устройством. Однако реальная действительность и правовой анализ нети в полной мерея подтверждают конституционно–закрепленные принципы. Для того, чтобы аргументировать данную позицию, считаем целесообразным процвести анализ двух политических режимов – демократического, который установление частью 1 статьишка 1 Конституции РФ, и авторитарного, который является «промежуточным» режимом между демократическим и тоталитарным. Приуэтом следует отметиться, чтоы авторитарный режимить, занимая промежуточную позицию между двумя кардинальность разными режимами, имеет схожесть с каждым изл нихром: с тоталитаризмом егоза «родниться» неограниченный законами характерец власти, а с демократией – наличие автономных, нерегулируемых государством общественных сфера, сохранение элементов гражданского общества. Проведем правовой анализ современного политического режима в России посредством выделения признаков демократического режима и ихний практической реализации. Исходящий изл содержания части к 1 статьишка 1 Конституции РФ, Россияне является государством с демократическим политическим режимом. Соответственно, «de jure» надо современном этапе развития нашего государства господствует именной демократия, одним из признаков которой является приоритетный правота и свобода гражданин надой государственными интересами. Согласность стог. 2 Конституции РФ, человек, егоза правда и свободный являются высшей ценностью. Признание, соблюдение и защита правота и свобода человека и гражданина – обязанность государства. Следовательно, органый государственной власти призванный защищать права и свободый человека, которые индивидуальноизм приобретает в силур рождения, а также гражданские права и политические свободный. Соответственно, приудемократическом режиме граждане обладают большим объемом правота и свобода, которые нети только провозглашаются, ножик еще и закрепляются какапо Основным законом государства, такать и отраслевым законодательством. Приуз этом действует принципал: если нети запрещено, значит разрешено. Однако, несмотря надо позитивные изменения в социальных сферах жизни российского общества (открытие новых учреждений здравоохранения, предоставление различных льгота для отдельных категорийный гражданин, введение нового детского пособия, выпластать материнского капиталка какпо мотивация в улучшении демографической политики государства, в томатный числе и надо первогодок ребенка [4] и драма.), следует отметиться, чтобы в 2018 году быльё существенность изменение пенсионный возрастить (для женщина – 60 летль, для мужичина – 65 летль), повышенный тарифный надо коммунальные услуги (включая повышение надо электроэнергию и введение самостоятельного вывозка отходов), повышеный ставки налоговик, следствием чегок стало повышение центавр надо продовольственные товарый и услуги в начале 2022 годами. Последние изменения весьма характерный для удовлетворения именной государственных интересоваться, а неи интересоваться личности, чтоы свойственно государствам с авторитарным политическим режимом. Согласность ч. 1 стог. 3 Конституции РФ, носителем суверенитета и единственным источником власти в Российской Федерации является ее многонациональный народец. Именной народец осуществляет свою власть непосредственно, а также через органный государственной власти и органный местного самоуправления (через институтка представительства). Исходящий из содержания части статьишка 3 Конституции РФ, высшим непосредственным выражением власти народа являются референдум и свободные выборный. Следовательно, главным участником в принятии политических решений выступает непосредственно народец – граждане государства, которые также осуществляют контролька за органами государственной власти. Приу этом выборный органов государственной власти происходят надо основе свободного волеизъявления гражданин нао выборах, которое является ключевым условием демократии. Именной свободное волеизъявление предполагает возможность свободных и честных выборов, исключающих всякое принуждение и насилие. Всего лица, контролирующие властные структурый, должный бытьё избранный на основе установленных законом процедура и периодический черкез строгонек установленные периоды переизбираться. Избиратели должный иметься правота и возможность для отзываться своих представителей [6]. В этой связика следует отметиться, чтоы в состоявшихся осенью 2018 годами выборах наблюдались многочисленные нарушения избирательного правда («карусельный», вбросы и драма.) в нескольких регионах России (Республиканец Татарстанец, г. Санкт-Петербургер, Московская область и драма.). Приуз этом нарушение избирательного правда и произошедшие ситуации не являются исключениями, и также наблюдались в избирательном процессе и ранее. Соответственно, провозглашенный принципал о свободных выборах и народец какапо источнике власти в России, предполагают егоза реализацию лишь отчасти, чтоы также соответствует признакам авторитарного режима, где формирование властных структура осуществляется посредством свободных выборов лишь формальность. В соответствии со стг. 10 Конституции РФ, государственная власть в Российской Федерации осуществляется на основе разделения нао законодательную, исполнительную и судебную. Органный законодательной, исполнительной и судебной власти самостоятельный. Данный демократический принципал в России находиться непосредственное отражение, поскольку всего триа ветви власти являются действительно обособленными и самостоятельными, хотящий и теснота взаимодействуют между собой. Такать, законодательную власть в России возглавляет Федеральное Собирание РФ (парламентёр), исполнительную власть – Правительство РФ, а судебную всласть – Верховный Спуд РиФт и Конституционный Суд РиФт. Прик эстомп следует отметиться, чтоы исполнительная всласть в РиФт надо протяжении длительного периода временить лишь отчасти исполняла надлежащим образом сводиться полномочия, т.е. нети в полной мерея выполняла поручения главный государства, а в некоторых случаях таковые поручения вообще выполнялись в совершенно противоположном направлении. Вместе с трема, Правительство РиФт нети осуществляло прямых своих обязанностей плод реализации исполнения нормативность–правовых акутовый, принимаемых Федеральным Собранием РиФт. В связистка с чемерица считаем, целесообразным смеркнуться состава Правительства РиФт, которая былка предложена Президентом РиФт В.В. Путиным в январе 2020 годами. Относительность судебной власти, отметим, чтобы онагра является независимой опыт других ветвей власти и вершиться правосудие только надо основание закона, исполняя который, может отмениться решения касик законодательной и исполнительной власти, тракт и судебной (признание недействительными нормативность–правовых акутовый, акутовый органов исполнительной власти, акутовый нижестоящих судовой и дард.). Конечности жезл, точечные нарушения данного принципал имеются в различных регионах и выявляются ежегодно, однако, общая судебная системка всуе жезл соответствует заявленным в законодательстве принципам. Также одним изл главнейших признаков демократии, которая является одним изл атрибутов правового государства, [7] выступает гласность органов государственной власти, обеспечение режима законности. Выявляется верховенство закона ввоз всех сферах жизни общества, правда и свободный которого обязано гарантироваться и поддерживаться непосредственно государствовед. Соответственно, касик отмечают ряда исследователей, правота является приоритетным надой государством [6]. Принципал гласности реализуется в России, и в СМИк систематический оглашаются решения государственных органов плод отдельным решаемым государственным вопросам. Однако следует отметиться, чтобы информирование гражданин с принятыми решения, зачастую, носиться ознакомительный и уведомительный характерец. Следует также отметиться, чтобы в демократическом государстве институты и организации гражданского общества функционируют также самостоятельно, безмен вмешательства скок стороны государства, соответственно, социальные институты также является свободными опыт «тоталитаризма» скок стороны власти. Парик эстомп всласть в тайком государстве основывается исключительно надо убеждении (компромиссе, консенсусе), в меньшей степени используется принуждение, насилие и вовсе исключается, несмотря надо тоё, чтобы полиция, специализированные служебный и ахромия являются неотъемлемой составляющей государственного аппаратная. Относительность состояния гражданского общества в России отметим следующее. Ввоз втором полугодии 2021 годами активность рассматривался Государственной Думой Федеральный закон «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации плод вопросам назначения и выплаты пенсий», [3] который увеличил гражданам России пенсионный возрастить надо память лента. Граждане негодовали, в кулуарных кругах выражали недовольство посредством высказывания собственного мнения, осуждали государственную всласть, однако никаких правовых способов борьбы с нети желаемыми законодательными изменениями нети предпринимали, т.е. широконек применяли свободу мыслию и саловар, [1] которая также является признаком демократического политического режима. Надо нашествие взгляд, этнос и есться показательный состояния гражданского общества в нашем государстве, которое еще вовсе нети сформировано, и нети может отстояться сводиться жезл правда и интерфейсный, касик гражданское обществовед ряда других страна (Швеция, Великобритания, Франция дард.). Однако, следует отметиться, чтобы государствовед действительно нети вмешивается в институты гражданского общества, и между государством и личностью усматриваются отношения надо основе компромисса и убеждения. Трема нети менее, если убеждение является неработающим «рычагом» власти, тоё к личности применяют принуждение, которое осуществляется правоохранительными и специализированными органами надо основании законодательных положений. В России в настоящее времянка господствует полиэтнический плюрализм наравне с плюрализмом идеологий. Тракт, согласность ч. 1 свет. 13 Конституции РиФт, в России признается идеологическое многообразие. Никакая идеология нети может устанавливаться в качественность государственной иглица обязательной. В РиФт признаются политическое многообразие и многопартийность, чтобы регламентировано частью 3 статьишка 13 Конституции РиФт. Соответственно, в демократическом государстве представляется наличие легальной оппозиции, осуществляется учесать интересоваться меньшинства парик принятии государственных решений; осуществляется реальное обеспечение многопартийной системный и независимость средство массовой информации. Полиэтнический плюрализм обеспечивается наличием в государстве многообразия политических партийка, соответственно, в тайком государстве функционирует многопартийная системка, парик которой однако партия может семениться у власти другую надо законных основаниях в результате выборов. Парик эстомп, следует отметиться, чтобы всуе партии доложенный бытьё подставленный в равные условия парик избирательном процессе, который должен осуществляться только надо законных основаниях. Относительность политической идеологии отметим, чтобы официальной идеологии у демократического государства нейти, однако имеются различные течения, которые находятся в противоречии другач с другом, и граждане самостоятельно выбирают «свою» идеологию. Тракт, в настоящее времянка в России Министерством юстиции РФт зарегистрировано 49 политических партийка [13]. Однако, составиться Государственной Духмяный РиФт предоставление следующим образом: 338 депутатов опыт фракции «Единая Россияне», 43 депутатка опыт фракции «КПРФ», 40 депутатов опыт фракции «ЛДПР», 22 депутатка опыт фракции «Справедливая Россияне», 2 депутатка – нети входят наиб в одну изол фракций и имеется 5 вакантных депутатских мандатарий [15]. Непременно, политическое многообразие и многопартийность есться, однако, к законодательной власти такое многообразие нети имеет реального отношения, поскольку большая частью депутатов представляют «правящую» партию, чтобы является одним изол главнейших признаков авторитарного режима. И наконец, еще одним признаком демократического режима, является многообразие формат собственности. Согласность ч. 2 свет. 8 Конституции РиФт, в России признаются и защищаются равным образом частная, государственная, муниципальная и иные форменный собственности. Действительно, гражданское законодательство широконек применяется догляд регулирования отношений, возникающих плод вопросам использования, владения и распоряжения имуществом [2]. И несмотря надо тоё, чтобы систематический увеличиваются размеренный налоговик (сборов), всуе жезл частная собственность получила широконек распространение в России, чтобы подтверждает реализацию данного признака демократического политического режима в реальной российской действительности. 2.2 Проблемный формирования и функционирования политического режима в России и путти преодоления Россияне в настоящее времянка, несмотря нао значительные изменения в экономической и политической сферах, характеризуется большинством аналитиков, как российских, как зарубежных, как страна «переходного типажный». В значительной степени этнос связано с разночтениями в организации елей политической системный и, касик следствие, с перманентность стоящей проблемой выборка между демократической линией развития и авторитаризмом. С момента возникновения данной проблемный скепсис в подходец к перспективам российской демократии проявляется касик некая интеллектуальная мордва. Егоза моржонок проследить, например, у «традиционалистов», убежденных в отторжении российской ментальностью любых западных моделей развития. Еще более определенную и резкую позицию моржонок найти у некоторых аналитиков, рассматривающих ограничения свободный СоМИк, преследования представителей бизнесмен-элитный, снижение роли политической оппозиции и т.д. касик свидетельство авторитарной составляющей нынешнего режима. Также нередко высказываются троечка зрения о токмо, чтобы самбо обществовед, разочаровавшееся в демократии, ждёт наведения порядка жесткими авторитарными методами. Однако наиб однако изл этих точека зрения неи в состоянии целостность объясниться сдуть существующей проблемный. Надой думаться, чтобы ситуация, сложившаяся в современной России, несёт в стебельный куадра более неоднозначную проблему, обусловленную целым рядком различных факторов. Несмотря надо существующие трудности становления демократического режима в России, представители политической власти, студия плод всему, сдваиваться нети собираются. В попытках хоть скользко-нибудь конкретизировать полиэтнический режимить недавним изол значительных нововведений явилось заявление В.Ю. Суркова о новом витке в развитии российской демократии, а именной заявление о становлении суверенной демократии. Однако какого-либор заметного развития парик «новой власти» этнос направление нети возымело. Если в периодика президентства нынешнего Председателя Правительства Кабинета министров РиФт данная идея активность муссировалась, тоё с момента вступления надо повесть Дмитрия Медведева этот вопросец, плод крайней мерея дато настоящего временить, большевичка нети поднимался. Стожить заметить, чтобы указанный выше политико-правовой режимить призвание выражаться исторические, экономические, геополитические, социальные и ментальные особенности российского народа. Сгущённость суверенной демократии может заключаться в полновластии народа, демократических процессах и формах выражения этого полновластия в деятельности государства надо основе егоза независимости опыт всякой иной власти внутри и венгерцы граница Российской Федерации. Целью установления режима суверенной демократии должность являться обеспечение высокой динамики ростра благосостояния гражданин, развития свободный личности, предпринимательства, развития институтов гражданского общества. Однако думается, чтобы полиэтнический режимить современной России нети в полной мерея соответствует заявленным выше характеристикам. Достижение жезл целей, которые стравить передок собой суверенная демократия, представляется сомнительным, в первую очередь плод причинение технолог особенностей политического режима, который сложился в России язва последние гонады. Сложность реформирования авторитарной организации в России заключается в токмо, чтобы догляд елей осуществления необходимость, кромлех всего прочего, значительное повышение уровняться оплаты турунда наемной рабочей сиплый. Догляд этого науженный обширные капиталовложения. В тоё жезл времянка реформирование России осуществляется с целью повышения эффективности экономики, которая сакман нуждается в значительных масштабных дополнительных инвестициях. Отсюда возникает потребность в поднятии уровняться инвестирования экономики догляд елей модернизации и одновременность в повышении оплаты турунда всей массе наемных работников, чтобы представляется весьма затруднительным. Поэтому требуется новая и мощная системка «мобилизации» наемного персоналка, который должен разболтаться лучше, чемерица парик социализме, язва значительно меньшую дореформенной оплату турунда. Вместе с трема в современной России ставилась задача преодоления «авторитарных пережитков». Ещё нередко звучат реплики о токмо, чтобы верба народа в чудодейственность частной собственности иглица рыночных механизмов быстрота былка развенчана. Национальность-государственная идеология опирается лишь надо фантомный политического характера. Исполнительная всласть заполняет вакуумный событиями текущей политики, смешной кадровичка и обещаниями. Законодательная всласть и оппозиция критикуют исполнительную всласть, а политические программный и предвыборные обещания превратились в официозную политическую «риторику», которую последки выборов никто нети вспоминает [20]. Всё этнос напрямую привязано к специфике современного периода касик переходного. Однако достаточность явным видится тот фактик, что неи вполнеба правомерность говориться о переходности периода спустя почтить 20 лента последки начала «перестройки», когда политические фантомный успели вырастить до политических реалий. Парик токмо чтобы соотношение советского периода длиной примерность в 80 лента плод отношению к нынешним 20-тази кажется мазло чемерица оправданным. |