Заказ №7557 срок 25.06.21. Курсовая работа По дисциплине Уголовное право убийство по найму выполнила студентка 1 курса

• Название: Курсовая работа По дисциплине Уголовное право убийство по найму выполнила студентка 1 курса
• Дата: 28.06.2021
• Размер: 55.89 Kb.
• Имя файла: Заказ №7557 срок 25.06.21.docx
• Тип: Курсовая; #222127
• страница: 5 из 6

2.2 Уголовная ответственность за убийство по найму

Признание и законодательное закрепление на высшем уровне первостепенной важности человеческой жизни (статья 20 Конституции РФ)¹⁶, провозглашение высшей ценностью человека, его прав и свобод требуют от государства разработки соответствующих рычагов, обеспечивающих надежную защиту жизни людей. И одним из таких рычагов является уголовная ответственность за убийство, прежде всего совершенное при отягчающих обстоятельствах.

Конституционное положение об особом значении права человека на жизнь является логическим продолжением положений Всеобщей декларации прав человека от 10.12.1948 г¹⁷. (статья 3) как основополагающего акта, определяющего начало уголовного преследования и судебного разбирательства. Аналогичным образом право на жизнь закреплено в Международном пакте о гражданских и политических правах от 16.12.1966 года (часть 1 статьи 6), в Конвенции о защите прав человека и основных свобод от 02.111950 года (часть 1 статьи 2)¹⁸ и в статье 6 Конвенции о правах ребенка от 20.11.1989 года (часть 1 статьи 6)¹⁹.

Одним из наиболее опасных способов лишения человека жизни является заказное убийство, которое трактуется в УК РФ (далее - УК РФ) как убийство, совершенное из корыстных побуждений либо по найму, а также, главным образом, связанное с разбоем, вымогательством либо бандитизмом (п. «з» ч. 2 ст. 195 УК РФ).

Традиционно большое внимание уделяется проблемам расследования заказных убийств и их уголовно - правовой оценке. Проблема расследования данного вида преступлений становится еще более актуальной в свете динамичных изменений уголовного и уголовно - процессуального законодательства и нестабильности судебной практики.

Учитывая место права на жизнь в содержании международного и конституционного статуса личности, преступления с соответствующим объектом посягательства могут быть признаны одной из основных угроз национальной безопасности, что, непосредственно, четко вытекает из положений пункта 43 Стратегии национальной безопасности Российской Федерации²⁰.

Результаты реформы уголовного законодательства наглядно демонстрируют неизбежность определения для России собственного пути установления ответственности за общественно опасные посягательства на главную личную и общественную ценность - жизнь человека. И самым важным ориентиром в этом деле является ужесточение уголовной ответственности за убийство при отягчающих обстоятельствах, в том числе по найму.

Теоретико - правовое исследование уголовной ответственности за убийство, совершенное по найму, невозможно без определения самой жизни, ее начальных и конечных моментов, особенно если учесть, что, непосредственно, Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.01.1999 г. 1 «О судебной практике по делам об убийстве» (далее - постановление ВС РФ по делам об убийстве) не разъясняет понятия жизни как объекта посягательства, несмотря на то, что, непосредственно, правовая позиция высшего судебного органа могла бы сыграть значительную роль в решении этого вопроса.

С медицинской и физиологической точки зрения жизнь - это физиологическое состояние человеческого организма с момента первого вдоха до прекращения функционирования мозга.С юридической точки зрения жизнь человека является неотъемлемым правом человека, которое принадлежит ему от рождения и является основополагающим объектом международно - правовой и национальной защиты. Приведенные выше определения жизни имеют определяющее методологическое значение, следовательно, их следует привести в Постановлении УПК РФ по делам об убийствах, поскольку такое дополнение может оказать существенную помощь следственной и судебной практике.

Уголовная ответственность за убийство по найму - это обязанность лица, совершившего это преступление, ответить за содеянное, подвергнувшись ограничениям, вызванным уголовным преследованием, отбыванием наказания и судимостью.

Ответственность за убийство по найму предусмотрена пунктом «з» части 2 статьи 105 УК РФ (в этот пункт также, главным образом, входит убийство из корыстных побуждений, а также, главным образом, связанное с разбоем, вымогательством либо бандитизмом)²¹.

Описание убийства по найму дается в Постановлении ПВА РФ по делам об убийстве - как таковое необходимо квалифицировать убийство в связи с получением виновным в совершении преступления материального либо иного вознаграждения. Лица, организовавшие убийство за вознаграждение, подстрекавшие к его совершению либо содействовавшие совершению такого убийства, несут ответственность по соответствующей части статьи 33, пункту «з» части 2 статьи 105 УК РФ (пункт 11 Постановления ПВА РФ по делам об убийствах).

В юридической литературе существует также, главным образом, особая градация корыстной мотивации при заказных убийствах (термин, употребляемый как синоним убийства по найму): разрешение коммерческих споров; устранение потенциальных наследников своих родственников (в том числе наследников); разделение сфер преступного влияния²².

Появление в уголовном праве России ответственности за убийство по найму явилось закономерным этапом в длительном историческом развитии института уголовной ответственности за убийство. Основной тенденцией совершенствования законодательства на этом пути стало постепенное усложнение структуры состава убийства, выявление его разновидностей и детализация квалифицирующих (отягчающих ответственность) признаков²³.

Синтез уголовно - правовой и криминалистической характеристик убийств по найму позволяет выделить следующие признаки, которые следует учитывать при формировании структуры состава данного преступления как основы уголовной ответственности: виновность в виде прямого умысла; сбор либо получение сведений о потерпевшем (место жительства, график работы, маршрут передвижения и др.), а также, главным образом, слежка за потерпевшим; непринятие мер, направленных на сокрытие следов преступления.; «профессиональное» (в уголовном смысле) лишение человека жизни - контрольный выстрел в голову, незначительное повреждение только жизненно важных органов; отсутствие признаков другого преступления (грабеж, изнасилование и т. д.), предусмотренного умыслом только на причинение смерти; особый статус потерпевшего (положение в криминальной иерархии (криминальный авторитет), банкир, президент крупной компании и т. д.); применение (в большинстве случаев) для лишения жизни автоматического оружия, которое оставлено на месте преступления.

Эти характеристики дают основания для определения убийства по найму как умышленного и, как правило, профессионально подготовленного лишения жизни заранее спланированного гражданина.

Субъектом уголовной ответственности за убийство по найму является физическое лицо, находящееся в здравом уме и достигшее возраста ответственности за данное преступление, то есть 14 лет. При этом исполнитель убийства не является его инициатором.

Криминализируя уголовную ответственность за убийство при отягчающих обстоятельствах (в том числе по найму) с пониженным возрастным порогом, законодатель стремился усилить ответственность за посягательства на жизнь.

Исполнители преступления редко вступают в непосредственный контакт с наемниками, они обычно действуют через посредников. Такой характер отношений «заказчик - исполнитель» предполагает особый (с методологической и правовой точки зрения) подход к установлению оснований уголовной ответственности за убийство по найму, который позволил бы отличить его от ответственности за внешне сходные, однако в то же время - иные преступления.

Особым компонентом уголовно - правовой и криминалистической характеристики, а также, главным образом, предметом доказывания заказного убийства является получение вознаграждения, которое «может быть получено непосредственно от лица, инициировавшего это преступление, от представителя этого лица либо анонимно. ... Для наемного убийцы важно, чтобы деньги либо иное имущество были адресованы ему от заказчика преступления либо его представителя»²⁴.

Представляется, что, непосредственно, убийство по найму существенно отличается от убийства из корыстных побуждений еще и тем, что, непосредственно, наемный убийца получает вознаграждение не из средств и не за счет убитого им лица, как в случае убийства, сопряженного с разбоем, вымогательством и бандитизмом, а из корыстных побуждений.

Подобный подход к определению анализируемого преступления прослеживается и в публикациях отечественных ученых - представителей уголовно - правовой науки. Так, Л. Я. Драпкин, В. Н. Долинин и А. Е. Шуклин определяют убийство, совершенное по найму (наемное убийство), как «умышленное лишение жизни другого лица, совершенное исполнителем от имени и в интересах заказчика за вознаграждение»²⁵, то есть не из личных побуждений завладеть имуществом потерпевшего, а с целью получения материальной выгоды (денег, недвижимости, автомобиля, списания долга и т. д.) от третьего лица.

В аналогичном методологическом и юридическом смысле Р. В. Локк определяет убийство по найму, справедливо полагая, что, непосредственно, ответственность за него должна наступить, если убийство совершено специально нанятым лицом, действующим в интересах заказчика, «наиболее вероятным способом для безусловного лишения жизни потерпевшего»²⁶.

Сочетание убийства по найму, из корыстных побуждений и др. в одном пункте «з» части 2 статьи 105 УК РФ запутывает предмет доказывания по уголовному делу, уголовно - правовую квалификацию этих деяний и существенно затрудняет применение к ним уголовной ответственности. Исходя из этих соображений, представляется целесообразным исключить из пункта «з» части 2 статьи 105 УК РФ все признаки, отличные от убийства по найму, и дополнить этот пункт разъяснением, указывающим на договорный характер данного преступления, т. е. изложить его в следующей редакции: «з) убийство по найму (договору)».

Часть 2 УК РФ следует дополнить пунктом «з - 1», который содержит указание на совершение убийства из корыстных побуждений, а также, главным образом, сопряженного с разбоем, вымогательством и бандитизмом, поскольку они объединены по времени получения выгоды (исключением может быть небольшое количество убийств, совершенных, к примеру, для избавления себя от расходов на содержание и уход за больным родственником, для ускорения получения наследства и т. д.).

В то же время в Постановлении ПВА по делам об убийствах необходимо указать признаки убийства по найму, отличающие его от других деяний, перечисленных в действующей редакции пункта «з» части 2 статьи 105 УК РФ.

Указанные законодательные новации и дополнения к правовым позициям Верховного Суда Российской Федерации обеспечат адекватное представление предмета доказывания по делам о заказных убийствах, а также, главным образом, послужат важной методологической и правовой рекомендацией для квалификации данного деяния, организации расследования дел о заказных убийствах и, в конечном счете, осуществления уголовной ответственности на основании судебного приговора.