Конституционное право. Курсовая работа по дисциплине Уголовное право

• Название: Курсовая работа по дисциплине Уголовное право
• Анкор: Конституционное право
• Дата: 22.11.2022
• Размер: 74.59 Kb.
• Имя файла: Kursovaya_rabota_po_UP_Sheviakova_VuPB-311 (1).docx
• Тип: Курсовая; #806297
• страница: 6 из 6

Заключение

Среди преступлений, посягающих на личность, наиболее тяжкими являются преступления против жизни. Они посягают на жизнь человека – благо, которое дается ему только раз. Преступления против жизни относятся к числу тех преступлений, при квалификации которых встречаются значительные трудности. Они являются следствием многообразия различных ситуаций совершения этих преступлений и сложности признаков, которые приходится учитывать.

В этой работе рассмотрены понятие убийства и его виды, наиболее спорные вопросы, связанные с понятием убийства и элементами состава преступления, а также рассмотрены субъективные и объективные стороны убийства, а также практика назначения наказания за убийство при отягчающих обстоятельствах.

С учетом изложенного, в работе можно сделать вывод, что в числе наиважнейших задач на данном периоде и в условиях все возрастающей волны преступности, стоит задача всеобщей борьбы с любыми преступными формами проявления частнособственнической психологии, утраты личностью человеческих нравственных функций.

В ходе написания курсовой работы были реализованы все поставленные задачи. Была дана уголовно-правовая характеристика объективной и субъективной сторонам преступления. И в результате проделанной работы было выявлено, что в настоящее время возросло число убийств, вследствие сформировавшихся в обществе большого количества групп людей с пренебрежительным отношением к общечеловеческим ценностям, с корыстными устремлениями. Российское государство, его высшие органы власти должны дать адекватный ответ вызову преступного мира, не на словах, а на деле показать населению заинтересованность в консолидации всех сил общества для обуздания насилия и террора, для оздоровления нравственно-правового климата в стране.

Данная работа проделана в полном объеме, поставленная цель достигнута, а задачи, поставленные для достижения данной цели выполнены.

Список использованных источников

Нормативно-правовые акты:

1. Конституция РФ (принята всенародным голосованием 12 дек. 1993 г.) (в ред. от 21.07.2014) // Собрание законодательства РФ. — 2014. — № 31. — Ст. 4398.

2. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая): Федеральный закон от 30.11.1994 №51- ФЗ (ред. от 03.08.2018) // Собрание законодательства РФ. – 1994. – №32. – Ст. 3301.

3. Уголовный кодекс РФ от 13 июня 1996 г. № 63-ФЗ (в ред. от 23.04.2019) // Собрание законодательства РФ. — 1996. — № 25. — Ст. 2954.

4. Уголовно-процессуальный кодекс РФ от 18 дек. 2001 г. № 174-ФЗ (в ред. от 01.04.2019) // Собрание законодательства РФ. — 2001. — № 52 (ч. I). — Ст. 4921.

Акты судебной практики:

1. 
   Приговор № 2-13/2016 от 26 апреля 2016 г. по делу № 2-13/2016 / Судебные и нормативные акты РФ // Суды общей юрисдикции / Татарский суд, Новосибирской области.
   
2. 
   Постановление Пленума Верховного Суда РФ № 1 от 27.01.1999г. «О судебной практике по делам об убийстве».
   

Литература:

1. 
   Кондрашова Т.В. Проблемы уголовной ответственности за преступления против жизни, здоровья, половой свободы и неприкосновенности. - Екатеринбург, – 2014. – 8 с .
   
2. 
   Красиков А. Н. Ответственность за убийство по российскому уголовному праву. – Саратов. – 2015, – 75 с.
   
3. 
   Бородин С. В. Квалификация преступлений против жизни. – М. – 2003, – 86 с.
   
4. 
   Меркушов А. Е. О некоторых вопросах судебной практики по делам о преступлениях, предусмотренных ст. 105 УК РФ. // БВС РФ. – 2015. –№ 6. – 22 с.
   
5. 
   Постановления Пленумов Верховных судов по уголовным делам. — М.,— 1999,— С. 535-536.
   
6. 
   Маукевич И. Уголовно-правовой анализ убийств по найму. // Уголовное право. 2016,— № 2.— 27с.
   
7. 
   Андреева Л. А. Квалификация убийств, совершенных при отягчающих обстоятельствах. Учебное пособие. – СПб. – 2014. – 39 с.
   
8. 
   Уголовное право. Особенная часть. // Под ред. Козаченко И.Я. Незнамовой З.А. Новоселова Г.П. – М. – 2015. – 67с.
   
9. 
   Ивченко О. Зачем Аборигены съели Кука? // Домашний адвокат. 2016. –№ 10. – 10 с.
   
10. 
    Алымова А.Д. Понятие и признаки организованной группы в Российской Федерации. / А. Д. Алымова // Юридическая наука. – 2015. – №1.
    
11. 
    Уголовное право России. Части Общая и Особенная: учеб. / под ред. А.В. Бриллиантова. — 2-еизд. — М.: Проспект, 2017. — 1184 с.
    

13. Комментарий к Уголовному кодексу РФ / отв. ред. В.М. Лебедев. — 14-е изд., перераб. и доп. — М.: Изд-во Юрайт, 2014. — 1077 с.

19. Основы уголовного законодательства СССР. 1958 г. [Электронный ресурс]: Музей истории российских реформ им. П.А. Столыпина. — URL: http://xn--e1aaejmenocxq.xn--p1ai/node/13877 (дата обращения: 03.04.2019). — Утратил силу.

24. Савин С.В. Назначение наказания при наличии смягчающих обстоятельств // Вестник Омского университета. Серия: Право. — 2014. — № 2 (39). — С. 215-217.

27. Уголовное право России. Части Общая и Особенная: учеб. для бакалавров / под ред. А.И. Рарог. — 2-е изд., перераб. и доп. — М.: Проспект, 2018. — 624 с.

28. Уголовное право России. Части Общая и Особенная: учеб. / под ред. А.В. Бриллиантова. — 2-еизд. — М.: Проспект, 2017. — 1184 с.

1^Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 N 63-ФЗ, (ред. от 27.12.2018), (с изм. и доп., вступ. в силу с 08.01.2019), "Собрание законодательства РФ", 17.06.1996, N 25, ст. 2954.

2^ Конституция Российской Федерации: принята всенародным голосованием 12.12.1993 ( ред. от 21.07.2014) // Собрание законодательства РФ. – 2014. – № 31. – Ст. 4398.

3^ Кондрашова Т.В. Проблемы уголовной ответственности за преступления против жизни, здоровья, половой свободы и неприкосновенности. - Екатеринбург, 2013. - С. 8 .

4^ Красиков А. Н. Ответственность за убийство по российскому уголовному праву. – Саратов. – 2015, –75 с.

5^ Бородин С. В. Квалификация преступлений против жизни. – М. – 2014, – 86 с.

6^ Меркушов А. Е. О некоторых вопросах судебной практики по делам о преступлениях, предусмотренных ст. 105 УК РФ. // БВС РФ.- 2015.- № 6.- С.22.

7^ Постановления Пленумов Верховных судов по уголовным делам. — М.,— 1999,— С. 535-536.

8^ Маукевич И. Уголовно-правовой анализ убийств по найму. // Уголовное право. — 2016,— № 2.— С. 27.

9^ Бородин С. В. Квалификация преступлений против жизни. - М. - 2014. - С. 89-90.

10^ Красиков А. Н. Ответственность за убийство по российскому уголовному праву. - Саратов.- 2015-. С. 78-79.

11

12^ Постановления Пленумов Верховных судов по уголовным делам. - М. - 1999. - С. 536.

13^ Бородин С. В. Квалификация преступлений против жизни.- М. - 2014.- С. 100-101.

14^ Красиков А. Н. Ответственность за убийство по российскому уголовному праву. - Саратов. -2015. - С. 83.

15^ Приговор № 2-13/2016 от 26 апреля 2016 г. по делу № 2-13/2016 / Судебные и нормативные акты РФ // Суды общей юрисдикции / Татарский суд, Новосибирской области

16^ Бородин С. В. Квалификация преступлений против жизни. - М.- 2014.- С. 107.

17^ Андреева Л. А. Квалификация убийств, совершенных при отягчающих обстоятельствах. Учебное пособие. - СПб. - 2014.- С. 39.

18^ Уголовное право. Особенная часть. // Под ред. Козаченко И.Я. Незнамовой З.А. Новоселова Г.П. -М.- 1998.- С. 67.

19^ Ивченко О. Зачем Аборигены съели Кука? // Домашний адвокат.- 2016.- № 10. - С. 10.