Курсовая по гражданскому процессу (копия). Курсовая работа по гражданскому процессуальному праву на тему особенности судебных постановлений форма и содержание
![]()
|
2 Там же. 3 Чечот Д.М. Проблема защиты субъективных прав и интересов в порядке неисковых производств советского гражданского процесса: автореф. дисс. канд. юрид. наук. Л., 1969. С. 18. 1 Добровольский А.А., Иванова С.А. Основные проблемы исковой формы защиты права. М.: МГУ, 1979. С. 134-145; Чечот Д.М. Неисковые производства. М., 1973. С. 2–20; Курс советского гражданского процессуального права, Т. 1, М., 1981. С. 127; Тараненко В.Ф., Блажеев В.В. О видах гражданского судопроизводства в советском гражданском процессуальном праве // Актуальные проблемы теории и практики: правосудие по гражданским делам. М.: ВЮЗИ, 1990. С. 17. 2 Гурвич М.А. Об экономии процессуальных средств в советском гражданском судопроизводстве // Развитие прав граждан СССР и усиление их охраны на современном этапе коммунистического строительства. Саратов, 1962. С. 189; Боннер А.Т. Судебный надзор за действиями органов управления и дела, возникающие из административно-правовых отношений. Труды ВЮЗИ. Т 5. М., 1966. С. 168; Хутыз М.Х. Общие положения гражданского процесса: Автореф. дисс… докт. юрид. наук. М., 1986. С. 18. 3 Грось Л. О видах гражданского судопроизводства // Советская юстиция. 1993. № 23. С. 29; Мельников А.А. Особое производство в советском гражданском процессе. М.: Наука, 1964. С. 6; Чечот Д.М. Неисковые производства. М., 1973. С. 4; Боннер А.Т. Производство по делам, возникающим из административно-правовых отношений: Дисс… канд. юрид. наук. М., 1966. С. 258-259. 1 Тараненко В.Ф. Указ. соч. С. 19. 2 Исаенкова О. В. Иск и его характерные черты: Дисс… канд. юрид. наук. Саратов, 1996. С. 83; Жеруолис И.А. Сущность советского гражданского процесса. Вильнюс, 1969. С. 155 - 156. 3 Жеруолис И.А. Указ. соч. С. 181-183. 1 Медведев А.М. Правовое регулирование действия закона во времени // Государство и право. 1995. № 3. С. 70. 2 Баймолдина З.Х. О структуре ГПК Республики Казахстан // Заметки о современном гражданском и арбитражном процессуальном праве / Под ред. М.К. Треушникова, М.: Юрист, 2004. С. 65; Гражданский процесс: Учебник. 5-е изд., перераб. и доп. / Под ред. д.ю.н. В.В. Яркова, М.: Юрист. 2005. С. 212. 3 Гражданское процессуальное право: Учебник. С.А. Алехина, В.В. Блажеев и др. / Под ред. М.С. Шакарян, М.: Юрайт, 2004. С. 24-25. 1 Коломоец А.А. Специфика гражданского процессуального права в России // Экономика и право. 2014. №1-2. С. 77. 1 Гражданский процесс: Учебник / Под ред. М.К. Треушникова, М.: ООО «Городециздат». 2003. С. 135; Осипов П.Н. Практическое содержание процессуальных форм обжалования постановлений суда – апелляция, кассация, надзор: сравнительный анализ // Арбитражный и гражданский процесс. 2005. № 3. С. 10. 1 Гражданский процесс: Учебник / Под ред. М.К. Треушникова, М.: ООО «Городециздат». 2003. С. 138. 2 Гражданский процесс / Под ред. М.К. Треушникова. С. 138. 3 Улетова Г.Д. Эволюция норм о подготовке дела к судебному разбирательству в гражданском процессе // Законодательство. 2004. № 6. С. 16. 1 Графский В.Г. Всеобщая история права и государства. Учебник, М.: Норма, 2008. С. 546-670. 2 Остапович И.Ю. Развитие судебного нормотворчества в России: история и современность // Представительная и законодательная власть: история и современность: Материалы научно-практической конференции. – Барнаул: изд. дом «Барнаул», 2010. С. 97. 3 Остапович И.Ю. Развитие судебного нормотворчества в России: история и современность // Представительная и законодательная власть: история и современность: Материалы научно-практической конференции. – Барнаул: изд. дом «Барнаул», 2010. С. 97. 4 Исаев И.А. История государства и права России: учебник, 3-е изд., перераб. и доп. – М.: Юристъ, 2004. С. 99. 1 Остапович И.Ю. Указ соч. С. 98. 2 Устав гражданского судопроизводства 1864 г. // См.: Процессуальные обязанности сторон по уставу гражданского судопроизводства 1864 г. // Стасюк И.В. История государства и права. 2012. № 15. 1 Петражицкий Л.И. Теория права и государства в связи с теорией нравственности. Т. 1. СПб., 1907. С. 630. // Цит. по: Марченко М.Н. Судебное правотворчество и судейское право. – М.: Проспект, 2011. С. 123. 2 Закон СССР от 8 декабря 1961 г. «Об утверждении Основ гражданского судопроизводства Союза СССР и союзных республик» (вместе с основами законодательства // Свод законов СССР. Т. 1., 1990. С. 133. 3 Гражданский процессуальный кодекс РСФСР от 11 июня1964 г. // Ведомости ВС РСФСР. 1964. № 24. Ст. 407. 1 Федеральный закон РФ от 07 августа 2000 г. № 120-ФЗ «О внесении изменений и дополнений в Гражданский процессуальный кодекс РСФСР» // Парламентская газета. 2000. 9 августа. № 149-150. 1 Короткевич В.И. История современной России 1991-2003 гг.: учеб. пособие, 2-е изд., перераб. и доп. СПбГУ, 2005. С.117. 2 Закон СССР от 4 августа 1989 г. «О статусе судей в СССР» // Свод законов СССР. Т. 10, 1990. С. 14. 3 Федеральный конституционный закон РФ от 31 декабря 1996 г. № 1-ФКЗ «О судебной системе в Российской Федерации» // Российская газета. 1997. 6 января. № 3. 4 Федеральный конституционный закон РФ от 28 апреля 1995 г. № 1-ФКЗ «Об арбитражных судах в Российской Федерации» // Российская газета. 1995. 16 мая. № 93. 5 Федеральный конституционный закон РФ от 23 июня 1999 г. №1-ФКЗ «О военных судах Российской Федерации» // Российская газета. 1999. 29 июня. № 120. 6 Федеральный закон РФ от 17 декабря 1998 г. № 188 «О мировых судьях в Российской Федерации» // Российская газета. 1998. 22 декабря. № 242. 1 Гражданский процесс в вопросах и ответах: Учебное пособие / Под. ред. А.А. Власова, М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2004. С. 299. 2 Коваленко А.Г. Гражданский процесс: учебник, 2-е изд., доп. и перераб. – М.: Юнити-Дана, 2010. С. 154. 3 Гражданский процесс: Вопросы и ответы / Под ред. д.ю.н., проф. М.К. Треушникова. – М.: Юриспруденция, 2000. С. 118. 4 Коваленко А.Г. Указ. соч. С. 155. 5 Треушников М.К. Указ. соч. С. 121. 6 Гражданский процесс: учебник, 3-е изд., перераб. и доп. / Под ред. В.А. Мусиной, Н.А. Чечиной, Д.М. Чечота, М.: ПБОЮЛ Гриженко, 2001. С. 112. 7 Раздьяконов Е.С. Правовые позиции высших судебных инстанций в системе пересмотра судебных постановлений и актов по новым обстоятельствам // Арбитражный и гражданский процесс. 2013. № 8. С.37-40. 8 Анишина В.И. Решения российских судов в системе праворегулирования: некоторые проблемы теории и практики // Государство и право. 2007. № 7. С. 45. 1 Безруков А.М. Преюдициальная связь судебных актов. М.: Волтерс Клувер, 2007. С. 81. 2 Борисова Е.А. Последовательность обжалования судебных актов в гражданском и арбитражном процессах // Арбитражный и гражданский процесс. 2012. № 8. С. 91. 3 Загайнова С.К. Судебные акты в механизме реализации судебной власти в гражданском и арбитражном процессе, М.: Волтерс Клувер, 2007. С. 118; Загайнова С.К. Судебные акты в гражданском и арбитражном процессе: теоретические и прикладные проблемы: автореф. … канд. юрид. наук. - Екатеринбург, 2008. С. 10. 4 Зайцев Р.В. Признание и приведение в исполнение в России иностранных судебных актов: Учебник / Под ред. В.В. Яркова. М.: Волтерс Клувер, 2007. С. 104. 5 Нестерова Н.В. Правообразующие решения в судебной практике (теоретический аспект): автореф. … канд. юрид. наук, М., 2012. С. 8. 6 Пахомова Л.А. Требования, предъявляемые к форме и содержанию постановлений суда первой инстанции в гражданском производстве: автореф. … канд. юрид. наук, Саратов, 2010. С. 9. 7 Загайнова С.К. Судебные акты в механизме реализации судебной власти в гражданском и арбитражном процессе, М.: Волтерс Клувер, 2007. С. 325; Загайнова С.К. Судебные акты в гражданском и арбитражном процессе: теоретические и прикладные проблемы: автореф. … канд. юрид. наук, Екатеринбург, 2008. С. 4. 8 Нестерова Н.В. Правообразующие решения в судебной практике (теоретический аспект): автореф. … канд. юрид. наук. 2010. С. 4. 1 А.А. Власов. Гражданский процесс: учебник для бакалавров / А.А. Власов. – 5-е изд., перераб. и доп, М.: Юрайт, 2013. С. 145; Коваленко А.Г. Указ. соч. С. 155; Треушников М.К. Указ. соч. С. 114 и другие. 2 Н.В. Малков. Указ. соч. С. 88. 3 Однако сам автор считает, что их было бы правильнее именовать протокольными. 4 Гражданский процесс в вопросах и ответах: Учебное пособие / Под. ред. А.А. Власова. – М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2004. С. 301. 1 Гражданский процесс: учебник, 3-е изд., перераб. и доп. / Под ред. В.А. Мусиной, Н.А. Чечиной, Д.М. Чечота, М.: ПБОЮЛ Гриженко, 2001. С. 287. 2 Комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации (Постатейный) / Под ред. Г.А. Жилина, ТК Велби, 2004. С. 320. 1 Гражданский процесс: учебник, 3-е изд., перераб. и доп. / Под ред. В.А. Мусиной, Н.А. Чечиной, Д.М. Чечота, М.: ПБОЮЛ Гриженко, 2001. С. 287. 1 Перетерский И.С. Очерки судопроизводства и гражданского процесса иностранных государств. М., 1933. с. 80. // Цит. по: Гражданский процесс: учебник, 3-е изд., перераб. и доп. / Под ред. В.А. Мусиной, Н.А. Чечиной, Д.М. Чечота, М.: ПБОЮЛ Гриженко, 2001. С. 287. 1 Гражданский процесс: учебник, 3-е изд., перераб. и доп. / Под ред. В.А. Мусиной, Н.А. Чечиной, Д.М. Чечота, М.: ПБОЮЛ Гриженко, 2001. С. 289. 2 Зейдер Н.Б Судебное заседание и судебное решение в советском гражданском процессе. - Саратов, 1959; Левшин Л.В. О сущности судебного решения. М., 1953, Щеглов В.Н. Законность и обоснованность судебного решения по гражданскому спору. - Новосибирск, 1958; Авдюков М.Г. Судебное решение. - М., 1959; Полумордвинов Д.И. Законная сила судебного решения. - Тбилиси, 1964. 3 Громов Н., Кочеруков С. Законная сила судебного решения. – М.: Законность, 1999. 232 с. 4 Боровский М.В. Суды общей юрисдикции в Российской Федерации: проблемы и перспективы // Черные дыры в российском законодательстве. 2001. № 1. 5 Решетняк В.И. Постановления суда первой инстанции по гражданским делам: автореф. … канд. юрид. наук. М., 1996. 23 с. 6 Сахнова Т.В. Гражданское процессуальное право: учебно-методическое пособие. – М.: Юрайт, 2012. 270 с. 7 Решетняк В.И. Постановления суда первой инстанции по гражданским делам: Автореф. … канд. юрид. наук, М., 1996. С. 4. 1 Загайнова С.К. Судебные акты в гражданском и арбитражном процессе: теоретические и прикладные проблемы: автореф. … канд. юрид. наук, Екатеринбург, 2008. С. 4. |