Курсовая по гражданскому процессу (копия). Курсовая работа по гражданскому процессуальному праву на тему особенности судебных постановлений форма и содержание

• Название: Курсовая работа по гражданскому процессуальному праву на тему особенности судебных постановлений форма и содержание
• Дата: 07.12.2020
• Размер: 73.06 Kb.
• Имя файла: Курсовая по гражданскому процессу (копия).docx
• Тип: Курсовая; #158006
• страница: 4 из 4

2^ Там же.

3^ Чечот Д.М. Проблема защиты субъективных прав и интересов в порядке неисковых производств советского гражданского процесса: автореф. дисс. канд. юрид. наук. Л., 1969. С. 18.

1^ Добровольский А.А., Иванова С.А. Основные проблемы исковой формы защиты права. М.: МГУ, 1979. С. 134-145; Чечот Д.М. Неисковые производства. М., 1973. С. 2–20; Курс советского гражданского процессуального права, Т. 1, М., 1981. С. 127; Тараненко В.Ф., Блажеев В.В. О видах гражданского судопроизводства в советском гражданском процессуальном праве // Актуальные проблемы теории и практики: правосудие по гражданским делам. М.: ВЮЗИ, 1990. С. 17.

2^ Гурвич М.А. Об экономии процессуальных средств в советском гражданском судопроизводстве // Развитие прав граждан СССР и усиление их охраны на современном этапе коммунистического строительства. Саратов, 1962. С. 189; Боннер А.Т. Судебный надзор за действиями органов управления и дела, возникающие из административно-правовых отношений. Труды ВЮЗИ. Т 5. М., 1966. С. 168; Хутыз М.Х. Общие положения гражданского процесса: Автореф. дисс… докт. юрид. наук. М., 1986. С. 18.

3^ Грось Л. О видах гражданского судопроизводства // Советская юстиция. 1993. № 23. С. 29; Мельников А.А. Особое производство в советском гражданском процессе. М.: Наука, 1964. С. 6; Чечот Д.М. Неисковые производства. М., 1973. С. 4; Боннер А.Т. Производство по делам, возникающим из административно-правовых отношений: Дисс… канд. юрид. наук. М., 1966. С. 258-259.

1^ Тараненко В.Ф. Указ. соч. С. 19.

2^ Исаенкова О. В. Иск и его характерные черты: Дисс… канд. юрид. наук. Саратов, 1996. С. 83; Жеруолис И.А. Сущность советского гражданского процесса. Вильнюс, 1969. С. 155 - 156.

3^ Жеруолис И.А. Указ. соч. С. 181-183.

1^ Медведев А.М. Правовое регулирование действия закона во времени // Государство и право. 1995. № 3. С. 70.

2^ Баймолдина З.Х. О структуре ГПК Республики Казахстан // Заметки о современном гражданском и арбитражном процессуальном праве / Под ред. М.К. Треушникова, М.: Юрист, 2004. С. 65; Гражданский процесс: Учебник. 5-е изд., перераб. и доп. / Под ред. д.ю.н. В.В. Яркова, М.: Юрист. 2005. С. 212.

3^ Гражданское процессуальное право: Учебник. С.А. Алехина, В.В. Блажеев и др. / Под ред. М.С. Шакарян, М.: Юрайт, 2004. С. 24-25.

1^ Коломоец А.А. Специфика гражданского процессуального права в России // Экономика и право. 2014.

№1-2. С. 77.

1^ Гражданский процесс: Учебник / Под ред. М.К. Треушникова, М.: ООО «Городециздат». 2003. С. 135; Осипов П.Н. Практическое содержание процессуальных форм обжалования постановлений суда – апелляция, кассация, надзор: сравнительный анализ // Арбитражный и гражданский процесс. 2005. № 3. С. 10.

1^ Гражданский процесс: Учебник / Под ред. М.К. Треушникова, М.: ООО «Городециздат». 2003. С. 138.

2^ Гражданский процесс / Под ред. М.К. Треушникова. С. 138.

3^ Улетова Г.Д. Эволюция норм о подготовке дела к судебному разбирательству в гражданском процессе // Законодательство. 2004. № 6. С. 16.

1^ Графский В.Г. Всеобщая история права и государства. Учебник, М.: Норма, 2008. С. 546-670.

2^ Остапович И.Ю. Развитие судебного нормотворчества в России: история и современность // Представительная и законодательная власть: история и современность: Материалы научно-практической конференции. – Барнаул: изд. дом «Барнаул», 2010. С. 97.

3^ Остапович И.Ю. Развитие судебного нормотворчества в России: история и современность // Представительная и законодательная власть: история и современность: Материалы научно-практической конференции. – Барнаул: изд. дом «Барнаул», 2010. С. 97.

4^ Исаев И.А. История государства и права России: учебник, 3-е изд., перераб. и доп. – М.: Юристъ, 2004. С. 99.

1^ Остапович И.Ю. Указ соч. С. 98.

2^ Устав гражданского судопроизводства 1864 г. // См.: Процессуальные обязанности сторон по уставу гражданского судопроизводства 1864 г. // Стасюк И.В. История государства и права. 2012. № 15.

1^ Петражицкий Л.И. Теория права и государства в связи с теорией нравственности. Т. 1. СПб., 1907. С. 630. // Цит. по: Марченко М.Н. Судебное правотворчество и судейское право. – М.: Проспект, 2011. С. 123.

2^ Закон СССР от 8 декабря 1961 г. «Об утверждении Основ гражданского судопроизводства Союза СССР и союзных республик» (вместе с основами законодательства // Свод законов СССР. Т. 1., 1990. С. 133.

3^ Гражданский процессуальный кодекс РСФСР от 11 июня1964 г. // Ведомости ВС РСФСР. 1964. № 24. Ст. 407.

1^ Федеральный закон РФ от 07 августа 2000 г. № 120-ФЗ «О внесении изменений и дополнений в Гражданский процессуальный кодекс РСФСР» // Парламентская газета. 2000. 9 августа. № 149-150.

1^ Короткевич В.И. История современной России 1991-2003 гг.: учеб. пособие, 2-е изд., перераб. и доп. СПбГУ, 2005. С.117.

2^ Закон СССР от 4 августа 1989 г. «О статусе судей в СССР» // Свод законов СССР. Т. 10, 1990. С. 14.

3^ Федеральный конституционный закон РФ от 31 декабря 1996 г. № 1-ФКЗ «О судебной системе в Российской Федерации» // Российская газета. 1997. 6 января. № 3.

4^ Федеральный конституционный закон РФ от 28 апреля 1995 г. № 1-ФКЗ «Об арбитражных судах в Российской Федерации» // Российская газета. 1995. 16 мая. № 93.

5^ Федеральный конституционный закон РФ от 23 июня 1999 г. №1-ФКЗ «О военных судах Российской Федерации» // Российская газета. 1999. 29 июня. № 120.

6^ Федеральный закон РФ от 17 декабря 1998 г. № 188 «О мировых судьях в Российской Федерации» // Российская газета. 1998. 22 декабря. № 242.

1^ Гражданский процесс в вопросах и ответах: Учебное пособие / Под. ред. А.А. Власова, М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2004. С. 299.

2^ Коваленко А.Г. Гражданский процесс: учебник, 2-е изд., доп. и перераб. – М.: Юнити-Дана, 2010. С. 154.

3^ Гражданский процесс: Вопросы и ответы / Под ред. д.ю.н., проф. М.К. Треушникова. – М.: Юриспруденция, 2000. С. 118.

4^ Коваленко А.Г. Указ. соч. С. 155.

5^ Треушников М.К. Указ. соч. С. 121.

6^ Гражданский процесс: учебник, 3-е изд., перераб. и доп. / Под ред. В.А. Мусиной, Н.А. Чечиной, Д.М. Чечота, М.: ПБОЮЛ Гриженко, 2001. С. 112.

7^ Раздьяконов Е.С. Правовые позиции высших судебных инстанций в системе пересмотра судебных постановлений и актов по новым обстоятельствам // Арбитражный и гражданский процесс. 2013. № 8. С.37-40.

8^ Анишина В.И. Решения российских судов в системе праворегулирования: некоторые проблемы теории и практики // Государство и право. 2007. № 7. С. 45.

1^ Безруков А.М. Преюдициальная связь судебных актов. М.: Волтерс Клувер, 2007. С. 81.

2^ Борисова Е.А. Последовательность обжалования судебных актов в гражданском и арбитражном процессах // Арбитражный и гражданский процесс. 2012. № 8. С. 91.

3^ Загайнова С.К. Судебные акты в механизме реализации судебной власти в гражданском и арбитражном процессе, М.: Волтерс Клувер, 2007. С. 118; Загайнова С.К. Судебные акты в гражданском и арбитражном процессе: теоретические и прикладные проблемы: автореф. … канд. юрид. наук. - Екатеринбург, 2008. С. 10.

4^ Зайцев Р.В. Признание и приведение в исполнение в России иностранных судебных актов: Учебник / Под ред. В.В. Яркова. М.: Волтерс Клувер, 2007. С. 104.

5^ Нестерова Н.В. Правообразующие решения в судебной практике (теоретический аспект): автореф. … канд. юрид. наук, М., 2012. С. 8.

6^ Пахомова Л.А. Требования, предъявляемые к форме и содержанию постановлений суда первой инстанции в гражданском производстве: автореф. … канд. юрид. наук, Саратов, 2010. С. 9.

7^ Загайнова С.К. Судебные акты в механизме реализации судебной власти в гражданском и арбитражном процессе, М.: Волтерс Клувер, 2007. С. 325; Загайнова С.К. Судебные акты в гражданском и арбитражном процессе: теоретические и прикладные проблемы: автореф. … канд. юрид. наук, Екатеринбург, 2008. С. 4.

8^ Нестерова Н.В. Правообразующие решения в судебной практике (теоретический аспект): автореф. … канд. юрид. наук. 2010. С. 4.

1^ А.А. Власов. Гражданский процесс: учебник для бакалавров / А.А. Власов. – 5-е изд., перераб. и доп, М.: Юрайт, 2013. С. 145; Коваленко А.Г. Указ. соч. С. 155; Треушников М.К. Указ. соч. С. 114 и другие.

2^ Н.В. Малков. Указ. соч. С. 88.

3^ Однако сам автор считает, что их было бы правильнее именовать протокольными.

4^ Гражданский процесс в вопросах и ответах: Учебное пособие / Под. ред. А.А. Власова. – М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2004. С. 301.

1^ Гражданский процесс: учебник, 3-е изд., перераб. и доп. / Под ред. В.А. Мусиной, Н.А. Чечиной, Д.М. Чечота, М.: ПБОЮЛ Гриженко, 2001. С. 287.

2^ Комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации (Постатейный) / Под ред. Г.А. Жилина, ТК Велби, 2004. С. 320.

1^ Гражданский процесс: учебник, 3-е изд., перераб. и доп. / Под ред. В.А. Мусиной, Н.А. Чечиной, Д.М. Чечота, М.: ПБОЮЛ Гриженко, 2001. С. 287.

1^ Перетерский И.С. Очерки судопроизводства и гражданского процесса иностранных государств. М., 1933. с. 80. // Цит. по: Гражданский процесс: учебник, 3-е изд., перераб. и доп. / Под ред. В.А. Мусиной, Н.А. Чечиной, Д.М. Чечота, М.: ПБОЮЛ Гриженко, 2001. С. 287.

1^ Гражданский процесс: учебник, 3-е изд., перераб. и доп. / Под ред. В.А. Мусиной, Н.А. Чечиной, Д.М. Чечота, М.: ПБОЮЛ Гриженко, 2001. С. 289.

2^ Зейдер Н.Б Судебное заседание и судебное решение в советском гражданском процессе. - Саратов, 1959; Левшин Л.В. О сущности судебного решения. М., 1953, Щеглов В.Н. Законность и обоснованность судебного решения по гражданскому спору. - Новосибирск, 1958; Авдюков М.Г. Судебное решение. - М., 1959; Полумордвинов Д.И. Законная сила судебного решения. - Тбилиси, 1964.

3^ Громов Н., Кочеруков С. Законная сила судебного решения. – М.: Законность, 1999. 232 с.

4^ Боровский М.В. Суды общей юрисдикции в Российской Федерации: проблемы и перспективы // Черные дыры в российском законодательстве. 2001. № 1.

5^ Решетняк В.И. Постановления суда первой инстанции по гражданским делам: автореф. … канд. юрид. наук. М., 1996. 23 с.

6^ Сахнова Т.В. Гражданское процессуальное право: учебно-методическое пособие. – М.: Юрайт, 2012. 270 с.

7^ Решетняк В.И. Постановления суда первой инстанции по гражданским делам: Автореф. … канд. юрид. наук, М., 1996. С. 4.

1^ Загайнова С.К. Судебные акты в гражданском и арбитражном процессе: теоретические и прикладные проблемы: автореф. … канд. юрид. наук, Екатеринбург, 2008. С. 4.