Курсовая работа_2. Курсовая работа. По предмету Статистика
Скачать 0.63 Mb.
|
D = 5970749276.16+8777295022.5+2364487170.28+3779879282.16+5678450000)/30=26570860751.1/30=885695358.37D1=(914004.54+1704852.49+486785.29+92842.09+57264.49+2877433.69)/6= 6133182.59/6 =1022197.098 D2=(2987366.56+935862.76+1938777.76+7853445.76+39684960.16+278150.76+ 5077811.56+98219.56+17128009.96+205571.56)/10=76188176.4/10=7618817.64 D3=(2753376.05+205508.09+4463374.53)/3=11885633.198/3=3961877.7 D4=(25576789+9793770,25+10507322,25+2230542,25+1219920,25+56904392,25)/6 = 106232736,25/6=17705456,04 D5=(6499768+150544+986049+5382400+2550409)/5=15569170/5=3113834 =(6133182.59+76188176.4+11885633.1+106232736.24+15569170)/30= 216008898.33/30 =7200296.6 =885695358.37+7200296.6=892895654.97 2.5. Рассчитать величины коэффициента детерминации и корреляционного отношения. =885695358.37 / 892895654.97=0.9919 2.6. Дать анализ полученных результатов. Опираясь на полученные данные, рассчитанные в результате проведения статистического анализа показателей дорожно – строительных организаций (Прибыль строительной организации и Среднегодовой стоимости основных производственных фондов) можно сделать следующий вывод. 1. Так как коэффициент детерминации велик (65,20%). Это говорит о том, что 65,20% всей вариации объема строительно – монтажных работ обусловлена признаком среднегодовой стоимости активной части основных производственных фондов 2. Так как корреляционное отношение достаточно велико (80,74%) это говорит о том, что объем строительно – монтажных работ достаточно сильно зависит от среднегодовой стоимости активной части основных производственных фондов. Раздел 3. Ряды динамики. 3.1. Имеются данные о протяженности автомобильных дорог с твердым покрытием.
3.2.По данным за 9 лет, начиная с 1963 года рассчитать показатели динамики: абсолютные приросты, темпы роста и прироста, абсолютное значение одного процента прироста по годам (базисные и цепные).
3.3. Рассчитать обобщающие показатели динамического ряда: средний уровень ряда, средний абсолютный прирост, средние темпы роста и прироста. 3.4. Произвести аналитическое выравнивание ряда динамики по прямой с помощью метода наименьших квадратов.
3.5. С помощью полученного в результате выравнивания уравнения осуществить экстраполяцию на 1 шаг вперед. 3.6. Нанести на график фактические и выравненные уровни. 3.7. Дать анализ полученных результатов. Опираясь на полученные данные, рассчитанные в результате проведения статистического анализа данных о протяженности автомобильных дорог с 1963 по 1971 года можно сделать следующий вывод. 1. Исходный ряд имеет тенденцию к росту. 2. Средний ежегодный прирост составляет 10,44 тыс. км. при среднем ежегодном увеличении протяженности автомобильных дорог в 1,066 раза, то есть прирост составляет 6,6% 3. Следует отметить, что наибольший прирост сети автомобильных дорог приходиться на 1968 – 14,5 тыс. км., а наименьший приходиться на 1967 год – 8,8 тыс. км., а в общем прирост сети за исследуемый период был неравномерным, что может обуславливаться различными факторами. 4. На основе произведенных расчетов, методом экстраполяции, можно сделать вывод, что протяженность автомобильных дорог, с твердым покрытием на 1 января 1972 года составит 220,04 тыс. км. |