виды сделок. Понятие и виды сделок. Герман. Курсовая работа Понятие и виды сделок по дисциплине Гражданское право юургу40. 03. 01. 2018. 1720. Ю кр
 Скачать 224 Kb.
|
2.3. Каузальные и абстрактные сделкиРазличие абстрактных и каузальных сделок основано на отношении юридических последствий сделки к ее causa, т.е. основанию или цели. Если это отношение есть отношение не только внутренней, но и внешней зависимости юридического эффекта сделки от ее материального основания или цели, так что это основание входит существенным элементом в самый состав сделки и отражает в ней свои качества, то мы имеем каузальную, или материальную (индивидуализированную), сделку2. С отпадением основания такой сделки отпадает и сама сделка, и все пороки этого основания опорочивают также зависящую от него сделку. Возьмем для примера договор купли-продажи, по которому покупщик обязывается уплатить цену вещи только потому, что продавец обязывается доставить ему эту вещь; и если та или другая обязанность почему-либо отпадает, то вся сделка перестает существовать. И такова вообще природа двусторонних или взаимных договоров, что юридическое основание обязанности каждой из участвующих в них сторон лежит в соответственной обязанности другой стороны, и если какая-либо из этих обязанностей устраняется, то все здание этих договоров рушится. Но отношение между юридическим эффектом и материальным основанием сделки может быть и иное: это - отношение внешней независимости и раздельности юридического эффекта сделки от ее causa, и тогда мы будем иметь дело с абстрактной сделкой. Материальное основание этой последней определяется особым соглашением, стоящим в стороне от данной абстрактной сделки. Его не видно в этой сделке, оно не составляет ее элемента, так как абстрактная сделка намеренно отвлекается от этого основания - для того, чтобы дать свой юридический эффект независимо от его наличности или отсутствия, его соответствия или противоречия условиям данной сделки. Это, однако, не значит, что абстрактные сделки лишены causa. Всякое обязательство, как и всякий юридический акт, рождается не ради самого себя, а ради известных хозяйственных или других рациональных целей. Поэтому каждая сделка служит необходимо какой-нибудь цели, и отвлечение от нее абстрактной сделки не выражает безразличия цели для этой сделки: ничтожность и пороки causa влияют и на абстрактный акт. Но это влияние проявляется здесь иначе и как бы косвенно: обязанное и по абстрактной сделке лицо может в одних случаях, при порочности causa, требовать с противной стороны того, чем она обогатилась на его счет в силу данной сделки (condictio ob causam datorum), а в других - возражать противной стороне ссылкой на обман, принуждение и другие опорочивающие эту сделку обстоятельства (exceptio doli, quod metus causa и т. п.)1. Третьим лицам и третьим приобретателям по абстрактным сделкам нет дела до невидимых для них пороков каузального момента этих сделок. Для них, равно как и для непосредственно управомоченного по абстрактной сделке лица, может быть важно получить немедленно и во что бы то ни стало то, что условлено по сделке, хотя бы материальное основание этой сделки было с самого начала или стало впоследствии недействительным. Основание абстрактной сделки остается скрытой именно для того, чтобы ее пороки не затрудняли исполнения, требующего быстроты, и не служили поводом для возражений, стоящих в противоречии с функциями абстрактных сделок в гражданском обороте. Счеты на случай недействительности или недостаточности этой теории откладываются до последующего времени, и решающая для абстрактных сделок точка зрения может быть выражена в словах: salve et repete, т. е. сначала плати, а потом считайся1. Отвлечение от каузального момента в разъясненном сейчас смысле отличает абстрактные сделки от материальных и объясняет как их юридические особенности, так и большое значение в современном гражданском обороте. Права, связанные с этими сделками, зависят от меньшего числа условий, чем права, связанные с материальными сделками; они проще, легче доказываемы и менее оспоримы. Поэтому же они свободно обращаются в жизни, оказывая ей неисчислимые услуги, и все это потому, что они поставлены в формальном отношении независимо от своей основанности, которой предоставлены иные способы удовлетворения. Современное право знает множество абстрактных актов, отвоевавших себе почетное место в гражданском обороте, несмотря на сначала неблагоприятное к ним отношение большинства положительных законодательств. И если часто указывают на опасные стороны этих актов, состоящие как будто в том, что они способствуют развитию ростовщических сделок, то, во-первых, с этими опасностями можно бороться требованием строгих форм и принятием других предосторожностей, а, во-вторых, из свободного развития абстрактных сделок в истории права и в современной жизни нельзя не заключить, что они устанавливаются, во всяком случае, не ради приписываемых им опасностей и что их выгоды, несомненно, перевешивают невыгоды. Указать на эти выгоды, после предшествующего изложения, нетрудно: они суммируются понятиями процессуальных удобств и легкости перехода прав, вытекающих из абстрактных сделок. Таким образом, основание сделки - это типовые юридически значимые для сделки данного вида цели ее совершения, от которых зависят юридическая природа и действительность данной сделки. При этом основание сделки должно являться законным и осуществимым, иначе сделка будет считаться недействительной2. Каузальные сделки всегда имеют определенное основание и совершаются с целью купить вещь в собственность, арендовать ее и т.д. При отсутствии основания каузальная сделка является недействительной. В абстрактных сделках основание либо вовсе отсутствует, либо юридически безразлично и не влияет на их действительность. Кредитор в абстрактной сделке не должен доказывать наличие основания ее совершения. Заключение Сделки представляют собой юридический факт и являются наиболее распространенным основанием возникновения, изменения или прекращения гражданских правоотношений. Как юридический акт сделка отличается от юридического поступка тем, что для нее имеет значение целенаправленность действий. Сделка - волевой акт, направленный на достижение определенной цели. Этим сделки отличаются от события. Сделкой может быть признано правомерное действие, не противоречащее закону хотя бы не подпадающее ни под один из известных закону типов сделок. Сделка должна быть совершена лишь теми гражданами и организациями, воля которых порождает соответствующие правовые последствия. Таким образом, можно сделать вывод, что сделка представляет собой действие субъекта гражданских правоотношений, направленное на установление, изменение, прекращение гражданских прав и обязанностей. Классификация сделок как функционально-структурного элемента, характеризующего метод гражданского права, позволяет применять к ним нормативные требования, обеспечивающие выполнение сделками функции индивидуального регулирования социальных связей. Если же в качестве оснований классификации сделок выбирать критерии, не отражающие их функциональную направленность, то это существенно усложнит как формирование нормативных требований к сделкам, в полной мере обеспечивающих реализацию интересов субъектов гражданского права, так и использование сделок в гражданском обороте в соответствии с их правовой природой. В зависимости от количества лиц, волеизъявления которых необходимо и достаточно для совершения сделки, различаются двух- многосторнние сделки и односторонние сделки. По моменту возникновения правоотношений сделки бывают: 1) консенсуальные - это сделки, права и обязанности сторон по которым возникают с момента достижения соглашения; 2) реальные - сделки, права и обязанности сторон по которым возникают с момента передачи вещи - заем, хранение. По наличию основания сделки бывают: 1) каузальные - сделки, действительность которых зависит от их основания; 2) абстрактные - сделки, юридически безразличные к своему основанию, например, в случаях, предусмотренных законом - это выдача векселя, банковская гарантия. По срокам начала и прекращения действий сделки бывают: 1) бессрочные - сделки, в которых эти сроки не определены; 2) срочные - сделки, в которых определен один или оба этих срока: отлагательный - срок вступления сделки в силу; отменительный - срок прекращения сделки; 3) условные - сделки, совершение которых зависит от наступления определенного вероятного события, т. е. от выполнения условия сделки: отлагательного - для возникновения сделки; отменительного - для прекращения сделки. Доверительные - фидуциарные - это сделки, имеющие доверительный характер - поручение, комиссия, доверительное управление. В фидуциарных сделках изменение характера взаимоотношений сторон, утрата их доверительного характера могут привести к прекращению отношений в одностороннем порядке. Сделка выполняет не только функцию оснований возникновения, изменения или прекращения гражданских прав и обязанностей, но и регулирующую функцию. Возможность определять содержание сделки самими субъектами, но при условии соблюдения обязательных требований закона, реализует ситуацию, при которой права и обязанности в возникающем из сделки правоотношении формируются их участниками. Благодаря этому обеспечиваются интересы участников имущественно-стоимостных отношений и публичный интерес законодателя в упорядочении их определенным образом. В свою очередь, оптимальное взаимодействие между публичным и частным интересами свидетельствует о должном влиянии гражданского права на экономические процессы в рыночной экономике. Тем самым реализуется назначение права как регулятора общественных отношений. Список использованной литературы 1. Нормативные правовые акты: Конституция Российской Федерации: [принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 г.: по состоянию на 21 июля 2014 г.] // Российская газета. - 1993. - №237; 2014. - №163. Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть первая: [федеральный закон от 30 ноября 1994 г. № 51-ФЗ: по состоянию на 5 декабря 2017 г.] // Собрание законодательства Российской Федерации. - 1994. - №32. - Ст. 3301; 2017. - №50 (часть III). - Ст. 7552. Налоговый кодекс Российской Федерации. Часть 1: [федеральный закон от 31 июля 1998 г. № 146-ФЗ: по состоянию на 29 декабря 2017 г.] // Собрание законодательства Российской Федерации. - 1998. - №31. - Ст.3824. О бухгалтерском учете: [федеральный закон от 6 декабря 2011 г. № 402-ФЗ: по сост. на 29 декабря 2017 2016 г.] // Российская газета. - 2011. - №278. О внесении изменений в главы 1, 2, 3 и 4 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации: [федеральный закон Российской Федерации от 30 декабря 2012 г. № 302-ФЗ] // Российская газета. - 2013. - 11 января. - № 5979. О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации: [федеральный закон от 4 марта 2013 г. № 21-ФЗ] // СЗ РФ. - 2013. - № 9. - Ст. 873. О подготовке и представлении документации в целях налогового контроля: [письмо ФНС России от 30 августа 2012 г. № ОА-4-13/14433@] [Электронный ресурс] // Федеральная налоговая служба России: официальный сайт. URL: http://www.nalog.ru. Концепция развития гражданского законодательства Российской Федерации: [одобрена Советом при Президенте РФ по кодификации и совершенствованию гражданского законодательства 7 октября 2009 года] // Вестник Высшего Арбитражного Суда РФ. - 2009. - № 11. 2. Специальная литература: Агешкина Н.А. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации. Часть первая от 30 ноября 1994 г. № 51-ФЗ (постатейный) / Н.А. Агешкина. - М.: Юрайт, 2016. - 631 с. Алексеев С.С. Односторонние сделки в механизме гражданско-правового регулирования // Антология уральской цивилистики / С.С. Алексеев. - М.: Статут, 2011. - 294 с. Белов В.А. Сделки и недействительные сделки: проблемы понятий и их соотношения / В.А. Белов // Законодательство. - 2014. - №10. - С.57-60. Белов В.А. «Двадцать пятое» Постановление Пленума: толкование или ... законодательство? / В.А. Белов // Вестник экономического правосудия РФ. - 2015. - № 11. - С.36-40. Брагинский М.И., Витрянский В.В. Договорное право. Общие положения / М.И. Брагинский и др. - М.: Юрлитифнорм, 2015. - 395 с. Вилкова Н.Г. Договорное право в международном обороте / Н.Г. Вилкова. - М.: Спарк, 2014. - 366 с. Гутников О.В. Недействительные сделки в гражданском праве. Теория и практика оспаривания / О.В. Гутников. - М.: Инфра-М, 2013. - 325 с. Игнатов С.Л. Комментарий к подразделу 4 «Сделки. Решения собраний. Представительство» раздела «Общие положения» части первой Гражданского кодекса РФ (постатейный). М.: Деловой двор, 2013. - 310 с. Козлова И.В. Учредительный договор о создании коммерческих обществ и товариществ / И.В. Козлова. - М.: Инфра-М, 2014. - 284 с. Крашенинников E.А. Фактический состав сделки / Е.А. Крашенинников. - Ярославль, 2014. - 247 с. Кресс В.В., Тузов Д.О. Некоторые проблемы практики применения статьи 168 Гражданского кодекса Российской Федерации арбитражными судами / В.В. Кресс и др. // Вестник ВАС. - 2012. -№ 10. - С. 89-92. Кротов М.В. Понятие и природа сделки / М.В. Кротов. - Ярославль, 2014. - 271 с. Осипян Б.А. Контракт как добровольный, свободный и ответственный совместный путь договаривающихся сторон, ведущий к реализации идеи права / Б.А. Осипян // Гражданское право. - 2011. - № 3. - С. 34-37. Телюкина М.В. Понятие сделки: теоретический и практический аспекты / М.В. Телюкина // Адвокат. - 2015. - № 8. - С. 23-26. Толстой В.С. Понятие и значение односторонних сделок в гражданском праве / В.С. Толстой. - М.: Проспект, 2013. - 263 с. Хаскелъберг Б.Л., Ровный В.В. Кснсенсуальные и реальные договоры в гражданском праве / Б.Л. Хаскелъберг и др. - Томск, 2013. - 277 с. Черепахин Б.Б. Первоначальные способы приобретения собственности по действующему праву // Труды по гражданскому праву / Б.Б. Черепахин. - М.: Статут, 2012. - 390 с. Щенникова Л.В. О договорном праве, его перспективах и конструкции гражданско-правового договора / Л.В. Щенникова // Законодательство. - 2013. № 5. - С. 20-24. 3. Материалы судебной практики: Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Вечери Вячеслава Ивановича на нарушение его конституционных прав пунктом 3 статьи 154 Гражданского кодекса Российской Федерации: [определение Конституционного Суда РФ от 17 ноября 2011 г. № 1494-О-О] [электронный ресурс]. - Доступ: https://www.consultant.ru. Об отдельных вопросах практики разрешения споров, связанных с оспариванием банковских гарантий: [постановление Пленума ВАС РФ от 23 марта 2012 г. № 14] [электронный ресурс]. - Доступ: https://www.consultant.ru. О внесении дополнений в постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.11.2011 № 73 «Об отдельных вопросах практики применения правил Гражданского кодекса Российской Федерации о договоре аренды: [постановление Пленума ВАС РФ от 25 января 2013 г. № 13] [электронный ресурс]. - Доступ: https://www.consultant.ru. О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации: [постановление Пленума Верховного Суда РФ от 23 июня 2015 г. № 25] [электронный ресурс]. - Доступ: https://www.consultant.ru. Постановление Президиума ВАС РФ от 19 июня 2012 г. № 1394/12 по делу № А53-26030/2010 [электронный ресурс]. - Доступ: https://www.consultant.ru. Определение Верховного Суда РФ от 28 июня 2011 г. № 18-В11-26 [электронный ресурс]. - Доступ: https://www.consultant.ru. Определение Верховного Суда РФ от 11 апреля 2017 г. по делу № 305-ЭС16-14771, № А40-169486/2015 [электронный ресурс]. - Доступ: https://www.consultant.ru. Обзор практики разрешения споров, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации о банковской гарантии: [информационное письмо Президиума ВАС РФ от 15 января 1998 г. № 27] [электронный ресурс]. - Доступ: https://www.consultant.ru. Обзор практики разрешения споров, связанных с прекращением обязательств зачетом встречных однородных требований: [информационное письмо Президиума ВАС РФ от 29 декабря 2001 г. № 65] [электронный ресурс]. - Доступ: https://www.consultant.ru/ Обзор практики применения арбитражными судами норм Гражданского кодекса РФ о некоторых основаниях прекращения обязательств: [информационное письмо Президиума ВАС РФ от 21 декабря 2005 г. № 104] [электронный ресурс]. - Доступ: https://www.consultant.ru. Постановление Федерального Арбитражного суда Уральского округа от 24 января 2014 г. по делу № Ф09-11428/13-С4 [электронный ресурс]. - Доступ: https://rospravosudie.com. 1 Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть первая: [федеральный закон от 30 ноября 1994 г. № 51-ФЗ: по состоянию на 5 декабря 2017 г.] // Собрание законодательства Российской Федерации. - 1994. - №32. - Ст. 3301; 2017. - №50 (часть III). - Ст. 7552. 1 Гутников О.В. Недействительные сделки в гражданском праве. Теория и практика оспаривания / О.В. Гутников. - М.: Инфра-М, 2013. - С. 17. 2 Красавчиков О.А. Юридические факты в гражданском праве (по изд. 1958 г.) / О.А. Красавчиков. - М.: Контракт, 2011. - С. 117; Гутников О.В. Указ. соч. С. 17. 1 Крашенинников E.А. Фактический состав сделки / Е.А. Крашенинников. - Ярославль, 2014. - С.39. 2 Братусь С.Н. Субъекты гражданского права / С.Н. Братусь. - М.: Эксмо, 2012. - С.57. 1 Черепахин Б.Б. Первоначальные способы приобретения собственности по действующему праву // Труды по гражданскому праву / Б.Б. Черепахин. - М.: Статут, 2012. - С.55. |