Челябинск. Курсовая работа Проблемы соотношения нравственности и права

• Название: Курсовая работа Проблемы соотношения нравственности и права
• Анкор: Челябинск
• Дата: 21.04.2021
• Размер: 267.47 Kb.
• Имя файла: 534265.rtf
• Тип: Курсовая; #197195
• страница: 3 из 3

Заключение
В своей работе я раскрыла тему "Проблемы соотношения права и нравственности". Исследование данной темы значительно расширило область моих знаний в механизме действия таких социальных регуляторов, как право и нравственность. Хотелось бы и дальше продолжить изучение особенностей их взаимодействия.

В результате проведённого исследования можно сделать ряд выводов. Цель курсового исследования достигнута путём реализации поставленных задач.

Анализируя соотношение права и нравственности, можно заключить, что выполнение правовых норм в значительной мере обуславливаются тем, в какой мере они соответствуют требованиям нравственности. Нормы права не должны противоречить положительным устоям общества. Вместе с тем требования общественной нравственности непременно учитываются государственными органами при разработке нормативных актов государства.

На действие норм нравственности оказывает влияние весь уклад жизни общества, само социальное общение индивидов. Учреждения культуры воспитывают граждан в духе правового и нравственного сознания. Активную роль в воспитании нравственной культуры личности играет положительный пример сограждан, способствующий тому, что требования общественной нравственности становятся убеждением, составной частью самосознания, жизненной позиции человека. Вместе с ростом сознательности граждан возрастает эффективность правового регулирования общественных отношений, выполнение требований норм права воспринимается гражданами как долг перед обществом и государством, расширяется и углубляется взаимодействие права и нравственности.

Как формы общественного сознания и общественных отношений, нравственность и право имеют между собой много схожего, так как выполняют общую социальную функцию, они являются важнейшими средствами регулирования поведения людей в обществе, носят нормативный характер

Право и нравственность взаимодействуют. Право является формой осуществления господствующей нравственности. В то же время нравственность признает противоправное поведение безнравственным. Нормы нравственности имеют важное значение, как для правотворческой деятельности, так и для реализации права. Право в целом соответствует нравственностьным взглядам, убеждениям народа. Тем не менее, в жизненных обстоятельствах возникают определенные противоречия между правосознанием и нравственностьным сознанием общества, отдельных социальных групп.

В том случае, когда нормы права приходят в противоречие с общественным мнением, требованиями нравственности, долгом компетентных государственных органов является принятие необходимых мер по совершенствованию правового регулирования.

Практика внутригосударственной и международной жизни свидетельствует, что противоречия между правом и нравственностью имеются в регулировании имущественных, семейных, трудовых, экологических отношений.

На мой взгляд, для наиболее эффективной реализации права и решения его первостепенных задач необходимы следующие условия: законодатель должен опираться на общепринятые нравственныепринципы, тем самым обеспечивая единство права и нравственности; общество должно сознательно подходить к оценке права с точки зрения нравственностьных постулатов, привнося свои коррективы и тем самым совершенствуя его.

Список использованных источников

1. 
   Алексеев, С.С. Теория права [Текст]: 2-е изд., перераб. и доп. / С.С. Алексеев – М.: БЕК,1995.- 434с.
   
2. 
   Алексеев, С.С. Восхождение к праву. Поиски и решения [Текст] / С.С. Алексеев - М.: Юрист, 2001.- 278с.
   
3. 
   Алексеев, С.С. Цивилистические записки. Межвузовский сборник научных трудов [Текст] / С.С. Алексеев – М.: Статут,2001.- 400с.
   
4. 
   Гегель, Г.В. Ф. Философия права [Текст] / Г. В. Ф. Гегель // Пер. с нем. Столпнера Б.Г., Левиной М.И. – М.: Мысль,1990- Т.2. – 405с.
   
5. 
   Комаров, С.А. Общая теория государства и права [Текст]: Учебник./ С.А. Комаров– 2-е изд., изм. и. доп. - М.: Юрайт,1998. – 498с.
   
6. 
   Лукашева, Е.А. Право. Нравственность. Личность [Текст] / Е.А. Лукашева – М.: «Наука», 1986. -302с.
   
7. 
   Матузов, Н.И. Теория государства и права [Текст]: Курс лекций. / Н.И. Матузов, Малько А.В. - 2-е изд., перераб. и доп. - М.: Юристъ, 2001. – 503с.
   
8. 
   Новгородцев, Н. И. Право и нравственность [Текст] / Н.И. Новгородцев – М.:Норма,1995. – 287с.
   
9. 
   Общая теория государства и права [Текст]: Академ. курс в 3-х т. / Под ред.проф. М.Н. Марченко. – 2-е изд., перераб. и доп.– М.: Зерцало,2001.- Т.2
   
10. 
    Основы государства и права [Текст] / Под ред. акад. О.Е. Кутафина – М.: Юристъ, 1999.- 564с.
    
11. 
    Хропанюк, В.Н. Теория государства и права [Текст] / В.Н. Хропанюк – М.: Интерстиль, 2000. – 576с.
    
12. 
    Черданцев, А.Ф. Теория государства и права [Текст]: Учебник. – М.: Юрайт-М, 2001. – 543с.
    
13. 
    Юридическая энциклопедия [Текст] /Под ред. Тихомировой Л.В., Тихомирова М.Ю. – 5-е изд., перераб. и доп. – М.: Российская энциклопедия, 2001.- 876с.