курсова. Курсовая. Субъективная сторона 2. Курсовая работа состоит из введения, глав, каждая из которых разделена на под вопросы, так же курсовая состоит из заключения и списка использованной литературы
Скачать 48.39 Kb.
|
СодержаниеВВЕДЕНИЕСубъективная сторона преступления является одним из четырех обязательных элементов состава преступления. В науке уголовного права под субъективной стороной преступления понимается психическая деятельность лица, непосредственно связанная с совершением преступления. Психическое содержание преступления, есть внутренняя часть в отличии от объективной стороны преступления. Если объективная сторона может непосредственно восприниматься органами чувств человека, то субъективную сторону составляют процессы, происходящие в психике виновного и не поддающиеся восприятию окружающих. В Уголовном кодексе Республики Казахстан содержится 5 статей (ст. ст. 19,20,21,22 и 23), регулирующих вопросы относящиеся к субъективной стороне преступления. Юридически значимыми признаками субъективной стороны преступления являются вина, мотив и цель. Ядром субъективной стороны преступления выступает вина, как форма психического отношения лица к совершенному им общественно опасному деянию. Вина есть обязательный признак любого преступления, однако вина тем не менее не дает исчерпывающего ответа на вопрос, почему виновный совершил преступление. При выяснении данного вопроса также необходимо определить мотив и цель, которые в отличии от вины являются во многих случаях факультативными признаками субъективной стороны преступления. Мотив преступления есть внутреннее побуждение, которым руководствуется лицо при совершении преступления. Цель есть конечный результат, модель, к достижению которой стремится лицо при совершении общественно опасного и противоправного деяния. Курсовая работа состоит из введения, глав, каждая из которых разделена на под вопросы, так же курсовая состоит из заключения и списка использованной литературы. Цель работы заключается в системном анализе одного из элементов состава правонарушения – субъективной стороны. Для достижения данной цели необходимо раскрыть значение субъективной стороны, охарактеризовать ее признаки, раскрыть содержание юридических и фактических ошибок. Для достижения поставленной цели решаются следующие задачи: дать понятие и рассмотреть значение субъективной стороне правонарушения. рассмотреть понятие вины и его формы. охарактеризовать признаки субъективной правонарушения. Состав правонарушения характеризуется совокупностью четырех элементов: объект, объективная сторона, субъект, субъективная сторона. Каждый из которых является для любого состава обязательным. Понятие «субъективная сторона» в Уголовном кодексе не используется, но он раскрывается с помощью использования таких понятий как вина, мотив, цель, эмоции. Каждое из данных понятий характеризует психическую сущность правонарушения с различных сторон. Особое внимание при назначении наказания определяется вине, поскольку малейшее отступление от принципа виновности может повлечь законности и обусловить несправедливое решение вопроса о виде ответственности и ее объеме. Если объективная сторона - это внешняя характеристика правонарушения (общественно опасное действие или бездействие, общественно опасное последствие, причинная связь, место, время, способ обстановка, орудия и средства совершения правонарушения), то субъективная сторона является его внутренней (по отношению к объективной стороне) характеристикой. Содержании субъективной стороны состава правонарушения является психическое состояние лица, связанная с совершением правонарушения. К ее признакам относятся вина, мотив и цель правонарушения. В совокупности они дают представление о том внутреннем процессе, который происходит в психике лица, и отражают связь его сознания и воли с совершаемым правонарушением. К факультативным признакам субъективной стороны относятся также эмоции, т. е. переживания лица. Он не отражается в законе, но может быть учитывается судом при назначении наказания. С учетом сказанного можно дать следующее понятие: субъективная сторона - это элемент состава правонарушения, дающий представление о внутренних психических процессах, входящих в сознании и воле лица, совершающего правонарушение, характеризующийся конкретной формой вины, мотивом, целью и эмоциями. Все это способствует осуществлению главных принципов законности, справедливости, вины, прямо зафиксированных в законе. ГЛАВА I. СУБЪЕКТИВНАЯ СТОРОНА УГОЛОВНОГО ПРАВОНАРУШЕНИЯ1.1 Понятие субъективной стороны уголовного правонарушенияПреступление - это всегда конкретный акт человеческого поведения, который выражается в совершении какого-либо общественно опасного действия или в отказе от совершения действия при наличии обязанности и возможности действовать (общественно опасное бездействие). Преступление, как и любой человеческий поступок, имеет психологическое содержание, т. е. характеризуется происходящими в сознании человека определенными психическими процессами. В психологии сознание трактуется как психическая деятельность, которая обеспечивает обобщенное и целенаправленное отражение внешнего мира, выделение человеком себя из окружающей среды и противопоставление себя ей как субъекта объекту. Сознание предполагает целеполагающую деятельность, т.е. мысленное построение действий и предусмотрение их последствий, контроль и управление поведением личности, ее способность отдавать отчет в том, что происходит как в окружающем мире, так и в своем собственном, «внутреннем», мире. Таким образом, человек в любой практической деятельности, в том числе и преступной, руководствуется сознанием. В сознании человека протекают различные психические процессы — интеллектуальные, волевые, эмоциональные. Прежде всего поведение человека определяется его разумом, т.е. мышлением, интеллектом, способностью к умозаключениям. Но не только им. Огромное влияние на поведение человека оказывает его воля, т.е. способность принимать решения и их реализовывать. Не менее важны и эмоции, т.е. субъективные реакции человека на внутренние и внешние раздражители, проявляющиеся в удовольствии, неудовольствии, радости, страхе, гневе и др. Именно эмоции, по мнению психологов, выступают главным механизмом внутренней регуляции психической деятельности и поведения человека, направленным на удовлетворение его потребностей. Психические процессы, протекающие в сознании человека при совершении общественно опасного деяния (действия или бездействия), составляют содержание субъективной стороны преступления. Субъективная сторона преступления отражает психическое, т.е. субъективное отношение лица к совершенному им общественно опасному деянию. Поэтому в первом приближении субъективную сторону можно определить как психическую деятельность лица, непосредственно связанную с совершением преступления. Однако, несмотря на то что субъективная сторона преступления характеризует внутреннее отношение лица к преступлению и носит личностный, индивидуальный характер, она является субъективно-объективной категорией. С одной стороны, субъективная сторона является отражением и закреплением в законе психических процессов, происходящих в сознании лица, совершающего или совершившего преступление, показывает его отношение к содеянному. И в этом смысле она имеет сугубо субъективный характер. С другой стороны, субъективная сторона устанавливается и доказывается в процессе следствия и судебного разбирательства наряду с другими обстоятельствами совершенного преступления. Как элемент, противостоящий субъекту познания, она приобретает объективный, т.е. не зависящий от его сознания, характер и познается им. Основанием уголовной ответственности является совершение общественно опасного деяния, содержащего все признаки состава преступления, которые предусмотрены уголовным законом. Одним из элементов состава преступления выступает субъект преступления, обладающий соответствующими признаками. В отечественном уголовном праве под субъектом преступления понимается человек (физическое лицо), совершивший преступное деяние. А вот получившее развитие в цивилизационном в отношении права пространстве стран под субъектами понимают не только физическое лицо но и юридическое лицо. Специфической особенностью человека является наличие у него как бы двойной жизни: внешней, непосредственно наблюдаемой, и внутренней, скрытой от посторонних глаз. Внешний мир – объективный, как бы описывающий все связанные с человеком события, касающиеся его взаимоотношения с другими людьми, использование различных вещей, пребывание в различных местах и т.д. Внутренний мир называют также субъективным, подчеркивая тем самым его принадлежность конкретному субъекту, так как воспринимает, мыслит, переживает всегда определенный человек. Во внутренней жизни человек мыслит, планирует, ведет внутренний диалог с самим собой. Внутренняя жизнь человека - это особый мир: мир мыслей, переживаний, отношений, желаний, стремлений и пр. Субъективный мир человека сложно организован, он безграничен в пространстве и включает в себя все измерения времени: прошлое, настоящее, будущее и даже - вечное. Только человек может заглядывать в завтрашний день, мечтать, жить будущим, выстраивать перспективу своей жизни, сохранять в себе прошлое и соизмерять себя с вечностью. Именно эту особенность имел в виду Ф. Ницше, когда афористично говорил, что человек - это животное, способное обещать. Человеческий субъективный мир -это мир сознания и самосознания. В сознании человек способен познавать сущность предметного мира, понимать его и одновременно знать о том, что он знает или не знает. Предметом сознания может стать сам человек, его собственное поведение и внутренние переживания. Сознание здесь принимает форму самосознания. Но предметом сознания может стать и самосознание, его схемы, механизмы, понятия и т. п. Но во всех этих случаях есть общая принципиальная черта - в сознании человек как бы выходит за пределы самого себя, занимает позицию над ситуацией. Очень точно об этом сказал М. Шелер: «Только человек — поскольку он личность - может возвыситься над собой как живым существом и, исходя из одного центра как бы по ту сторону пространственно-временного мира, сделать предметом своего познания все, в том числе и себя самого». Субъективная сторона преступления включает в себя совокупность признаков, раскрывающих психическое отношение субъекта к совершенному им общественно опасному деянию, предусмотренному законом. Может быть дано следующее определение субъективной стороны преступления: субъективная сторона преступления представляет собой совокупность признаков, которые характеризуют общественно опасное деяние как преступление с точки зрения психических процессов, протекающих в сознании лица, его совершившего. 1.2 Признаки субъективной стороны уголовного правонарушенияСодержание субъективной стороны преступления раскрывается с помощью таких признаков, как вина, мотив, цель, эмоции, которые между собой взаимосвязаны. Вместе с тем указанные признаки характеризуются определенной самостоятельностью и соответственно имеют различное значение. Однако вина – это ядро субъективной стороны преступления и является обязательным и основным признаком любого состава преступления. Вина́ в уголовном праве — это психическое отношение лица к совершаемому общественно-опасному действию или бездействию и его последствиям, выражающееся в форме умысла или неосторожности. Учение о вине является крайне важной составляющей уголовного права: отмечается, что «учение о виновности и его большая или меньшая глубина есть как бы барометр уголовного права. Оно — лучший показатель его культурного уровня» Современное уголовное право исходит из того, что преступным может являться деяние, совершение которого является осознанным и волевым. Вследствие этого вина является необходимой предпосылкой уголовной ответственности и наказания. Вина входит в предмет доказывания при производстве предварительного расследования и судебного слушания. В отношении одних преступлений законодатель прямо указывает, что они могут быть совершены только умышленно (ст.99 УК Убийство - умышленное причинение смерти другому человеку). В других же составах законодатель не дает их определения как умышленных. Вина выступает в качестве обязательного, при этом важнейшего и основополагающего признака субъективной стороны преступления. Она представляет собой неоднозначное явление и выступает, по крайней мере, в двух качествах как: 1)элемент состава преступления. 2)основание уголовной ответственности. Только виновная ответственность за совершение преступления образует сущность субъективного вменения: какими тяжкими ни были бы последствия, ответственность наступает только за виновное их причинение, объективное вменение является недопустимым. При этом следует подчеркнуть, что при квалификации преступления указанные признаки субъективной стороны, по сути, являются ключевым фактором в понимании субъективного отношения лица к своим действиям и их последствиям. Как уголовно-правовое явление вина проявляется лишь в момент совершения преступления, возникая на основе уже существующих мотивов и целей. Мотивы и цели преступления, не входя в содержание вины, формируют такое психическое отношение лица к деянию и его последствиям, в котором проявляется сущность вины. Вину лица трудно установить без анализа того, какие мотивы лежали в основе его действий (бездействия), какие цели оно перед собой ставило и в каком состоянии оно находилось. Мотив - материальный или идеальный предмет, представляющий терминальную (окончательную) ценность для субъекта, определяющий направление его деятельности, достижение которого и выступает смыслом деятельности. Мотив выявляется субъектом посредством специфических переживаний, характеризующихся либо положительными эмоциями (от его достижения), либо отрицательными (от его утраты). Мотивы совершения преступления обязательно выясняются в процессе дознания, предварительного следствия и в суде независимо от того, является ли он обязательным либо факультативным признаком состава преступления. Цель - это мысленная модель желаемого результата, к достижению которого стремится лицо при совершении общественно опасного деяния. Мотивы и цели подразделяются на: низменные и без низменного содержания. К низменным относятся такие мотивы и цели, с которыми законодатель связывает установление или усиление уголовной ответственности. Так, захват заложника влечет более суровое наказание по ст. 261 УК, если он осуществлен из корыстных побуждений. Корыстный мотив и корыстная цель относятся к числу низменных побуждений. Об этом прямо говорит законодатель в некоторых статьях Особенной части. Так, разглашение тайны усыновления (удочерения) влечет уголовную ответственность в случаях, когда такое разглашение совершается "из корыстных или иных низменных побуждений" (ст. 138 УК). Иными низменными побуждениями являются мотив национальной, расовой, религиозной ненависти, цель воспрепятствования законной деятельности лиц, осуществляющих правосудие, цель искусственного создания доказательств совершения преступления, хулиганские мотивы и др. Второй вид мотивов и целей - такие, которые лишены низменного характера. Законодатель не связывает с этими мотивами и целями усиление уголовной ответственности. Это мотивы трусости, ложно понятые интересы дела и пр. Некоторые авторы предлагают такие мотивы назвать асоциальными в отличие от антисоциальных (низменных). Однако и в том, и в другом случаях мотивы и цели, хотя и в разной степени, являются общественно опасными, так как обусловливают совершение преступления и свидетельствуют о стремлении лица причинить вред правоохраняемым интересам. Поэтому вряд ли можно согласиться с авторами, предлагающими при классификации мотивов выделять общественно положительные мотивы. Как уже отмечалось, мотив и цель являются признаками любого умышленного преступления. В литературе высказывалось мнение, что в преступлениях с косвенным умыслом нельзя отыскать мотив, так как последствия этого преступления "не вытекают из мотива действия виновного, не определяются этими мотивами". Другие ученые полагают, что поведение лица, совершающего умышленное преступление, всегда мотивировано. И при косвенном умысле преступник не только ясно представляет себе каузальную взаимосвязь деяния и последствия, но и сознательно их принимает. Может быть дано следующее определение субъективной стороны преступления: субъективная сторона преступления представляет собой совокупность признаков, которые характеризуют общественно опасное деяние как преступление с точки зрения психических процессов. 1.3 Значение субъективной стороны уголовного праванарушенияЗначение субъективной стороны преступления в уголовном праве трудно переоценить. Представляется, что прежде всего оно заключается в следующем: 1) субъективная сторона позволяет установить субъективные основания для привлечения к уголовной ответственности; 2) на основании признаков субъективной стороны отграничивают преступное поведение от непреступного; 3) признаки субъективной стороны могут выступать в качестве обстоятельств, отягчающих или смягчающих уголовную ответственность; 4) признаки субъективной стороны могут выступать в качестве обстоятельств, отягчающих или смягчающих наказание; 5) субъективная сторона имеет значение для правильной квалификации преступления; 6) она дает также возможность разграничить смежные составы преступлений, сходные по объекту и объективным признакам; 7) субъективная сторона влияет на дифференциацию, индивидуализацию и реализацию уголовной ответственности и наказания. Субъективная сторона состава преступления неразрывно связана с признаками, относящимися к иным элементам состава преступления. Правильно оценить субъективную (т. е. «внутреннюю») сторону преступления можно лишь на основании признаков, которые нашли отражение во внешних обстоятельствах. В частности, в признаках совершенного деяния, наступивших последствиях, наличии (отсутствии) причинно-следственной связи между деянием и наступившими последствиями, обстановке происшедшего, способе действий лица, объекте посягательства и др. Во-первых, по признакам субъективной стороны преступления проводится разграничение преступного поведения от непреступного. Например, не является преступлением причинение общественно опасных последствий без вины. Привлечение к уголовной ответственности, тем более осуждение лица при отсутствии в его деянии вины, что носит в теории и в законе название «объективное вменение», является грубейшим нарушением одного из основополагающих принципов уголовного права. Во-вторых, по признакам субъективной стороны преступления проводится разграничение друг от друга смежных по объективным признакам преступлений. Например, убийство (ст. 99 УК) отличается от причинения смерти по неосторожности (ст. 104 УК) только по форме вины. В-третьих, определение формы вины, а также мотивов и целей существенно влияет на степень общественной опасности, как преступления, так и лица, его совершившего, это в свою очередь влияет на характер ответственности и размер наказания. Определение формы вины, содержания и направленности умысла, мотивов и целей преступления имеет важное значение в деятельности правоохранительных органов. Уголовно-правовое значение признаков субъективной стороны неодинаково. Вина в форме умысла или неосторожности является обязательным признаком всякого преступления. Без вины нет уголовной ответственности, какими бы тяжелыми ни были последствия общественно опасного деяния. Факультативные признаки - мотив, цель и эмоции - становятся обязательными лишь при условии, что законодатель включает их в таком качестве в конструкцию данного состава преступления. В остальных случаях они могут влиять на квалификацию деяния либо учитываться при индивидуализации наказания как обстоятельство, смягчающее или отягчающее ответственность. С учетом сказанного можно дать следующее определение: субъективная сторона - это элемент состава преступления, дающий представление о внутренних психических процессах, происходящих в сознании и воле лица, совершающего преступление, характеризующийся конкретной формой вины, мотивом, целью и эмоциями. Субъективная сторона преступления имеет важное юридическое значение, вытекающее из значения состава преступления. субъективная сторона преступления имеет важное значение и для обоснования уголовной ответственности, и для квалификации преступления, и для назначения наказания. Поэтому высшие судебные органы не раз указывали судам на необходимость тщательно исследовать содержание субъективной стороны преступления: форму вины, содержание и направленность умысла, мотивы и цели преступления Все это, в свою очередь, способствует осуществлению принципов законности, справедливости, гуманизма и вины, прямо зафиксированных в уголовном законе. Принцип вины гласит: 1. Лицо подлежит уголовной ответственности только за те общественно опасные действия (бездействие) и наступившие общественно опасные последствия, в отношении которых установлена его вина. 2. Объективное вменение, то есть уголовная ответственность за невиновное причинение вреда, не допускается. Главным признаком субъективной стороны преступления, является вина, которая отвечает одному принципу уголовного права, принципу вины. Этот принцип основывается на том, что лицо привлекается к уголовной ответственности на основании доказанной его вины, то есть привлекается субъективное вменение. Вменение - это процесс постановления деяния в вину определенному лицу - таким термин пришёл в право из немецкой криминологической литературы. Под субъективным вменением понимается сама процедура по установлению обстоятельств дела; как результат процесса. Сущность данного процесса состоит в том, что лицо подлежит уголовной ответственности только в том случае, если его вина доказана. Этот принцип основывается на общепринятом принципе «человек не виновен, пока не доказано обратное». Элементами субъективного вменения являются психические обстоятельства, выражающиеся через мотив и цель. Значение мотива в субъективном вменении заключается в том, что он выражает направление, и является движущей силой определенного действия в преступном деянии. Значение цели немаловажно. Являясь интеллектуальным срезом психи, она выражает все стороны деятельности и направляет её. Субъективное вменение - принцип уголовного права, в соответствии с которым лицо, осуществляющее деятельность, связанную с экстремальными условиями и нервно-психическими перегрузками, может быть признано виновным только в случае, если его субъективные качества соответствовали объективным требованиям ситуации и лицо сознавало общественно опасный характер своих действий (бездействия), предвидело их последствия либо не предвидело, но могло их предвидеть и предотвратить. Понятие “вменение” давно известно науке и практике. Достаточно сказать, что еще Гегель широко использовал его в своем фундаментальном труде “Философия права”. Его использует уголовно-процессуальное законодательство нашей страны.3 Науке известны различные сочетания данного понятия с другими словами, , например, в своих работах упоминает о “физическом вменении” и “фактическом вменении”, выделяет “объективный характер вменения”.4 У Гегеля встречается словосочетание “судебное вменение", "субъективный момент вменения” .5 В современной уголовно-правовой науке часто используются словосочетания “объективное вменение” или “субъективное вменение”. Общим для всех этих словосочетаний, в которых ключевым является термин “вменение”, является то, что личности, совершившей социально значимое деяние, предъявляется что-то. На обыденном уровне это может быть, например, вменение обязанности что-то выполнить. Вменение и особенно субъективное вменение - проблема, которая актуальна не только для юристов, но и для медиков, психологов, философов. Она находится на стыке ряда наук и как таковая может быть представлена как философско-психолого-правовая проблема. Исключительную теоретическую и практическую значимость данная проблематика имеет в уголовном праве. В этом нет ничего удивительного, поскольку уголовное право затрагивает коренные, наиболее значимые интересы личности, совершившей общественно опасное деяние. Отсюда чрезвычайно важно знать, что такое субъективное вменение, что является его основанием и каковы пределы ущемления интересов личности, ограничения ее прав и свобод и т. д. Понятие “субъективное вменение” в уголовно-правовой литературе трактуется неоднозначно. Одними учеными оно рассматривается как процесс по установлению обстоятельств дела, имеющих уголовно-правовое значение, в ходе расследования преступления и завершающийся установлением вины и ее сущности. Другие под субъективным вменением понимают какой-то результат указанного процесса. Это своего рода уголовно-правовая оценка совершенных действий, “предъявление счета” за содеянное со стороны соответствующих органов в виде квалификации, определения вида и размера наказания за него. Третьи под субъективным вменением понимают уголовно-правовой принцип. Субъективное вменение в уголовном праве - достижение цивилизации. Действительность ранних общественно-экономических формаций не слишком баловала человечество гуманным отношением к лицам, совершившим социально-значимые поступки. Уголовное право лишь в примитивной форме, да и то применительно к свободным гражданам, отражало основы субъективного вменения при разрешении уголовных дел3. Эта “линия” прослеживалась в эпоху буржуазных и социалистических революций. Общество развивается, а за ним совершенствуется и законодательство в интересах человека. под принципом субъективного вменения в уголовном праве понимается выражение в юридических нормах основополагающих философско-этических, социально-политических, нравственно-идеологических и иных духовно-ценностных идей, концепций правовых категорий и юридических институтов, отражающих в концентрированном виде мировоззрение общества. |