тгп. Курсовая работа тема Роль правоохранительных органов государства в обеспечении безопасности и правопорядка

• Название: Курсовая работа тема Роль правоохранительных органов государства в обеспечении безопасности и правопорядка
• Дата: 10.06.2022
• Размер: 63.15 Kb.
• Имя файла: 1019196_Kursovaya_teoria.docx
• Тип: Курсовая; #583869
• страница: 4 из 4

Заключение

На основании проведенного исследования, можно сделать следующие выводы и внести предложения.

Правоохранительные органы занимают значимое место в деятельности по обеспечению правопорядка, их особая роль (МВД России, ФСБ России, ФСИН России и др.) проявляется в обеспечении правопорядка и безопасности в ситуациях чрезвычайного характера (террористические акты, аварии, катастрофы, массовые беспорядки), когда прямой угрозе подвергаются жизнь, здоровье, права и свободы граждан, что влечет необходимость правоохранительным органам компетентно и своевременно принять меры по защите конституционных прав граждан и обеспечению правопорядка.

Именно профессионально, качественно и согласованно выполненный комплекс мероприятий правоохранительными органами в различно складывающихся ситуациях позволяет обеспечить реализацию положений Конституции РФ, гарантирующих соответствующие права и свободы личности, обеспечение законности и правопорядка.

Важным условием эффективного обеспечения правопорядка является слаженная и скоординированная работа правоохранительных органов, которые должны согласованно функционировать и взаимодействовать как между собой, так и с другими органами публичной власти.

Правовой основой для этого является Указ Президента РФ от 18 апреля 1996 г. № 567 «О координации деятельности правоохранительных органов по борьбе с преступностью», который определил как примерный перечень правоохранительных органов (оставляя его открытым), так и основные направления координационной деятельности таких органов, в числе которых — совместный анализ состояния преступности; выполнение федеральных и региональных программ борьбы с преступностью; подготовка и направление информационных материалов по вопросам борьбы с преступностью Президенту Российской Федерации, Федеральному Собранию РФ и Правительству РФ, органам государственной власти субъектов РФ, а также органам местного самоуправления и др.

Следовательно, имеются достаточные правовые основания для консолидированной работы всех органов публичной власти, включая правоохранительные структуры, в направлении обеспечения правопорядка.

Охрана общественного порядка и безопасности в случае стихийных бедствий, аварий или крупных катастроф, эпидемий, эпизоотий, когда жизнь и здоровье населения, имущество граждан, государственные и общественные организации подвергаются реальной угрозе, нормальный процесс общественной жизни парализуется.

Стихийные бедствия наносят серьезный ущерб населению и его материальным и культурным ценностям.

Стихийные бедствия - это события, вызванные природными силами и не зависящие от воли и деятельности человека. К ним относятся землетрясения, наводнения, оползни, ураганы, лесные пожары, снежные заносы и т.д.

Тяжесть последствий тесно связана со стихийными бедствиями, т.е. крупными промышленными и транспортными авариями. Они вызваны виной отдельных лиц, которая, как правило, выражается в халатности или преступном благодушии некоторых должностных лиц со стороны должностных лиц.

Чрезвычайные биологические ситуации представляют серьезную угрозу для жизни и здоровья населения. Наиболее частыми и опасными являются эпидемии и эпизоотии.

Эпидемия - это массовое заражение населения инфекционным заболеванием, поражающим данный район или регион. Особенно опасны холера, чума, оспа, желтая лихорадка, брюшной тиф и др.

Эпизоотии - массовое распространение инфекционных заболеваний среди животных - наносят значительный ущерб национальной экономике. В случае эпизоотии (ящура, бешенство и т.д.) на определенной территории вводятся карантинные меры и ограничения на питание.

Стихийные бедствия, техногенные аварии и катастрофы, другие экологические и биологические катастрофы создают чрезвычайные условия для защиты общественного порядка и безопасности и принятия специальных законов.

Одним из главных действующих лиц в сфере охраны общественного порядка и безопасности является Министерство внутренних дел.

Помимо выполнения своих основных задач полиция принимает срочные меры по спасению людей и оказанию им необходимой помощи в случае стихийных бедствий, обеспечению нормальной жизни населения и функционирования хозяйственных и иных объектов, защите имущества оставшихся без внимания собственников всех категорий, участию в правовом режиме чрезвычайного положения, а также в карантинной деятельности во время эпидемий и эпизоотий.

В системе правовых мер по защите защищенных общественных отношений в чрезвычайных ситуациях, а также норм уголовного и гражданского права большое значение имеют административные и правовые нормы. 

Библиографический саписок

Нормативно-правовые акты

1. 
   Конституция Российской Федерации от 12 декабря 1993 г. (с изм. и доп.) //Российская газета. 1993. 25 декабря.
   

2. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30:12.2001 г. № 195-ФЗ (с изм. и доп.) // СЗ РФ: 2002: № 1

Научная и учебная литература

3. 
   Административное право Российской Федерации. Учебник. / под ред. Соколов А. Ю. — М.: Инфра-М, Норма, 2016. 352 с.
   
4. 
   Административное право. Практикум. Учебное пособие для академического бакалавриата. / под ред. Конин Н. М., Маторина Е. И. — М.: Юрайт, 2019. 356 с.
   
5. 
   Административное право. Учебник для бакалавриата, специалитета и магистратуры. / под ред. Зубач А. В. — М.: Юрайт, 2019. 530 с.
   
6. 
   Алексеев И. А., Станкевич Г. В., Цапко М. И., Свистунов А. А., Белявский Д. С., Хабибулина О. В. Административное право. Учебник. — М.: Проспект, 2020. 320 с.
   
7. 
   Борисов А.Н., Лагвилава Р.П. Комментарий к Кодексу административного судопроизводства Российской Федерации от 8 марта 2015 г. N 21-ФЗ (постатейный). 2-е изд., перераб. и доп. М.: Юстицинформ, 2018. 544 с.
   
8. 
   Волков А. М. Административное право России. Учебник. — М.: Проспект, 2019. 328 с.
   
9. 
   Гречина Л. А. Административное право РФ. Курс лекций. — М.: РГ-Пресс, 2018. 112 с.
   
10. 
    Деменкова Н. Г., Стариков И. Ю., Игнатова М. С. Административное право в схемах и таблицах. Учебник. — М.: Проспект, 2019. 112 с.
    
11. 
    Зубач А. В. Административное право. Учебник для СПО. — М.: Юрайт, 2019. 530 с.
    
12. 
    Иванов Д. В. Административное право Российской Федерации. — М.: Издательский дом Университета «Синергия», 2020. 320 с.
    
13. 
    Конин Н. М., Маторина Е. И. Административное право. Учебник для бакалавриата и специалитета. — М.: Юрайт, 2019. 432 с.
    
14. 
    Конин Н. М., Маторина Е. И. Административное право. Учебник для СПО. — М.: Юрайт, 2017. 402 с.
    
15. 
    Конин Н. М., Маторина Е. И. Административное право. Учебник для СПО. — М.: Юрайт, 2019. 432 с. Макарейко Н. В. Административное право. Учебное пособие для СПО. — М.: Юрайт, 2017. 260 с.
    
16. 
    Конин Н. М., Маторина Е. И. Административное право. Учебник. — М.: Юрайт, 2018. 426 с.
    
17. 
    Обобщение судебной практики по административным делам (http://supcourt.ru); perev2.kodms.ru
    
18. 
    Осинцев Д. В. Административное право. Учебник для бакалавриата и специалитета. — М.: Юрайт, 2019. 486 с.
    
19. 
    Осинцев Д. В. Административное право. Учебник для СПО. — М.: Юрайт, 2019. 428 с.
    
20. 
    Постатейный комментарий к Кодексу РФ об административных правонарушениях. Часть первая / Р.В. Амелин, А.В. Колоколов, М.Д. Колоколова и др.; под общ. ред. Л.В. Чистяковой. М.: ГроссМедиа, РОСБУХ, 2019. Т. 2. 1337 с.
    
21. 
    Потапова А.А. Административное право. Конспект лекций. Учебное пособие. — М.: Проспект, 2020. 128 с.
    

Материалы судебной практики

22. 
    Постановление Пленума Верховнoго Суда РФ от 13.06.2017 N 21 «О примeнении судами мер процессуального принуждения при рассмотрении административных де» // СПС Консультант Плюс
    

1^ Конституция Российской Федерации от 12 декабря 1993 г. (с изм. и доп.) //Российская газета. 1993. 25 декабря.

2^ Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30:12.2001 г. № 195-ФЗ (с изм. и доп., вступ. в силу с 03.10.2016) // СЗ РФ: 2002: № 1

3^ Шевцов А.В. Проблемные вопросы передачи МВД России части полномочий по составлению протоколов об административных правонарушениях субъектам Российской Федерации // Актуальные проблемы административного и административно-процессуального права: Материалы ежегодной всероссийской научно-практической конференции (Сорокинские чтения), 20 марта 2015 года. В 3 частях. Часть II. СПб.: Изд-во СПб. ун-та МВД России, 2015. С.15

4^ Субанова И.В. Административные правонарушения в сфере публичной разрешительной деятельности // Административное и муниципальное право, 2014, №11.- С.15

5^ Решение Санкт-Петербургского городского суда от 14 мая 2013 г. по делу N 3-68/13 по заявлению М.М. об оспаривании отдельных положений нормативного правового акта - Закона Санкт-Петербурга "Об административных правонарушениях в Санкт-Петербурге".

6^ Решение Верховного суда Республики Саха (Якутия) от 3 мая 2012 г. по делу N 3-30/12.

7^ Шергин А.П. Тенденции современной административной политики // Актуальные проблемы административного и административно-процессуального права: Материалы всероссийской НПК, 21 марта 2014 г. СПб.: Издательство Санкт-Петербургского университета МВД России, 2014. Ч. 2. С. 10.

8^ Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 14 января 2014 г. N 6-О и Определение Конституционного Суда Республики Карелия от 24 февраля 2014 г.