Главная страница

ИТМО робастное управление. Лабораторная работа 4 синтез дискретных стабилизирующих алгоритмов управления вариант 2 Выполнили студенты гр. R3440 Рекин В. И


Скачать 101.6 Kb.
НазваниеЛабораторная работа 4 синтез дискретных стабилизирующих алгоритмов управления вариант 2 Выполнили студенты гр. R3440 Рекин В. И
АнкорИТМО робастное управление
Дата15.11.2022
Размер101.6 Kb.
Формат файлаdocx
Имя файлаLR_4_Rekin_Fedorova.docx
ТипЛабораторная работа
#789498


Университет ИТМО

Факультет систем управления и робототехники

Лабораторная работа №4

СИНТЕЗ ДИСКРЕТНЫХ СТАБИЛИЗИРУЮЩИХ АЛГОРИТМОВ УПРАВЛЕНИЯ

Вариант 2

Выполнили: студенты гр. R3440

Рекин В.И.

Федорова Г.Д.

Проверил: Чепинский С.А.

Санкт-Петербург

2021г.

Цель работы

Ознакомление с принципами синтеза дискретных регуляторов систем автоматического управления, работающих в режиме стабилизации.

Исходные данные

Исходные данные представлены в таблице 1.

Таблица 1 - Параметры ОУ

















1

-

-

-

0.5

1

0.95

0.5



Рисунок 1 - Вид объекта управления

Порядок выполнения работы

  1. Для заданного ОУ получим модель в пространстве состояний:

Вычислим передаточную функцию



Модель вход-выход:



Векторно-матричная форма полученной модели:



где

xвектор состояния;

u — управляющее воздействие;

y — выходная или регулируемая переменная.

  1. Осуществим переход к дискретному описанию ОУ

Воспользуемся формулами:



Полученные матрицы:



  1. Произведем моделирование непрерывного и дискретного объектов. Графики переходных процессов представлены на рисунке 2.




Рисунок 2 – Переходные процессы

  1. По полученным графикам видно, что полученная дискретная система приближена к исходной.

  2. Произведем проверку ОУ на

  1. полную управляемость

Сформируем матрицу управления в виде



Определитель матрицы .


  1. устойчивость

Чтобы проверить систему на устойчивость приравняем характеристический полином к 0 и найдем его корни:





Так как один из корней характеристического полинома равен 1, система находится на границе устойчивости.

  1. Построим эталонную модель для корней оптимальной дискретной системы по быстродействию, то есть



Матрицы и формируются в соответствии с требуемыми показателями качества. Из условия все корни характеристического полинома вещественные и одинаковые , имеем матрицы:





Теперь определим требуемый характеристический полином:



Вычислим коэффициенты обратных связей:



Найдем

Передаточная функция дискретной системы:



Сформируем канонически управляемую модель дискретного ОУ:



Сформируем матрицу управляемости канонически управляемой модели дискретного ОУ:



Определитель матрицы управляемости равен -1, значит, пара матриц полностью управляема.

Тогда матрица преобразования М находится в следующем виде:



  1. Найдем матрицу линейных стационарных обратных связей.

Из матрицы :







Матрица линейных стационарных обратных связей в канонически управляемом базисе имеет вид:



Теперь найдем матрицу линейных стационарных обратных связей в исходном базисе:



Вычислим матрицу замкнутой системы, воспользовавшись формулой:



И найдем дискретный характеристический полином замкнутой системы:



Полученный полином совпадает с желаемым характеристическим полиномом, а значит синтез системы проведен верно.

  1. Промоделируем полученную замкнутую систему при начальных условиях Схема моделирования и результаты представлены на рисунках 3 и 4.



Рисунок 3 – Схема моделирования



Рисунок 4 – График переходных характеристик

  1. В результате синтеза управляющих воздействий было получено желаемое поведение системы.

Вывод

В ходе выполнения данной лабораторной работы был синтезирован дискретный регулятор, работающий в режиме стабилизации. По заданной передаточной функции было восстановлено дифференциальное уравнение системы, на его основе был осуществлен переход к непрерывной модели вход-состояние-выход, а затем к её дискретному представлению. Проверка на адекватность перехода прошла успешно. Далее провели проверку системы на управляемость и устойчивость, в результате получили, что данная система является полностью управляемой и неустойчивой. В результате моделирования регулятора, работающего в режиме стабилизации, получили так же неустойчивую систему. Предполагаем, что устойчивость исходной системы влияет на возможность осуществления стабилизации. Если исходная система неустойчива, то привести её к устойчивой эталонной модели не удастся.


написать администратору сайта