ЛЕГИТИМНОСТЬ ГОСУДАРСТВЕННОГО ПРИНУЖДЕНИЯ В ОСУЩЕСТВЛЕНИИ ТАМОЖЕННОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ. ЛЕГИТИМНОСТЬ ГОСУДАРСТВЕННОГО ПРИНУЖДЕНИЯ В ОСУЩЕСТВЛЕНИИ ТАМОЖЕ. Легитимность государственного принуждения в осуществлении таможенной деятельности
 Скачать 60.46 Kb.
|
ЗаключениеВ данной работе детально проанализирован институт государственного принуждения, раскрыто его понятие, рассмотрены виды, исследованы методы, применяемые в таможенной деятельности. С уверенностью можно сказать, что государственное принуждение выступает в качестве важнейшего инструмента, обеспечивающего правовые гарантии функционирования структур государства. Среди множества контрольных мер, центральное место занимают меры административного принуждения. Такие меры применяются таможенными органами и их должностными лицами, наделенными особыми властными полномочиями в правоохранительной деятельности в области правоотношений, регулируемых таможенным законодательством, и только в части, не урегулированной ими, - Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Меры административного и таможенного принуждения имеют весьма широкий спектр действий, например, меры пересечения, средства правовой защиты, меры процессуальной поддержки при производстве по делам о таможенных нарушениях и мерах ответственности. Государственное принуждение является легитимным в осуществлении таможенной деятельности. Об этом говорит отсутствие негативных отзывов и работ относительно его применения в таможенном деле. В целом административное и таможенное законодательство Российской Федерации не должно служить средством противодействия государственным органам и субъектам внешнеэкономической деятельности, а должно способствовать их тесному взаимодействию. Для этого необходимы механизмы обеспечения таможенными органами своих полномочий, закрепленных в правовых нормах, в том числе связанных с судебным Библиографический список Литература: 1. Алексеев С.С. Проблемы теории права. Курс лекций в 2-х томах. Свердловск: Изд-во Свердл. юрид. ин-та, 1972. - 396 c. Алексеев С.С. Социальная ценность права в советском обществе. —М., Юрид. лит., 1971. 223 с. Базылев Б.Т. Государственное принуждение и правовые формы его осуществления в советском обществе. Автореф. дисс. ... канд. юрид. наук. Киев, 1968. Байтин М.И. Сущность права (современное нормативное правопонимание на границе двух веков). - Саратов, 2001. - 414 с. Балгимбеков Даурен Укибаевич, Казиев Алтынхан Сабитович Таможенные преступления // Вопросы науки и образования. 2019. №6 (52). С. 20-27 Бахрах Д.Н. Административная ответственность граждан в СССР. — Свердловск: Изд-во Урал. ун-та, 1989. - 204 c. Березовская С.Г., Васильев Р.Ф., Еропкин М.И., Квиткин В.Т., и др.; Редкол.: Козлов Ю.М., Лазарев Б.М., Лунев А.Е., Пискотин М.И. / Советское административное право. Методы и формы государственного управления. — М.: Юрист, 1977. — 334 с. Беспалько В.Г. Уголовно-правовые, уголовнопро-цессуальные и криминалистические аспекты расследования преступного невозвращения из-за границы культурных ценностей (ст. 190 УК РФ): монография. М: Изд-во Российской таможенной академии, 2013. 320 c. Борзенков Г.Н. Бриллиантов А.В. Галахова А.В. и др.; отв. ред. В.М. Лебедев. 13-е изд., перераб. и доп. М.: Юрайт, 2013. 205 c. Братусь С.Н. Юридическая ответственность и законность. М.: Городец-издат, 2001. - 208 c. Волков Ю., И. Мостовая. Социология. Учебник для вузов: глоссарий к книге, 1998 г. 427 с. Горбуза А.Д. Философские категории "возможность" и "действительность" в учении об уголовной ответственности // Юридическая ответственность в советском обществе. Труды Высшей следственной школы МВД СССР. - Волгоград: Изд-во ВСШ МВД СССР, 1974, Вып. 9. - С. 57-63. Дроздова А. М. Некоторые рассуждения о формальной и фактической легитимации власти // Юридическая наука. 2014. №3. Коваленко Е.П. Правовое регулирование обеспечения уплаты таможенных платежей: автореф. дис. ... канд. юрид. наук. Саратов, 2009. 22 с. Кожевников С.Н. Меры защиты в советском праве. Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. Свердловск, 1968. - 19 c. Козюбра Н.И. Убеждение и принуждение в советском праве на современном этапе коммунистического строительства [Текст] : Автореферат дис. на соискание ученой степени кандидата юридических наук. Совет Ин-та философии и Сектора государства и права. - Киев : [б. и.], 1968. - 20 с. Колдаев В.М. Государственная власть: Лекция М., 1993. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (постатейный). - 3-е изд., испр., доп. и перераб. (под ред. доктора юридических наук, профессора Чучаева А.И.). - "Юридическая фирма "КОНТРАКТ", 2011 г. Комментарий к Федеральному закону от 27 ноября 2010 г. N 311-ФЗ "О таможенном регулировании в Российской Федерации" (под ред. С.А. Овсянникова и Г.Н. Комковой) 2012 г. Малеин Н.С. Правонарушение: понятие, причины, ответственность. М., 1985, 192 с. Никольская А.Г. Уголовная ответственность за таможенные преступления. Уч. Пособие. М.: Изд-во Российской таможенной академии. 126 с. Овсепян Ж.И. Государственное принуждение как правовая категория // Российский юридический журнал. Екатеринбург: Изд-во УрГЮА, 2008. № 1. С. 17-31. Пиголкин А. С. Теория государства и права. М., Юрайт, 2005. - 613 с. Попов Л.Л., Шергин А.П. Управление, гражданин, ответственность. Наука, 1975. - 251 c. Ребане И.А. Убеждение и принуждение в деле борьбы с посягательством на советский правопорядок // Ученые записки Тартуского государственного университета. Труды по правоведению. Тарту, 1966. 316 с. Самигуллин В.К. Теория права: Курс лекций в 2-х ч., Уфа, 1996. Ч. 2. 87 с. Самощенко И.С. М.Х. Фарукшин Ответственность по советскому законодательству. М.: Юрид. лит., 1971. - 240 c. Саттарова Н.А. О принудительном взыскании таможенных платежей // Финансовое право. 2014. № 11. С. 41–43; Бакаева О.Ю. Сочетание публичных и частных интересов как принцип финансового и таможенного права // Ленинградский юридический журнал. 2013, № 3 Сафоненков П.Н. – Меры правового регулирования пресечения угроз нарушения таможенного законодательства. М., РИО Российской таможенной академии, 2016. 148 с. Сахариленко А.В. Правовой режим взыскания таможенных платежей с юридических лиц: автореф. дис. ... канд. юрид. наук. СПб., 2006. С. 11 Теория государства и права: Учеб. / Под ред. В.К. Бабаева. — М., Юристъ,2003.— 592 с Томилина Е.Е., Кузнецова Ю.А. Актуальные проблемы правового государства на современном этапе развития // Актуальные проблемы гуманитарных и естественных наук. №2-2.2015. С. 3-10 Флейшиц Е.А. Общие начала ответственности по основам гражданского законодательства Союза ССР и союзных республик // Советское государство и право. - М.: Наука, 1962, № 3. - С. 34-43. Черных Е.В. Юридическая ответственность и государственное принуждение // Вопросы теории государства и права. Личность, право, правовая система: Межвузовский научный сборник. - Саратов: Изд-во Сарат. ун-та, 1988, Вып. 8. - С. 82-88. Чиркин В.Е. Легализация и легитимация государственной власти // Государство и право. - М.: Наука, 1995, № 8. - С. 65-73. |