Главная страница
Навигация по странице:

  • Выбор вида и формы организации производственного процесса изготовления деталей

  • Выбор полуфабриката и технологического процесса изготовления заготовок

  • Изучение служебного назначения детали. Анализ технических требований и норм точности

  • Переход от служебного назначения изделия к техническим условиям на отдельные детали

  • Лекции ОТМС. Лекции, 6 часов самостоятельное изучение ) тема жизненный цикл изделий машиностроения и его технологическая со ставляющая. (2 Часа лекции) Введение


    Скачать 10.52 Mb.
    НазваниеЛекции, 6 часов самостоятельное изучение ) тема жизненный цикл изделий машиностроения и его технологическая со ставляющая. (2 Часа лекции) Введение
    АнкорЛекции ОТМС.pdf
    Дата12.05.2018
    Размер10.52 Mb.
    Формат файлаpdf
    Имя файлаЛекции ОТМС.pdf
    ТипЛекции
    #19148
    страница15 из 19
    1   ...   11   12   13   14   15   16   17   18   19
    ТЕМА 14.
    РАЗРАБОТКА ТЕХНОЛОГИЧЕСКОГО ПРОЦЕССА
    ИЗГОТОВЛЕНИЯ ДЕТАЛИ (8 ЧАСОВ ЛЕКЦИИ)
    Разработка технологических процессов изготовления деталей
    Задача разработки технологического процесса изготовления детали заключается в нахождении для данных производственных условий оптимального варианта перехода от полуфабриката, поставляемого на машиностроительный завод, к готовой детали. Выбранный вариант должен обеспечивать требуемое качество детали при наименьшей ее себестоимости.
    Технологический процесс изготовления детали рекомендуется разрабатывать в следующей последовательности:
    1)
    изучить по чертежам служебное назначение детали и проанализировать соответствие ему технических требований и норм точности;
    2)
    выявить число деталей, подлежащих изготовлению в единицу времени и по неизменяемому чертежу, наметить вид и форму организации производственного процесса изготовления деталей;
    3)
    выбрать полуфабрикат, из которого должна быть изготовлена деталь;
    4)
    выбрать технологический процесс получения заготовки, если неэкономично или физически невозможно изготовлять деталь непосредственно из полуфабриката;
    5)
    обосновать выбор технологических баз и установить последовательность обработки поверхностей заготовки;
    6)
    выбрать способы обработки поверхностей заготовки и установить число переходов по обработке каждой поверхности исходя из требований к качеству детали;

    7)
    рассчитать припуски и установить межпереходные размеры и допуски на отклонения всех показателей точности детали;
    8) оформить чертеж заготовки;
    9) выбрать режимы обработки, обеспечивающие требуемое качество детали и производительность;
    10)пронормировать технологический процесс изготовления детали;
    11)сформировать операции из переходов и выбрать оборудование для их осуществления;
    12)выявить необходимую технологическую оснастку для выполнения каждой операции и разработать требования, которым должен отвечать каждый вид оснастки (приспособления для установки заготовки и режущего инструмента, режущий инструмент, измерительный инструмент и пр.);
    13) разработать другие варианты технологического процесса изготовления детали, рассчитать их себестоимость и выбрать наиболее экономичный вариант;
    14)оформить технологическую документацию;
    15)разработать технические задания на конструирование нестандартного оборудования, приспособлений, режущего и измерительного инструмента.
    При разработке технологического процесса изготовления детали используют чертежи сборочной единицы, в состав которой входит деталь, чертежи самой детали, сведения о количественном выпуске деталей, стандарты на полуфабрикаты и заготовки, типовые и групповые технологические процессы, технологические характеристики оборудования и инструментов, различного рода справочную литературу, руководящие материалы, инструкции, нормативы.
    Технологический процесс разрабатывают либо с привязкой к действующему, либо для создаваемого производства. В последнем случае технолог обладает большей свободой в принятии решений по построению технологического процесса и выбору средств для его осуществления.
    Выбор вида и формы организации производственного процесса изготовления
    деталей
    Вид и форму организации производственного процесса изготовления деталей выбирают в соответствии с их количественным выпуском. Прежде всего необходимо выяснить возможность использования наиболее производительных вида и формы организации производственного процесса
    (непрерывного или переменного потока).
    Непрерывно-поточное производство можно организовать при условии, что технологическое оборудование будет полностью загружено изготовлением деталей одного наименования. В тех случаях, когда относительно небольшое число малотрудоемких деталей делают неэкономичным использование непрерывно-поточного производства, детали объединяют в группы по признакам близости служебного назначения, конструктивных форм, размеров, технических требований, материалов. Объединение деталей в
    группы позволяет использовать метод групповой технологии и организовать переменно-поточное производство.
    Там, где незначительное число одноименных деталей делает неэкономичным их изготовление поточными методами, остается возможность создания технологически замкнутых участков с использованием высокопроизводительного оборудования, технологической оснастки и применением метода групповой технологии.
    В мелкосерийном и единичном производстве приходится организовывать участки, объединяющие оборудование со сходным служебным назначением.
    Выбор полуфабриката и технологического процесса изготовления заготовок
    Задачей разработчика технологического процесса на этом этапе является нахождение кратчайшего и экономичного пути превращения полуфабриката, производимого металлургической, химической и другими отраслями промышленности, в готовую деталь.
    Для изготовления деталей машиностроительные заводы используют разнообразные виды прокатов черных и цветных металлов, стальные слитки, чугун и алюминий в виде чушек, порошковые металлические материалы, гранулированные и порошковые пластические материалы и пр. При избранном конструктором материале детали возможны различные пути превращения полуфабриката в готовую деталь.
    Получать детали в готовом виде в ряде случаев удается методами точного литья, пластического деформирования и прессованием металлических порошков. Те же результаты достигаются при изготовлении деталей из пластмасс с помощью литьевых машин.
    Если для изготовления детали нельзя подобрать полуфабрикат, который можно сразу превратить в готовую деталь, то приходится сначала превращать полуфабрикат в заготовку, а затем – заготовку в готовую деталь.
    В таких случаях приходится выбирать полуфабрикат, обеспечивающий экономичное получение заготовки, и изыскивать способ получения заготовки, позволяющий превратить ее в деталь с наименьшими затратами труда и материала.
    В современном машиностроении для получения заготовок деталей используют разнообразные технологические процессы и их сочетания: различные способы литья (в землю, в опоках, кокильное, центробежное, по выплавляемым моделям, в оболочковые формы, под давлением и др.), различные способы пластического деформирования металлов (свободная ковка, ковка в подкладных штампах, штамповка на молотах и прессах, периодический и поперечный прокат, высадка, выдавливание и др.), резка, сварка, комбинированные способы штамповки – сварки, литья – сварки, порошковая металлургия и пр.
    Главными факторами, от которых зависит выбор технологического процесса получения заготовки, являются следующие:
    конструктивные формы готовой детали; материал, из которого должна быть изготовлена деталь; размеры и масса заготовки; количественный выпуск деталей в единицу времени, по неизменяемым чертежам и объемы партий; стоимость полуфабриката, используемого для получения заготовки; себестоимость заготовки, получаемой выбранным способом; расход материала и себестоимость превращения заготовки в готовую деталь.
    Критерием избираемого процесса получения заготовки служит ее себестоимость с учетом затрат на изготовление детали.
    Изучение служебного назначения детали. Анализ технических требований и норм
    точности
    Разработка технологического процесса изготовления любой детали должна начинаться с глубокого изучения ее служебного назначения и критического анализа технических требований и норм точности, заданных чертежом.
    Служебное назначение детали может быть выявлено в результате изучения чертежей сборочной единицы (машины), в состав которой входит деталь. Выясняя назначение детали и ее роль в работе сборочной единицы, необходимо разобраться в функциях, выполняемых ее поверхностями.
    Напоминаем, что, с точки зрения выполняемых функций, поверхности детали могут быть исполнительными, основными или вспомогательными базами, либо свободными.
    Анализ соответствия технических требований и норм точности служебному назначению детали следует вести в двух направлениях. Прежде всего должна быть сделана оценка технических требований и норм точности с качественной стороны. Эта оценка касается правильности формулировок технических требований, правильности размерных связей, установленных между поверхностями детали, наличия необходимых размеров, формы задания допусков, достаточности технических требований и норм точности и пр.
    Проводя качественный анализ, в первую очередь необходимо обратить внимание на правильность задания относительного положения поверхностей в комплектах исполнительных поверхностей
    Анализируя правильность простановки размеров в чертеже детали, следует руководствоваться положением о том, что на чертеже должны быть проставлены те размеры, которыми деталь непосредственно участвует в работе сборочной единицы или машины. Для нахождения этих размеров надо выявить задачи, в решении которых деталь участвует своими размерами, и вскрыть конструкторские размерные цепи, с помощью которых эти задачи решаются.
    При анализе технических требований и норм точности с качественной стороны нельзя упускать из виду правильность формулировок технических
    требований, формы задания норм точности, их достаточность. Нельзя, например, задавать в миллиметрах допуск, ограничивающий относительный поворот поверхностей детали, без указания длины, на которой допускается указанное отклонение.
    Анализ технических требований и норм точности служебному назначению детали с количественной стороны должен подтвердить или опровергнуть правильность значений установленных норм и выявить их требуемые значения.
    Если технологическим процессом сборки изделия предусмотрено достижение точности замыкающего звена одним из методов взаимозаменяемости, то, решив обратную задачу в отношении полей допусков и координат их середин, можно выяснить соответствие допуска на интересующий размер требованиям точности замыкающего звена. При отсутствии такого соответствия необходимо перераспределить допуск замыкающего звена между составляющими звеньями, добившись необходимого соответствия, и скорректировать значение допуска на анализируемый размер детали.
    Если точность замыкающего звена намечено обеспечивать методами пригонки или регулирования, то целесообразность значения допуска, установленного на анализируемый размер детали, оценивается с экономических позиций.
    О важности проведения анализа соответствия технических требований и норм точности служебному назначению детали можно судить по рассмотрению примера, взятого из практики машиностроения. При отладке технологического процесса изготовления подшипников качения в автоматизированном производстве долгое время не удавалось достичь их требуемого качества. Как выяснилось впоследствии, причиной этого были неправильно сформулированные технические требования. Например, к наружному кольцу конического роликоподшипника были предъявлены, в числе прочих, следующие технические требования: 1) торцовая поверхность
    А кольца должна быть перпендикулярна к оси цилиндрической наружной поверхности, допустимое отклонение 0,004 мм; 2) отклонение от параллельности торцов
    А и Б не должно превышать 0,02 мм. На рис. 11.15, б показаны размеры и технические требования, заданные рабочим чертежом.

    Рис. 11.15. Роликовый подшипник, требования к относительному положению поверхностей наружного кольца согласно рабочему чертежу и в соответствии с его служебным назначением
    Анализируя служебное назначение кольца и функции, используемые его поверхностями, можно сделать вывод о том, что поверхность
    А и наружная цилиндрическая поверхность являются основными установочной и двойной опорной базами (рис. 11.15, а).
    В соответствии с правилами установления относительного положения баз, составляющих комплект, ось цилиндрической поверхности кольца должна быть перпендикулярна к поверхности
    А, а не наоборот.
    Что касается относительного положения торцов
    А и
    Б, то избранная форма задания технического требования внесла неопределенность в выбор начала отсчета. Поверхность
    Б является свободной, и она должна быть параллельна поверхности
    А как основной установочной базе детали. Из того, как были сформулированы технические требования, можно прийти и к абсурдному заключению о том, что поверхность
    А должна быть одновременно перпендикулярна к оси цилиндрической поверхности и параллельна торцу
    Б.
    Формулировки обоих технических требований имеют еще один недостаток: не указаны длины, к которым должны быть отнесены нормы отклонений от перпендикулярности и параллельности.
    Недочеты в формулировках технических требований привели к неправильному базированию заготовок колец в процессе обработки, что стало причиной несогласованности в относительном положении поверхностей изготовленных колец. Технологический процесс удалось отладить лить после того, как базирование колец на операциях было приведено в соответствие с техническими требованиями, изложенными следующим образом.
    1.
    Ось наружной цилиндрической поверхности должна быть перпендикулярна к поверхности торца
    А
    (рис. 10.9, в); допустимое отклонение
    0,004 мм на длине 20 мм.
    2.
    Допустимое отклонение торцовой поверхности
    Б от параллельности поверхности торца
    А не должно быть более 0,02 мм на диаметре кольца.

    Новая редакция технических требований привела к перестройке автоматизированного производства: перепланировке оборудования, к конструированию и изготовлению новых приспособлений и пр.
    Таким образом, критический анализ технических требований, норм точности и рабочих чертежей позволяет привести их в соответствие со служебным назначением детали.
    Переход от служебного назначения изделия к техническим условиям на
    отдельные детали
    Назначение технических условий на изготовление деталей является важнейшим этапом проектирования машины. Заниженные допуски и технические условия ведут к невыполнению машиной ее служебного назначения. Чрезмерно «жесткие» требования к точности деталей являются причиной необоснованного увеличения себестоимости машины. Переход от служебного назначения машины к техническим условиям на изготовление ее деталей осуществляется на основе расчета размерных цепей.
    Пример 1. Разработка служебного назначения плунжерного насоса.
    Под служебным назначением понимается максимально уточненная и четко сформулированная задача, которую решает машина (изделие).
    Служебное назначение плунжерного насоса – перекачивание жидкости. Насос выполнит свое служебное назначение, если будет соответствовать параметрам, характеризующим его качество.
    Такими параметрами являются давление и производительность, которые должны быть заданы количественно, с допустимыми отклонениями:
    Р = 50+5 атм,
    Q = 30 л/с.
    На основе служебного назначения изделия выявляют:
    1. Функциональные параметры. Для плунжерного насоса таким параметром является зазор в плунжерной паре (рис. 11.16).

    Рис.11.16. Схема и размерная цепь плунжерной пары
    Величину минимального зазора определяют тепловые деформации, а максимальная величина зазора зависит от интенсивности износа, расчетных сроков службы, а также условий недопустимости катастрофического износа и падения производительности.
    Переход от параметров служебного назначения к функциональным параметрам производится на основе расчетов, исследований, опыта.
    2. Технические условия. Технические условия на сборочную единицу устанавливают исходя из служебного назначения изделия и его функциональных параметров на основе технико- экономических расчетов.
    Необходимо учитывать при этом следующее:
    - возрастание себестоимости и трудоемкости изделия с «ужесточением» технических условий на его изготовление (рис. 11.17,б);
    - возрастание расходов на эксплуатацию более дешевого варианта изделия с «заниженными» техническими требованиями в связи с ростом замен частей, сокращением сроков эксплуатации до ремонта (рис. 11.17,в).
    Таким образом, существует некоторое оптимальное значение допуска (технического условия), обеспечивающее минимальные суммарные расходы на изготовление и эксплуатацию изделия (рис. 11.17,а).
    Следовательно, максимальный зазор в новом изделии (плунжерный насос) недопустим
    (нельзя весь допуск на зазор отдать изготовителю).
    Для плунжерной пары (рис. 11.16) назначают:
    - функциональные параметры: Z
    ном
    = 0, Z
    min
    =0,0096, Z
    max
    0,3;
    - технические условия на сборочную единицу: Z = 0 3
    ,
    0 095
    ,
    0


    3. Служебное назначение деталей входящих в изделие, формируется исходя из служебного назначения изделия и технических условий на его изготовление на основе построения и анализа конструкторских размерных цепей.
    4. Технические условия на отдельные деталиопределяются на основе расчета сборочных размерных цепей и выбора детали методов достижения точности.
    Последовательность перехода от служебного назначения изделия к техническим условиям на сборочную единицу и отдельные детали можно представить в виде схемы (рис.11.18).

    Рис.11.17. Графическое представление взаимосвязи точности изделия с себестоимостью и расходами на эксплуатацию

    Рис.11.18.Схема перехода от служебного назначения изделия к техническим условиям на сборочные единицы и детали
    Пример 2. Формулировка служебного назначения специального станка.
    Специальный горизонтальный фрезерный полуавтомат предназначен для фрезерования поверхностей К деталей типа «стойка» (рис. 11.19).
    После обработки на станке деталь должна иметь:

    Рис. 11.19. Схема базирования стойки при фрезеровании поверхности К
    1) размер А - 0,12 мм;
    2) перпендикулярность поверхности К установочной базе (допустимое отклонение от перпендикулярности ±0,05/300);
    3) плоскостность поверхности К в пределах 0,03 мм;
    4) шероховатость
    2,5
    Параметры качества и точности детали получают на станке при колебании припуска на обработку от 0,5 до 1,2 мм, колебании твердости в пределах НВ 180-220 и температуры – в пределах 15-45ºС.
    Напряжение сети 380 В. Обработка деталей будет осуществляться на режиме: V = 50 м/мин; S = 0,05 мм/об.
    Производительность обработки должна быть не менее 30 шт/ч.
    Шум не более 70 децибел; срок службы станка – 6 лет.
    1   ...   11   12   13   14   15   16   17   18   19


    написать администратору сайта