Аит. Лекция 1. Лекции по дисциплине Судебная медицина и психиатрия
 Скачать 103.5 Kb.
|
|
ФЕДЕРАЛЬНАЯ СЛУЖБА ИСПОЛНЕНИЯ НАКАЗАНИЙ Федеральное казенное образовательное учреждение высшего образования «Самарский юридический институт Федеральной службы исполнения наказаний» Кафедра профессиональных дисциплин УТВЕРЖДАЮ Заведующий кафедрой профессиональных дисциплин А.Н. Караваев _____ __________________2019 г. КОНСПЕКТ ЛЕКЦИИ по дисциплине «Судебная медицина и психиатрия» Тема № 1. «Процессуальные и организационные основы судебно-медицинской экспертизы в России» по направлению подготовки 40.03.01 Юриспруденция направленность (профиль): уголовно-правовой Разработал: преподаватель кафедры Родионова О.Р. Самара 2019 Конспект лекции рассмотрен и одобрен на заседании предметно-методической секции кафедры профессиональных дисциплин, протокол от «__»________ № ____. Председатель секции: доцент кафедры, к.ю.н. _____________ Я.В. Самиулина Тема № 1. «Процессуальные и организационные основы судебно-медицинской экспертизы в России» Время: 2 часа (90 мин). Вид занятия: лекция. Место проведения: учебная аудитория. Цель занятия: рассмотреть процессуальные вопросы организации и производства судебно-медицинской экспертизы в РФ; ознакомить с классификацией судебно-медицинских экспертиз; изучить обязанности и права судебно-медицинского эксперта Метод(ы) преподавания: объяснительно-репродуктивный. Материальное обеспечение: лекционный материал, Конституция РФ, УПК РФ. Список источников и литературы: Нормативно-правовые акты Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 года): с учетом поправок, внес. законами Рос. Федерации о поправках к Конституции РФ от 30 декабря 2008 г. № 6-ФКЗ, от 30 декабря 2008 г. № 7-ФКЗ, от 05 февраля 2014 г. № 2-ФКЗ, от 21 июля 2014 г. № 11-ФКЗ // СПС «КонсультантПлюс». Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18 декабря 2001 г. № 174-ФЗ (ред. от 27.12.2018 № 552-ФЗ) // СПС «КонсультантПлюс». Уголовный кодекс РФ от 13 июня 1996 г. № 63-ФЗ (ред. от 29.07.2017 № 250-ФЗ) [Электронный ресурс] // СПС «КонсультантПлюс». О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации: федер. закон от 31 мая 2001 г. № 73-ФЗ (ред. от 08.03.2015 № 23-ФЗ) [Электронный ресурс] // СПС «КонсультантПлюс». Об основах охраны здоровья граждан Российской Федерации: федер. закон от 21ноября 2011 г. № 323-ФЗ (ред. от 29.12.2017 № 465-ФЗ) [Электронный ресурс] // СПС «КонсультантПлюс». О медицинском освидетельствовании подозреваемых или обвиняемых в совершении преступлений: постановление Правительства Российской Федерации от 14 января 2011 г. № 3 // Российская газета. − 2011. − № 5387 (11). − 21 января. Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека: приказ Министерства здравоохранения и социального развития РФ от 24 апреля 2008 г. № 194 н [Электронный ресурс] // СПС «КонсультантПлюс». Об утверждении Порядка организации и производства судебно-медицинских экспертиз в государственных судебно-экспертных учреждениях Российской Федерации: приказ Министерства здравоохранения и социального развития РФ от 12 мая 2010 г. № 346 н [Электронный ресурс] // СПС «КонсультантПлюс». Законодательство Российской Федерации в области психиатрии: Комментарий к Закону РФ Комментарий к Закону РФ «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказанию), ГК и УК РФ (в части, касающейся лиц с психическими расстройствами) / Под общ. ред. Т. Б. Дмитриевой. ‒ М.: Спарк., 2002. Основная литература: 1. Жариков Н.М. Судебная психиатрия : учеб. для вузов / Н. М. Жариков, Г. В. Морозов, Д. Ф. Хритинин.-4-е изд., перераб. и доп. ‒ М.: Норма, 2008. 2. Калемина В. В. Основы судебной медицины и психиатрии: Учебное пособие / В. В. Калемина, Г. Р. Колоколов. ‒ М.: Дашков и К, 2011. 3. Клевно В.А., Хохлов В.В. Судебная медицина: Учебник для академического бакалавриата/В.А. Клевно, В.В. Хохлов. – М.: Юрайт, 2015. 4. Акопов В.И. Судебная медицина: Учебник для бакалавров/В.И. Акопов.-3-е изд., перераб. и доп. – М.: Юрайт, 2015. Дополнительная литература: 1. Гирько С.И. Судебная медицина в схемах (Общая и особенная части): учебник.- М.: Эксмо , 2006. 2. Гурочкин Ю.Д., Соседко Ю.И. Судебная медицина: Учеб. для юридических и медицинских вузов /Ю.Д. Гурочкин, Ю.И. Соседко. — М.: Эксмо, 2008. 3. Щадрин С.Ф. и др. Судебная медицина: Общая и Особенная части: Учеб. / С.Ф. Щадрин, С.И. Гирько, С.В. Николаев, Е.В. Верхолина и др., изд. 2-е, испр. и доп. — М.: Эксмо, 2006. 4. Колоколов Г.Р. Судебная психиатрия: курс лекций. - М.: Экзамен, 2006. 5. Сальников В.П., Стеценко С.Г. Регламентация медицины в России (историко-правовое исследование) / Под ред. В.П. Сальникова.. — СПб: Фонд "Университет", 2002. Учебные вопросы: 1. Организация судебно-медицинской экспертизы в России. 2. Судебно-медицинские учреждения. 3. Классификация судебно-медицинских экспертиз. 4. Порядок назначения и производства судебно-медицинской экспертизы. 5. Обязанности и права судебно-медицинского эксперта. Вопрос 1. Организация судебно-медицинской экспертизы в России Основами Закона Российской Федерации об охране здоровья граждан от 22 июля 1993 г. № 5487-1 в разделе IX «Медицинская экспертиза» предусмотрено производство судебно-медицинских экспертиз: «Статья 52. Судебно-медицинская и судебно-психиатрическая экспертизы. Судебно-медицинская экспертиза производится в медицинских учреждениях государственной или муниципальной системы здравоохранения экспертом бюро судебно-медицинской экспертизы, а при его отсутствии – врачом, привлеченным для производства экспертизы, на основании постановления лица, производящего дознание, следователя, прокурора или определения суда. Судебно-психиатрическая экспертиза производится в предназначенных для этой цели учреждениях государственной или муниципальной системы здравоохранения. Гражданин или его законный представитель имеет право ходатайствовать перед органом, назначившим судебно-медицинскую или судебно-психиатрическую экспертизу, о включении в состав экспертной комиссии дополнительно специалиста соответствующего профиля с его согласия. Порядок организации и производства судебно-медицинской и судебно-психиатрической экспертиз устанавливается законодательством Российской Федерации. Заключения учреждений, производивших судебно-медицинскую и судебно-психиатрическую экспертизы, могут быть обжалованы в суде в порядке, установленном законодательством Российской Федерации». Судебно-медицинская экспертиза в соответствии с действующим законодательством относится как к судебно-экспертной, так и к медицинской деятельности. Судебно-экспертная деятельность согласно Федеральному закону от 8 августа 2001 г. № 128-ФЗ «О лицензировании отдельных видов деятельности» не требует лицензирования. Судебно-медицинская экспертиза как медицинская деятельность согласно этому Федеральному закону подлежит обязательному лицензированию. В соответствии с «Номенклатурой работ и услуг по оказанию соответствующей медицинской помощи», утвержденной приказом Минздрава РФ от 26 июля 2002 г. № 238 «Об организации лицензирования медицинской деятельности», судебно-медицинская экспертиза делится на следующие виды: 1) судебно-медицинская экспертиза и исследование трупа; 2) судебно-медицинская экспертиза и обследование потерпевших, обвиняемых и других лиц; 3) судебно-медицинская экспертиза по материалам уголовных и гражданских дел; 4) судебно-медицинская экспертиза вещественных доказательств и исследования биологических объектов: а) судебно-биологическая; б) судебно-цитологическая; в) генетическая; г) медико-криминалистическая; д) спектрографическая; е) судебно-химическая; ж) биохимическая; з) химико-токсикологическая; и) судебно-гистологическая. Решением Верховного суда Российской Федерации от 23 июня 2004 г. отменена необходимость лицензирования судебно-медицинской экспертизы по материалам уголовных и гражданских дел. В недавнее время, 22 января 2007 г., постановлением Правительства РФ № 30 утверждено «Положение о лицензировании медицинской деятельности». Данное положение определяет порядок лицензирования медицинской деятельности, лицензионные требования, процедуру получения лицензии ит. д., а также «Перечень работ (услуг) при осуществлении медицинской деятельности». Вопрос 2. Судебно-медицинские учреждения Деятельность учреждений судебной медицины можно разделить на практическую экспертную и научно-исследовательскую. Судебно-медицинская экспертиза в России находится в ведении Министерства здравоохранения и социального развития (кроме судебно-медицинской экспертизы Министерства обороны). Работа соответствующих учреждений регламентируется действующими нормами закона, ведомственными инструкциями и положениями. Все важные нормативные документы согласуются с Верховным судом, прокуратурой, МВД и другими заинтересованными министерствами и ведомствами. Руководство судебной медициной осуществляет главный судебно-медицинский эксперт. Он же возглавляет Российский центр судебно-медицинской экспертизы, состоящий из бюро судебно-медицинской экспертизы и научно-исследовательского института судебной медицины. На уровне субъектов Российской Федерации имеются бюро судебно-медицинской экспертизы. Организационно и методически они подчиняются Российскому центру судебной медицины, в административно-хозяйственном отношении – органам управления здравоохранения субъектов Федерации. Все бюро судебно-медицинской экспертизы субъектов федерации имеют типовую структуру. 1. Отдел судебно-медицинской экспертизы трупов, в том числе судебно-гистологические отделения. 2. Отдел судебно-медицинской экспертизы потерпевших, обвиняемых и других лиц. 3. Отдел сложных судебно-медицинских экспертиз. 4. Организационно-методический отдел, в том числе отделения (кабинеты): 1) Внедрения новых технологий; 2) Программного и математического обеспечения; 3) Кабинет по работе с жалобами и заявлениями. 5. Отделения судебно-медицинской экспертизы, в том числе: 1) Городские; 2) Районные; 3) Межрайонные. 6. Отдел судебно-медицинской экспертизы вещественных доказательств, в том числе отделения (лаборатории): 1) Судебно-биологическое; 2) Судебно-цитологическое; 3) Судебно-химическое; 4) Судебно-биохимическое; 5) Судебно-бактериологическое (вирусологическое); 6) Отделение медицинской криминалистики; 7) Спектральная лаборатория. 8) Судебно-медицинская молекулярно-генетическая лаборатория. 7. Другие структурные подразделения. При некоторых бюро организованы центры научно-практической и методической работы по отдельным направлениям судебной медицины. Вопрос 3. Классификация судебно-медицинских экспертиз Первичная экспертиза – это первоначальное исследование объекта с составлением заключения эксперта. В подавляющем большинстве случаев первичная экспертиза дает такие ответы, которые вполне удовлетворяют следствие. Как правило, первичную экспертизу проводит один эксперт. Однако в особо сложных и ответственных случаях первичная экспертиза может выполняться группой специалистов. Повторная экспертиза назначается в случае необоснованности заключения эксперта или сомнений в его правильности, а также в случаях нарушений процессуального характера. Она поручается другому эксперту или комиссии экспертов. Дополнительную экспертизу проводят, если в ходе предварительного или судебного следствия выявляются новые сведения, требующие специального экспертного исследования. Дополнительную экспертизу может проводить эксперт, выполнявший первичную экспертизу, другой эксперт или группа других экспертов. Комиссионная экспертиза – экспертиза, проводимая не менее чем двумя экспертами одной специальности. Комплексная экспертиза – экспертиза, проводимая экспертами различных специальностей. Вопрос 4. Порядок назначения и производства судебно-медицинской экспертизы Термины «экспертиза» и «эксперт» появились впервые в уголовно-процессуальном законодательстве нашей страны в УПК РСФСР 1922 г. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации 2002 г., рассматривая участников уголовного судопроизводства, включает в их число эксперта и специалиста (понятия данных участников содержатся и в иных нормативных актах процессуального законодательства: Гражданском процессуальном и Арбитражном процессуальном кодексах). Обе эти процессуальные фигуры характеризует одно, свойственное только им качество – обладание специальными знаниями. Специальные знания могут использоваться в процессуальной и непроцессуальной формах. В процессуальной форме специальные знания используются путем участия специалиста в следственных действиях; путем производства экспертизы. В непроцессуальной форме специальные знания применяются путем консультативной и справочной деятельности сведущих лиц; путем участия специалистов в оперативно-розыскных мероприятиях. В свою очередь понятие «судебная экспертиза» закреплено в Федеральном законе «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации», где под ней понимается процессуальное действие, состоящее из проведения исследований и дачи заключения экспертом по вопросам, разрешение которых требует специальных знаний в области науки, техники, искусства или ремесла и которые поставлены перед экспертом судом, судьей, органом дознания, лицом, производящим дознание, следователем или прокурором, в целях установления обстоятельств, подлежащих доказыванию по конкретному делу. Судебная экспертиза является важнейшей процессуальной формой применения специальных познаний в судопроизводстве. В результате ее производства в распоряжении следствия и суда оказывается новая информация, имеющая доказательственное значение, которая не может быть получена другими процессуальными средствами. Термин «экспертиза» происходит от латинского «expertus», что означает «опытный, сведущий». Экспертиза может проводиться в различных государственных учреждениях, общественных организациях (межведомственные, научные, административные, судебные экспертизы). Когда говорят об экспертизе в широком смысле слова, имеют в виду любое исследование, проводимое сведущим лицом для ответа на вопросы, требующие специальных (научных, профессиональных, опытных) познаний. Судебные же экспертизы проводятся в связи с расследованием и рассмотрением уголовных дел, об административных правонарушениях, гражданских дел, в том числе арбитражных споров (ст. 57 и 195 УПК РФ; ст. 26.4 КоАП РФ; ст. 79 ГПК РФ; ст. 82 АПК РФ). Федеральный закон от 31 мая 2001 г. № 73-ФЗ «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации» определяет: «Судебная экспертиза (в том числе и судебно-медицинская) – процессуальное действие, состоящее из проведения исследований и дачи заключения экспертом по вопросам, разрешение которых требует специальных знаний в области науки, техники, искусства или ремесла и которые поставлены перед экспертом судом, судьей, органом дознания, лицом, производящим дознание, следователем или прокурором, в целях установления обстоятельств, подлежащих доказыванию по конкретному делу». Правовой основой судебно-экспертной деятельности являются Конституция РФ, Федеральный закон от 31 мая 2001 г. № 73-ФЗ, Гражданский процессуальный кодекс РФ, Арбитражный процессуальный кодекс РФ, Уголовно-процессуальный кодекс РФ, Кодекс РФ об административных правонарушениях, Таможенный кодекс РФ, Налоговый кодекс РФ, законодательство РФ о здравоохранении, другие федеральные законы, а также нормативные правовые акты федеральных органов исполнительной власти, регулирующие организацию и производство судебной экспертизы. Порядок назначения и производства судебно-медицинской экспертизы, как и любой экспертизы, определен процессуальным законодательством РФ и Федеральным законом от 31 мая 2001 г. № 73-ФЗ. Суд, прокурор, следователь, дознаватель в постановлении (определении) о назначении экспертизы указывают основания для назначения экспертизы, фамилию эксперта или наименование учреждения, в котором должна быть проведена экспертиза, вопросы, подлежащие экспертному решению, а также материалы, предоставляемые в распоряжение эксперта. Лицо, назначившее экспертизу, вправе присутствовать при проведении всех этапов экспертизы. В Уголовно-процессуальном кодексе предусмотрена особая статья, которая определяет случаи, когда производство экспертизы является обязательным и назначение ее не зависит от мнения или желания дознавателя, следователя, прокурора и суда. Это ст. 196 «Обязательное назначение судебной экспертизы», согласно которой назначение и производство судебной экспертизы обязательно, если необходимо установить: 1) причину смерти; 2) характер и степень вреда, причиненного здоровью; 3) психическое или физическое состояние подозреваемого, обвиняемого, когда возникает сомнение в его вменяемости или способности самостоятельно защищать свои права и законные интересы в уголовном судопроизводстве; 4) психическое или физическое состояние потерпевшего, когда возникает сомнение в его способности правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела, и давать показания; 5) возраст подозреваемого, обвиняемого, потерпевшего, когда это имеет значение для уголовного дела, а документы, подтверждающие его возраст, отсутствуют или вызывают сомнение. Проведение экспертизы является обязательным, если необходимо установить причину смерти и (или) характер и степень вреда, причиненного здоровью. Эти вопросы полностью относятся к компетенции судебно-медицинской экспертизы. Понятие «характер вреда, причиненного здоровью» достаточно широко. Оно включает и морфологические признаки, и механизм образования, и давность (срок) их формирования, и вред, который повреждения причиняют здоровью человека, и многие другие вопросы. Следующим поводом для обязательного проведения экспертизы является решение вопросов о психическом состоянии обвиняемого или подозреваемого, когда необходимо определить вменяемость человека, его способность критически и здраво оценивать ситуацию, ориентироваться в месте и времени. Этот повод целиком относится к компетенции самостоятельной судебно-психиатрической экспертизы. Еще один повод для обязательного проведения экспертизы – оценка психического состояния к ведению судебно-психиатрической экспертизы, а в отношении физического состояния – к компетенции судебно-медицинской экспертизы. Необходимость определения физического состояния потерпевшего может быть связана с причинением повреждений, наличием соматических или инфекционных заболеваний, препятствующих явке по вызову следователя или в суд и даче показаний, либо симуляцией таких заболеваний. Пятый повод для обязательного проведения экспертизы также относится к компетенции судебной медицины. Потребность в установлении возраста возникает при отсутствии документов, удостоверяющих его, в уголовных или гражданских делах. Это достаточно редкий, но очень сложный вид судебно-медицинской экспертизы. Сложности этой экспертизы связаны с тем, что у человека выделяют возраст паспортный, или календарный, возраст костный, или скелетный, и возраст функциональный, или биологический. Относительно просто и точно решается вопрос о возрасте на начальном этапе жизни человека, а по мере старения расхождение между календарным, скелетным и биологическим возрастом увеличивается, и на заключительном этапе жизни (50 и более лет) погрешность определения возраста может составлять 5, а то и 10 лет. Таким образом, во всех случаях, когда причиняется какой-либо вред здоровью или жизни человека или имеются сомнения в психическом или физическом здоровье, судебно-следственные органы обязаны назначить судебно-медицинскую или судебно-психиатрическую экспертизу. Общая схема проведения судебно-медицинской экспертизы: 1) изучение постановления (определения) о назначении экспертизы; 2) уяснение обстоятельств происшествия, повода к проведению экспертизы и вопросов, подлежащих экспертному решению; 3) оценка достаточности и качества материалов, представленных следователем для экспертного исследования и ответа на поставленные вопросы; 4) составление плана проведения экспертизы в виде оптимальной последовательности решения экспертных задач и рационального применения необходимого комплекса методов исследования; 5) собственно исследование объекта или объектов экспертизы; 6) анализ и синтез результатов всех проведенных исследований; 7) составление заключения эксперта. Результаты экспертизы оформляются как «Заключение эксперта». Содержание «Заключения эксперта» определено ст. 25 Федерального закона от 31 мая 2001 г. № 73-ФЗ. В заключении эксперта или комиссии экспертов должны быть отражены: 1) время и место производства судебной экспертизы; 2) основания производства судебной экспертизы; 3) сведения об органе или лице, назначившем судебную экспертизу; 4) сведения о государственном судебно-экспертном учреждении, об эксперте (фамилия, имя, отчество, образование, специальность, стаж работы, ученая степень и ученое звание, занимаемая должность), которым поручено производство судебной экспертизы; 5) предупреждение эксперта в соответствии с законодательством Российской Федерации об ответственности за дачу заведомо ложного заключения; 6) вопросы, поставленные перед экспертом или комиссией экспертов; 7) объекты исследований и материалы дела, представленные эксперту для производства судебной экспертизы; 8) сведения об участниках процесса, присутствовавших при производстве судебной экспертизы; 9) содержание и результаты исследований с указанием примененных методов; 10) оценка результатов исследований, обоснование и формулировка выводов по поставленным вопросам. Материалы, иллюстрирующие заключение эксперта или комиссии экспертов, прилагаются к заключению и служат его составной частью. Вопрос 5. Обязанности и права судебно-медицинского эксперта Федеральным законом от 31 мая 2001 г. № 73-ФЗ «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации» установлены следующие обязанности и права эксперта: «Статья 16. Обязанности эксперта. Эксперт обязан: 1) принять к производству порученную ему руководителем соответствующего государственного судебно-экспертного учреждения судебную экспертизу; 2) провести полное исследование предоставленных ему объектов и материалов дела, дать обоснованное и объективное заключение по поставленным перед ним вопросам; 3) составить мотивированное письменное сообщение о невозможности дать заключение и направить данное сообщение в орган или лицу, которые назначили судебную экспертизу, если поставленные вопросы выходят за пределы специальных знаний эксперта, объекты исследований и материалы дела непригодны или недостаточны для проведения исследований и дачи заключения и эксперту отказано в их дополнении, современный уровень развития науки не позволяет ответить на поставленные вопросы; 4) не разглашать сведения, которые стали ему известны в связи с производством судебной экспертизы, в том числе сведения, которые могут ограничить конституционные права граждан, а также сведения, составляющие государственную, коммерческую или иную охраняемую законом тайну; 5) обеспечить сохранность предоставленных объектов исследований и материалов дела. Эксперт также исполняет обязанности, предусмотренные соответствующим процессуальным законодательством. Эксперт не вправе: 1) принимать поручения о производстве судебной экспертизы непосредственно от каких-либо органов или лиц, за исключением руководителя государственного судебно-экспертного учреждения; 2) осуществлять судебно-экспертную деятельность в качестве негосударственного эксперта; 3) вступать в личные контакты с участниками процесса, если это ставит под сомнение его незаинтересованность в исходе дела; самостоятельно собирать материалы для производства судебной экспертизы; 4) сообщать кому-либо о результатах судебной экспертизы за исключением органа или лица, ее назначивших; 5) уничтожать объекты исследований либо существенно изменять их свойства без разрешения органа или лица, назначивших судебную экспертизу. «Статья 17. Права эксперта. Эксперт вправе: 1) ходатайствовать перед руководителем соответствующего государственного судебно-экспертного учреждения о привлечении к производству судебной экспертизы других экспертов, если это необходимо для проведения исследований и дачи заключения; 2) делать подлежащие занесению в протокол следственного действия или судебного заседания заявления по поводу неправильного истолкования участниками процесса его заключения или показаний; 3) обжаловать в установленном законом порядке действия органа или лица, назначивших судебную экспертизу, если они нарушают права эксперта. Эксперт также имеет права, предусмотренные соответствующим процессуальным законодательством. Судебно-медицинский эксперт может обжаловать перед прокурором действия дознавателя или следователя по назначению и проведению экспертизы, а также получать возмещение понесенных расходов. При производстве экспертизы эксперт предупреждается о недопустимости разглашения данных предварительного следствия. В противном случае он несет уголовную ответственность за разглашение сведений и за дачу ложного заключения». Основным инструктивно-методическим документом судебно-медицинской экспертизы является приказ Минздрава РФ от 24 апреля 2003 г. № 161 «Об утверждении Инструкции по организации и производству экспертных исследований в бюро судебно-медицинской экспертизы», которая включает следующие разделы. I. Участие врача – судебно-медицинского эксперта в осмотре трупа на месте его обнаружения. II. Экспертное исследование трупа. III. Экспертные исследования лиц женского пола при преступлениях против половой неприкосновенности и половой свободы личности и по гражданским делам. IV. Экспертные исследования лиц мужского пола при преступлениях против половой неприкосновенности и половой свободы личности и по гражданским делам. V. Судебно-гистологические экспертные исследования. VI. Судебно-биологические экспертные исследования. VII. Молекулярно-генетические экспертные исследования. VIII. Медико-криминалистические экспертные исследования. IX. Спектральные экспертные исследования. X. Судебно-химические экспертные исследования. XI. Биохимические экспертные исследования. XII. Сложные комиссионные экспертные исследования по материалам уголовных и гражданских дел. Вопросы для самостоятельной подготовки: 1. Изучить понятие судебной медицины и ее основные задачи. 2. Изучить что является предметом и объектом судебной медицины. 3. Каковы отличительные особенности судебной медицины от клинической. 4. Каково значение судебной медицины для юристов и врачей. |