лекции 1,2. Лекция 1 Философия, ее предмет и роль в жизни человека и общества Предмет философии
 Скачать 322.21 Kb.
|
|
1 ЛЕКЦИЯ 1 Философия, ее предмет и роль в жизни человека и общества 1. Предмет философии. 2. Специфика философского знания. Структура философии Место и роль философии в культуре. Предмет философии Слово философия в переводе с древнегреческого языка означает любовь к мудрости. Философия — древнейшая, но вечно обновляющаяся форма мысли, теоретически развитый, логически разработанный вид и уровень мировоззрения. Начиная с античных времен (в Европе — с VII—VI вв. до н.э.) философия как учение о бытии и. условиях его познания становится одним из видов профессиональной деятельности людей, посвятивших ей свою жизнь и творчество, — философов. Но профессиональная философия стала возможной лишь потому, что почти каждый человек в душе своей немножко философ (даже если он никогда не слышал этого слова. Немецкий мыслитель И. Кант (1724—1804) назвал философию естественной склонностью души. Ведь каждый сколько - нибудь мыслящий, культурный человек не может не задумываться над вечными, вопросами зачем я живу что мне делать на что я могу надеяться есть ли судьба полностью ли я волен в своих поступках и решениях что будет с моим Я после моей физической смерти Это и есть вопросы философии. Именно философии, а не науки вообще. Потому что, во-первых, это как бы запредельные вопросы, ответы на которые нельзя найти экспериментальным путем или с помощью математических вычислений во- вторых, философские вопросы и это тоже отличает их проблем от науки) имеют особую ценностную, или смысложизненную окраску, они все ориентированы на человеческое присутствие, человеческий интерес и человеческую оценку. Вместе стем предмет философии исторически подвижен, конкретен каждая эпоха в соответствии с достигнутым ею уровнем социально- исторической практики, уровнем господствующих в эту эпоху форм материального и духовного производства, уровнем развития научных знаний об окружающем мире по-новому ставит и по-новому решает вопросы о смысле и принципах человеческой жизни и исторической 2 деятельности. Каждая эпоха, каждый общественный класс вырабатывают свою систему социальных императивов и ценностей, по-своему осмысливают границы и перспективы своих возможностей. Вопросы философии, вопросы мировоззрения нельзя разрешить исчерпывающе, рази навсегда окончательно и однозначно, ибо с каждым шагом истории, прежде всего с каждым новым, более высоким уровнем общественных отношений, складываются иные ситуации, созревают иные противоречия. А для того, чтобы понять, осмыслить, оценить их, требуется напряженная, безостановочная работа философской мысли. И мысль эта находится в несколько иной плоскости, чем мысль ученого. Ученый ищет ответы на вопросы что как почему Философ - главным образом на другие вопросы зачем во имя чего во имя каких высших ценностей и идеалов По характеру своих вопросов (а главный из них - это вопрос о смысле и назначении человеческой жизни) философия близка к религии. И философские, и религиозные учения ставят в конечном счете перед собой одну цель вывести человека из сферы обыденности, увлечь его высшими идеалами, придать его жизни истинный смысл, открыть путь к самым совершенным ценностям. Вопрос о смысле жизни каждый человек должен решить для себя сам. Если научная истина имеет всеобщий характер, истина философская, заключающая в себе определенный ценностный момент иимператив поведения, предназначена все же для индивидуального пользования. Но между философией ирелигией есть существенное различие. Религия не теоретизирует, в основе ее учения лежит вера, тогда как философия рациональна она обращается к разуму и не только допускает но и требует аргументации, доказательства выдвигаемых положений и выводов. Философия, таким образом, заключает в себе два начала. По выражению английского философа Б. Рассела (1872 — 1980), философия - это ничейная земля расположенная между наукой и религий с наукой ее роднит стремление к достоверному, доказательному знанию, с религией - выход за строго очерченные границы обычно понимаемого опыта. Но точнее было бы все же говорить о близости философии не к религии ведь были и философы-атеисты, резко критиковавшие религиозное мировоззрение, а к духовно-практическому способу освоения человеком мира вообще. Еще точнее следовало бы, видимо, сказать так философия органически объединяет, синтезирует в себе абстрактно-теоретическую форму организации и развития своего содержания с глубоко и определѐнно выраженной ориентировкой на субъективно-деятельную сторону человеческого бытия, общественной практики, те. объединяет в себе два основных способа освоения мира человеком научно-теоретический и практически-духовный. Первый предполагает познание объекта таким, каков он есть сам по себе, вне зависимости от целей и интересов человека. Второй - это освоение реальности через призму человеческих ценностей и 3 оценок. Способность философии к такому синтезу есть ее уникальная особенность, важнейшее и существенное отличие от всех других формообразований сознания. В духовном мире человека философские воззрения переплавляются в убеждения - это значит, что они не сводятся к сумме готовых знаний и не могут быть поэтому привнесены в головы людей чисто книжным путем. Они воспринимаются не только головой, те. доводами разума, но и сердцем — только тогда человек готов принять их как собственную жизненную программу и действия, только тогда он готов отстаивать их до конца. Отказ от прежних взглядов, самокритика и переосмысление их, конечно, возможны. Но, как и любая переоценка, ценностей, они переживаются всякий раз как потрясение, как душевный надломи кризис, духовная драма, ноне просто как обретение новых знаний, новой информация. Искусственный же, тем более, насильственный экспорт философского мировоззрения из одной страны или эпохи в другие условия, в другие культуры невозможен, если только собственный социальный опыт этих людей не подготовил их к восприятию«чужих» идей как своих собственных. Интернационализация, глобализация общественной жизни XIX—XXI вв. значительно сблизили мировые цивилизации и культуры, сделали более общезначимым, более общечеловеческим содержание и смысл исторического опыта. Но ив наше время судьба философских идей зависит от многих явлений жизни (стереотипов массового сознания, национальной психологии, особенностей языка и культуры и т.п.), 2. Специфика философского знания Уже древнегреческие мыслители указывали на два источника философского знания. Важно подчеркнуть, что они отнюдь не исключают, а дополняют друг друга. Один из них назвал Аристотель, другой - Сократ. Все наше знание, считал Аристотель, а философское знание в особенности, обязано своим происхождением счастливой способности человека удивляться. Чем богаче, сложней духовный мир личности, тем сильней развита у нее эта способность искренне, естественно переживать радостное волнение от встречи с еще непознанным, неразгаданным. Аристотель выразилоптимистический, рационалистический дух Афин - убежденность, глубокую веру человека в собственные силы, в разумность мира ив возможность его познания. Способность удивляться (любознательность) - драгоценное свойство человека, наполняющее его жизнь высоким смыслом, ожиданием все больших и больших радостей от свободной игры ума, сближающее мыслящего человека с Богом. (Бог, по Аристотелю, есть абсолютный, всезнающий философ) 4 Также, как здоровому физически развитому человеку приятна игра мускулов, таки человеку умственно, нравственно развитому приятна и даже жизненно необходима постоянная, непрерывная работа мысли. Мыслю, следовательно, существую - писал великий философ и ученый Р. Декарт (XVII в) Об интеллектуальном наслаждении как высшем благе, несравнимом ни с какими другими благами мира, говорили по-своему Б. Спиноза и Г. Гегель, К. Маркс и А. Эйнштейн. Маркс добавлял духовно богатый человек - всегда нуждающийся человек, ибо он всегда жаждет эти богатства умножить. А.Эйнштейн считал, что самой большой и удивительной загадкой мира является то, что он постижим разумом, познаваем. Но человек не только познаѐт мир. Он живет в нем. Человеческое отношение к миру (и к себе самому) есть переживание, а самым глубокими сильным из них является переживание времени, те. конечности собственного бытия, переживание неизбежности смерти. Именно смерть называет Сократ (V в. до н.э.) вдохновляющим гением философии. Только человек (даже когда ой молоди здоров) знает о неизбежности собственной смерти, и это знание заставляет его думать о смысле жизни, и это и есть философствование. Все это придает философскому сознанию трагическую и возвышенную тональность. Это особенно ярко выражено в восточной философий. Но и оптимистическая философия рассчитана на мужественное принятие истины, на полный отказ от иллюзий. Вот почему чисто рационалистический, просветительский взгляд на философию как на удовлетворение частной человеческой любознательности явно недостаточен. Он должен быть дополнен философия - это ответ человека на вызов судьбы, поставившей его - смертное, но единственное в мире мыслящее существо - в положение один на один с бесконечной, безразличной по отношению к нему Вселенной. Чисто интеллектуальный источник философской мудрости непросто дополняется, но вдохновляется смысложизненным, ценностным нравственным побуждением. По мнению Канта, в соотношении теоретического и практического разума первенство принадлежит последнему. Говоря о специфике и характере философского знания, нельзя обойти понятия социального и духовного опыта, потому что все наше знание (не только знание философское) имеет в конечном счете один универсальный источник человеческий опыт. Но опытна который опирается философия, особого рода. Он отнюдь не есть ни непосредственная действительность, которая составляет материал для повседневной работы наших чувств, ни наблюдение, ни эксперимент ученого (естествоиспытателя. Никакая эмпирия, никакой эксперимент не могут сами по себе служить основой для всеохватывающих, предельно широких обобщений, что нередко истолковывается (скептицизмом, позитивизмом) как аргумент против самой 5 возможности объективного, достоверного философского знания, которое низводится тем самым на уровень только субъективных, не общезначимых мнений и предложений. Не спасает положение и другой (тоже позитивистский) взгляд на философское знание как на простое обобщение опытной науки. Во- первых, такой взгляд неверен по чисто историческим соображениям, так как философия намного старше науки (античная и средневековая, философия не могла обобщать науку, которой тогда еще не было. Во-вторых, если бы философия могла только что-то обобщать, она не несла бы в себе нового знания. Ценность ее в культуре, в жизненном мире людей была бы минимальной. В действительности же философия не отстает от науки, а опережает ее. Как это возможно Ответить на этот вопрос - значит ответить и на вопрос, как возможно знание о всеобщем. Эмпирический опыт такое знание дать не может сбор и накопление фактов всегда оставит процесс неполным, незавершенным. Но есть и другой путь - диалектический. Он возможен потому, что в мире есть история, развитие - движение от простого к сложному, от низшего к высшему. Познавая высшие, развившиеся формы структурные образования, диалектический разум познает тем самым общую логику, общие законы движения, присущие не только самой этой форме, но и формам, ей предшествовавшим. Высшее есть в тоже время и общее. Законы, действующие на самом высоком уровне эволюции, являются общими для всей эволюции и всего охваченного ею мира в целом. Самая высшая в мире реальность - это человек и мир человека социальный и духовный. В нем диалектика жизни достигла самого глубокого и полного выражения. Законы этого мира - ключ ко всей диалектике действительности. Это и дает философии как человекознанию право быть категориальным, всеобщим методологическим орудием познания, освоения, постижения всей бесконечной Вселенной, всех ее возможных форм и перевоплощений. Категории философии - это узелки на память, оставляемые в наследство новым поколениям их предшественниками. В них сжат и сконцентрирован весь исторический опыт человечества, зашифрован социогенетический код культуры. Только на этой основе возникает, работает человеческая мысль, в том числе и мысль философская. 3. Структура философии Классическая философская литература свидетельствует о большом жанровом разнообразии философских произведений, как и о многообразии литературных вкусов и предп9чтѐний их авторов - от строгих теоретических трактатов (Аристотель, Кант, Витгенштейн) до художественных эссе (Монтень, Паскаль, Ницше) и даже пьес и романов (Ибсен, Достоевский, Сартр). Но это многообразие касается формы, а не содержания философских 6 систем и учений. По содержанию же уже с древнейших времен философы выстраивали определенную структуру, последовательность в выдвижении и исследовании мировоззренческих идей. Так, стоики и Эпикур (IV—III вв. до н.э.) вычленяли три части философского знания физику, логику и этику. Этика рассматривалась как высшая, завершающая часть философского мудрствования, ибо она, опираясь на знание природы и законы мышления, учила человека мудро жить, а это и есть высшая цель философии. Наследуя идеи античности, философы Нового времени стали различать философию теоретическую учение о законах бытия и познания) и практическую этика, политическое и правовое учения. Теоретическая философия составляет фундамент философского знания, получающего свое завершение в сфере практики, или высших регулятивов личной и общественной жизни человека. Структура философии предполагает не только обоснование количества философских дисциплин, но и их последовательность, соподчиненность. Свои варианты всеохватывающих философских систем предложили великие немецкие философы — Кант и Гегель. Система критической философий» Канта очерчена его тремя главными произведениями (тремя Критиками Критикой чистого разума, Критикой практического разума и Критикой способности суждения. Каждая из них посвящена исследованию одной из трех способностей человеческого духа гносеология - способности познания этика - способности желания чувства прекрасного и возвышенного – способности к чувству эстетического удовольствия. Переставить, поменять местами эти три части философского знания также нельзя, как нельзя поменять этажи здания. Гегель назвал свою систему энциклопедией философских наук. Он поставил перед собой задачу охватить, осмыслить все грани природной и духовной реальности. Вместе стем система гегелевской философии внешне проста и тоже, как и у Канта, трехчастна. Эти три части выражают великую триаду диалектического развития Абсолютную идею в ее чистом, доприродном состоянии Абсолютную идею, воплощенной в природе и Абсолютную идею, воплощенной в Духе (в образовании культуры. Не вдаваясь в подробности (здесь это сделать невозможно, скажем, что принцип триады сохраняется у Гегеля и дальше, дробя гегелевские категории не в произвольном, а в строго последовательном, историческом порядке. Современная структура философского знания отражает общее достояние исследовательской мысли в области этой, древнейшей формы культуры и то особое положение, которое в наше время занимает философия в жизни общества, в системе гуманитарного образования в целом. К началу XXI в. уже сложились или находятся в процессе своего формирования такие элементы и аспекты философского знания, как онтология, гносеология (теория познания, эпистемология (теория научного познания, диалектика, методология, социальная философия (философия 7 истории, этика, эстетика, аксиология, философская антропология, философия науки, философия техники, философия культуры, философия религии - круг философских дисциплин может быть и расширен. Особо следует сказать об истории философии, которая составляет центральный нерв любого философского исследования, выступая как взгляд философии на саму, себя (философское самосознание. 4. Место и роль философии в культуре Уже Аристотель, предвидя и сегодняшние вопросы пользе философии, подчеркивал, что от философии ненужно ждать практической пользы, те. решения частных прикладных задач. Ибо философия — это не тактика, а стратегия человеческой жизни она есть удел свободного человека. Поэтому она нужна только такому обществу, в котором ценят свободу, в котором люди осознанно берут на себя груз ответственности за свой выбор, за свои решения. Философии не могло быть в древнейшем (первобытном) обществе сего родоплеменной организацией. В нем каждый поступок, каждый шаг члена рода или племени был определен и отмерен, и все находились под строгими неусыпным контролем вождей, жрецов, старейшин. Долгие века и тысячелетия отчаянной борьбы за жизнь закрепили в социальной памяти коллектива оптимальные стандарты поведения. Внешне это проявлялось в ритуалах, а в сознании — в форме мифа — первой, исторической форме социального регулятива. По сравнению с мифом религия — более сложное и развитое сознание, отвечающее более высокой, более зрелой ступени общественной организации, когда высшим судьей для себя люди признают нечеловеческий, а сверхчеловеческий разум, сверхприродную реальность — Бога, который в глазах верующих и есть абсолютное, вечное Добро, абсолютное воплощение Нравственности. Религия — вторая (после мифа) историческая форма социального регулятива. Она еще не есть свобода, но есть мечта, греза о ней. Но ив достаточно развитом обществе — если только это общество тоталитарного, казарменного режима — философия ненужна и невозможна. Вспомним и сравним два соседствовавщих, соперничавших друг с другом в середине первого тысячелетия до нашей эры греческих государства Афины и Спарту. Один народ, один язык, но насколько неравноценен след, оставленный афинянами и спартанцами в культурной памяти человечества Афины — это Анаксагор и Перикл, Сократи Платон, Аристотель и Эсхил, Софокл и Эврипид, Фидий и Аристофан; это Академия и Лицей это великая философия, великое искусство и глубоко продуманная, блестящая 8 система образования. Афины (вместе с городами-полисами Милетом, Эфесом, Абдерами, Элеем и др) – это и есть греческое чудо - колыбель всей западной культуры и цивилизации. Что же явила собой и что оставила после себя Древняя Спарта Суровое до жестокости воспитание детей и подростков (спартанское воспитание, казарменную муштру, безжалостнее подавление естественных чувств и эмоций в угоду тоталитарному режиму. Граждане Спарты не имели ни места, ни времени для самостоятельного творчества, для духовного развития личности. В этом государстве жили, воспитывались отличные воины и гимнасты, нов нем не было ни художников, ни мыслителей, ни политических стратегов. Да у спартанцев не было и необходимости в них Их строй, их образ жизни не знал проблем всем было все ясно, каждый гражданин государства твердо знал, в чем его долги в чем добродетель. Знал, потому что ох него всего лишь требовалось выполнять команду. Спартанец был избавлен от необходимости самому выбирать свою судьбу, самому судить о приоритетах и ценностях жизни, самому — на свой страхи риск - принимать решения, а следовательно, и самому нести ответственность за них. Спартанец обходился без всего этого, потому что в Спарте не было гражданской и личной свободы, не было демократии. Афиняне же позволяли себе роскошь спора, несогласия, сомнения. Афинянам, милетцам, элеатам их предки завещали лишь одно способность сомневаться и удивляться миру. Они завещали им знание о собственном незнании, но вместе стем и высокое уважение, доверие к своему разуму, высшее выражение которого - философская мысль - стала вместе стем высшей формой (вслед за мифом и религией) жизненного, социального регулятива. И сегодня место и роль философии в жизни человека и общества определяются ее антидогматическим, антиавторитарным характером. Дух ПОДЛИННОЙ философии - критика. Критический (а не апологетический) дух философии не вызывал к ней большой любви и сочувствия со стороны власти, по отношению к которой философское вольнодумство чаще было не в согласии, а в оппозиции. Но без такой критики, без подвижничества героических энтузиастов - философов - ни о какой победе разума на Земле не могло бы и быть речи. 9 ЛЕКЦИЯ 2 Становление философии. Основные этапы ее исторического развития 1. Происхождение философии 2. Основные этапы исторического развития философской мысли. 3. Современная западная философия. 4 Русская философия. 1. Происхождение философии Процесс возникновения и развития философских идей составляет предмет особой науки — истории философии. Эта наука рассматривает историко-философский процесс в широком контексте культуры, в соотношении со сложными явлениями общественной жизни. Уже JI. Фейербах показал, что человек, философствуя, выступает от имени всего человеческого рода. Но это не значит, что все страны и народы в равной мере были причастны к зарождению и развитию философии. В западной (среднеземноморской) культуре эту великую роль взяли на себя греки — граждане древних городов-полисов, населявших тогда бассейн Эгейского моря. Родина древневосточной философии Индия и Китай. Интересно, что становление и западной, и восточной философии происходило практически водно и тоже историческое время и независимо друг от друга. И на Западе, и на Востоке философия стала складываться на той ступени истории, культуры, когда в связи с развитием общественных отношений начался необратимый процесс разложения сознания, господствовавшего в родовом и раннем классовом обществе. Вытеснение философским сознанием мифологического было вместе стем рождением рациональности – веры в разум как в самую надѐжную опору жизни и естественное средство познания. Древние греки изобрели философию, но это изобретение стало возможным лишь потому, что еще раньше они же изобрели демократию, а еще раньше - осознали самоценность умственной деятельности, радость от свободного искания истины. 10 2. Основные этапы исторического развития философской мысли История философии – неотъемлемая часть истории культуры. Можно по-разному периодизировать путь, пройденный философией за две с половиной тысячи лет (от времѐн древних греков и древних римлян. Нов самом общем плане крупные периоды, этапы исторического развития философии имеют под собой своим основанием общественно- экономические формации, способы социального и духовного производства. Следуя такому взгляду, говорят об античной философии (философии рабовладельческого общества, средневековой философии (философии эпохи феодализма, философии Нового времени (философии буржуазной формации) и современной философии, имея ввиду под ней философскую мысль XX в, идеологически и политически крайне неоднозначную. Нельзя недооценивать и национального своеобразия философских идей. В этом контексте рассматривают как относительно самостоятельные духовные построения немецкую, французскую, русскую философию (что сопоставимо с национальным искусством. Первый исторически крупный этап в развитии философии - античная философия (VI в. до н.э. - VI в. н.э.). Еѐ творцы - древние греки и древние римляне (последние - в позднюю античность. Величайшим достижением этих философов была сама постановка вечных, всегда сопутствующих человеку проблем о начале всех вещей, 6 бытии и небытии мира, о тождестве противоположностей, о свободе и необходимости, жизни и смерти, свободе и необходимости, месте и роли человека на земле ив космосе, о нравственном долге, о прекрасном и возвышенном, о мудрости и человеческим достоинстве, о любви, дружбе, счастье и многом другим, что не может не волновать, ум и душу человека. У древних мыслителей было одно орудие познания - созерцание, наблюдение, тонкая умозрительность. Античная философия возникла как стихийно-диалектическая натурфилософия. Именно ей античная мысль обязана двумя замечательными идеями идеей об универсальной, всеобщей связи всех вещей и явлений мира и идеей бесконечного, мирового развития. Уже в античной философии сложились два альтернативных гносеологических направления материализм и идеализм. Материалист Демокрит, опережая века и тысячелетия, выдвинул гениальную идею атома как мельчайшей частицы вещества. Идеалист Платон, опираясь не только насилу отвлеченной мысли, но и на удивительную художественную интуицию, блестяще разработал диалектику единичных вещей и общих понятий, что имеет непреходящее значение во всех областях человеческого творчества и поныне. Нередко историки античной философии проводят границу между более ранними и более поздними античными философами, относя первых к «досократикам», а вторых - к сократическим школам. Этим подчеркивается действительно ключевая роль Сократа (V в. до н.э.) как философа, 11 переместившего центр философского знания с проблем натурфилософии в область человекознания, прежде всего этики. Идеи поздней античности эпохи эллинизма) унаследовали гуманистическую мысль Сократа. Вместе стем, глубоко переживая надвигающуюся гибель античной культуры, философы этого периода сделали несомненный шаг от сократовского рационализма в сторону иррационализма и мистики, что стало особенно заметно в философии последователей Платона - неоплатоников. Второй этап в развитии европейской философии - философия средневековья (V-XV вв. н.э.). По духу и содержанию своему это религиозная (христианская) философия, обосновывавшая и укреплявшая во всех странах Западной Европы христианскую (католическую) веру. На протяжении более тысячи лет ортодоксальная идеология христианства, опираясь на могущество церкви, вела упорную борьбу с «ересями», вольнодумством, тес малейшими отступлениями от догм и канонов Ватикана. Хотя ив этих условиях философия отстаивала права разума, но при условии признания господства над разумом Веры. Несогласных с этим ждали костры Инквизиции. Философы и богословы, разрабатывавшие впервые века новой эры основные догматы христианской религии, в глазах своих продолжателей и последователей получили высшую меру признания — их стали почитать как отцов Церкви, а их творчество стали называть патристикой. Одним из самых выдающихся отцов церкви был Августин Блаженный (IV-V вв. н. э. Бог, по его мнению, - творец мира, ион же - творец, двигатель истории. Смысли предначертание истории философ ибогослов видел во всемирном переходе людей от язычества к христианству. Каждый человек несет полную меру ответственности за свои дела и поступки, так как Бог дал человеку способность свободно выбирать между добром излом. Если Августин - яркий представитель раннего средневековья, то сложившаяся система христианской средневековой философии наиболее полно и значительно выражена в трудах Фомы Аквинского (XIII в. Его философия - вершина схоластики. Так стали к этому времени называть философию, преподававшуюся в школах и, университетах) Ставя выше всех своих предшественников Аристотеля, Фома предпринял грандиозную попытку соединить, органически связать между собой античную мудрость с догматикой и вероучением христианства, С этих позиций разум (наука) и вера не противоречат друг другу, если только это правильная вера, те. вера христианская. В средневековой схоластике мы находим зародыши реальных проблем. Одной из них была проблема диалектики, связи общего и единичного. Существует ли общее реально Или же реально существует только единичное, а общее, - лишь мысленное отвлечение от единичных предметов и явлений Признававшие реальность общих понятий составили направление реалистов, считавшее же общее только именем, а реально существующим только единичное, составили направление номинализма. 12 Номиналисты и реалисты - предшественники материалистов и идеалистов Нового времени. Третьим, переходным этапом в истории западной философии является философия эпохи Возрождения. Различают Раннее Возрождение (XIII—XIV вв.) и Позднее Возрождение (XT XVI вв.). Очень красноречиво самоназвание эпохи речь идѐт с возрождения (после тысячелетнего перерыва) культуры, искусства, философии античного мира, достижения которого признаются образцом для современности. Великие представители этой эпохи были людьми всесторонне развитыми. (Данте, Эразм Роттердамский, Леонардо да Винчи, Микельанджело, Монтень Сервантес, Шекспир), Гениальные художники и мыслители выдвигали в своем творчестве уже не теологическую, а гуманистическую систему ценностей. Социальные мыслители го времени - Макиавелли, Мор, Кампанелла - создавали проекты идеального государства, выражавшие прежде всего интересы нового общественного класса - буржуазии. В XVI-XVII вв. в странах Западной Европы стал утверждаться капитализм. Великие географические открытия необыкновенно расширили горизонт человека, развитие производства потребовало серьезной постановки научных исследований. Наука Нового времени все больше опиралась на эксперимент и математику. Молодая наука XVII—XVIII вв. добилась выдающихся успехов прежде всего в механике и математике. Философия Нового времени - четвертый исторический, этап в развитии европейской философии - не только опиралась на данные естественных наук, но и сама выступала опорой, вооружая науку логикой, методом исследования. Философским обоснованием экспериментального знания был эмпирико-индуктивнйй метод Ф. Бэкона (1561—1626), тогда математическая наука нашла свою философскую методологию в трудах Р. Декарта (1596-1650). Философия XVII-XVIII вв. была преимущественно рационалистической. В XVIII в. сначала во Франции, потомив других странах Западной Европы широко и мощно заявило о себе социально- философское движение Просвещение, сыгравшее выдающуюсяроль в идеологической подготовке Французской революции 1789 - 1793 гг. С последней четверти XVIII в. и до середины XIX в. на переднийкрай в области философского творчества выходит Германия. Будучи отсталой в то время в экономическом и политическомотношениях, эта страна стала родиной великих художников и мыслителей Канта, Гѐте, Фихте, Гегеля, Бетховена, Шиллера, Шеллинга, Гейне, Фейербаха. Выдающейся теоретической заслугой классической немецкой философии были преодоление созерцательного, натуралистического взгляданамир, осознание человека как творческого, деятельного субъекта, углубленная разработка общей концепции развития - диалектики. В середине XIX в. там же (в Германии) возникает марксизм, философский наследник немецкой классики и европейского рационализма. 13 Главный вклад Маркса вфилософию состоял в открытии и обосновании материалистического понимаем истории ив углубленной разработке - на материале современного ему буржуазного общества - материалистической диалектики. Однако в реальную социальную жизнь человечества (в XX в. в особенности) марксизм вошел главным образом своей другой - ненаучно- философской, а идеологической стороной, как идеология открытого и жесткого классового противостояния, оправдывающая (во имя отвлеченных классовых интересов) крайние формы классовой борьбы и насилия. Европейский рационализм (от Бэкона до Маркса) в диалектике социального и индивидуального отдавал несомненный приоритет социальному (общему. Исследование классов, формаций,исторических эпох выдвигалось на передний край, тогда как проблемы единичного - внутренней организации личности - оставались в тени (в тени оставался и феномен бессознательного. Но реальный опыт жизни убеждал, что разум не единственная сила, управляющая поведением человека и обществ. На этой основе в XIX в. возникает иррационалистическая философия (А. Шопенгауэр, С. Кьеркегор, Ф. Ницше), котораяведущую роль в жизни, и судьбах людей стала отводить не разуму, а страсти, воле, инстинктам. Философы - иррационалисты увидели и сбольшой силой выразили теневую сторону жизни, прогресса. Но из этого они сделали разные выводы. Идеал Шопенгауэра — нирвана, те. отрешенность от жизни как безусловного зла. Кьеркегор требует признать, что высшие истины (к ним относятся глубоко интимные переживай страха и ожидания смерти) не могут быть высказаны, а мол лишь переживаться каждым человеком наедине с собой и по - своему. Волюнтаризм Ницше лишь внешне оптимистичен, поскольку утверждает волю к власти как к полноте жизни. Но это слепая жизнь, без всякой разумной цели. Ницше не скрывал своего крайне враждебного отношения к христианству. 3. Современная западная философия Рубеж XIX-XX вв. - важнейшая веха на пути философской мысли, открывающая собой новейший современный эта ее сложной и противоречивой истории. Философию XX в. можно назвать постклассической, так как она отличается от классического этапа своего развития. XX в. - это век величайших потрясений в жизни человечества мировых войн, революций, когда перед всеми людьми планеты встал реально вопрос о самом существовании земной цивилизации. Научно- техническая революция сделала отношения человека к природному миру и собственному миру культуры значительно более сложными, чем в прошлые времена, более опосредованными. Диалог философии человека и философии науки в наше время по cyти только начинается. В этом диалоге родились и рождаются новые направления философского знания. Укажем на некоторые из них. 14 Неопозитивизм (логический позитивизм) - современна форма позитивизма, общекультурные и гносеологические корни которого уходят в XIX столетие, когда были сформулированы и разработаны основные принципы и положения классического позитивизма признание достоверным только физически-опытного знания и отказ научного исследователя от ненаучного, метафизического объяснения (те. мировоззренческих и философских проблем) как теоретически и практически невозможных. Понимая философию как род деятельности, сводящийся к анализу естественных и искусственных языков, логические позитивисты добились определенных результатов в выяснении роли знаково-символических средств в научном познании, в возможности математизации знания, соотношения теоретического аппарата и эмпирического базиса науки. Идеальным средством решения этих задач неопозитивисты считают аппарат математической логики. Постпозитивизм возник и сложился в середине XX в. на базе критики и самокритики неопозитивизма. Отграничение научного знания от ненаучного представители постпозитивизмавидят в том, что научное знание принципиально может быть опровергнуто с помощью данных опыта. С этой точки зрения любое научное знание носит лишь гипотетический, характер и подвержено ошибкам. Психоанализ - направление, обязанное своим происхождением австрийскому культурологу, психологу и врачу-психиатру3. Фрейду (1856- 1939). В основе направления лежит фундаментальное положение о роли бессознательного в жизни людей, которое рассматривается психоаналитиками как мощное энергетическое начало. В эту область спрятаны все запрещенныекультурой влечения и страхи, что порождает постоянные неврозы и психические расстройства человека. Но бессознательное может и должно стать предметом научного познания, поскольку у бессознательных процессов есть свой смысл. Психоанализ и есть средство научного познания тайн бессознательного. Феноменология - направление, современный вид которомупридал немецкий философ Гуссерль (1859-1938). Феноменология, по его мнению, - дисциплина, описывающая сущностныe характеристики сознания. Выполнить их феноменология может только будучи строгой наукой. Это значит, что она должна выделить чистое, те. допредметное, досимволическое сознание, или субъективный потоки определить его особенности. Только таким путем можно прийти к пониманию сущности сознания вообще, основная характеристика которого - «интенциональность», те. его направленность на тот или иной предмет. Источником всех теорий и понятий науки феноменология признает мир повседневности (жизненный мир. Переход от рассмотрения конкретных предметов к анализу их той сущности получил у феноменологов наименование феноменологической редукции, те. переориентировки внимания ученого с предметана то, каким образом указанные предметы 15 даны нашему сознанию. Таким путем, считает феноменология, открывается возможность исследования многообразие видов человеческого опыта. Экзистенциализм - направление, признающее единственной подлинной реальностью бытие человеческой личности. Общим положением экзистенциализма является утверждение о первичности человеческого существования по отношению к социальной сущности индивида. И это потому, что человек сам определяет свою сущность. Он стремится к своей индивидуальной цели, творит себя, выбирает свою жизнь. Нов обыденной жизни человек не осознает бессмысленности мира и стремится быть как все, избегая свободы и ответственности. Этим однако, отличается обыденный человек от подлинного, принимающего на себя всю ответственность за свой выбор и свои решения. Современный экзистенциализм преимущественно немецкий и французский) сформировался под влиянием идей датского философа Кьеркегора, философии жизни и феноменологии. Предтечей экзистенциализма были русские философы Н. Бердяев и Л. Шестов. Структурализм и постструктурализм - общее название для ряда направлений в современном философском и гуманитарном знании, связанное с поиском логических структур, объективно существующих за многообразием явлений культуры. Предпосылки структурализма можно проследить даже в античности (пифагорейцы, неоплатоники), нов современную философию идеи структурализма пришли из специальных областей знания (лингвистики, литературоведения, этнографии. Свою основную задачу структурализм видит в поисках устойчивых логических структур, те. устойчивых связей объектов. Структурализм добился значительных успехов в выявлении глубинных структур культуры. Вместе стем он явился противником гуманистических представлений о центральной роли человека и его свободы, что объективно дегуманизирует обществознание. Продолжением, но и самокритикой структурализма стал постстуктурализм, признавший невозможность редукции субъекта к структурам, что в значительной степени означало возвращение к человеку как субъекту. Философская герменевтика - первоначально (с античных времѐн) это слово означало искусство истолкования текстов. С ХХ в. (М. Хайдеггер, Г. Гадамер, П. Анкер и др) этим словом обозначается философское учение о понимании и постижении смысла (сути дела) феноменов духовной культуры. Так, для Гадамера понимание - способ существования познающего, действующего и оценивающего человека, универсальный способ освоения человеком мира в опыте жизни, в опыте истории и опыте искусства. Философская антропология ставит перед собой задачу осмысления проблем человеческой природы и основных модусов человеческого бытия. Противоречивая сущность человека задается в том, что они погружен в мири возвышается над ним, что дает возможность ему взглянуть на мири сточки зрениямгновения, сточки зрения вечности. Уникальность человека как космического существа, способного к самосознанию, требует изучать его и как объект, и как субъект своей жизни. Философская антропология выступила против биологизаторских концепций сущности человека, подчеркивая духовные и творческие основы человека и общества. 4. Русская философия Русская философия - сравнительно позднее образование нашей национальной культуры, хотя предпосылки ее уходят вглубь российской шире - славянской) истории. Но предпосылки (сюда мы отнесем прежде всего историческое сознание и самосознание народа) еще не есть само явление. Они лишь подготавливают рождение и развитие его. Философия же в ее подлинном смысле слова возникает в России в XIX в. Даже XVIII ввек МВ. Ломоносова и АН. Радищева) в значительной мере еще подготовительный, потому что русская мысль до Чаадаева и славянофилов во многом еще лишь следовала за мыслью европейской, еще искала свою тему, свою тональность, свой голос выражения. В классическом, золотом для России XIX в, русская философия не только училась у Запада, но и учила его. Страна Ф. М. Достоевского, Л. Н. Толстого и Вл. Соловьева становилась поистине духовным лидером человечества. Русская философская классика XIX в, как и русская классическая литература, несли миру глубоко выстраданную опытом поколении истину нет и не может быть такой цели, ради которой была бы допустима жертва хотя бы в одну человеческую жизнь, в одну каплю крови, в одну детскую слезинку. Русская философия выступила как философия Предупреждения. Еѐ лейтмотив - нравственное вето на любой социальный проект, на любой прогресс, если только они рассчитаны на принуждение, насилие над личностью. Для русской философии характерен отказ от академических форм теоретизирования чисто рационалистического способа доказательства и обоснования прочувствованных сердцем, пережитых, выстрадана истин. Истина постигается, поучению русских философов, нечисто рациональным, рассудочным актом, а цельной жизнью духа, полнотой жизни (НА. Бердяев). Полнота жизни - это и есть краеугольный камень вершинного завоевания русской философской мысли - идеи, или учения, всеединства. Русская философия - душа русского народа, об своими идеалами и ценностями, очень далекими от прагматизма и утилитаризма западной культуры. Философскую установку Запада четко выразил Спиноза: не плакать, не смеяться, а понимать. В полную противоположность такому крайнему рационализму русская философия русская духовность) утверждала - устами старца Зосимы из Братьев Карамазовых» Достоевского - невозможность постижения Истины без 17 любви высшие откровения духа даются лишь любящему сердцу. И это не чувственная любовь (как у Фейербаха). Это духовная любовь - именно она отличает человека от всех живых. Именно она придает нашему сознанию цельность и полноту. Классическая русская философия, как и классическая русская литеpaтypa, антибуржуазна. Близорукость и утопизм искал альтернативу капитализму, были в тоже время дальновидным провидением более глубокой исторической сущности антигуманного, безнравственного, антиэстетического, а потому по необходимости и «неистинного» преходящего характера западноевропейского, те. буржуазного, типа развития. Отстав от российской действительности, русская философия намного ее опередила. В программе Всеединства и цельного знания был прочерчен путь, которой мог и должен был пересечься с основной магистралью европейской мысли, ноне слиться с ней, а сохранить свой голос в этом дуэте. Это был голос Любви и Добра, не заглушающий, но и не заглушаемый западным голосом - Воли и Разума. Русская философия - целостное духовное образование. Но внутреннее единство ее идей достигалось в сложной, напряженной борьбе различных школ и направлений мысли. В философских спорах нередко каждая сторона была по-своѐму права, а истина рождалась в сопряжении, синтезе противоположных мнений. Рассмотрим в этом ключе основные исторические этапы развития русской философии двух последних столетий 1. Начало самостоятельной философской мыслив России связано со славянофильством е гг. XIX в. Основатели этого течения А. С.Хомяков (1804-1860) и ИВ. Киреевский (1806-1856) открыто противопоставляли свой способ философствования, предполагающий единство ума, воли и чувства, западному, односторонне-рационалистическому. Духовной основой славянофильства было православное христианство, с позиций которого они критиковали материализм и классический диалектический) идеализм Канта и Гегеля. 2. Другую точку зрения, противоположную славянофильской, отстаивали в спорах сними западники е гг. XIX в, считавшие, что Россия может и должна пройти тот же этап развития, что и Запад. Среди западников были как либералы-реформаторы (П.В. Анненков, Т.Н. Грановский, К.Д. Кавелин), таки радикалы-революционеры (В.Г. Белинский, АИ. Герцен, Н.Г. Чернышевский). Основоположником западничества следует признать замечательного русского мыслителя П. Я. Чаадаева (1794 – 1856). 18 3. Народничество е гг. XIX в. Эта направлени России выросло изучения АИ. Герцена о русском, те. крестьянском социализме. Капитализм народниками осуждался как реакционное, попятное движение. К народничеству близко стоял русский анархизм (МА. Бакунин, Л. Н. Толстой, ПА. Кропоткин) 4. Философия всеединства е гг. XIX в.—30-е гг. XX в. Корни этого философского учения уходят вглубь веков – к античности и Возрождению. В русской духовности идея всеединства была возрождена и развита Вл. Соловьевым (1853-1900). Всеединство универсальная связь мира) доступно раскрывает себя лишь цельному знанию, органически сочетающему в себе теологию, философию и опытную науку, преодолевающему на этом основе односторонность как рационализма, таки иррационализма. Идеи Вл. Соловьева были продолжены его соотечественниками С. Л. Франком, ПА. Флоренским, Л. П. Карсавиным. 5. Русская религиозная философия конца XIX — начала XX. На этом рубеже (в так называемый серебряный век русской культуры) творческий подъем охватил религию, философию, искусство. Интерес к религии был пробуждением интереса общества к высшим, вечным истинами ценностям, к тайне человека. Одним из идеологов религиозного обновленчества был оригинальный русский мыслитель В. В. Розанов (1856-1919). Особое место в русской религиозной философии принадлежит ЛИ. Шестову (1866-1938), непримиримому критику европейского ционализма. К данному направлению относится многогранное творчество АЙ. Ильина (1883-1954) - философа, правоведа, литературного критика. 6. Русский марксизм с г- со времени начала марксисткого революционногодвижения в России. Основатели его – Г. В. Плеханов (1856-1918) и В. И. Ленин (1870-1924). Как теоретик марксизма, Плеханов основополагающее значение придавал материалистическому пониманию истории, справедливо связывая с ним научный характер марксистской социологии. В отличие от Плеханова Ленин не удовлетворялся объективно- научным осмыслением действительности. Для него высшим актом социального творчества являлась социально - политическая революция. Вначале века особую группу внутри русского марксизма образовали идеологи так называемого легального марксизма НА. Бердяев, С. Н. Булгаков, П. Б. Струве. Они сочувствовали процессу капитализации России, но решительно отмежевали себя от сторонников насильственной революции и классовой диктатуры. 19 7. Философия в советской и постсоветской Росссии. В это время (с года пой) официально идеологией в СССР был провозглашен марксизм-ленинизм. Но даже в условиях тяжелого идеологического пресса в России творили, работали выдающиеся философы, труды которых со временем получили мировую известность — А. Ф. Лосев, ММ. Бахтин, Г. Г. Шпет, Л. С. Выготский, ЭВ. Ильенков, Б. М. Кедров, П. В. Копнин, К. Мамардашвили и др. Мировое значение русской философской мысли XX в. еще подлежитизучению и исследованию. 20 Литература 1.Вольф Р. ПО философии. М, 1996. 2.Гильдербранд Д. фон. Что такое философия СПб., 1 3.Зеньковский В. В. История русской философии Вт, Л, 1991. История философии Учебник для вузов. Ростов н/Д, 2001. История философии Запад — Россия — Восток В кн. М, 1997-2000. 6.Лосский НО. История русской философии. М, 1991. Мир философии Книга для чтения В 2 ч. ЧМ Разд. 1. 8.Ойзерман Т. И. Философия как история философии. СПб., 1999. Основы философии в вопросах и ответах. Ростов н/Д, 2. Разд. 1. 10.Рассел Б. История западной философии Вт. М, 199 3. 11. Реале Дж, Антисери Д. Западная философия от истоков до наших дней Вт. СПб., 1994-1997. ' Философия. е изд, перераб. и дополн. Ростов н/Д, 2002. Гл. 1-2. Хрестоматия по философии. Ростов н/Д, 1997. 14. Кохановский В.П.Философия. Конспект лекций. Ростов н/Д, 2008. |