Экологический кризис, его демографические и социальные последств. Лекция 35. Экологический кризис, его демографические и социальные последствия
 Скачать 153.77 Kb.
|
|
Гидросферу отравляет сброс сточных вод. В настоящее время они загрязняют более трети мирового речного стока. Кроме нефти и нефтепродуктов, тяжелых металлов, токсичных пестицидов, диоксинов и радиоактивных отходов, весьма опасным является тепловое загрязнение вод, в результате которого умирают водоемы. Тепло является одним из видов загрязнений. Теплые сточные воды нагревают водоем, уменьшается растворимость в воде кислорода (который и так плохо в ней растворяется), начинается мор рыбы, резко возрастает заиливание водоема, что в конце концов приводит к его заболачиванию. По данным российских природоохранных органов ежегодно растет число водных объектов с высоким уровнем загрязненности воды, предельно допустимые концентрации (ПДК) ряда вредных веществ в этих водоемах превышены в 10 и более раз. К наиболее загрязненным морским районам РФ относится Азово-Черноморских бассейн, Северный Каспий, Финский залив Балтийского моря, залив Петра Великого Японского моря, Баренцево море в районе архипелага Новая Земля. Страдают не только моря, но и большие и малые реки России, во многих из них из-за чрезмерного загрязнения недопустимо купание и рыболовство. Одним из самых загрязненных мест в РФ и, как полагают некоторые экологи, на всей планете, оказался городок Карабаш в Челябинской области, где работает медно-серный комбинат, сливающий свои неочищенные сточные воды в местные речку и озеро. В этом поселке зафиксирована самая высокая в стране смертность на тысячу жителей, что является результатом многократного превышения показателей экологических стандартов в этом районе. Пресноводные объекты – это еще и источники питьевой воды, качество которой в России катастрофически упало за последнее десятилетия. Сырую воду «из-под крана» сейчас нельзя пить ни в одном из населенных пунктов РФ. Экологическая безопасность – это состояние защищенности жизненно важных интересов личности, общества, природы и государства от реальных и потенциальных угроз, создаваемых антропогенным или природным воздействием на окружающую среду. Экологическая безопасность является важнейшей естественной потребностью человека наряду с его потребностью в пище, воде, одежде, жилище. Вся жизнь человека направлена на удовлетворение физических, духовных и социальных потребностей, включая обеспечение экологической безопасности. Министерство природных ресурсов РФ в 1993 г. разработало программу «Экологическая безопасность России», совет безопасности РФ в том же году обсудил вопрос состояния здоровья населения России (в том числе и в связи с экологической ситуацией в стране). Россия, как и вся планета, находится в экологическом кризисе, к которому в конце минувшего столетия в связи с переходным периодом добавились еще экономический и технологический кризисы. О губительном воздействии на здоровье людей технологических загрязнений ученые неоднократно предупреждали еще в 70-е годы прошлого века. В начале нынешнего столетия предостережения о возможности техногенных катастроф уже стали исходить от политиков. Возможность таких катастроф возникает в связи с износом оборудования, непрерывно работающего на некоторых промышленных объектах более 60 лет (аварии на шахтах, падающие самолеты и вертолеты и т.д.). Одновременно каждый день происходят «тихие» катастрофы, поскольку сбросы и выбросы загрязнений обладают коварным свойством накапливаться, аккумулироваться в биосфере, и катастрофа надвигается без взрывов и пальбы, незаметно, но неотвратимо. При этом взрослое население страдает болезнями печени, почек, легких, вызванных выбросами свинца; некачественная вода является причиной заболеваний органов пищеварения и выделительной системы. Основными причинами детской инвалидности в зонах экологического неблагополучия является поражения органов дыхания, центральной нервной системы и мозга. Все сказанное свидетельствует о том, что в РФ экологическая опасность несет угрозу генофонду страны и мешает выходу России из социально-экономического кризиса. СОЦИАЛЬНО-ЭКОЛОГИЧЕСКИЙ КРИЗИС: ПРИЧИНЫ ВОЗНИКНОВЕНИЯ, ЭТАПЫ РАЗВИТИЯ И ПУТИ ПРЕОДОЛЕНИЯ Сущность, специфика и причины возникновения современного социально-экологического кризиса Кризис (гр. krisis - решение, поворотный пункт, исход) представляет собой переходный момент, опасное неустойчивое состояние, критическую ситуацию. Сущность любого кризиса состоит в том, что это - переломный этап в развитии системы, связанный с повышением уровня риска в процессе развития системы, обусловленного необходимостью перехода ее из одного качественного состояния в другое. Кризис всегда означает вызов системе со стороны изменившихся условий ее существования, угрозу выхода системы за границы ее меры, качества, которое имеет системный характер и связано с его структурой. Источником всякого кризиса является противоречие между необходимостью новых функций (и средств) системы для ее адаптации к изменившимся условиям и невозможностью обеспечить эти функции на основе старой структуры (организации). Кризисы системы - это попытки принудительного приведения системы, ее структуры в соответствие с изменившимися условиями среды, их реорганизации, всегда чреватые возможностью доминирования дезорганизации над организацией, дезинтеграции над интеграцией. Кризис представляет собой ситуации нарастания угрозы деструкции, дезорганизации, которая для социальных систем чаще всего связана с дисфункцией их искусственных органов. Кризис системы связан с ее дезадаптацией, истощением (дефицитом) адаптивных ресурсов, необходимостью и в тоже время сложностью или невозможностью их мобилизации для разрешения назревших (и перезревших) противоречий и проблем на основе прежней парадигмы развития. Результатом развития кризисной ситуации и ответа на вызов новых условий существования системы может быть: • стагнация системы; • инволюция системы; • разрушение системы; • выход системы на новый уровень адаптивности, свободы через реорганизацию, мобилизацию адаптивного потенциала, совершенствование функций старых органов и их рекомбинацию, создание новых, недостающих органов адаптации к среде. Отношение элементов системы общество-природа характеризуется единством и борьбой. Это противоречивое единство является непреходящей движущей силой развития указанной системы, проявляясь в различных формах на всем протяжении ее исторического развития. Социально-экологические противоречия всегда характеризуются той или иной степенью напряженности, остроты. Критериями выделения стадий развития социально-экологических противоречий выступают уровень риска для сторон взаимодействия, безопасность для человека, природных и антропогенных систем, степень обратимости негативных изменений; состояние репродуктивных и адаптивных способностей названных систем; способность их к самовосстановлению и репродукции. Стадии развития экологического противоречия выражаются в целом ряде принятых научным сообществом категорий, отражающих оценку состояния противоречивого взаимодействия между обществом и природой, качество окружающей среды. К таким категориям в первую очередь следует отнести: • социально-экологическую ситуацию; • гармоничную или оптимальную социально-экологическую ситуацию; • проблемную социально-экологическую ситуацию; • зону повышенного экологического риска; • зону чрезвычайной экологической ситуации; • зону экологического бедствия и катастрофы. Социально-экологическая ситуация - наиболее абстрактное понятие, обозначающее любое состояние социально-экологических противоречий и процессов. Гармоничная социально-экологическая ситуация - понятие, выражающее ре1улятивный идеал во взаимоотношениях между обществом и природой и такое состояние отношений между ними, когда единство, взаимополагание, взаимообогащение сторон доминирует над взаимным отрицанием, борьбой. Оптимальная социально-экологическая ситуация - как понятие, отражающее такое состояние взаимосвязей между обществом и природой, при котором достигается максимальный при данных условиях эколого-экономический эффект. Содержательно близкими к двум названным понятиям выступают такие понятия, как равновесное состояние, безопасная среда, благоприятная окружающая среда, устойчивое развитие, коэволюционное развитие. Равновесное состояние - такое отношение сторон социоприродного взаимодействия, при котором скорость естественного самовосстановления и искусственного воспроизводства среды превышает или равна темпам ее разрушения. Безопасная среда характеризует состояние защищенности природной среды и человека от негативных (вредных) последствий природных и антропогенных процессов. Благоприятная окружающая среда такое ее качество, которое обеспечивает устойчивое функционирование естественных экологических систем, природных и природно-антропо- генных объектов [146, с. 740]. Проблемная социально-экологическая ситуация - понятие, отражающее такое состояние социально-экологических взаимосвязей, которое характеризуется обострением противоречий между обществом и природой, возможностью возникновения значительных, но обратимых изменений природной среды. Проблемная социально-экологи- ческая ситуация связана с обнаружением восполнимого дефицита адаптивных ресурсов (технологических, познавательных, финансово- экономических, культурных) социальных и естественных систем. Зона повышенного экологического риска - понятие, отражающее такое состояние противоречий между обществом и природой, которое характеризуется устойчивым нарастанием и существенным превышением антропогенных нарушений над темпами самовосстановления и восстановления природы, возникновением угрозы коренного, но все еще обратимого изменения природных систем, состояния здоровья населения. Зона чрезвычайной экологической ситуации - это официально объявляемая в установленном законом порядке часть территории, где отношения между обществом и природой характеризуются трудно обратимыми разрушениями экосистем и связанным с ними резким увеличением заболеваемости и смертности населения [146, с. 767]. Зона экологического бедствия (или катастрофы) - такие официально объявляемые в установленном законом порядке территории, где произошло глубокое необратимое изменение природной среды, разрушение экологических систем и связанное с этим существенное ухудшение здоровья населения и повышение уровня смертности. Социально-экологическая катастрофа в ее крайних выражениях - это неуправляемая, непредотвратимая и необратимая ситуация, сопровождающаяся гибелью одной или обеих сторон системы социопри- родного взаимодействия. Территория такой зоны (экологической катастрофы), как правило, становится непригодной для жизни человека. Три последние ситуации, связанные со значительным повышением риска (вероятности наступления неблагоприятных последствий) во взаимоотношениях общества и природы, могут быть обозначены как кризисные экологические ситуации разной степени остроты. При этом катастрофическую ситуацию иногда выделяют из них как особую. Четыре последние ситуации могут быть обобщены в понятие неблагоприятная окружающая среда, обозначающая такое ее качество и состояние отношений между обществом и природой, которое связано с угрозой нарушения или фактическим нарушением равновесности и устойчивости в развитии социоприродной системы. Сущность всякого социально-экологического кризиса заключается в резком обострении противоречий между обществом и природой, нарушении динамического равновесия между ними, сопровождающемся повышением степени риска для дальнейшего существования одной из сторон системы или системы в целом при сохранении прежних параметров развития. Экологический кризис, прежде всего, означает возникновение угрозы сохранения и воспроизводства материального основания (субстрата) общества, «неорганического тела» человека в связи с невозможностью эффективного обмена веществом и энергией с окружающей природной средой. Содержание социально-экологического кризиса заключается в исчерпании естественных условий производства и жизни человека: истощении природных ресурсов, загрязнении природной среды, разрушении целостности природных комплексов, угрожающих целостности общества и здоровью и жизни человека. Социально-экологический кризис с технологической точки зрения выступает как конфликт между производительными силами общества и естественными условиями производства, технологией переработки и технологией вовлечения природных ресурсов. С социально-экономической точки зрения он выражает крайнее обострение противоречий между утилитарноэкономическими и экологическими интересами человека и общества, самонадеянное и крайне опасное игнорирование последних. Обнаруживающиеся в ситуации кризиса естественные барьеры и ресурсные ограничения дальнейшего развития производства по сути являются лишь предметным выражением ограниченности исторического типа природопользования, технологического способа и социально- экономической формы освоения природы. Естественные условия производства исчерпаемы на каждом конкретно-историческом этапе его развития. Противоречия между обществом и природой относятся к такому виду противоречий, которые нельзя устранить совсем, а можно лишь найти более эффективные формы и средства разрешения. Разрешаясь, они воспроизводятся на новой основе, выступая одним из основополагающих стимулов развития системы «общество - природа», в силу чего для развития данной системы характерны единство непрерывности и дискретности. Крайней степенью развития противоречий между обществом и природой выступают кризисы, которые сопровождают развитие человека на всем протяжении его истории и вызывают соответствующие экологические революции, качественно изменяющие способы отношения к природе, типы природопользования. Принципиальный механизм, или идеальная модель развертывания социально-экологического кризиса могут быть представлены следующим образом. В условиях установившегося в результате экологической и хозяйственной (технологической и социально-экономической) революции нового способа производства с адекватными ему естественными условиями последние на первоначальных этапах представляются как неисчерпаемые. Потребности повышения благосостояния и производительности труда в таких условиях мотивируют в первую очередь совершенствование техники переработки. Рост народонаселения и совершенствование техники переработки (в ущерб технике вовлечения и возобновления), определяемые первоначальными ценностными ориентациями, повышают нагрузку на природу, ведут к истощснию естественных условий, что снижает их продуктивность и эффективность труда со всеми вытекающими из этого следствиями для здоровья, благосостояния, демографических процессов. Отвлечение финансовых, трудовых и интеллектуальных ресурсов из других сфер на совершенствование традиционных способов освоения природных ресурсов запускает устойчивую негативную связь. Резкое истощение природно-ресурсного потенциала требует все большего отвлечения выше названных ресурсов. Особо мощное давление на естественное основание производства возникает зачастую в тот период, когда в сфере переработки ресурсов начинает применяться техника, которая вовлекает в состав производительных сил качественно новые силы природы и по своему характеру выходит за рамки существующего способа производства с его естественными условиями, составляя основу для перехода к новому способу производства. Перед лицом новой техники естественные условия обнаруживают вдруг свою конечность и исчерпаемость. Происходит резкое возрастание удельного веса экологических факторов в системе детерминант общественного развития. В общественном сознании - это время экологического бума, быстрого возникновения и распространения различного рода светских и религиозных, оптимистических и пессимистических (и даже апокалипсических) прогнозов и проектов, способствующих привлечению внимания к экологическим проблемам, изменению ценностных ориентаций, форм отношения к природе. Истощение природной среды побуждает человека к выбору (иногда делая его вопросом сохранения или гибели цивилизации) иного способа отношения к природе, развитию своих субъективных и объективных производительных сил, социально-экономических форм производства. Повышение продуктивности источников природных ресурсов, привлечение новых, ранее не использовавшихся природных ресурсов за счет совершенствования техники их вовлечения и формирования новой структуры производства открывает возможности успешного преодоления естественных барьеров. Преодоление противоречий между техникой вовлечения природных ресурсов и техникой переработки зачастую предполагает революцию в социально-экономических отношениях (с целью оптимизации экологических и экономических потребностей) и духовную революцию, которые необходимы для полного завершения технологического переворота, обеспечения простора новому способу производства и типу природопользования. Замена естественного основания производства служит новым стимулом для совершенствования техники переработки природных ресурсов и возобновления цикла. Кризисные (а иногда и катастрофические) формы возобновления цикла связаны, как уже отмечалось, с отсутствием у человека гибких форм обратной связи с природой, его ориентацией на покорение, а не согласование с законами ее развития. Кризисы выступали принудительной формой приведения деятельности человека в соответствие с лимитами, императивами, законами природы чаще всего в ситуации, когда становится явной угроза существованию общества. В научной литературе чаще всего называются следующие экологические кризисы (экологические революции): • доантропогенный кризис, связанный с обострением противоречий между адаптивными ресурсами предлюдей и окружающей средой, нехваткой естественных ресурсов, приведший к использованию орудий труда и деятельности в качестве средств адаптации; • кризис, связанный с перепромыслом крупных животных (кризис консументов) и истощением основных ресурсов собирательства, приведшего к переходу человечества к новому, аграрному типу природопользования; • кризис, обусловленный уничтожением лесов и общим истощением ресурсов растительного мира (кризис продуцентов), приведший к широкому использованию минеральных ресурсов и индустриальному типу природопользования, и ряд других более частных кризисов; • современный экологический кризис [49, с. 153,177]. Сущность современного экологического кризиса состоит в том, что впервые возникло и до предела обострилось противоречие между безграничными возможностями развития производства (общества, человеческой деятельности) и ограниченными возможностями биосферы обеспечить это развитие [15, с. 77]. Она выражает основное, определяющее содержание современного экологического кризиса и не может отразить всех многообразных проявлений данного феномена. Это предполагает дальнейшую экспликацию понятия через выявление особенностей, содержания, причин современного социальноэкологического кризиса. Специфика современного экологического кризиса заключается в том, что он: имеет глобальный характер, связан с возможностью исчерпания не только невозобновимых, но и возобновимых ресурсов; угрожает не отдельным ресурсам, а целостности биосферы, ее ассимилирующим (кризис редуцентов) и адаптивным способностям, а также адаптивным резервам человека; может иметь катастрофические для всего человечества последствия. Современный экологический кризис представляет собой конфликт между господствующим в большинстве стран и динамично развивающимся на основе современной НТР индустриальным способом производства, превратившим человечество в мощную (в значительной мере деструктивную по отношению к природе) геологическую силу, и биосферой. Суть его в том, что мощь и темпы развития производительных сил, господствующий способ освоения природы пришли в беспрецедентное противоречие с возможностями развития биосферы и при данной социально-экономической, культурной и политической форме развития цивилизации угрожают самой жизни человечества. Он свидетельствует о том, что в силу целого ряда причин (рис. 6) полностью исчерпал себя определенный исторический тип отношений общества и природы.  Рис. б. Основные причины возникновения современного глобального экологического кризиса Познавательные - состояние экологических знаний, знаний о биосфере и законах ее развития, социально-экологических закономерностях, отдаленных последствиях деятельности человека в природе вряд ли можно признать вполне удовлетворительным с точки зрения потребностей социоприродного развития человека. Природа необъятна и человеческие знания о ней и об отношениях человека с ней относительны, абстрактны. Эти знания не должны превращаться в догмы, данные раз и навсегда, априорные суждения, источник химер и их объективаций так же, как не должен отвергаться накопленный многовековой позитивный опыт взаимосвязей с природой. Истина всегда конкретна. Технологические - характер и состояние техники и технологии, связанные с развертыванием современной НТР на базе индустриального производства, усиливают абиотический, разрушительный по отношению к природе потенциал труда. Существует значительная диспропорция между постоянно совершенствуемой технологией переработки природного вещества и энергии и технологией рационального использования и воспроизводства существующих и вовлечения новых природных ресурсов. Резко обострилось противоречие между деструктивными и конструктивными по отношению к природе аспектами трудовой деятельности. Демографические причины. Увеличивающиеся темпы прироста населения при нынешней технологии, экологической культуре и ценностных ориентациях не могут не сопровождаться колоссальным повышением антропогенной нагрузки на природу. 6 тыс. лет назад до н. э. на Земле проживало около 5 млн человек. Численность 500 млн человек была достигнута лишь к 1650 г. Она удвоилась через 200 лет и достигла в 1850 г. 1 млрд человек. Новое удвоение численности было достигнуто за 80 лет - 2 млрд человек в 1930 г. К 2000 г. численность утроилась, достигнув 6 млрд человек, а в 2011 году достигла 7 млрд человек. По некоторым расчетам к 2040 г. она может возрасти более чем в два раза и достигнуть 12-15 млрд человек. Многочисленные расчеты специалистов показывают, что оптимальная, с точки зрения сохранения экологического баланса на планете и обеспечения достойного для современного человека качества жизни, численность населения Земли не должна превышать 1-1,5 млрд. Таким образом, согласно данным расчетам, общая численность населения планеты превышает оптимальную в 4-^ раз. Следует учесть, что для жизни каждого человека в год необходимо 200 т твердых веществ, которые он с помощью около 800 т воды и 10 3 Вт энергии превращает в полезный продукт [96. С. 163]. Средняя плотность населения Земли в настоящее время - около 55 человек на 1 км2. Социально-экономические причины связаны с господством утилитарно-прагматических интересов и возникающих на их основе установок на покорение природы, иждивенческое и потребительское отношение к ней. Возникающие ограничения дальнейшего социального развития, которые как будто бы исходят от природы, на самом деле лишь предметно выражают явно обнаруживающуюся ограниченность не только технологических, но и социально-экономических форм жизни, выражающихся в обострении противоречий между экологическими и экономическими потребностями и интересами, явной недооценке и даже игнорировании первых. Культурные (аксиологические, мировоззренческие, ментальные, религиозные) и образовательные причины. Система ценностей, ценностных ориентаций, стандартов поведения, отношения к природе не наследуются, а передаются через процесс социализации, образования. Они формируются исторически и закрепляются в мировоззрении, менталитете, религии, мифологии, идеологии, искусстве, языке. Укоренившиеся традиции, ментальные конструкции не могут измениться мгновенно, вдруг и требуют значительных усилий для своего изменения и освоения новых, адекватных нынешнему состоянию отношений между обществом и природой моделей поведения. Технологические, социально-экономические и экологические формы рациональности человека, в особенности современного, имеют существенные изъяны. Позиция господства над природой, агрессивного (не соотнесенного с возможностями самовосстановления естественных систем) потребления способствует безудержной экспансии антропогенных потоков вещества и энергии в согласованные биогеохимические циклы природы. Человечество не выработало эффективною механизма негативных обратных связей с природой, блокирования негативных следствий своей деятельности, управления экологическими рисками и обеспечения экологической безопасности, в силу чего его обратные связи с природой и способы разрешения социально-экологических противоречий приобретают преимущественно инерционную, кризиснокатастрофическую иррациональную форму осуществления. Человечество зачастую сталкивается в связи с этим с исчерпанием основного ресурса - ресурса времени для адекватного реагирования, с феноменом упущенных возможностей, которые из реальных становятся абстрактными или вообще преобразуются в невозможность. Между тем, история и цивилизация как процесс выделения человечества из природы всегда ассоциировались с накоплением опыта гарантированного, безопасного существования. Нормативно-правовые причины связаны с несовершенством норм, регулирующих отношения человека с природой и механизмов их реализации, контроля за их соблюдением. Международные причины связаны с тем, что современные социально-экономические, политико-правовые, организационные и культурные формы существования современной цивилизации отстают от потребностей социально-экологического развития, интересы отдельных стран и народов не согласуются с экологическими критериями. Колоссальные интеллектуальные, материальные, финансовые, трудовые ресурсы современной цивилизации в условиях конфессиональных, культурных, национальных, экономических разногласий и военного противостояния на фоне угрозы глобального экологического коллапса инерционно и иррационально направляются на создание средств уничтожения друг друга и природы. Достигшее беспрецедентных масштабов цивилизованное варварство неспособно остановиться в своем инерционном движении, прийти в сознание, консолидировать свои усилия против общих и реальных (а не воображаемых), враждебных человеку сил - смерти, болезней, нищеты, природных, космических и антропогенных катастроф (способных достаточно быстро или даже мгновенно уничто- жить все человечество и жизнь на Земле). Наибольшее значение для привлечения внимания мировой общественности к теме современного глобального экологического кризиса, причин его возникновения и путей преодоления имела деятельность Римского клуба. |