История курс лекций. Лекция История как наука. Понятие истории. Основные концепции исторического процесса
 Скачать 1.64 Mb.
|
|
Лекция 20. СССР в 1953-1991 гг. СССР в 1953-1964 гг. 2. СССР в 1964 -1985 гг. 3. Советский Союз в эпоху перестройки 1. Борьба за власть в руководстве страны после смерти И.В. Сталина После смерти И.В. Сталина 5марта 1953г. в результате закулисной борьбы первые места в партийно-государственном руководстве страны заняли Г.М. Маленков, Председатель Совета министров СССР, Н.С. Хрущев, секретарь ЦК КПСС, Л.П. Берия, первый зам. Председателя Совета министров, глава МВД. Особую активность развил Л.П. Берия, по инициативе которого были реабилитированы арестованные по «делу врачей» и амнистированы узники лагерей. Им также было предложено ограничить некомпетентное вмешательство партийных органов в хозяйственные дела. В результате против Берии возник заговор, во главе которого стояли Маленков и Хрущев, 26 июня 1953г. Л.П. Берия был арестован с помощью маршала Г.К. Жукова. Вскоре после этого состоялся Пленум ЦК КПСС, на котором была осуждена антипартийная и антигосударственная деятельность Л.П. Берии. Он был обвинен в стремлении поставить МВД над партией и правительством, организации клеветнических материалов на видных деятелей партии, моральное разложение и пр. Л.П. Берия был снят со всех постов и в декабре 1953г. осужден, приговорен к высшей мере наказания и расстрелян (существует мнение, что он был расстрелян сразу без какого-либо следствия и ареста). После этого разногласия по экономическим, социально-политическим и международным проблемам продолжались уже между Г.М. Маленковым и Н.С. Хрущевым. Это соперничество закончилось победой Н.С. Хрущева, а Г.М. Маленков в начале 1955г. был освобожден от обязанностей Председателя Совета министров и объявлен оппортунистом, его пост занял Н.А. Булганин. В дальнейшем Н.С.Хрущев еще более упрочил свои позиции, оттеснив других сталинских соратников – В.М. Молотова и Л.М. Кагановича, а с 27 марта 1958г. занял пост Председателя Совета министров (вместо Н.А. Булганина) с сохранением поста лидера партии. Разоблачение культа личности Главным в реформаторской деятельности Н.С. Хрущева было начало процесса десталинизации общества. Предпосылками подобной деятельности явились: - отсутствие политической свободы в обществе и улучшения жизни народа несмотря на победу в Великой Отечественной войне; - ослабление страха после смерти Сталина перед силой государственного аппарата и возможностью репрессий; - восстания в системе ГУЛАГа в 1953 – 1956 гг. - назревание социального протеста в обществе; - осуждение культа как средство борьбы за власть в высших эшелонах. В конце 1955г. была создана комиссия под председательством секретаря ЦК КПСС П.Н. Поспелова по изучению материалов о репрессиях 1930 – 1940-х гг. Материалы этой комиссии легли в основу секретного доклада Н.С. Хрущева «О культе личности и его последствиях», сделанного им в феврале 1956г. на XX съезде КПСС. Доклад Н.С. Хрущева посвящался критике сталинской системы власти. «Культ личности Сталина» – так была тогда названа эта система. Доклад Хрущева, хотя до самого последнего времени и не появился в печати, стал широко известен в стране, потому что зачитывался в партийных организациях и в производственных коллективах. В докладе были произнесены слова о необоснованных репрессиях и грубых нарушениях законности, о неоправданной сосредоточенности власти в руках Сталина, о подмене коллективного руководства партии единоличными решениями Сталина. В докладе далее утверждалось, что культ личности принципиально несовместим с социализмом, что вся вина за негативные явления лежит только на одном Сталине, чьи отрицательные черты характера, при отсутствии должной товарищеской критики, развились непомерно. Об опасности этого рода предупреждал еще Ленин. Такова была официальная концепция, объясняющая причины культа личности. Она разоблачала Сталина, но ни на одно мгновение не ставила под сомнение социализм как систему, строительство которого шло единственно верным и успешным путем, несмотря на отдельные извращения. Она выводила из-под критики деятельность партии, которая направляла строительство социализма. Еще до XX съезда началось возвращение из тюрем и ссылок невинно осужденных людей. Прошла волна реабилитаций, многие реабилитации проводились посмертно. КПСС начала отказываться от наиболее жестких методов управления обществом. XX съезд, осуждая культ личности, считал необходимым усилить руководящую роль партии, теперь уже как коллективного целого. В докладе Хрущева заявлялось, что отныне культ личности никогда не повторится, ибо партия возвращается к тем принципам партийной и государственной жизни, которые были установлены Лениным; из них главнейшим считался принцип коллективности руководства. В русле решений съезда в конце 1950-х гг. были предприняты меры по усилению власти местных Советов. В предшествующие годы Советы были почти незаметным придатком соответствующего партийного комитета и никакой самостоятельной роли не играли. Конечно, и теперь партия не отказывалась от своей руководящей роли в Советах, но частью своей власти поделилась. Были расширены права Советов в народно-хозяйственном планировании, в руководстве местной промышленностью, в организации жилищного строительства. Более свободны стали Советы в распоряжении финансами. И все-таки положение Советов радикально не изменилось, их деятельность по-прежнему была подчинена партийным комитетам. На XXII съезде КПСС (октябрь 1961г.) вновь поднимались проблемы культа личности, в частности, было принято решение о выносе тела И.В. Сталина из Мавзолея и захоронении его у Кремлевской стены. Результаты первой попытки десталинизации общества: - начался процесс освобождения и реабилитации политзаключенных. Но она была не полной, ибо не коснулась многих известных политических деятелей (Н.И. Бухарина, А.И. Рыкова, М.П. Томского и др.); - были восстановлены права депортированных и репрессированных народов (балкарцев, карачаевцев, ингушей, чеченцев, калмыков и др.). Им было разрешено вернуться на прежние места жительства. Но не были реабилитированы немцы Поволжья и крымские татары; - был нанесен серьезный удар по сталинским методам правления и в целом по тоталитарной системе; - появилась надежда на демократизацию советского общества, возникло поколение шестидесятников. Однако ни сам Н.С. Хрущев, ни его соратники не были к этому готовы, оставаясь приверженцами старых методов решения стоящих перед страной задач. Противоречивое реформаторство Н.С. Хрущева Реформы в сфере управления промышленностью Реформы, проводившиеся Н.С. Хрущевым в экономике, не затрагивали базисных основ и проводились главным образом в управленческо-административной сфере. Так, в 1957г. была осуществлена реформа управления промышленностью, которая децентрализовала управление экономикой и перестроила руководство промышленностью с отраслевого принципа на территориальный. Помимо этого ликвидировались 10 крупных промышленных министерств, которые были заменены территориальными управлениями – совнархозами, руководившими предприятиями на местах. Но изменения дали кратковременный эффект, а затем стали проявляться обособленческие тенденции, нарушалась единая техническая политика. Все эти негативные тенденции попытались преодолеть в 1962г., когда стали проводить укрупнение совнархозов. Были созданы Совет народного хозяйства СССР и республиканские совнархозы, а также госкомитеты по отраслям промышленности. Однако и эти реформы не принесли кардинальных улучшений в экономике, а лишь усилили промышленно-управленческую неразбериху. В итоге в нач. 1960-х гг. в советской экономике существовали следующие неблагоприятные тенденции: - значительно увеличились капиталовложения, быстро росли кредиты, превышающие возможности госбюджета, неконтролируемый рост промышленности группы «А»; - массовый приток низкоквалифицированной рабочей силы из сельской местности и увеличение текучести кадров; - ощутимое снижение темпов экономического роста. Развитие науки Приоритетное значение в науке имели атомная энергетика и ракетостроение. В 1953г. в СССР была впервые испытана водородная бомба. Началось мирное применение атома. В 1954г. была введена в строй первая атомная электростанция в Обнинске, через 3 года на воду был спущен первый атомный ледокол «Ленин». Впечатляющими были успехи СССР в освоении космоса. 4 октября 1957г. весь мир узнал об успешном запуске первого искусственного спутника Земли. 12 апреля 1961г. состоялся первый полет человека в космос. Ю.А. Гагарин, облетев Землю за 1 час 48 минут, открыл человечеству путь в космическое пространство. Отечественной космической программой руководил академик С.П. Королев. Преобразования в области сельского хозяйства Сам Н.С. Хрущев считал себя крупным специалистом в области сельского хозяйства и аграрного производства и поэтому уделял большое внимание данной сфере. Аграрная политика строилась на основе представлений о преимуществах социалистической планово-распределительной системы управления и эффективности организационных мероприятий государства по совершенствованию экономических процессов. Выделяют 2 этапа аграрно-преобразовательной деятельности Н.С. Хрущева. I этап: 1953 – 1958 гг. – характеризуется как наиболее результативный. Основными изменениями стали: - повышение материальной заинтересованности колхозов; - списание долгов с колхозов и уменьшение их налогообложения; - расширение хозяйственной самостоятельности колхозов; - укрепление материально-технической базы колхозов; - освоение целины. Для действительного решения зерновой проблемы в 1954г. было задумано освоить целинные и залежные земли на востоке страны. Многие сельскохозяйственные районы европейской части страны оказались крайне запущенными по причине творимых в деревне безобразий, начиная с коллективизации. Руководству СССР казалось, что выгоднее освоить новые земли, создав на них современные, богато оснащенные техникой совхозы, чем вкладывать средства в старопахотные земли. В результате произошло оживление сельскохозяйственного производства (общий объем валовой продукции возрос в 1,5 раза, товарной – в 1, 8 раза, продукции животноводства – почти в 2 раза). II этап: 1959 – 1964 гг. – происходит усиление административного давления на аграрный сектор: - ликвидация МТС (машинно-тракторных станций) и принудительная продажа техники колхозам (1958г.). Вследствие этого произошло резкое падение финансовых ресурсов колхозов, значительное количество механизаторских кадров сократилось из-за отъезда их в города и рабочие поселки, уменьшился и парк сельхозмашин; - укрупнение колхозов: 1955г. – 83 тыс., 1957г. – 68 тыс., 1960г. – 45 тыс. Эти изменения производились с целью создания крупных агрохозяйств и агрогородов для ускорения социального преобразования деревни. Эта реформа обусловила также гонения на личные подсобные хозяйства, что не могло не вызвать болезненной реакции в народе. При этом личные подсобные хозяйства на селе сильно ограничивались, а в городе запрещались совсем. «Излишки» скота рекомендовалось сдавать в общественное стадо. Представлялось, что население, освобожденное от тягостных забот о своем подсобном хозяйстве, с удвоенной энергией будет работать в общественном производстве; - необоснованное расширение посевов кукурузы – так называемая кукурузная эпопея. Ее осуществление вызвало к жизни посещение Н.С. Хрущевым кукурузных плантаций в США, поразивших воображение нашего лидера. Началось немедленное внедрение «королевы полей» в СССР, не считавшееся ни с какими климатическими условиями. На XXII съезде Н.С. Хрущев поименно критиковал руководителей северных областей СССР за недостаточное внимание к кукурузе, что, разумеется, вызвало волну «исправления ошибок», подрывающую и без того хрупкое состояние дел в рискованных зонах земледелия; - необоснованные задания по заготовке мяса (кампания «Догнать и перегнать Америку!»), которые приобрели поистине трагический характер. Для выполнения плана руководители использовали все возможные способы – фальсифицировали результаты, закупали скот в соседних областях и т.п. Итогом явилось значительное сокращение поголовья скота. Освоение целины все-таки не принесло ожидаемых плодов, хотя на новых землях дела первоначально шли успешно, но затем оказалось, что здесь есть очень сильный враг земледелия – ветровая эрозия, и эти земли потребовали дополнительных (и немалых) вложений. К тому же в казахстанских степях сократились пастбища для высокорентабельного овцеводства. Коренным образом решить продовольственную проблему благодаря освоению целины не удалось. В общем итоге вышеуказанных реформ произошло падение сельскохозяйственного производства, ухудшилось снабжение продуктами питания. Начался импорт зерна из-за границы. Однако немаловажную роль в сложившейся ситуации сыграл демографический фактор и кризис потребления (росли миграции из села в город, а значит, сокращалось число производителей сельхозпродукции и росло число ее потребителей). Это было обусловлено как субъективными просчетами в аграрной политике Н.С. Хрущева, так и объективными процессами урбанизации и влиянием научно-технической революции на общество. Начавшийся рост цен на продукты питания вызвал социальное недовольство. Самыми внушительными стали события в Новочеркасске в июне 1962г., где состоялась массовая демонстрация, расстрелянная по приказу властей (24 чел. погибли, 30 – ранены, 105 – осуждены). Политические преобразования В 1959г. на XXI съезде КПСС было заявлено, что социализм в СССР полностью построен и нет сил ни внутри страны, ни за ее пределами, которые сумели бы восстановить капитализм. КПСС, таким образом, бралана себя задачу уже непосредственного построения коммунизма. Был разработан проект третьей Программы КПСС, который после широкого обсуждения был принят в октябре 1961г. XXII съездом. Программа ставила целью к 1981г. построить основы коммунистического общества, что можно сделать при трех условиях: 1) создать материально-техническую базу коммунизма; 2) создать коммунистические общественные отношения, основанные на народном самоуправлении с постепенным отмиранием государства; 3) воспитать человека коммунистического общества. В начале 1960-х гг. принцип коллективного руководства часто нарушался самим же Н.С. Хрущевым, столь много говорившим о его необходимости. Указания Хрущева, не всегда компетентные, принимались обязательными к исполнению. Средства массовой информации превозносили государственную мудрость Хрущева, а ближайшее к нему окружение откровенно льстило своему руководителю. Иначе и быть не могло, если в самой партийной системе был заложен принцип централизма, а партия считалась руководящей и направляющей силой общества. XXII съезд вторично обратился к критике сталинского культа. В русле преодоления его последствий съезд, по инициативе Хрущева, утвердил дополнения к Уставу КПСС, которые ограничивали сроки пребывания партийных секретарей на своих постах. Партийная номенклатура, как всегда, внешне выразила одобрение, но внутренне сильно обеспокоилась за собственную власть и связанные с нею привилегии. К тому же вновь увеличивающийся размах критики Сталина казался многим из них подрывом основ социализма. К этому времени Н.С. Хрущев допустил немало промахов, и авторитет его в стране был очень низким. Социальная политика В послевоенные годы первоначально очень низкий жизненный уровень населения СССР более или менее стабильно повышался, а в середине 1950-х гг. темпы его роста ускорились. Больше, чем раньше, обращалось внимания на производство товаров широкого потребления. Люди стали лучше одеваться, в домах появилась отечественная бытовая техника – электроутюги, холодильники, пылесосы. В быт стало входить телевидение. Произошло повышение минимальной зарплаты на 35%, увеличился размер пенсии по старости в 2 раза и снизился на 5 лет пенсионный возраст. Установлен 7-часовой рабочий день. Но самым значительным достижением этого времени в социальной сфере был качественный скачок в жилищном строительстве. В предыдущие годы жилья строилось мало, особое внимание уделялось внешнему виду и качеству. Теперь строительство жилья стало массовым. По современным стандартам это было жилье невысокого качества, но именно панельное домостроение позволило начать переселение людей из бараков и коммуналок. Итак, со второй половины 1950-х гг. разворачивается массовое жилищное строительство, поощряется создание жилищно-строительных кооперативов. В результате городской жилищный фонд вырос на 80% и 54 млн чел. получили жилье, т.е. каждый четвертый житель страны. В середине 50-х гг. общее повышение жизненного уровня коснулось и сельского населения – оказали воздействие экономические преобразования в деревне. Кроме того, была впервые введена денежная оплата труда колхозникам. Но благосостояние горожан и сельских жителей по-прежнему сохраняло сильный контраст. В целом же в связи с неблагоприятными тенденциями в экономике в начале 1960-х гг. благосостояние советских людей было подвержено колебаниям. Возрос дефицит продуктов питания, увеличивались цены. Таким образом, социально-экономическое развитие страны в 1950–1960-е гг. было противоречивым. Предлагаемые методы решения проблем далеко не всегда были адекватны. Требовался существенный пересмотр экономической политики в целом. Противоречивость внешней политики Во внешней политике ситуация существенно изменилась по сравнению с предшествующим временем. Была оставлена догма о неизбежности мировых войн в эпоху империализма. На XX съезде КПСС было заявлено, что основой внешнеполитической деятельности становится политика мирного сосуществования государств с различным общественным строем. Было указано, что существуют силы, способные предотвратить мировые войны: мировая система социализма, рабочее движение капиталистических стран, национально-освободительное движение стран третьего мира. Во главе этих сил СССР ставил себя и борьбу за мир считал главнейшей задачей своей внешней политики. Таким образом, произошел переход от принципа «хочешь мира – готовься к войне» к принципу «хочешь мира – готовься к миру». Советский Союз становился обществом, чуть менее жестким во внешней политике, чуть более открытым и чуть более цивилизованным, чем ранее. Показателен в этом отношении был Международный фестиваль молодежи и студентов, прошедший в Москве летом 1957г. Значение фестиваля было велико и для процесса формирования нового представления о СССР в мире, и для изменения социально-психологической атмосферы внутри страны. Нередко советское правительство выступало с предложениями, рассчитанными на пропагандистский эффект. Так, СССР предложил заключить договор о коллективной безопасности в Европе без каких-либо предварительных консультаций, что, естественно, было отвергнуто Западом. Одновременно Советский Союз выступил с целым пакетом инициатив в области разоружения. Он предложил сократить все виды вооруженных сил и оружия, при этом каких-либо контрольных механизмов не предусматривалось. При этом советское правительство пошло на крупное одностороннее сокращение Вооруженных сил (на 640 тыс. чел. в августе 1955г. и на 1,2 млн чел. в 1956г.).тоносным оружием массового поражения.ытаний в атмосфере, космосе и по Однако в целом выработанные при Сталине приоритеты и методы внешней политики отнюдь не ушли в прошлое, их неувядаемость подтверждалась в эти годы по всем трем традиционным направлениям внешней деятельности СССР. Отношения с социалистическими странами В предыдущие годы в отношениях с этими странами нормой для СССР был командно-приказной стиль. Советское руководство перестало требовать однозначного следования собственному пути строительства социализма, начало больше признавать вариативность форм перехода к социализму. Разумеется, при этом полагалась совершенная незыблемость диктатуры пролетариата и партийного руководства. На новую ступень был поднят СЭВ, в рамках которого углублялось международное разделение труда. Для координации военной деятельности и внешней политики был создан в 1955г. военный блок – Варшавский договор, который заключили все социалистические страны Европы, кроме Югославии. Отношения СССР с Югославией улучшились, хотя КПСС по-прежнему считала путь, выбранный Союзом коммунистов Югославии, ревизионистским. Однако на межгосударственные связи это влияло уже в меньшей степени, чем раньше, и в 1955г. дипломатические отношения, прежде разорванные, были восстановлены. Признавая за социалистическими странами известную самостоятельность, советские руководители, тем не менее, считали, что внутренняя деятельность правительств этих стран должна ограничиваться рамками социалистического выбора (такого, каким он понимался в СССР). При превышении этого дозволенного уровня СССР по-прежнему рассматривал вмешательство ради спасения социализма как свой интернациональный долг. Так произошло в Венгрии и Польше в 1956г., где под влиянием решений XX съезда начались процессы десталинизации, усилились антисоветские настроения. Если в Польше удалось стабилизировать ситуацию мирными средствами, то в Венгрию были введены войска и народные выступления были подавлены силой. В других странах дела не доходили до столь открытых форм, но от этого не переставали быть нарушениями международных норм. Такие действия не способствовали образу СССР как главного миротворца планеты, благодаря им международная обстановка периодически ухудшалась. Особо важными для себя Советский Союз считал отношения с Китаем, по поводу которых у нас в стране в 1950-е гг. царила настоящая эйфория. СССР очень много помогал Китаю экономически, часто безвозмездно. Однако после XX съезда КПСС отношения с Китаем начали ухудшаться, хотя пока еще скрыто от широкой общественности. Китайское руководство, прежде всего Мао Цзэдун, было недовольно критикой Сталина в СССР и отказом передать Китаю ядерное оружие. Кроме того, Мао Цзэдун претендовал на роль лидера в международном коммунистическом движении после смерти Сталина и уж никак не желал подчиняться диктату КПСС в лице Н.С. Хрущева. Это было началом больших разногласий, которые в полной мере проявились в 1950–1960-е гг. Отношения с капиталистическими странами Международный климат, основанный на «холодной войне», несколько потеплел в 1950-е гг., «железный занавес» стал разрушаться. Намного увеличилась дипломатическая активность советских руководителей, которые стали гораздо чаще ездить по миру. Личные контакты руководителей укрепляли взаимное доверие. Однако временами в отношениях СССР и капиталистических стран случались очень острые моменты. Так произошло в связи с венгерскими событиями. Острой и взрывоопасной оставалась ситуация в центре Европы, связанная с расколом Германии и разделением г.Берлина. Западный сектор г.Берлина по-прежнему находился под властью оккупационных сил США, Англии и Франции, тогда как восточный контролировался СССР и ГДР. По существу, это было прямое противостояние двух военно-политических блоков. В итоге в августе 1961г. руководства СССР и ГДР приняли решение о возведении разделительной Берлинской стены, ставшей символом «холодной войны» до конца 1980-х гг. Еще более драматические события принес 1962г. (Карибский кризис), поставивший мир на грань ядерной войны. К этому времени СССР секретно разместил ракетные установки на Кубе, где в 1959г. к власти пришли повстанцы во главе с Фиделем Кастро, и было объявлено о строительстве социализма. Узнав об этом, руководство США установило военно-морскую блокаду Кубы и предъявило СССР жесткий ультиматум. Ситуация балансировала на грани войны, готовая разрешиться трагическим финалом. Но благодаря взаимным уступкам лидеров стран (Н.С. Хрущева и Д. Кеннеди), необходимый компромисс был найден – СССР выводил ракеты с Кубы, а США отказывались от агрессивной политики в отношении этого острова. 5 августа 1963г. в Москве СССР, США и Великобритания подписали договор о запрещении ядерных испытаний в атмосфере, космосе и под водой. Это был очень важный шаг в деле международного контроля за смертоносным оружием массового поражения. Руководители СССР, придерживаясь принципа мирного сосуществования, утверждали вместе с тем, что нет и не может быть мира в сфере идеологии, что мирное сосуществование – это форма классовой борьбы, проявляющейся на международной арене. Такая позиция не благоприятствовала ослаблению международной напряженности, делала неизбежными рецидивы «холодной войны». Н.С. Хрущев не стеснял себя в выражениях, предрекая близкое падение капиталистического строя на планете, что вытекало из коммунистической доктрины. Правительства западных стран расценивали это как вмешательство в свои внутренние дела, а у населения этих стран формировался страх перед СССР, вольно или невольно стремящегося к установлению мирового коммунизма. Отношения с развивающимися странами 1950–1960-е гг. – время активной борьбы, которую вели народы Азии и Африки, а также страны Латинской Америки. Освободившиеся от колониальной зависимости, эти страны часто назывались странами «третьего мира», то есть не относящими себя четко и однозначно ни к капитализму, ни к социализму. Они стояли перед выбором своего пути развития, поэтому здесь острой была борьба за влияние между СССР и США. СССР старался иметь хорошие отношения со всеми странами «третьего мира», но особенно поддерживал режимы, объявившие об ориентации на социализм. Очень теплые отношения были у Советского Союза с Индией и Индонезией. Руководители этих стран вырабатывали собственную модель социально-экономического развития и внимательно изучали опыт, имеющийся в этой области у социализма, имея в виду применение его в своих странах. СССР и Индии, и Индонезии немало помогал экономически. Активной была ближневосточная политика Советского Союза. Правительства арабских государств (Египта, Сирии, Ирака) пользовались его поддержкой, в этой политике СССР проявлял твердость, не считаясь с обострением отношений с европейскими державами. В 1956г. угрожающая нота Советского Союза заставила правительства Англии, Франции и Израиля отозвать свои войска от границ Египта. Немного позже аналогичные ситуации сложились вокруг Сирии, Ливана и Иордании. Политика в «третьем мире» приносила позитивные плоды – союзников у СССР становилось все больше. Но прочность союзов зависела от прочности режимов, ориентирующихся на социалистическое развитие, и если та или иная страна радикально меняла внутреннюю политику, то, как правило, существенно менялся и внешнеполитический курс. Расчет в основном на «идеологически обоснованную» внешнюю политику, на общность классовых интересов приводил к шаткости позиций СССР (например, срыв в середине 1960-х гг. отношений с Индонезией). Таким образом, внешняя политика СССР в эти годы, существенно отличаясь от сталинской внешней политики, ориентирующейся на конфронтацию, была все-таки довольно непоследовательной. В ней сильно выражал себя классовый подход, она во многом руководствовалась идеологическими приоритетами. Нарастание недовольства в обществе и отстранение Н.С. Хрущева от власти Отличительные особенности реформ Н.С. Хрущева: - проводились в рамках административно-командной системы и не могли выйти за ее рамки; - носили импульсивный характер, что приводило не к улучшению состояния в тех или иных сферах, а наоборот, иногда запутывало и усугубляло положение. Нарастание недовольства в обществе: - горожане – повышением цен продовольственных товаров и их фактическим нормированием; - селяне – урезанием личных подсобных хозяйств; - интеллигенция – непоследовательностью культурной «оттепели»; - военные – обвальным сокращением вооруженных сил; - чиновники партийно-государственного аппарата – постоянной сменой кадров и непродуманными реорганизациями. В результате произошла потеря Н.С. Хрущевым поддержки со стороны бюрократического аппарата. В октябре 1964г. на Пленуме ЦК КПСС Н.С. Хрущев был отстранен от должности Первого секретаря ЦК, а затем освобожден и от поста Председателя Совета министров. Его место заняли Л.И. Брежнев и А.Н. Косыгин. Кончилось противоречивое время, включающее и «оттепель» середины 1950-х гг., и «заморозки» начала 1960-х. Это было время борьбы с культом личности, но вместе с тем время решительного и безапелляционного командования, осуществляемого Хрущевым во всех без исключения областях – в промышленности и строительстве, в сельском хозяйстве, науке и культуре. |