Главная страница
Навигация по странице:

  • Приведем пример производства КСПИЭ .

  • Описание представленных на экспертизу объектов.

  • лекция. Лекция судебно психологическая и комплексная экспертиза


    Скачать 173 Kb.
    НазваниеЛекция судебно психологическая и комплексная экспертиза
    Дата28.06.2020
    Размер173 Kb.
    Формат файлаdoc
    Имя файлалекция.doc
    ТипЛекция
    #132970
    страница8 из 10
    1   2   3   4   5   6   7   8   9   10

    - каковы некоторые социальные характеристики лица

    Н-р: уровень и направленность образования, интеллект,
    уровень культуры и т.п.;

    - давал ли испытуемый показания путем естественного припоминания и др.

    Вопрос 5.3.

    Комплексная судебная психолого-лингвистическая экспер­тиза.

    проводится с целью решения вопросов о защите чести, достоинства и деловой репутации, авторских и других смежных прав.

    При расследовании и судебном рассмотре­ИИ дел об оскорблении и клевете, возбуждений националь­ной, расовой и религиозной вражды, призывах к свержению конституционного строя активно используются лингвисти­ческие и психологические знания.

    Перед экспертом могут быть поставлены следующие воп­росы:

    1)Перед экспертом - лингвистом:

    - содержит ли данное предложение (цитата) сведения,
    унижающие честь и умаляющие достоинство, порочащие деловую репутацию физического или юридического лица;

    - имеются ли в статье (радиопередаче, видеосюжете)
    признаки умаления деловой и общественной репута­ции физического или юридического лица;

    - содержится ли в данной статье негативная оценка определенного лица, его деятельности, деловых и моральных качеств;

    - если сведения, изложенные в статье, не соответствуют действительности, то можно ли считать их порочащими деловую репутацию, честь и достоинство человека и др.

    2) Перед экспертом - психологом:

    - какое влияние на личность могли оказать отдельные
    слова, словосочетания, выражения, фразы, использованные в статье;

    - в каком психологическом состоянии находилось лицо
    в момент и после прочтения публикации в газете, журнале и т.д.;

    - имеется ли причинная связь между психическим со­
    стоянием лица и наступившими последствиями

    Н-р: по­теря деловой репутации, чести, достоинства;

    - причинен ли моральный вред физическому лицу.

    Вопрос 5.4.

    Комплексная судебная психолого-искусствоведческая экс­пертиза.

    проводится с целью исследования данных, связанных с демонстрацией видеофильмов, печатных изданий эро­тического и порнографического содержания.


    №№№№№№№№№№№№№№№№№№№№№№№№№№

    Приведем пример производства КСПИЭ .

    На экспертизу были представлены две видеокассеты с записанными на них фильмами. Комиссия в составе эксперта-психолога В. Ф. Зарецкого, эксперта-искусствоведа Н. Б. Коваленко и доцента кафедры педагогики КГПУ им. К. Э. Циолковского Г. А. Борисовой произвела про­смотр и комплексное научное исследование представленных на экс­пертизу видеофильмов. В процессе производства экспертизы исполь­зовался метод экспертной оценки.

    Описание представленных на экспертизу объектов.

    Видеокассета № 1 в картонной упаковке с суперобложкой черного и красного цветов. На упаковке текст: «SAMSUNG Е-180». На торцевой стороне кассеты накладка с надписью, выполненной шрифтом принте­ра: «Суперэротика с переводом».

    Видеоизображение: показаны отдельные, сюжетно не связанные между собой кадры группового секса, в которых присутствуют мастур­бация, минет, анальный коитус, вагинальный коитус. В качестве полово­го члена используются различные предметы, а также фаллоимитатор (искусственный половой член). Эти сексуальные действия постоянно повторяются и чередуются исполнителями ролей. Далее показан титр «Розовая любовь», указаны исполнители ролей. В этом фильме присут­ствуют лесбийские сцены, совершение коитуса женщинами после вза­имного возбуждения пальцами и ртом. В другой сцене показаны груп­повые лесбийские ласки, поцелуи в гениталии и анус.

    Видеокассета № 2 в картонной упаковке с суперобложкой черного и красного цветов. На упаковке текст: «SAMSUNG Е-180». На торцевой стороне кассеты накладка с надписью, выполненной шрифтом принте­ра: «Суперэротика с переводом».

    Видеоизображение: титр фильма «На приеме у врача». Герой филь­ма — врач, который ведет прием посетителей. В ходе «приема» врач осматривает вошедшую женщину, осмотр мало-помалу превращается в ласкание ее тела, затем в раздражение сосков ее груди и гениталий. В процессе начавшегося сексуального общения герой мастурбирует, дает возможность делать ему фелляцию и эякулирует в рот партнерше. Несколько позднее то же самое начинает происходить и с другими пациентами врача. Врач, его жена и пациенты занимаются групповым сексом. Показаны вагинальный и анальный коитусы, мужская и женская

    мастурбации. Во втором фильме показаны сцены сексуального обще­ния почтальона и домохозяйки, половых актов, совершаемых директо­ром больницы и медсестрой, куннилингуса, совершаемого женщиной и ее партнером мужчиной. Демонстрируется семяизвержение в рот, на грудь партнерши, на половые органы других участников событий. Да­лее следуют многочисленные сцены группового секса.

    На основании комплексного научного исследования представлен­ных на экспертизу видеоматериалов комиссия констатирует, что вся исследованная видеопродукция представляет собой самоцельное вос­произведение половых актов исключительно для возбуждения сексу­альных побуждений вне каких-либо социально-культурных ограниче­ний. Сюжеты в фильмах либо отсутствуют, либо имеют формальный характер, выполняя функцию связывания отдельных сексуальных сцен. В исследуемых видеофильмах кинематографическими средствами фик­сируется широкий диапазон реально происходящих физиологических актов сексуального характера вне решения художественных либо иных задач. Половые органы, их взаимодействие, выделения из них показы­ваются зрителю преднамеренно крупным планом. В фильмах показаны сексуальные извращения, в частности садизм, мазохизм, экскрементофилия. Персонажи не имеют каких-либо личностных особенностей и выступают лишь в качестве носителей сексуальных ролей.

    На основании вышеизложенного комиссия установила, что на всех представленных на экспертизу видеокассетах имеются содержательные признаки порнографической видеопродукции — циничного, непристой­ного изображения половой жизни людей кинематографическими сред­ствами.

    Вывод: Видеофильмы на всех представленных на экспертизу видео­кассетах носят порнографический характер.

    №№№№№№№№№№№№№№№№№№№№№№№№

    1   2   3   4   5   6   7   8   9   10


    написать администратору сайта