Главная страница
Навигация по странице:

  • Обыск. Понятие и содержание.

  • Процессуальное основание обыска.

  • Задачами обыска являются.

  • По способу организации

  • Обязательные участники обыска.

  • Общие положения тактики обыска. Стадии обыска.

  • Фиксация хода и результатов обыска.

  • Тактические особенности выемки.

  • Понятие судебной экспертизы.

  • Классификация судебных экспертиз.

  • УПК Статья 196. Обязательное назначение судебной экспертизы.

  • Тактика назначения судебной экспертизы.

  • Общая методика экспертного исследования.

  • Оценка заключения эксперта (ст. 88 УПК РФ).

    		•

    Лекция КТЭ. КТЭ_БПС-411_лекция_Моисеева (1). Лекция Тема 6 Тактика отдельных следственных действий. Часть 2 по дисциплине Компьютернотехническая экспертиза


    Скачать 34.09 Kb.
    НазваниеЛекция Тема 6 Тактика отдельных следственных действий. Часть 2 по дисциплине Компьютернотехническая экспертиза
    АнкорЛекция КТЭ
    Дата19.04.2022
    Размер34.09 Kb.
    Формат файлаdocx
    Имя файлаКТЭ_БПС-411_лекция_Моисеева (1).docx
    ТипЛекция
    #485340

    ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ОБРАЗОВАНИЯ

    «УФИМСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ АВИАЦИОННЫЙ

    ТЕХНИЧЕСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ»

    Кафедра вычислительной техники и защиты информации

    Лекция

    «Тема 6: Тактика отдельных следственных действий. Часть 2»

    по дисциплине

    Компьютерно-техническая экспертиза

    Выполнила: студентка группы БПС-411

    М. Ю. Моисеева

    Принял: к.т.н., доцент кафедры ВТиЗИ

    А. Р. Амиров

    Уфа 2020

    Оглавление


    Вопрос 3. Тактика обыска и выемки 3

    Вопрос 4. Тактика назначения и производства судебной экспертизы 7

    Список используемых источников 13


    Вопрос 3. Тактика обыска и выемки


    Обыск. Понятие и содержание.

    Обыск - следственное действие, направленное на принудительное обследование каких-либо объектов или лиц в целях обнаружения и изъятия орудий преступления, предметов, документов, ценностей, которые могут иметь значение для уголовного дела. Обыск может производиться в целях обнаружения трупов и разыскиваемых лиц.

    Со времен Ганса Гросса обыск считался достаточно эффективным способом получения доказательств. Тактика производства обыска исследовалась в работах многих авторов: А. Н. Иванова, В. И. Попова, А. Р. Ратинова, С. Б. Россинского.

    Обыск является одним из сложнейших следственных действий, что объясняется значительной трудоемкостью процесса поиска и прогностическим характером его осуществления. Обычно, планируя его, следователь далеко не всегда убежден в наличии на месте производства обыска искомых объектов, в способах их сокрытия, условиях и обстановке, в которых придется работать.

    Объекты обыска.

    Искомыми объектами при обыске могут быть:

    1. предметы и ценности, имеющие доказательственное значение (орудия и средства совершения преступления, предметы, на которых имеются следы преступления, объекты преступных действий, предметы и ценности, добытые преступным путем);

    2. предметы и ценности, которые вообще изъяты из гражданского оборота и не могут находиться в распоряжении обыскиваемого либо находятся у него без соответствующего разрешения (взрывчатые и радиоактивные вещества, оружие и т.п.);

    3. ценности, на которые может быть наложен арест в целях возмещения материального ущерба, нанесенного преступлением, а также предметы и документы, указывающие на местонахождение этих ценностей;

    4. документы, имеющие значение для розыска преступника и характеризующие его личность;

    5. разыскиваемые лица или их трупы.

    Процессуальное основание обыска.

    Процессуальным основанием является наличие постановления следователя о производстве обыска либо судебного решения. Обыск в жилище производится на основании судебного решения. Личный обыск при задержании, заключении под стражу и на месте обыска производится без соответствующего постановления.

    Задачами обыска являются.

    Задачами обыска являются:

    1. обнаружение орудий преступления, разыскиваемых лиц, трупов, предметов, документов и ценностей, которые могут иметь значение для уголовного дела;

    2. запечатление внешнего вида обнаруженных объектов;

    3. изъятие объектов, имеющих значение для дела либо запрещенных к обращению, а также обеспечение процессуального задержания разыскиваемых лиц;

    4. фиксация мест укрытия обнаруженных объектов или разыскиваемых лиц, тайников, в которых они спрятаны, и т.д.

    Виды обыска.

    В литературе выделяют следующие виды обыска:

    1. обыск помещений;

    2. обыск на местности;

    3. личный обыск.

    Обыск помещений предполагает принудительное обследование жилых домов, квартир, помещений, находящихся в ведении различных организаций, учреждений, предприятий; всевозможных хранилищ (складов, сараев, погребов и др.), если там могут находиться интересующие следствие объекты.

    Обыск на местности состоит в принудительном обследовании приусадебных и иных участков, находящихся в пользовании определенных лиц.

    Личный обыск заключается в принудительном обследовании одежды, обуви и тела обыскиваемого. При этом обыскивающий и понятые должны быть одного пола с обыскиваемым.

    По способу организации различают следующие виды обыска: единичный и групповой.

    По последовательности проведения обыска выделяют первичный и повторный.

    Обязательные участники обыска.

    Участниках обыска делятся на обязательных и факультативных. К обязательным относятся: следователь, понятые, обыскиваемый или члены его семьи, представитель организации, в помещении которой производится обыск.

    Общие положения тактики обыска. Стадии обыска.

    Обычно выделяют четыре взаимосвязанные стадии обыска:

    1. предварительную;

    2. обзорную (общий обзор обыскиваемого объекта);

    3. детальную (детальное исследование и поиски);

    4. фиксацию результатов обыска.

    Предварительная стадия начинается с момента прибытия на место и продолжается до ознакомления обыскиваемого с постановлением о производстве обыска. В ходе предварительной стадии необходимо внезапно прибыть на место производства обыска, оставив транспортное средство в укрытии, удалении от объекта обыска, и так же внезапно постараться проникнуть в обыскиваемое помещение (обеспечивая наблюдение за окнами и дверями обыскиваемого объекта). Этого возможно достичь, пригласив лицо, знакомое обыскиваемому или членам его семьи, которому без затруднений открыли бы дверь. Попав на обыскиваемый объект, следователь должен предъявить удостоверение и постановление о производстве обыска, предложив обыскиваемому или заменяющим его лицам подтвердить этот факт подписью (подписями) на постановлении.

    Затем начинается обзорная стадия обыска. На обзорной стадии обыска следователь:

    1. осуществляет обход или обзор объекта обыска в целях выяснения объема предстоящей работы, порядка ее осуществления, наиболее вероятных мест сокрытия искомого;

    2. выясняет, кем и какие из помещений и хранилищ используются, где ключи от последних;

    3. определяет, требуются ли дополнительные помощники и технические средства, в каком порядке целесообразно осуществлять обыск и что следует делать каждому из участников;

    4. определяет место для складывания подлежащих изъятию объектов, выделяет лицо для их охраны.

    С учетом результатов обзорной стадии следователь переходит к производству детальной стадии поиска. На этой стадии последовательно изучаются соответствующие части обыскиваемого объекта. При сплошном обыске обследуется все помещение или вся намеченная территория открытой местности. Обыскивающие лица передвигаются по спирали, от периферии к центру или вдоль условных полос, на которые разбивается обыскиваемая территория. При нескольких обыскивающих за каждым из них может быть закреплена определенная часть территории или помещения, может быть применено параллельное или встречное обследование.

    Фиксация хода и результатов обыска.

    Основным средством фиксации хода и результатов обыска является протокол. Бланк данного процессуального документа предусмотрен приложением 80 к ст. 476 УПК РФ. Протокол целесообразно составлять после завершения обыска и обязательно на месте его проведения.

    В ходе обыска следователю рекомендуется вести черновые записи или использовать для тех же целей диктофон. В связи с необходимостью вручения обыскиваемому копии протокола его необходимо изготавливать не менее чем в двух экземплярах. При производстве обыска в протоколе в обязательном порядке указывается, что именно и откуда изымается (указывается комната, предмет мебели или одежды). Делается это следующим образом: «из верхнего выдвижного ящика средней секции мебельной стенки, располагающейся параллельно правой стене между дверью и окном»; «из правого верхнего внутреннего кармана куртки красного цвета» и т.д.

    Тактические особенности выемки.

    Тактические основы выемки и обыска весьма сходны, но, несмотря на это, обыск и выемка - различные самостоятельные следственные действия.

    При выемке производится изъятие строго определенных предметов и документов, индивидуальные признаки которых следователю заранее известны. Целью выемки является изъятие только интересующих следствие объектов. При обыске изъятию объектов предшествует их поиск. Следователь может не знать даже в общих чертах отыскиваемые объекты. Ему неизвестно их местонахождение. Именно в этом и состоит основное различие между выемкой и обыском.

    Выемка - комплекс познавательных и удостоверительных действий, выполняемых в целях изъятия в определенном месте или у конкретного лица имеющих значение для расследования предметов и документов, обладающих индивидуально определенными признаками.

    Процессуальный порядок производства выемки определяется ст. 165, 182, 183, 185 УПК РФ.

    Основаниями для производства выемки служат установленные по материалам дела фактические данные, из которых усматривается, где и у кого конкретно находятся определенные, интересующие следствие предметы и документы.

    В заключительной части производства выемки составляется протокол. Протокол должен содержать указание на разъяснение участникам выемки их прав, отражать ход и результаты этого следственного действия. Важным моментом протокола является описание изъятого предмета и места его изъятия.

    УПК РФ Статья 183.

    При необходимости изъятия определенных предметов и документов, имеющих значение для уголовного дела, и если точно известно, где и у кого они находятся, производится их выемка.

    Выемка производится в порядке, установленном статьей 182 настоящего Кодекса, с изъятиями, предусмотренными настоящей статьей.

    Выемка предметов и документов, содержащих государственную или иную охраняемую федеральным законом тайну, предметов и документов, содержащих информацию о вкладах и счетах граждан в банках и иных кредитных организациях, а также вещей, заложенных или сданных на хранение в ломбард, производится на основании судебного решения, принимаемого в порядке, установленном статьей 165 настоящего Кодекса.

    До начала выемки следователь предлагает выдать предметы и документы, подлежащие изъятию, а в случае отказа производит выемку принудительно.

    В случае выемки заложенной или сданной на хранение в ломбард вещи в трехдневный срок производится уведомление об этом заемщика или поклажедателя.

    Вопрос 4. Тактика назначения и производства судебной экспертизы


    Понятие судебной экспертизы.

    Судебная экспертиза - процессуальное действие, состоящее в проведении исследования, осуществляемого сведущим лицом по заданию следователя или суда в предусмотренном законом порядке, предоставленных ему объектов и иных материалов с целью установления фактических данных, имеющих значение для дела и дачи соответствующего заключения.

    Классификация судебных экспертиз.

    1. по характеру специальных знаний, используемых в судебных экспертизах, их принято разделять на классы, роды и виды;

    2. по объему исследования - основные и дополнительные;

    3. по последовательности проведения - первичные и повторные;

    4. по численности и составу исполнителей - единоличные, коллегиальные;

    5. по месту производства - производимые в экспертном учреждении и вне экспертного учреждения;

    6. по принципу обязательности проведения - обязательные (круг случаев предусмотрен в ст. 196 УПК РФ); необязательные, назначаемые по усмотрению следователя;

    7. в зависимости от состава участников - с участием следователя; с участием следователя, обвиняемого (подозреваемого), защитника; без участия названных лиц.

    УПК Статья 196. Обязательное назначение судебной экспертизы.

    Назначение и производство судебной экспертизы обязательно, если необходимо установить:

    1. причины смерти;

    2. характер и степень вреда, причиненного здоровью;

    3. психическое или физическое состояние подозреваемого, обвиняемого, когда возникает сомнение в его вменяемости или способности самостоятельно защищать свои права и законные интересы в уголовном судопроизводстве;

      1. психическое состояние подозреваемого, обвиняемого в совершении в возрасте старше восемнадцати лет преступления против половой неприкосновенности несовершеннолетнего, не достигшего возраста четырнадцати лет, для решения вопроса о наличии или об отсутствии у него расстройства сексуального предпочтения (педофилии);

      2. психическое или физическое состояние подозреваемого, обвиняемого, когда имеются основания полагать, что он является больным наркоманией;

    1. психическое или физическое состояние потерпевшего, когда возникает сомнение в его способности правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела, и давать показания;

    2. возраст подозреваемого, обвиняемого, потерпевшего, когда это имеет значение для уголовного дела, а документы, подтверждающие его возраст, отсутствуют или вызывают сомнение.

    Тактика назначения судебной экспертизы.

    В рамках подготовки к производству экспертизы следователь прежде всего решает вопрос о целесообразности ее назначения. Данное решение должно приниматься с учетом того, что если при расследовании можно применять помощь специалистов, то она должна быть использована максимально. После этого следователь должен решить ряд других организационных вопросов:

    1. определить вид необходимой экспертизы и определить объекты, подлежащие экспертному исследованию. Решение этого вопроса предопределяется задачами расследования и в определенной степени конкретной следственной ситуацией. Но при этом должно учитываться и высказанное в литературе положение о том, что следователь не должен во всех ситуациях предварительного расследования ограничиваться назначением традиционных, всем известных экспертиз. Знание возможностей современной науки, техники, творческий подход позволяют следователю использовать разнообразные и новые области специальных познаний. В определенных случаях нужно решить вопрос об обеспечении производства экспертизы образцами для сравнительного исследования;

    2. определить и сформулировать вопросы, выносимые на разрешение эксперта. Вопросы не могут быть правовыми и должны быть сформулированы четко и конкретно. Это очень важно, поскольку полнота и четкость выводов эксперта во многом зависят от правильности формулирования вопросов, подлежащих экспертному решению. В этих целях следователь может воспользоваться справочной литературой либо с помощью специалистов определить наиболее грамотную формулировку вопроса;

    3. определить время производства экспертизы. На выбор времени проведения экспертизы влияют многие объективные факторы: особенности и состояния объектов, подлежащих исследованию; возможность утраты ими необходимых свойств и признаков; особые условия хранения некоторых видов объектов; соблюдение определенной последовательности в случае назначения нескольких экспертиз; особенности доставления необходимых материалов и лиц к месту производства экспертизы и т.д.;

    4. выбрать соответствующее экспертное учреждение или конкретное лицо для производства экспертизы вне такого учреждения;

    5. вынести постановление о производстве экспертизы и ознакомить с ним обвиняемого. Бланк постановления предусмотрен приложением 117 к ст. 476 УПК РФ. С учетом положений закона обвиняемый, подозреваемый (их защитник) и потерпевший должны быть ознакомлены с постановлением о назначении экспертизы и со всеми правами, предусмотренными ст. 198 УПК РФ. При принятии следователем (судом) решения о проведении экспертизы в отношении свидетеля и потерпевшего должно быть получено их согласие, за исключением случаев обязательного назначения судебной экспертизы. Для тактики назначения и производства экспертизы важно различать момент назначения экспертизы и момент объявления о ее проведении лицу, чьих интересов она касается. Момент назначения экспертизы фиксируется вынесением следователем соответствующего постановления. Момент ознакомления с ним «заинтересованного» лица должен быть отражен в материалах дела составлением протокола ознакомления с постановлением о назначении судебной экспертизы. Между ними может быть небольшой промежуток времени, обусловленный тактическим замыслом следователя.

    Для определения тактически благоприятного момента назначения экспертизы и объявления об этом заинтересованному лицу следователю необходимо учитывать следственную ситуацию, сложившуюся в данном конкретном случае;

    1. направить постановление о назначении экспертизы и материалы эксперту. При производстве в экспертном учреждении все направляется руководителю. Он выбирает конкретного эксперта и поручает ему производство (разъясняя права и ответственность). Назначая производство экспертизы вне экспертного учреждения, следователь самостоятельно вручает постановление и необходимые материалы эксперту и разъясняет ему права и ответственность, предусмотренные ст. 57 УПК РФ.

    На этапе производства экспертизы следователь обеспечивает участие в экспертизе лиц, подлежащих экспертному исследованию, решает вопрос о необходимости личного присутствия, а также вопрос о присутствии при производстве экспертизы подозреваемого, обвиняемого. В соответствии со ст. 197 УПК РФ следователь вправе присутствовать, получать разъяснения о проводимых действиях. Факт присутствия отражается в заключении эксперта.

    На заключительном этапе проведения экспертизы следователь должен получить и оценить заключение эксперта, ознакомить с ним соответствующих лиц.

    Общая методика экспертного исследования.

    Процесс экспертного исследования состоит из нескольких (4-5) этапов. В ходе подготовительного этапа эксперт знакомится с постановлением о назначении экспертизы и всеми материалами, предоставленными на экспертизу, уясняет вопросы, подлежащие разрешению, проверяет целостность упаковки объектов и определяет, все ли перечисленное в постановлении поступило от следователя. На этой стадии эксперт вправе возвратить постановление без исполнения, по причине того, что представленных материалов недостаточно либо он не обладает достаточными знаниями для ее производства. Затем следуют исследовательские стадии.

    Стадия детального (раздельного) исследования заключается в исследовании поступивших объектов, выделении, фиксации и изучении их признаков. В некоторых случаях возникает необходимость производства экспертного эксперимента, который является факультативной стадией и проводится, как правило, для получения образцов для сравнительного исследования, например стреляной гильзы, либо при не идентификационных экспертизах, когда необходимо проверить предположение о механизме образования следов, выяснить возможность каких-либо явлений и т. д. Затем следует сравнение.

    Сравнительное исследование заключается в сравнении общих и частных признаков объектов, выделенных на стадии детального исследования.

    На заключительной стадии экспертизы происходят формулировка выводов, оформление материалов и заключения эксперта. Выводы, к которым приходит эксперт, могут быть категорическими (положительными или отрицательными) либо вероятными (положительными и отрицательными). В выводах даются ответы на вопросы, поставленные следователем перед экспертом.

    Оценка заключения эксперта (ст. 88 УПК РФ).

    Заключение эксперта не имеет заранее установленной доказательственной силы. Как и любое иное доказательство по делу, оно подлежит оценке следователем (судом) с точки зрения относимости, допустимости, достоверности (ст. 88 УПК РФ).

    Тщательная оценка заключения эксперта следователем необходима для исключения возможности отражения экспертной ошибки на ходе и результатах расследования, а также для исключения преднамеренного вмешательства эксперта в установление необходимых доказательств.

    Оценка заключения эксперта позволяет проверить, отвечает ли данное заключение всем требованиям закона, предъявляемого к источнику доказательств, и можно ли использовать полученные выводы в качестве доказательств.

    Оценка допустимости экспертного заключения предполагает проведение следователем анализа процессуального порядка назначения и производства экспертизы.

    Достоверность заключения оценивается следователем с точки зрения его полноты и научной и методической обоснованности. В данном случае следователь анализирует, были ли сформулированы все ответы на поставленные вопросы, использовались ли действительно научные методики и т. д. При наличии недостаточно четких изложенных выводов эксперта следователь (суд) не только вправе допросить его по этому поводу, но и может попросить сделать дополнения к ранее данному заключению (если это не требует дополнительных исследований).Оценка относимости заключения состоит в выявлении связи установленных экспертом данных с обстоятельствами, подлежащими доказыванию.

    При положительном ответе на вопрос о допустимости, относимости и достоверности полученного заключения следователь приходит к выводу о том, что содержащиеся в нем фактические данные достоверны и имеют значение для расследования.

    В результате оценки заключения эксперта, в случае каких-либо неясностей или необоснованности, следователь может прийти к выводу о необходимости допроса эксперта с целью разъяснения либо уточнения заключения, а также о производстве повторной экспертизы; в случае возникновения дополнительных вопросов - дополнительной экспертизы.

    Вывод: рассмотрена тактика отдельных следственных действий (обыска и выемки, а также назначения и производства судебной экспертизы).

    Список используемых источников


    1. Ищенко И. П, Топорков А. А Криминалистика. Учебник – М., 2010.

    2. Савельева М. В, Смушкин А. Б Криминалистика. Учебник – М., 2009.

    3. Объекты обыска [Электронный ресурс] // URL: http://www.grandars.ru/college/pravovedenie/vidy-obyska.html

    4. УПК РФ Статья 183. Основания и порядок производства выемки [Электронный ресурс] // URL: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_34481/c4f5f4ad0ccd7d33eedc7b2b31ea9d2a538d4e6a/

    5. УПК РФ Статья 196. Обязательное назначение судебной экспертизы [Электронный ресурс] // URL: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_34481/b34a30d628a4f1951ce364e6c0729e93d56f365d/

    написать администратору сайта