криминалистика л2. Лекция теория криминалистической идентификации и диагностики
 Скачать 12.8 Kb.
|
|
Лекция 2. ТЕОРИЯ КРИМИНАЛИСТИЧЕСКОЙ ИДЕНТИФИКАЦИИ И ДИАГНОСТИКИ 1. Общие положения криминалистической идентификации В следственной практике часто возникает необходимость в решении различных идентификационных задач (например, данным ли человеком написан текст или того ли человека видел свидетель на месте происшествия). Эти вопросы решаются посредством криминалистической идентификации. Криминалистическая идентификация (лат. identifico – отождествляю) – это процесс установления тождества объекта или личности по совокупности общих и частных признаков. Идентифицировать – это значит решить вопрос о том, является ли определенный объект искомым. Цель криминалистической идентификации – установление конкретных единичных объектов (например, пуля, выстрелена из конкретного пистолета, а не просто из пистолета модели ТТ). На практике не всегда возможно установление конкретного объекта, и поэтому приходится ограничиваться лишь установлением группы (например, марка автоэмали). Таким образом, криминалистическая идентификация направлена на установление конкретных единичных материальных объектов (максимально узких групп материальных объектов) по проявлениям их свойств в прошлом с целью получения доказательств. Значение теории криминалистической идентификации в экспертной и судебно следственной практике. Теория идентификации облегчает эксперту в каждом отдельном случае выбор конкретной методики исследования и тем самым обеспечивается научная обоснованность экспертных заключений. Овладевая общей системой методов идентификации, расширяется научный кругозор эксперта, который повышает культуру его работы, предохраняет от экспертных ошибок, улучшает качество идентификационного исследования. Научные основы (предпосылки) криминалистической идентификации: а) индивидуальность (неповторимость) предметов и явлений материального мира, т.е. наличие такой совокупности признаков, которой нет у другого подобного объекта (при взаимодействии объекта с окружающей средой одни признаки им приобретаются, а другие утрачиваются); б) относительная неизменность (устойчивость) объектов материального мира (в какой-то период времени эти изменения несущественны); в) взаимосвязь, взаимозависимость объектов материального мира (например, нарезы внутри ствола огнестрельного оружия и следы в виде царапин на пуле); г) возможность достоверного анализа изменений, произошедших с объектом. Классификация объектов идентификации. Объекты идентификации можно разделить на две группы: 1. Идентифицируемые, т.е. искомые объекты (например, люди, животные, предметы, механизмы). 2. Идентифицирующие, с помощью которых устанавливается тождество искомого объекта. Они являются источниками сведений об искомом (идентифицируемом) объекте. Ими могут быть: а) материально-фиксированные отображения (след обуви, рукописный текст); б) отдельные части, ранее составлявшие одно целое (например, осколки автомобильной фары, части разорванного документа). Объекты идентификации (как идентифицируемые, так и идентифицирующие) классифицируются в зависимости от своих качеств (устойчивости): а) изменяемые; б) относительно изменяемые (например, папиллярные узоры ногтевых фаланг пальцев рук). Устойчивость зависит: а) от природы объекта; б) от условий взаимодействия с окружающей средой. Необходимой предпосылкой идентификации является взаимодействие объектов, отражение свойств одного объекта на другом. Идентификационные признаки – это индивидуализирующий признак, присущий сравниваемым объектам и используемый в целях идентификации (термин предложен Комаринцем Б.М. в 1946 г.). Требованиях к идентификационным признакам: а) устойчивость, т.е. неизменность в течение длительного времени; б) отображаемость (свойство идентифицируемого объекта должно отразиться на идентифицирующем объекте); в) специфичность (чем своеобразнее свойство, тем выше его идентификационная значимость, т.е. чем реже признак встречается у однородных объектов, тем выше его ценность); г) доступность для современных методов познания (с развитием науки открываются новые свойства объектов). Идентификационная значимость признаков определяется также степенью их зависимости (корреляцией) друг от друга. Степень этой зависимости различна, и появление одного признака может вызвать появление другого. Классификация идентификационных признаков. 1. В зависимости от того, характеризуют признаки группу объектов или единичные объекты: а) общие, т.е. признаки, характерные для всех объектов какой-либо группы (например, калибр пистолета, наклон почерка); б) частные – это признаки, которые выделяют данный объект из группы ему подобных (например, особенности строения письменных знаков). 2. В зависимости от того, какие стороны идентифицируемого объекта характеризуют признаки: а) внешнего строения (например, отображение размера, формы поверхности предмета); б) внутреннего строения (например, особенности поверхности предмета по линии распила). 3. В зависимости от происхождения идентификационных признаков: а) необходимые (например, отображение в следе переднего края каблука); б) случайные (например, отображение в следе от каблука шляпки гвоздя). Таким образом, идентификационные признаки – это такие признаки, которые могут быть использованы для отождествления. Идентификационная совокупность признаков – это совокупность общих и частных признаков. Данная совокупность образует идентификационное поле. Данным термином определяется круг признаков, запечатленных в материально фиксированном отображении объекта и сопоставляемых с признаками самого объекта – это область расположения идентификационной совокупности. 2. Формы и виды криминалистической идентификации Необходимо различать две формы криминалистической идентификации: а) непроцессуальная (розыск лиц по фотоснимкам); б) процессуальная (предъявление для опознания, идентификационные экспертизы). Виды криминалистической идентификации. 1. По характеру полученных результатов: а) полная, т.е. установление единичного объекта; б) неполная, т.е. установление принадлежности объекта к определенной группе. 2. По свойствам (признакам) идентифицируемых объектов: а) идентификация по признакам внешнего строения (человека – по чертам внешности); б) идентификация по функционально-динамическим комплексам (например, по походке); в) идентификация по структуре или составу объектов (сыпучие объекты). 3. По природе идентифицирующего объекта: а) идентификация объектов по мысленному образу (процессуальной формой является предъявление для опознания); б) идентификация объектов по описанию их признаков (если описание полно характеризует идентификационную совокупность признаков, то оно может считаться идентифицирующим объектом и использоваться при обыске и других процессуальных действиях); в) идентификация объектов по материально фиксированным отображениям (применяется тогда, когда в идентифицирующем объекте отобразилось внешнее строение идентифицируемого объекта); г) идентификация (установление) целого по частям (осуществляется по идентификационной совокупности признаков). Идентифицируемый объект – это предмет, существовавший до разделения его на части. Идентифицирующими объектами считаются части этого целого. Процессуальной формой этой идентификации является экспертиза. 2. Понятие и задачи криминалистической диагностики Криминалистическая диагностика (диагностические исследования) представляет собой установление какого-либо факта, обстоятельства, свойства объекта, не связанного с отождествлением (проведение неидентификационных исследований). Объекты криминалистической диагностики: а) диагностируемые (искомые) (например состояние); б) диагностирующие (проверяемые) (например, признаки, отражающие состояние). Диагностические исследования могут быть проведены: а) при непосредственном исследовании объекта; б) при исследовании отображений объекта; в) при анализе ситуации в целом (интегративное диагностирование). Задачи криминалистической диагностики: а) установление времени преступного события; б) установление места преступного события; в) определение свойств и обстановки места происшествия; г) определение свойств действовавших объектов (например, орудий), их количества; д) установление в целом механизма преступного события; е) проверка показаний, данных участником процесса (например, обвиняемым); ж) установление факторов, составляющих обстоятельства, способствовавшие совершению преступлений; з) определение механизма образования следов. |