Главная страница

УП лекции. Лекциях. Ответ по учебнику. Ее группу подготовить тему, которую читают сегодня. Понятие, задачи, принципы, предмет и система уголовного права. Уголовная политика. План


Скачать 94.92 Kb.
НазваниеЛекциях. Ответ по учебнику. Ее группу подготовить тему, которую читают сегодня. Понятие, задачи, принципы, предмет и система уголовного права. Уголовная политика. План
АнкорУП лекции.docx
Дата17.04.2018
Размер94.92 Kb.
Формат файлаdocx
Имя файлаУП лекции.docx
ТипЛекция
#18136
страница2 из 4
1   2   3   4
Тема 6. Объект преступления.

План:

  1. Понятие объекта преступления и его значение

  2. Виды объектов преступления

  3. Предмет преступления.

Понятие объекта преступления и его значение.

Ст. 2 УК РФ содержит примерный перечень охраняемых общественных отношений, посягательства на которые признаются преступлениями.

Объект преступления – это находящиеся под защитой уголовного закона общественные отношения, блага (интересы) и ценности, которым причиняется вред или создается реальная угроза причинения вреда при совершении преступления.

Признаки объекта преступления:

  1. Обязательный признак – общественные отношения (блага, ценности, интересы)

  2. Факультативный признак – предмет преступления.

Общественные отношения – это целостная система, связь людей по поводу социальных и идеологических ценностей.

Значение объекта преступления:

  1. Являясь одним из элементов состава преступления, входит в основание уголовной ответственности.

  2. Позволяет отграничить друг от друга преступления, совпадающие по другим элементам состава (ст. 126 и ст. 206 УК РФ).

  3. Позволяет отграничить преступления от иных правонарушений.

Виды объектов преступления.

Структура особенной части УК РФ свидетельствует, что общественные отношения, взятые под охрану уголовным кодексом не однородны. Для более полного выявления качественных свойств конкретного преступления, его объекта выделяют четыре вида объекта:

  1. Общий объект

  2. Родовой объект

  3. Видовой объект

  4. Непосредственный объект

Общий объект – это вся совокупность общественных отношений, благ и ценностей, которые охраняются уголовным кодексом от преступных посягательств. (ст. 2 УК РФ).

Родовой объект – это группа однородных по своей социальной природе и экономической сущности общественных отношений, охраняемых в силу этого единым комплексом уголовно-правовых норм. На основе родового объекта особенная часть УК делится на разделы. Чтобы определить родовой объект конкретного состава преступления необходимо посмотреть в название раздела, в котором находится этот состав.

Видовой объект – часть родового объекта, объединяющая более узкие группы отношений, сходных по объективным признакам и которые в силу этого охраняются одним комплексом уголовно-правовых норм. На основе видового объекта особенная часть УК делится на главы. Чтобы определить видовой объект конкретного состава преступления нужно посмотреть название главы.

Непосредственный объект - это конкретное общественное отношение, на которое посягает преступник, совершая преступление.

Иногда одно преступление причиняет вред нескольким объектам. В этом случае, чтобы правильно квалифицировать совершенное необходимо выделить то общественное отношение, которое в этом случае является основным.

Непосредственный объект:

  1. Основной непосредственный объект

  2. Дополнительный непосредственный объект

  3. Факультативный непосредственный объект

Основной непосредственный объект – то общественное отношение (благо, интерес), для охраны которого и создана данная норма, и которое во всех случаях нарушается или ставится в реальную опасность нарушения при совершении данного преступления. Ст. 162 – двух объектное преступление: первый объект – отношение собственности, а второй объект – жизнь и здоровье человека. Основной объект – это отношение собственности.

Дополнительный непосредственный объект – то общественное отношение (благо, интерес), которое неизбежно ставится в опасность причинения вреда при посягательстве на основной объект. В ст. 162 – это жизнь и здоровье человека. Является обязательным элементом соответствующего состава преступления.

Факультативный непосредственный объект – такое общественное отношение (благо, ценность), которому причиняется вред не во всех случаях совершения преступления. Не является обязательным элементом состава преступления.

Субъект преступления.

  1. понятие субъекта преступления.

  2. Возрастные признаки субъекта.

  3. Вменяемость

  4. Ограниченная (уменьшенная вменяемость).

  5. Уголовная ответственность лиц, совершивших преступление в состоянии опьянения.

  6. Специальный субъект.

Понятие субъекта преступления.

Субъект преступления – это лицо, совершившее общественно опасное деяние и способное отвечать за него перед законом. Субъект является элементом состава преступления и обязателен для любого преступления.

Признаки субъекта преступления:

  1. Физическое лицо. Только люди, юридические лица не несут ответственности по УК РФ.

  2. Возраст. Достижение лицом определенного возраста, с наступлением которого возможно его привлечение к уголовной ответственности.

  3. Вменяемость (три обязательных признака).

  4. Специальный субъект (факультативный признак).

Возрастные признаки субъекта.

Возраст – это психофизическое качество человека.

Возраст, с которого наступает уголовная ответственность:

  1. 16 лет – полная уголовная ответственность (ч. 1 ст. 20 УК РФ)

  2. 14 лет – частичная уголовная ответственность (ч. 2 ст. 20 УК РФ).

  3. Фактический возраст (статьи 150, 151 УК РФ).

Лицо считается достигшим определенного возраста не в день рождения, а начиная со следующих суток.

При невозможности точно установить возраст лица создается судебная медицинская экспертиза. Но она может определить год рождения, но не день. При установлении возраста судебно-медицинской экспертизой днем рождения подсудимого надлежит считать последний день того года, который назван экспертами. При определении возраста минимальным и максимальным количеством лет суду следует исходить из минимального возраста такого лица. В ч. 3 ст. 20 содержится положение о «возрастной невменяемости».

Вменяемость, как обязательный признак субъекта преступления.

Вменяемость – это способность лица во время совершения общественно опасного деяния отдавать отчет в своих действиях и руководить ими. Если лицо своим поведением вызывает сомнения в своей психической полноценности органы следствия и суд обязаны назначить судебную психиатрическую экспертизу (УПК). Признав лицо, совершившее общественно опасное деяние невменяемым, суд прекращает уголовное дело за отсутствием «в деянии лица признаков состава преступления» и выносит определение о направлении этого лица на принудительное лечение (только для буйных, представляющих опасность для окружающих).

Ст. 21 УК дает определение невменяемости.

2 критерия невменяемости:

  1. Медицинский

  2. Юридический.

Медицинский (биологический) – это обобщенный перечень психических заболеваний, обосновывающий неспособность лица осознавать характер своих действий и руководить ими, это болезненное состояние психики человека.

4 признака медицинского критерия невменяемости:

  1. Наличие хронического психического расстройства. Это заболевания, которые носят затяжной, трудно излечимый длительный характер и имеют тенденцию к прогрессированию, то есть нарастанию болезненных явлений (шизофрения, маниакально- депрессивный психоз, паранойя).

  2. Наличие временного психического расстройства. Это расстройства, которые начинаются внезапно и носят кратковременный характер, могут продолжаться от нескольких часов до нескольких месяцев (алкогольный психоз, белая горячка, патологический аффект, патологическое опьянение).

  3. Наличие слабоумия. Это врожденное или приобретенное в раннем возрасте патологическое изменение психической деятельности человека. Существует три форма слабоумия: идиотия, имбецильность, дебильность.

  4. Иное болезненное состояние психики. Это бредовое состояние, при наркомании и т. д.

Наличие медицинского критерия невменяемости, то есть какого-либо заболевания определяется судебной психиатрической экспертизой. Суд выясняет, как это заболевание влияло на поведение лица в момент совершения преступления, то есть выясняет наличие юридического критерия невменяемости.

Существует 2 признака юридического критерия невменяемости:

  1. Интеллектуальный признак – это отсутствие способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия).

  2. Волевой критерий – это неспособность руководить совершаемыми действиями.

Для признания состояния невменяемости необходимо установить признаки медицинского критерия (хотя бы один из 4) и признаки юридического критерия (оба признака или только волевой).

Ограниченная (уменьшенная) вменяемость. Ст. 22 УК РФ.

Психическими расстройствами, порождающими такое состояние, являются все расстройства психической деятельность, не исключающие вменяемости, но влекущие личностные изменения, которые могут привести к отклоняющемуся поведению.

Уголовная ответственность лиц, совершивших преступление в состоянии опьянения.

Ст. 23 УК РФ регулирует данный вопрос.

Опьянение – это такое состояние, которое возникает вследствие интоксикации алкоголем или иными нейротропными средствами и характеризуется комплексом психических, вегетативных и соматоневрологических расстройств.

Не является отягчающим обстоятельством, кроме случаев, указанных в 264 статье. Статья 63 УК РФ содержит исчерпывающий перечень отягчающих обстоятельств, там нет совершений преступлений в состоянии преступления.

Опьянение может выступать смягчающим обстоятельством, если опьянение вынуждено, либо лицо принимает данное средство или препараты, не зная об их влиянии на свой организм.

Специальный субъект преступления (факультативный признак).

Специальный субъект преступления – это лицо, обладающее, кроме вменяемости и возраста уголовной ответственности, так же иными дополнительными юридическими признаками, ограничивающими круг лиц, которые могут нести ответственность по данной норме в качестве исполнителей (только должностное лицо за получение взятки).

Признаки субъекта преступления:

  1. По государственно-правовому положению (ст. 275, 276 УК РФ).

  2. По демографическим признакам (ст. 131, 150 УК РФ).

  3. По отношению к военной обязанности (ст. 328, 332 УК РФ)

  4. По должностному положению (ст. 285 УК РФ).

Субъективная сторона преступления.

План:

  1. Понятие субъективной стороны преступления, ее признаки и значение

  2. Вина: понятие, содержание и формы

  3. Факультативные признаки субъективной стороны

  4. Умысел и его виды

  5. Неосторожность и ее виды.

  6. Преступления с двумя формами вины

  7. Невиновное причинение вреда случай, казус)

  8. Понятие юридической и фактической ошибки, их влияние на уголовную ответственность лица.

Общая характеристика субъективной стороны.

Субъективная сторона преступления – это психическая (сознательно-волевая и эмоциональная) деятельность лица, непосредственно связанная с совершением преступления.

Признаки субъективной стороны:

  1. Обязательный признак – вина.

  2. Факультативные признаки – мотив, цель, эмоции.

Значение субъективной стороны преступления:

  1. Являясь одни из элементов состава преступления, входит в основание уголовной ответственности.

  2. Позволяет отграничить преступное деяние от непреступного.

  3. Позволяет разграничить преступления, сходные по объективным признакам (ст. 105 и ст. 109 УК РФ).

  4. Содержание факультативных признаков определяет степень общественной опасности преступления, влияет на квалификацию.

Вина: понятие и содержание, формы.

Вина – это порицаемое уголовным законом, моралью и правосознанием внутреннее психическое отношение лица, совершившего общественно опасное и противоправное деяние, к этому деянию и его последствиям (ст. 5 УК (принцип вины)).

Содержание вины:

  1. Социально-политическое. Вина демонстрирует негативное отношение лица (преступника) к основным социальным ценностям нашего общества. Данное отношение может быть резко отрицательным (при умысле), либо пренебрежительны или недостаточно бережным (при неосторожности).

  2. Предметное содержание вины. Вина не абстрактное понятие. Ее анализ обязателен лишь при наличии лица, совершившего общественно опасное деяние.

  3. Психологическое содержание вины. Вина рассматривается как совокупность интеллектуальных, эмоциональных и волевых процессов, которые происходят в сознании лица в момент совершения преступления. Психологическое содержание вины состоит из интеллектуального момента.

Интеллектуальный момент – осознание лицом общественной опасности своих действий, то есть их социальной значимости, их нежелательности для общества, их запрещенности или недозволенности со стороны закона…, предвидение последствий от своих действий.

Волевой момент – желание совершить то или иное действие, желание наступления последствий, либо «сознательное допущение последствий», либо «нежелание их наступления».

Различные сочетания интеллектуального и волевого моментов порождают различные формы вины.

Форма вины – это установленное уголовным законом определенное сочетание элементов сознания и воли субъекта преступления, характеризующие его отношение к этому деянию.

В уголовном праве существует только две формы вины:

  1. Умысел (ст. 25 УК РФ): прямой и косвенный

  2. Неосторожность ( ст. 26 УК РФ): легкомыслие и небрежность.

Юридическое значение форм вины.

  1. В случае установления уголовной ответственности только за умышленные деяния (ст. 115 УК), форма вины является границей, отделяющей преступное поведение от непреступного.

  2. Позволяет правильно квалифицировать преступления, сходные по объективным признакам.

  3. Определяет степень общественной опасности преступления, наказуемого при любой форме вины (ч. 2 ст. 122, ст. 283 УК РФ).

  4. Форма вины в сочетании со степенью общественной опасности деяния служит критерием законодательной классификации преступлений (ст. 15 УК)

  5. Форма вины предопределяет условия отбывания наказания в виде лишения свободы (ст. 58 УК РФ).

Факультативные признаки субъективной стороны.

Значение факультативных признаков субъективной стороны:

  1. Они обязательны, если указаны в диспозиции статьи, определяющей признаки основного состава преступления.

  2. Могут изменять квалификацию преступления, если находятся в квалифицированном составе (часть 2).

  3. Могут выступать смягчающим (ст. 61, ст. 62 УК) или отягчающим (ст. 63 УК РФ) обстоятельством.

Мотив преступления - осознанное внутреннее побуждение человека, которое вызывает у него решимость совершить преступление и которым он руководствуется при его совершении.

Классификация мотивов преступления:

  1. Мотивы умышленных и неосторожных преступлений

  2. Низменные мотивы (корыстные, мотив личной заинтересованности)

  3. Мотивы лишенные низменного содержания (жалость, сострадание).

Цель преступления – мысленное представление о том результате, к достижению которого стремится виновный, совершая преступление.

Виды:

  1. Цели умышленных и неосторожных преступлений

  2. Низменные цели (цель облегчить или скрыть совершение другого преступления, цель – использовать органы или ткани потерпевшего…) ч. 2 ст. 105 содержит много низменных целей.

  3. Цели, лишенные низменного содержания (лишение жизни с целью облегчить страдание больного)

Эмоции – это чувства, волнения и переживания лица в момент совершения преступления (ст. 107 (убийство в состоянии аффекта)).

Формы эмоционального состояния лица:

  1. Чувства

  2. Аффект

  3. Страсть

  4. Настроение

Умысел и его виды.

Прямой умысел.

Преступление признается совершенным с прямым умыслом, если лицо осознавало общественную опасность своих действий (бездействия), предвидело возможность или неизбежность наступления общественно опасных последствий и желало их наступления (часть 2 ст. 25 УК РФ).

Интеллектуальный момент прямого умысла.

  1. Осознание лицом общественно опасного характера своего деяния (действия или бездействия). То есть это представление о важности тех благ, на которые совершается посягательство, то есть об объекте преступления, об опасности того действия посредством которого осуществляется посягательство. Такое сознание есть у любого вменяемого человека. Осознание противоправности законом не требуется.

  2. Предвидение возможности наступления общественно опасных последствий. То есть преступник имеет представление о предстоящих изменениях в объекте посягательства, понимает вредность этих изменений и осознает причинно-следственную зависимость между его действием (бездействием) и общественно опасными последствиями.

  3. Предвидение неизбежности наступления общественно опасных последствий.

Волевой момент прямого умысла:

  1. Преступник желает наступлении общественно опасных последствий. Желание – это стремление к определенным последствиям. Лицо не просто внутренне хочет наступления этих последствий, но и делает все, чтобы эти последствия наступили.

Эти последствия могут выступать в качестве:

  1. Конечной цели (убийство из мести)

  2. Промежуточного этапа (убийство с целью облегчить совершение другого преступления)

  3. Средства достижения цели (убийство с целью получения наследства)

  4. Необходимого сопутствующего элемента деяния (убийство путем взрыва, когда гибнут незапланированные жертвы).

Косвенный умысел.

Косвенный умысел – преступление признается совершенным с косвенным умыслом, если лицо осознавало общественную опасность своего действия (бездействия), предвидело возможность наступления общественно опасных последствий, не желало, но сознательно допускало эти последствия либо относилось к ним безразлично. (часть 3 ст. 25 УК РФ).

Интеллектуальный момент косвенного умысла.

  1. Осознание лицом общественно опасного характера своего деяния (действия или бездействия). См. прямой умысел.

  2. Предвидение возможности наступления общественно опасных последствий. См. прямой умысел.

Субъект предвидит реальную возможность наступления последствий, то есть считает их закономерным результатом развития причинной связи именно в данном конкретном случае.

Волевой момент косвенного умысла:

  1. Нежелание наступления общественно опасных последствий.

  2. Сознательное допущение общественно опасных последствий.

  3. Безразличное отношение к ним.

Эти последствия не нужны виновному ни в качестве конечной цели, ни в качестве средства достижения другой цели. Они являются побочным результатом совершенного деяния и в отношении этих последствий виновный проявляет сознательное допущение или безразличие или надеется на их случайное предотвращение. Надежда на «авось», на случайность характерна для косвенного умысла.

Дополнительные виды умысла

По моменту возникновения преступного намерения:

  1. Заранее обдуманный

  2. Внезапно возникший умысел.

    1. Простой

    2. Аффектированный

В зависимости от степени определенности представлений субъекта о свойствах совершаемого преступления:

  1. Определенный умысел (конкретизированный).

  2. Неопределенный (не конкретизированный).

  3. Альтернативный.

Неосторожность и ее виды.

Легкомыслие – преступление признается совершенным по легкомыслию, если лицо предвидело возможность наступления общественно опасных последствий своего действия (бездействия), но без достаточных к тому оснований самонадеянно рассчитывало на их предотвращение (ч. 2 ст. 26 УК РФ).

Интеллектуальный момент легкомыслия.

  1. Возможность предвидения общественно опасных последствий. Лицо осознает отрицательное значение возможных последствий и осознает потенциальную общественную опасность своего действия (бездействия). Если при косвенном умысле лицо предвидит реальную возможность наступления общественно опасных последствий, то при легкомыслии эта возможность предвидится как абстрактная. То есть виновный не осознает действительного развития причинной связи, хотя при надлежащем напряжении своих психических сил мог бы осознать это. Он легкомысленно, несерьезно подходит к оценке тех обстоятельств, которые по его мнению должны предотвратить наступление преступного результата, но на самом деле оказались неспособными к этому.

Волевой момент легкомыслия:

  1. Необоснованный (без достаточных к тому оснований, самонадеянный) расчет на предотвращение преступных последствий. Субъект рассчитывает на собственную ловкость, умение или силу, на конкретные действия других лиц или механизмов.

Небрежность.

Преступление признается совершенным по небрежности, если лицо не предвидело возможности наступления общественно опасных последствий своих действий (бездействия), хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должно было и могло их предвидеть (часть 3 ст. 26 УК РФ).

Интеллектуальный момент небрежности

  1. Отрицательный признак – не предвидение лицом преступных последствий своего деяния, а также отсутствие понимании общественной опасности совершаемого деяния.

  2. Положительный признак – лицо должно было и могло предвидеть наступление преступных последствий.

Критерий, устанавливающие положительный признак.

  1. Объективный критерий означает обязательность лица предвидеть общественно опасные последствия («должно было»).

  2. Субъективный критерий означает индивидуальную способность конкретного лица предвидеть возможность наступления вреда («могло было»)

Волевой момент небрежности.

  1. Отсутствие волевых усилий, направленных на то, чтобы предвидеть наступления общественно опасных последствий.

Преступления с двумя формами вины.

Двойная форма вины – это соединение в одном составе двух различных ее форм, из которых одна характеризует психическое отношение лица к непосредственному общественно опасному последствии, а вторая – к отдаленному общественно опасному последствию. (поджег сарая, в котором находился человек) ст. 27 УК РФ.

Виды:

  1. Материальные составы с двумя последствиями (отдаленные последствия – более тяжкие и выступают в роли квалифицирующего признака) – ч. 4 ст.111. УК РФ

  2. Формальные составы, где основной состав – неосторожный, а в квалифицированном составе (ч. 2) предусмотрено умышленное общественно опасное последствие – ч. 2 ст. 220 УК РФ.

Ч. 2 ст. 167.

Невиновное причинение вреда- самостоятельно.

Понятие юридической и фактической ошибки. Их влияние на уголовную ответственность.

Ошибка – это неверное представление (заблуждение) лица о действительных юридических или фактических свойствах совершенного им деяния.

Существует два вида ошибки:

  1. Юридическая

  2. Фактическая.

Юридическая ошибка – это неверное представление (заблуждение) лица о юридических признаках содеянного.

Виды юридических ошибок:

  1. Ошибка в преступности содеянного. лицо не зная уголовного кодекса думает, что не совершает ничего противоправного.

  2. Ошибка в квалификации содеянного. лицо совершая хищение наркотических средств используя служебное положение, не представляет о том, что это преступление образует квалифицированный состав

  3. Ошибка в виде и размере наказания за совершенное преступление.

Юридическая ошибка не влияет на уголовную ответственность, которая наступает в соответствии с законодательной оценкой совершенного деяния.

Фактическая ошибка – это неверное представление лица о фактических свойствах содеянного и его общественной опасности.

Виды фактической ошибки:

  1. Ошибка в объекте преступления

    1. Подмена объекта посягательства. Это такая ошибка, когда субъект преступления ошибочно полагает, что посягает на один объект, а на самом деле ущерб причиняется другому объекту. Пример: преступник пытается похитить из аптеки наркотико содержащие препараты, а на самом деле похищает обычные лекарства, это преступление должно квалифицироваться по направленности умысла виновного, то есть как покушение на хищение наркотических средств. Почему здесь ошибка в объекте? Потому, что хищение наркотических средств (ст. 229) посягает на такой объект как здоровье населения и общественная нравственность (глава 25). А совершил кражу, (158 статья) где объектом является отношение собственности.

    2. Незнание обстоятельств, благодаря которым изменяется социальная и юридическая оценка объекта в законе. Пример: преступник задумал убить работника полиции, в связи с выполняемой им действием, в темноте не разглядел, убивает прохожего, который не является работником полиции. Если бы он совершил это преступление то объект был бы установленный порядок управление (покушение на жизнь работника полиции), убийство случайного прохожего квалифицируется по ст. 105, где объект жизнь и здоровье.

  2. Ошибка в предмете преступления. В этом случае ущерб причиняется именно предполагаемому объекту, хотя непосредственному воздействию подвергается не намеченный преступником, а другой предмет. По ошибке решив угнать понравившуюся машину, вечером не разобрал и угнал похожую машину. Ошибка в предмете не влияет на уголовную ответственность.

  3. Ошибка в личности потерпевшего. Лицо, совершая преступление, в отношении конкретного человека ошибочно принимает его за другого, которому хотело причинить вред. Пример: в деревне один из жителей наметил совершить убийство соседа, вечером в темноте увидел силуэт, он стреляет, а это был брат соседа. Ошибку в личности следует отличать от ошибки в объекте (случай с полицейским) и ошибка в личности не влияет на уголовную ответственность.

  4. Ошибка характере деяния

  5. Ошибка в средствах совершения преступления

  6. Ошибка в развитии причинной связи.

От фактической ошибки следует отличать отклонение действия. Отклонение действия не зависит от воли виновного, фактический вред причиняется не намеченному объекту (предмету, лицу), а другому. Пример: с целью убийства преступник стреляет в жертву, но тот поскользнувшись, падает и пуля попадает в случайного прохожего, никакой ошибки здесь нет. Квалификация: преступник отвечает за покушение на убийство намеченной жертвы и по ст. 109 причинение смерти по неосторожности.

Оконченное и неоконченное преступление (стадии совершения преступления).

План:

  1. Понятие. Виды и значение стадий совершения преступления

  2. Понятие, основания и пределы уголовной ответственности за неоконченное преступление

  3. Приготовление к преступлению

  4. Покушение на преступление и его виды

  5. Оконченное преступление

  6. Добровольный отказ от преступления

  7. Отличие добровольного отказа от деятельного раскаяния

Понятие, виды и значение стадий совершения преступления

Стадии совершения преступления – это определенные этапы осуществления виновным лицом объективной стороны умышленного преступления.

Стадии:

  1. Приготовления к преступлению I

  2. Покушение на преступление I неоконченное преступление.

  3. Оконченное преступление.

Стадии возможны только в умышленном преступлении, в неосторожном стадий не бывает.

Значение выявления стадий преступления.

  1. Стадия определяет степень общественной опасности содеянного.

  2. Каждая стадия требует самостоятельной квалификации, что позволяет более точно определить содержание действий виновного.

  3. Выявление преступления на стадии приготовления или покушения позволяет предотвратить причинение реального вреда.

Понятие, основания и пределы уголовной ответственности за неоконченные преступления (ст. 8 УК РФ).

Основанием уголовной ответственности за неоконченное преступление является деяние, содержащее признаки неоконченного состава преступления. Незавершенное преступное посягательство (приготовление и покушение) отличается от завершенного лишь неполным выполнением объективной стороны и частичной реализацией умысла. Поэтому чтобы отразить незавершенность преступной деятельности, при квалификации содеянного необходимо ссылаться на ст. 30 УК РФ. пример: покушение на кражу: в приговоре: ст. 30, ч. 1 ст. 158. Приготовление влечет уголовную ответственность лишь в случае подготовки тяжких и особо тяжких преступлений, за приготовление небольшой и средней тяжести преступлений нет ответственности. Ст. 66, где указывается правила назначения наказания за эти стадии.

Приготовление к преступлению

Понятие дается в ч. 1 ст. 30 УК РФ. Суть приготовления – это умышленное создание конкретных условия дл совершения преступления.

Объективные признаки приготовления к преступлению:

  1. Приискание средств и орудий совершения преступления. Средства совершения преступления это различного рода предметы, документы, приспособления, с помощью которых облегчается совершение преступления (транспорт, проездные документы). Орудия совершения преступления – это предметы, которые объективно можно использовать для совершения преступления: все виды огнестрельного и холодного оружия, ножи, ломики, топоры, пилы, то есть любые вещи, с помощью которых можно совершить преступление, либо облегчить его совершение. Приискание – это любой способ приобретения, он может быть законным (купил, подарили) или незаконным (украл).

  2. Изготовление средств и орудий преступления. Изготовление – это их создание, либо конструирование, как промышленным способом, так и кустарным

  3. Приспособление средств и орудий – это придание определенным предметам свойств или формы, с помощью которой можно было совершить преступление.

  4. Приискание соучастников (уговор, угроза, обещание, шантаж) для конкретного преступления.

  5. Сговор на совершение преступления. Это соглашение двух или более лиц, обладающих признаками субъекта по поводу совместного совершения конкретного преступления.

  6. Иное умышленное создание условий (отключение сигнализации, усыпление сторожа).

Субъективные признаки приготовления к преступлению

  1. Прямой умысел.

вопрос 4. Покушение на преступление и его виды.

В ч. 3 ст. 30 дается определение покушения на преступление.

Суть покушения – это начало непосредственного совершения преступления, когда происходит реальное посягательство на охраняемый объект.

Объективные признаки покушения на преступление.

  1. Действие (бездействие), которое непосредственно направлено на совершение преступления. Объект посягательства подвергается реальной опасности причинения вреда, то есть начинается выполнение объективной стороны конкретного преступления, описанного в особенной части УК РФ.

  2. В результате этих действий преступление остается незавершенным, то есть объективная сторона выполняется частично. В преступлениях с материальным составом покушение означает не наступление требуемых общественно опасных последствий. Для преступлений с формальным составом не доведение до конца означает не совершение всех действий, образующих объективную сторону конкретного преступления. Дача взятки – формальный состав. Покушением будет ситуация, когда взяткодатель оставляет на столе должностного лица взятку, который тот отказывается взять. Это будет покушение на дачу взятки.

  3. Незавершенность преступного поведения по независящим от лица обстоятельствам. Например: хотел совершить кражу, а в сейфе денег не было.

Субъективные признаки покушении на преступление – прямой умысел.

Виды покушения:

  1. Оконченное покушение. Будет тогда, когда лицо совершило все действия, которые по его мнению были необходимы и достаточны для завершения преступления. Виновный уверен, что совершенные им действия достаточны и сами по себе должны привести к завершению преступления. Пример: осечка при выстреле.

  2. Неоконченное покушение. Это когда виновный не совершил всех тех действий, которые по его мнению были необходимы для успешного окончания преступления. Виновный осознает, что для окончании преступления требуется еще что-то совершить, но это ему не удается по обстоятельствам от него не зависящим.

  3. Покушение на негодный объект (предмет) преступления

  4. Покушение с негодными средствами.

Оконченное преступление.

Уголовный кодекс в ч. 1 ст. 29 впервые дает понятие оконченного преступления.

Момент окончания преступления в материальных, формальных и усеченных составах. Тема состав преступления, вопрос виды составов.

Добровольный отказ от преступления.

В ч.1 ст. 31 УК РФ дается определение добровольного отказа. Добровольный отказ характеризуется двумя признаками:

  1. Добровольность

  2. Окончательность.

Добровольность отказа означает, что лицо по собственному желанию и решению, сознавая возможность успешно совершить преступление прекращает преступную деятельность. необходимым условием добровольности отказа является сознание реальной возможности завершить преступление и убежденности в этом. Мотивы могут быть различными, это может быть мотивы: страх перед наказанием, стыд, жалось к потерпевшему и т.д. отказ может быть и результатом инициативы третьих лиц. Отказ не является добровольным:

  1. Когда преступник не смог совершить преступление в данных условиях или имеющимися у него орудиями или средствами, либо, если выявились препятствия, которые невозможно преодолеть в данных условиях.

  2. Когда преступник прекращает преступление потому, что ему стало известно о наблюдении за ним сотрудников полиции или других лиц, которые могут сообщить по его убеждению в полицию. Например лицо идет совершать кражу, идет взламывать дверь, и ему показалось что его кто-то видел, преступник уходит.

Окончательность отказа означает, что лицо прекращает начатое преступление не на время, не для того, чтобы заменить орудия, средства более подходящими, а полностью и навсегда. Не будет окончательности в случаях, отказа лица от повторного совершения преступления если первая попытка была неудачной. Добровольный отказ исключает уголовную ответственность. Но лицо может нести ответственность за фактически нанесенный вред.

На стадии приготовления добровольный отказ возможен всегда, он может быть как активным, так и пассивным. На стадии покушения вопрос решается не однозначно, различными учеными и практическими работниками, считается, что на стадии неоконченного покушения добровольный отказ возможен всегда, а на стадии оконченного покушения мнения распадаются.

Неудавшееся подстрекательство и пособничество.

При неудавшемся подстрекательстве субъекту не удается склонить подстрекаемого к совершению преступления или же предварительно дав согласие на его совершение исполнитель затем добровольно отказывается от него. Неудавшееся подстрекательство квалифицируется как приготовление к преступлению.

Неудавшееся пособничество. Заключается в содействии исполнителю в совершении преступления от которого то добровольно отказался. Неудавшееся пособниество так же расценивается как приготовление к преступлению. Соучастия здесь не будет.

Прикосновенность к преступлению и ее виды.

Прикосновенность к преступлению это умышленное деятельность лиц не принимавших участие в совершении преступления, но способствовавших сокрытию преступника, следов преступления. Прикосновенность не является соучастием посколькудеятельность прикосновенных лиц не находится в причинной связи с совершенным преступлением. Два вида прикосновенности:

  1. Заранее не обещанное укрывательство преступлений. Данный вид прикосновенности отображен в ст. 316 УК РФ.

  2. Попустительство. – это не восприпятствование совершению преступления лицом которое должно было и могло было его предотвратить. Уголовный кодекс не содержит статьи за попустительство. Ст. 293 Халатность.

1   2   3   4


написать администратору сайта