Практическая работа по философии. Практическое задание 3. "Логика высказываний"
 Скачать 15.75 Kb.
|
|
Практическое задание на тему "Логика высказываний" Задание 1. Поиск аргумента.
В варианте 1, безусловно, присутствует вывод — «Я тот, кто вам нужен!» — но никаких аргументов в его пользу не приводится. В варианте 2, присутствуют и рассуждение, и вывод. В первом предложении излагается вывод — «Я подхожу для этой работы», — второе подкрепляет его двумя аргументами: «Я имею самую высокую квалификацию» и «Могу приступить к работе немедленно». В варианте 3, выглядит как логическая цепочка — «У меня имеется обширный опыт», «Я блестящий специалист», — но не делается попытки привести ее к выводу, то есть убедить собеседника. Это не более чем сообщение о моем опыте и способностях. Задание 2. Поиск аргумента
. Высказывание 1, неформально — «Заходи, вода теплая!» — но соответствует определению аргумента. Это попытка подтолкнуть вас к выводу, что следует искупаться, с помощью логического обоснования: «Вода теплая». Высказывание 2, также содержится аргумент. Вас подводят к выводу, что от собаки лучше держаться подальше, приводя в качестве обоснования то, что она злая и может укусить. В этом случае не формальность изложения также маскирует наличие аргумента, и сообщение приходится перефразировать, чтобы его найти. Высказывание 3, аргументом не является, хотя и напоминает его. Попытка убедить вас в справедливости вывода отсутствует. Вам просто сообщают информацию, а уж верить ей или не верить — решать вам. |