Сферическая фотосъемка. М. Е. Гущев Перспективы применения сферической фотосъемки в расследовании преступлений
 Скачать 262.45 Kb.
|
|
182 будет определен существенный признак объективной стороны состава – мате- риальный ущерб 1 В ряде случаев налоговым законодательством предусмотрена возможность не только освобождения от уплаты налога на добавленную стоимость, но и воз- можность возврата этого налога из бюджета (со счетов Федерального казначей- ства) на расчетный счет организации-налогоплательщика. Неправомерными и уголовно наказуемыми такие действия становятся в том случае, когда в налоговые органы предъявляются подложные документы о рас- ходах фирмы, которых в действительности не существовало. Искусственно со- здавая ситуацию, когда в течение квартала (НДС, подлежащий уплате в бюд- жет, рассчитывается ежеквартально) расходы фирмы превышают ее доходы, фирма получает право на выплаты из бюджета (возмещение, или возврат НДС 2 ). Такие действия не подпадают под уклонение от уплаты налога, а квали- фицируются как мошенничество по ст. 159 УК РФ. В этом случае следователю необходимо получить от эксперта ответы на сле- дующие вопросы: 1. Правильно ли определена налоговая база по налогу на добавленную стои- мость? 2. Какую сумму налога на добавленную стоимость налогоплательщик должен перечислить в бюджет за определенный период? 3. Правильно ли были применены налогоплательщиком налоговые вычеты при исчислении суммы налога на добавленную стоимость, подлежащей пере- числению в бюджет за определенный период? Таким образом, эксперт может дать компетентный ответ на вопросы, касаю- щиеся фактов нарушений налогового законодательства и их конкретного со- держания. Юридическая квалификация выявленных нарушений уже относится к компетенции следователя. Кроме того, важной формой использования специальных знаний относятся письменные и устные консультации эксперта, а также его участие в производ- стве отдельных следственных действий. М.Е. Гущев Перспективы применения сферической фотосъемки в расследовании преступлений Развитие компьютерной и фототехники открывает новые возможности для фиксации информации. Естественно, что достижения прогресса применяются и для раскрытия и расследования преступлений. 1 Тимченко В.А. Организация и назначение судебно-бухгалтерской экспертизы по уголов- ным делам о незаконном возмещении из бюджета НДС по лжеэкспортным операциям. URL. http://www.law.edu.ru. 2 Розовская Т.И. Незаконное возмещение НДС при осуществлении внешнеэкономической деятельности: уголовно-правовой аспект: монография. М., 2014. С. 57. 183 Частью 6 ст. 164 УПК РФ установлено, что при производстве следственных действий могут применяться технические средства и способы обнаружения, фиксации и изъятия следов преступления и вещественных доказательств. Статья 166 УПК РФ предусматривает, что при производстве следственного действия могут применяться стенографирование, фотографирование, кино- съемка, аудио- и видеозапись. К протоколу прилагаются фотографические нега- тивы и снимки, киноленты, диапозитивы, фонограммы допроса, кассеты видео- записи, чертежи, планы, схемы, слепки и оттиски следов, выполненные при производстве следственного действия, а также электронные носители инфор- мации, полученной или скопированной с других электронных носителей ин- формации в ходе производства следственного действия. Вопрос о допустимости использования цифровой фотографии живо обсуж- дался различными авторами и не будет рассматриваться в настоящей статье, речь в которой пойдет о применении компьютерной сферической фотопанора- мы и виртуального тура в ходе следственных действий. Фотопанорама – это фотография, имеющая широкий угол обзора и демон- стрирует снимаемую местность из одной точки в нескольких направлениях. Сферическая фотопанорама при этом проецируется на внутреннюю поверх- ность сферы, из центра которой и наблюдает запечатленную картину зритель. Возможности применения сферической фотопанорамы в расследовании уго- ловных дел трудно переоценить. Подобного рода съемка, например, места про- исшествия позволяет существенно облегчить работу участников уголовного су- допроизводства от следователя до судьи. Сферическая фотопанорама помогает восстановить картину места происше- ствия в случае невозможности проведения дополнительного или повторного осмотра, например, в случае сноса здания, в котором совершено преступление. При обозрении в суде, сферическая фотопанорама позволяет судье, государ- ственному обвинителю и присяжным практически «побывать» на месте проис- шествия в момент его фиксации. Неоценима сферическая фотопанорама при фиксации масштабных происшествий – авиакатастроф, аварий железнодорож- ного, автомобильного транспорта, террористических актов. Для изготовления сферической фотопанорамы необходимо применение спе- циального фотообъектива – «рыбий глаз» или «fisheye». «Fisheye» («фишай») – дисторсирующий сверхширокоугольный объектив. От обычных (ортоскопических) широкоугольных объективов отличается ярко вы- раженной нескорригированной бочкообразной дисторсией и углом поля зрения, близким к 180° или превышающим его. Независимо от типа аппаратуры, для которой предназначен объектив этого типа, его оптическая конструкция стро- ится по ретрофокусной схеме с отрицательными менисками в передней части, и положительными линзами в задней 1 Объективы данного типа можно разделить на две группы – циркулярные (круговые) и диагональные (полнокадровые). Различие их заключается в степе- ни заполнения кадрового окна камеры. Циркулярный «фишай» имеет угол поля зрения 180 о во всех направлениях и применяется без бленды. При использова- 1 Тарабукин В. Современные фотообъективы // Советское фото. 1988. № 4. С. 42. 184 нии такого объектива круглое изображение полностью вписывается в кадр. Диагональный «фишай» позволяет занимать весь прямоугольный кадр изобра- жением, вырезаемым из круглого пятна объектива, при этом угол поля зрения 180 о соответствует диагоналям кадра. Для целей фиксации обстановки места происшествия предпочтителен циркулярный «фишай». При работе с объективом «фишай» важно обеспечить вращение линзы вокруг «узловой» или «нодальной» линии – условной линии, проходящей через центр панорамной штативной головки. Современное оснащение подразделений Следственного комитета Российской Федерации фотообъективом Canon EF 8-15mm f/4L Fisheye USM позволяет из- готовить сферические панорамы с разрешением более 8000*4000 пикселей. Учитывая специфику фотосъемки, при фиксации обстановки места происше- ствия важно обеспечить достаточную глубину резкости для качественного отображения деталей. Для этого необходимо использовать режим приоритета диафрагмы при фотосъемке. Минимальное количество снимков для изготовления компьютерной сфериче- ской фотопанорамы – три снимка с поворотом объектива на 120 о . Увеличение количества снимков до 6, в некоторых случаях, например низкой освещенно- сти, позволяет добиться более высокого качества изображения. Для сшивания трех или более полученных снимков Следственным комитетом Российской Федерации закуплено и поставлено в следственные подразделения специальное программное обеспечение – PTGui. Указанная программа позволя- ет сшивать снимки, в том числе полученные с помощью объектива «фишай» в единое изображение. Программа имеет дружественный, интуитивно понятный интерфейс и легок в освоении. Следующим этапом работы является создание виртуального тура по месту происшествия с помощью специальных программ. Создание виртуального тура позволяет перемещаться между неограниченным количеством сферических па- норам снятых из различных точек запечатлеваемой местности или помещения и обозревать место происшествия «глазами наблюдателя». Некоторые программы позволяют размещать внутри туров дополнительные объекты – фотографии, аудио- и видеозаписи, текстовые документы. Виртуальный тур может быть из- готовлен в виде исполняемого exe-файла, работающего на любом современном компьютере, либо во flash-версии. Само изготовление компьютерных сферических фотопанорам и виртуальных туров занимает относительно немного времени и может быть осуществлено следователем-криминалистом непосредственно на месте происшествия с по- мощью ноутбука. Полученные фотографии и виртуальный тур могут быть предъявлены участникам следственного действия, в том числе понятым, и за- писаны на компакт-диск. Опрос, проведенный среди следователей-криминалистов 11 управлений по субъектам Приволжского и Центрального федерального округов показал, что сферическая фотопанорама и виртуальные туры успешно используются ими в ходе осмотров мест происшествий по делам об убийствах и иных преступлени- ях, имеющих общественный резонанс и востребованы в суде. 185 Представляется, что широкое применение технологий сферической фото- съемки и виртуальных туров является перспективным направлением развития средств фиксации следственных действий, способным повысить качество и эф- фективность работы следователя, государственного обвинителя и суда. В.О. Захарова Основные ошибки, допускаемые экспертами в исследовательской части заключения при производстве судебных почерковедческих экспертиз Судебно-почерковедческая экспертиза традиционно является одним из наиболее часто назначаемых видом криминалистической экспертизы как по уголовным делам экономической и коррупционной направленности, так и (не- много реже) по общеуголовным делам 1 Деятельность следователя по оценке заключения эксперта заключается в том, что получив заключение эксперта, следователь должен, прежде всего, внима- тельно изучить его, провести анализ всех его частей и опорных положений, проследить логическую линию, сопоставить выводы с имеющимися доказа- тельствами, определить место заключения в системе доказательств. Давая оценку следователем такому специфическому процессуальному доку- менту, как заключение эксперта в целом, и его исследовательская часть, в част- ности, представляется целесообразным указывать те упущения экспертов, кото- рые встречаются наиболее часто 2 Исследовательская часть заключения должна достаточно подробно отражать процесс решения задачи. Что касается почерковедческих исследований, то ре- комендуется открывать исследовательскую часть индивидуализацией исследу- емых документов с указанием их наименований, реквизитов и, при необходи- мости, состояния внешнего вида. Затем указываются конкретные рукописные объекты с указанием их местоположения. В целом ряде анализируемых заклю- чений экспертов данные рекомендации практически полностью проигнориро- ваны: какого-либо описания документов не приведено, объекты исследования описаны очень кратко и схематично, не индивидуализированы. 1 Судебно-почерковедческая экспертиза – это род криминалистической экспертизы, разно- видность криминалистического исследования документов. Ее содержание составляет иссле- дование почерка, проводимое экспертами-почерковедами на основе своих специальных зна- ний в соответствии с уголовно-процессуальным законодательством для решения задач, вхо- дящих в предмет экспертизы этого рода. См., напр.: Жижина М.В. Судебно- почерковедческая экспертиза документов. М., 2009. С. 32-34. 2 Обзоры экспертной практики производства судебных почерковедческих экспертиз в госу- дарственных судебно-экспертных учреждениях, включающие перечни типичных ошибок, с определенной периодичностью публикуются в ведомственных изданиях и журнале «Экс- перт-криминалист». Нижеприведенный обзор основан на анализе более 100 заключений су- дебных почерковедческих экспертиз, проведенных различными экспертами системы Миню- ста России и МВД России за период с 2007 по 2011 гг. Анализ в 2012 г. подготовлен работ- никами Института судебных экспертиз Московского государственного юридического уни- верситета им. О.Е. Кутафина (МГЮА). |