Главная страница

Дукаревич Майя. Характерология - royallib.ru. Дукаревич Майя. Характерология - royallib. Майя Захаровна Дукаревич Характерология


Скачать 0.7 Mb.
НазваниеМайя Захаровна Дукаревич Характерология
АнкорДукаревич Майя. Характерология - royallib.ru.rtf
Дата18.09.2018
Размер0.7 Mb.
Формат файлаrtf
Имя файлаДукаревич Майя. Характерология - royallib.rtf
ТипАнализ
#24779
страница4 из 7
1   2   3   4   5   6   7

Истероиды



Типом, полярным шизоидному, является истероидный. Как и шизоидный тип, истероидный тип имеет свой стержень, от которого идут и зависят все остальные второстепенные свойства.

Стержень типа - эгоцентризм и повернутость вовне, приспособление к жизни и структурирование всего поведения, всей деятельности в зависимости и в соответствии с ориентировкой на внешний мир .

Жизнь истероида строится «из себя - наружу», в противоположность шизоиду, у которого жизнь идет «в себя», строится в направлении к внутреннему миру, т.е. по направлению истероид - тип противоположный шизоиду, а по центральному стержню всего типа - тип эгоцентрический, поэтому никогда не нужно забывать об эгоцентризме, рассматривая этот характерологический тип.

Здесь, если нужно, необходимо сделать одно напоминание: не следует путать эгоцентризм с эгоизмом и забывать существующую между ними разницу.

Эгоцентризм - это сосредоточенность на себе, пропускание через себя всего, что возможно (впечатлений, ориентировки, решений) - все через себя. Но этот механизм имеет два полюса - эгоизм и альтруизм.

Эгоизм - это полюс эгоцентризма, на котором все пропускается через себя в свою пользу, не учитывая необходимости и потребностей других. Т.е., это устройство своего удобства, удовлетворение прежде всего своих потребностей, не обращая внимания, если так можно выразится, на выгоду общества или кого-то из его членов.

Альтруизм - это другой полюс эгоцентризма, на котором также все пропускается через себя, но в деятельности человек направлен на общество, манера пропускать все через себя сохраняется; т.е. при этом не забывает о себе, примеряет все к своим суждениям и своей системе убеждений, к своим привычкам и т.д. Но ведь, пропуская все через себя, и координируя все со своими убеждениями, установками и привычками, можно желать удобного устройства для себя - эгоистический полюс, или желая выглядеть самому перед социумом в лучшем виде - альтруистический полюс.

Так вот, стержень этого типа и ядро - эгоцентризм. Правда, надо сказать, что эгоистический полюс действует в этом гораздо чаще, чем альтруистический, однако последний встречается тоже.

Основная отличительная особенность этого типа - это неустойчивость поведения, которое зависит от постоянной ориентировки во вне, на внешний мир.

Люди этого типа либо абсолютно конформны, либо абсолютно неконформны. С одной стороны, зная все установки общества, все требования и ограничения, все критерии и оценки общества, - очень считаются с ними, потому что целью их адаптивного поведения является постановка себя в центральное положение. А для того, чтобы в обществе занять центральное положение, нужно считаться с правилами и установками этого общества. Вот отсюда истероиды, являющиеся эгоцентриками, чаще всего конформны. И конформны они очень. Потому что они добиваются наиболее выгодного положения, идя путями вполне понятными для окружающих, извлекая из этого положительную оценку для себя.

Они же могут быть и абсолютно неконформными. Но даже тогда, когда кажется, что человек ведет себя неконформно, на самом деле эта неконформность - конформность наизнанку. Это прямая противоположность - четкая и симметричная противоположность тому, что требуется. И этим достигается то же самое - обращение внимания на себя. И затем уже, притягивая внимание на себя, использует это внимание для того же самого - для получения в свое пользование, в свое владение наиболее удобного положения в этом обществе. И делается это все равно через себя и для себя, для постановки себя в наиболее центральное положение; насколько это возможно - в положение, наиболее выгодное для себя.

Своеобразия в мышлении обыкновенно у истероидов нет. Правда, есть путь - единственный путь, которым истероид может достигнуть своеобразия в мышлении. И путь этот как раз противоположный шизоидному - это путь полной конкретности: детальной конкретности знаний, чувствование обстановки, структуры, отношения людей, свойств, характера явлений - очень подробное, детальное знание, которое переходит на крайних степенях своей выраженности в образность. И вот по подбору этих конкретных образных деталей и поворотов истероид может быть своеобразным.

По сути истероид не бывает своеобразным никогда, ему недоступно своеобразие по центральному смыслу какого-то явления, какого-нибудь представления.

Как видим, сам истероид все же своеобразен, но конструкция этого своеобразия полярно противоположная своеобразию шизоида, и это для истероида единственный путь вообще достигнуть своеобразия. И поскольку истероид постоянно направлен во вне, хорошо очень усваивает все сигналы, идущие из внешнего мира, и так как он конкретен очень и схватывает и ориентируется по конкретным сигналам, по конкретной информации, то истероид обычно очень хорошо в деталях схватывает ситуацию. Такая ориентировка в ситуации тоже противоположна по структуре ориентировке шизоида (который схватывает сущность без деталей).

Легко схватывая детали, не упуская никаких, истероид ориентируется в ситуации быстро, часто интуитивно. Но нужно сказать, что такая реалистическая ориентировка истероидов - это ориентировка в какой-то мере (по практике) теоретическая.

На самом деле истероид ориентируется в ситуации тоже по своему плохо. Хорошей ориентировке людям этого типа мешает склонность к фантазированию, склонность к созданию фантастических событий, фантастических структур, т.е. им свойственно создание своего внутреннего фантастического мира.

Почему и как это получается?

Потому что, как большие эгоцентрики они себя жалеют, они к себе очень внимательны, не любят большого напряжения сил и плохо его переносят, и поэтому прибегают к помощи окружающих охотно и часто (и всегда к ней готовы). Причем выбор для помощи они делают очень успешно, выбор у них из большого количества людей (они же все время направлены во вне и всю свою среду просматривают очень хорошо).

Но не будучи способными к большому усилию, к четкому планированию (потому что это люди как раз эмоционального склада, в котором эмоции очень часто лежат в основе мышления и окрашивают это мышление, потому что у них нет жесткого контроля, деятельность свою они часто планируют очень плохо, неуспешно), они не всегда, далеко не всегда достигают своей цели.

Да и цели-то у истероидов часто бывают эмоциональными. Цель чаще всего ставится не в виде создания чего-нибудь (достижения какого-то уровня, приобретение какого-нибудь навыка или какой-то информации структурирования деятельности), а достижения положения, в котором что-то ощущается. Это, например, может быть самоудовлетворение, самолюбование, укрепление уверенности в себе, собирание почестей, обретение почета или славы, известности, обретения чьей-нибудь благодарности. Т.е. это ощущение направленных на себя разнообразных оценок окружающих людей, оценок окружающей среды. Ради этого истероиды действуют, и очень часто это у них не получается, по крайней мере в той мере, в которой им этого хочется.

И получается так, что ощущение себя в этом мире, самоощущение в окружающей среде настолько часто их не удовлетворяет или совсем не удовлетворяет, что они, не владея самой структурой ситуации не умея сконструировать в мире реальном, конструируют в мире идеальном, в фантазируемом мире. Мы это часто встречаем и наблюдаем особенно в детском, подростковом возрасте, когда дети или подростки часто еще не удовлетворены своим положением в окружающей среде (оно не умеют это сделать, а взрослые далеко не всегда действуют относительно них правильно или удовлетворительно, часто дают им не те оценки, вместо того, чтобы помогать им - промахиваются) и в результате получается следующая картина. Ученик или школьник, например, очень хочет самоутвердиться и быть убежденным в том, что он не хуже других умеет делать то или другое (например, писать сочинения, решать задачи, выполнять ту или иную программу).

Между тем учитель постоянно недоволен и говорит, что работа сделана не на высоком уровне, или просто ничего не говорит. А мальчику или девочке хочется самоутвердиться, хочется, чтобы похвалили. Добиться этого реально в классе, в школе он не может. И тогда он начинает мечтать, фантазировать. И вот в фантастическом мире все получается так, как ему надо… Он представляет себе, что учительница вслух читает его сочинение и говорит, что оно лучше всех остальных, что оно оригинально, талантливо, что так прекрасно никто не пишет и т.д.

Или, если мальчик слабый и его товарищи обыкновенно лупят, защитить себя он не умеет, то он воображает, что он сильнее всех в классе, в школе, во дворе, что он всех бьет и к нему обращаются старшие, что стоит ему что-то только сказать и все разбегаются в страхе.

Или, скажем, юноша не имеет успеха у девушек, они с ним не танцуют, не приходят на свидание - он начинает построение фантастического мира, в котором он представляет себе, что все девушки только и ждут, когда он обратит на них внимание и положит на них свой достойный взгляд.

Т.е., все, что неправильно и нехорошо, неудовлетворительно в реальном мире, за неимением возможности это поправить, поправляется и становится идеально успешным в мире фантастическом. Это и есть защитное фантазирование, очень свойственное истероидам. Ведь они нетерпеливы, обобщений хорошенько не делают, планировать не умеют, т.е. реально ситуацией они не владеют. А претензии у них большие. Им хочется в ситуации занять определенное положение. И вот для того, чтобы снять с себя постоянное напряжение и такую вот неудовлетворенность, они фантазируют. И в фантастическом мире все устраивается так, как им это надо - это защитное фантазирование.

Имеется и другой, не столь выраженный вариант защитного фантазирования. Здесь также создается фантастический мир, но в нем отражаются не полярно, не симметрично, не зеркально неудачи или неудовлетворенность реального мира, а просто создается фантастический мир, который отвлекает их от неудач в реальном мире. Чтобы не строить новых примеров, этот вариант можно представить так. Юноша, не имеющий успеха у девушек, представляет себе не их постоянную влюбленность в него, а представляет себе, что он мастер спорта по стрельбе, т.е. представляется успешность какая-то другая, а не полярная относительно реальной неудачи. Или, например представляет себе, что ему удается сочинять музыку, писать стихи, т.е. как-то возвысится над остальными, однако уже не в сфере реальных неудач, а в другой области. Или, скажем, создается фантастический мир, в который он просто попадает и путешествует в каких-то очень интересных местах, видит много интересного, красивого. В этом случае нет даже элементов самовозвышения, однако это настолько ярко и интересно в его воображении (вся эта экзотическая страна, которую он видит, даже не принимая жизненного участия в нем), что этот фантастический мир отвлекает его от того, что здесь, в реальном мире однообразно для него, неинтересно ему. Кстати, здесь, в реальном мире нет и успеха. В фантастическом мире тоже нет успеха, но зато есть что-то интересное. Этот вариант защитного фантазирования (что-то интересное строится в фантастическом мире - тоже защитное фантазирование - но более свободный вариант), встречается обыкновенно тогда, когда желание самоутверждения не так велико и не так остро человек страдает от того, что он не достигает успеха в своих установках, в своих потребностях.

Если же самоутверждение звучит острее, то получается как раз полярный вариант - вариант самовозвышения или вариант лишения (тех, кто представляется виновным в его неуспехе), вариант унижения людей, которые доставляют ему неприятность. Можно, например, представить вариант фантазирования, в котором не девушки влюблены в этого юношу, а что они сами остаются в одиночестве, ими все пренебрегают. Вот таким образом создается картина мщения им: они ставятся в то нежелательное положение, в котором реально оказывается он сам. Т.е., в этом варианте не он отвергнут, а им ничего не удается, ими пренебрегают, они отвергнуты.

Таким образом варианты защитного фантазирования могут быть разными. Но почему мы об этом говорим и зачем нам это нужно знать.

Во-первых, этот механизм очень свойственен истероидному типу вообще, это очень естественный модус их самовыражения в окружающем мире. И хотя он бывает не очень сильно выражен, почти у каждого истероида это есть в какой-то мере всегда, если поглубже к этому присмотреться.

Это свойство трудно выявить только тогда, когда эмоциональность истероида на слишком низком уровне, т.е. в тех случаях, когда образность не складывается, или когда очень низка для этого оперативность интеллекта (построение фантастического мира не удается, потому что при низких возможностях могут создаваться только совершенно реальные копии с уже имеющихся образцов, но копировать такие образцы не стоит, потому что ведь они-то и не удовлетворяют) - вот тогда этого фантазирования нет.

Во всех остальных случаях, когда уровень интеллекта достаточный (хорошая оперативность интеллекта, достаточный эмоциональный уровень), то почти всегда в какой-то мере такое защитное фантазирование истероиду свойственно.

Почему мы об этом вспомнили?

Потому что привычка параллельно с реалистическим, совершенно реальным миром, параллельно с реалистической ориентировкой строить вот этот свой второй мир - мир воображаемый (или хотя бы его фрагменты и отдельные структуры), это настолько глубокий механизм и настолько глубокий навык, что он не дает истероидам возможности провести четкую границу в ориентировке реалистической и фантастической.

И вот эти построения - фантастические, воображаемые - начинают смешиваться и подходят очень близко к реальной обстановке, подходят настолько, что сами истероиды не умеют как следует отличить одно от другого.

Это и есть то свойство, которое окружающими воспринимается обыкновенно как личность. Окружающие считают, что они лгут, не так передают события, если к тому же были и другие свидетели этих событий. Но чаще всего это не ложь. Это неспособность отличить воображаемое, желаемое от настоящего, от реальных событий. И это, конечно очень сильно снижает реалистическую ориентировку. И получается так, что схватывают то они все, но кроме схваченной обстановки, они к этим ориентировкам добавляют еще и воображаемое. Причем, делают это иногда настолько интенсивно, что это искажает, конечно, настоящую ориентировку: в руках у них оказывается много лишних ориентиров.

Т.е. истероиды не то что не учитывают имеющиеся ориентиры, нет. Это они делают хорошо и точно, ориентиры ими еще и привносятся, оказываются в излишке. И вот ориентировка по избыточным ориентирам получается нечеткой.

Такая ориентировка часто не совпадает, расходится с настоящим или желаемым обликом ситуации, в которой они ориентируются или действуют. Иногда это расхождение настолько велико, что в результате такой нечеткой ориентировки получается такой облик ситуации, что фактически истероид (бурно фантазирующий) в окружающей обстановке не ориентируется. Ориентировка получается искаженной - при всей направленности во вне, при всей способности принимать все конкретные сигналы, все детали, при умении все очень хорошо схватывать… Ориентировка все-таки получается плохой, недостаточной, искаженной. И все потому, что к поступающей информации извне добавляется еще и информация воображаемая, и одна от другой плохо дифференцируется.

Таким образом, не желая солгать, нисколько не желая искажения, они делают это, не замечая этого. И ситуация, и характеристики людей предстают настолько искаженными, что они ведут даже к дезадаптации: человек не может приспособиться к ситуации, поскольку в его воображении она страшно искажена и в ней по-настоящему строить деятельность уже невозможно, хотя человек этого сам не замечает. И, защищаясь от неприятных для себя переживаний, начинает все больше и больше терять ориентировку. Поскольку реальный облик событий и их динамика заменяются воображаемыми и искаженными. Хотя вообще-то могли бы такую ситуацию схватить и как следует.

Истероиды с хорошим уровнем интеллекта сохраняют контроль (спасает операция интеллектуального контроля) и умеют обыкновенно себя остановить от этого недифференцированного использования реальных и идеальных ориентировок, могут провести между ними грань и несколько откорригировать ориентировку. Но для этого нужен сохранный контроль не только высокого интеллекта, для этого нужна еще управляемая интеллектуально-эмоциональная сфера. Потому что даже высокий интеллект интенсивные, неуправляемые эмоциональные реакции могут спутать, затормозить, дезорганизовать. Именно поэтому люди даже на самом высоком уровне интеллекта работают обычно не на своем уровне, а всегда несколько ниже, никогда не достигая, не используя своих настоящих возможностей - верхнего уровня возможностей. Эти люди всегда идут относительно самих себя на сниженном уровне, не используя всех возможностей.

Вот такая постоянная ориентировка на окружающих, на среду, ориентировка во вне, такой широкий прием сигналов, идущих отовсюду из окружающей среды, и вот эта эмоциональная основа мышления, которая окрашивает выводы, суждения (даже высокоорганизованного интеллекта), создает то, что истероиды в жизни как раз идут не прямолинейно, не удерживаются на прямом пути к поставленной цели, если даже им удается сформулировать себе определенную задачу, вполне понятную и достаточно четкую жизненную цель. Они все равно на прямом пути к этой цели удержаться не могут. Прежде всего потому, что они откликаемы на любые сигналы, идущие извне, способны схватывать все сигналы, лежащие вне этого пути и выдвигающие перед ними какие-то параллельные, боковые цели, на которые они и уходят.

Одновременно истероиды умеют очень хорошо проигрывать чужие роли, и в параллельные, соседние ситуации они включаются очень легко. Роли чужие они берут очень легко, но берут очень неустойчиво. Выступая за себя и внутренне в какой-то роли, они могут быть в какой-то момент отвлечены на какую-то другую цель, на какую-то другую роль и тут же они на эту роль переключаются, меняя соответственно прежнюю свою роль. Появляется другая задача, другое стремление, другая возможность самоутверждения, снискания поощрения окружающих, возможность самодемонстрации, самоудовлетворения; поэтому-то они так легко идут на все соблазнительные возможности, так всегда эгоцентрически окрашенные.

Итак, истероиды легко меняют свою роль, а вот это изменение ролей в общем-то и создает картину неустойчивости и непредсказуемости их поведения: они выступают то в одной роли, то в другой - предсказать момент смены одной роли на другую, когда они от одного направления могут пойти вообще в другую сторону, почти не представляется возможным.

И в силу этого поведение их складывается неровным, необоснованным, неустойчивым и никогда не предсказуемым, если они возбудимы. Ведь если они восприимчивы и способны принять большой поток информации, то почти невозможно предсказать какая часть всей воспринятой информации (сенсорной, смысловой) уведет их в другую сторону и навяжет им какую-то совершенно другую роль.

Здесь очень важно уяснить себе следующее. Истероиды меняют свое поведение не потому, что они не могут удержаться на том уровне или том направлении, на котором они начали действовать - совсем нет. Это не лабильность, их неустойчивость происходит совсем не потому, что они не способны удержать одно и то же направление. Они удержались бы… Если бы их не отвлекло что-то в другую сторону. Т.е. неустойчивость истероидов связана не с лабильностью. Их неустойчивость - это соблазнительность других возможностей, которые срывают их с выбранного пути!

А если они все же не могут удержаться, если это действительно лабильность, потребность в смене типа деятельности, то это уже ближе к патологии. Во всяком случае, это уже не полная норма; если они лабильны, то это уже невротизированные истероиды.

Здоровые истероиды не лабильны, они отвлекаемы. Они просто активно используют другие возможности, лежащие в стороне от их актуальной деятельности.

Схематично разницу между отвлекаемостью и лабильностью можно представить себе так. Допустим, человек желает снискать себе славу и почет за то, что он человек жертвенный, отзывчивый, добрый. Такой человек выбирает, или ему попадается в его биографии момент или подходящий для этого субъект, другой человек. И истероид начинает ухаживать за ним, за человеком, который, допустим, действительно нуждается в помощи. Предположим, что это способный, талантливый человек, который нуждается в организации его быта. И вот истероид (это может быть, например, женщина) начинает как бы отдавать себя, всю свою жизнь этому человеку, чтобы тот мог спокойно творить и работать. Т.е. эта женщина приняла на себя роль - роль признания таланта; ведь талант - это ценность. Выбрана роль привязанности к этому человеку и жертвенности: она жертвует своим благополучием, иногда даже своей честью, своим временем, отдает все свои силы. Цель выполнения роли - удовлетворение собой и снискание благосклонных оценок всех окружающих.

Долго она могла бы этим заниматься, у нее не возникло бы ощущение, что ей надоело или стало трудно, что ей не хочется больше, стало скучно этим заниматься. Она вошла бы в эту роль и так продолжала бы действовать, если бы… В один прекрасный день появился другой человек, дающий ей возможность проявить себя как женщину властную, у ног которой находится другой человек, мужчина. Допустим, это тоже талантливый человек, яркий. Но характер у него такой, что он дает ей возможность продемонстрировать окружающим, в какой мере ее носят на руках. И тогда она, забыв, что только что она демонстрировала обществу жертвенность и самоотверженность, становится такой вот властной королевой, т.е. уходит по этому пути - поскольку появилась такая соблазнительная новая возможность. И она переключается на другую роль.

А вот если взять пример тот же, но с женщиной уже невротизированной, когда речь идет о неполной форме, а не просто о характерологии, то мы должны помнить, что у нее уже снижена выносливость. Такой вот женщине подавай подобное признание ее, допустим, жертвенности или самоотверженности немедленно. И если завтра или послезавтра такого не произойдет, то на третий день она проснется, потянется и подумает: «О, Господи! Столько стараний на такую вещь! А зачем мне, собственно, этим заниматься? В конце концов, не так уж это важно, да и не такой уж он талантливый, и не так уж это все нужно… Почему я, собственно, должна свою жизнь бросать под ноги другому? Не нравится мне все это, мне уже это надоело, уже поперек горла… Займусь-ка я чем-нибудь другим!.. Разве нет в жизни других интересных дел? Ну, вот, например, организовать драматический коллектив… А почему мне туда не пойти? Ведь это гораздо интереснее! Там я буду, вероятно, очень неплохо время проводить, да и чувствовать себя буду лучше! Ну его! Надоело. Не буду больше с ним возиться, не хочу с ним жить…» Т.е. в данном случае это уже самостоятельный поиск. Еще ничего определенного не появилось, просто «надоело заниматься», «посмотрим, что еще есть в жизни интересного». И вот она бросает трудную деятельность и начинает искать что-то другое… И наконец находит.

Вот разница: она бросает сама, не может удержать продолжительно одно направление деятельности - неустойчиво ощущение, неустойчивы эмоции, неустойчива готовность ожидать этого признания, думать об этом, реально это выполнять - неустойчива сама роль, во всех своих элементах. И она бросает эту роль и сама начинает искать, чем бы другим заняться, какая бы другая роль ей подошла, в какой ситуации она хотела бы себя нагрузить.

Т.е. в первом случае - настоящий здоровый истероид управляем скорее извне, он управляем обстоятельствами, а не собственным состоянием. С одной роли на другую его могут столкнуть обстоятельства - и только тогда он переключается на другую роль. Во втором случае - это происходит уже от него самого, от состояния. Невротизированный или психопатизированный истероид ориентирован на себя, обстоятельства играют тут уже гораздо меньшую роль. Он сам активно ищет другую роль, переключения на другие обстоятельства, на другие ситуации.

Т.е. отвлекаемость расшатывается невротизацией или психопатизацией и постепенно переходит в лабильность.

Таким образом, неустойчивость поведения свойственна истероидам всегда, но здоровым истероидам свойственна просто отвлекаемость, отключаемость на другие раздражители и переключение на другие ориентиры. Истероиды же ослабленные (невротизированные или психопатизированные) уже не могут выполнять одну роль. Поэтому их поведение тоже непредсказуемо, неустойчиво.

Т.е. при исследовании неустойчивость надо отличать от лабильности. Переключение происходит с разными оттенками, строится на разных структурах.

Деятельность получается бесплановой, хаотичной. Планы хотя и строятся, но не выполняются, срываются, перестраиваются заново. В результате - деятельность все равно беспланова. Если же деятельность все же насколько-то устойчива, то это значит, что сами обстоятельства регулируют ее и приводят в порядок, как бы охраняют постоянство роли. Сами же истероиды этого не делают, им это не свойственно.

Так же неустойчивы их установки. Они меняются с переменой роли, переменой цели и задач. Это видно на взятых примерах: самопожертвование, самоотдача - и обратная установка: подавление и властвование, т.е. опять же изменчивость установки. Установка так же изменчива, как и поведение.

Сами люди, которые соприкасаются или контактируют с истероидами, тоже не идут на глубокий контакт и несколько опасаются этого. Ведь истероиды хаотичны, бесплановы, непредсказуемы, выступают то в одной, то в другой роли; уследить за тем, чего они хотят и чего не хотят крайне трудно.

Одним словом, приноровиться к благополучному контакту с ними не удается. Их манера контактирования и поведения неприятна, чревата срывами и неудачами и вызывает опасения. В какой-то момент они ярки, очень привлекательны, но контакт их всегда неустойчив и обманывают очень часто (они ненадежны, чего и опасаются люди).

Итак, контакт истероидов всегда неглубокий, поверхностный и неустойчивый. По составу лиц, с которыми они контактируют, их контакты очень изменчивы. Более того, даже глубокие контакты истероидов (которые относительно редки) тоже нестойки, изменчивы. Потому что для построения глубокого контакта необходимо проникновение в другого человека (в его интересы, потребности, направленность…), а истероид занят собой. Другими он либо вовсе не занимается (ему это не интересно), либо занимается временно, согласно ситуации. Направленность другого человека не интересна истероиду, он не замечает ее, или же, даже заметив и поняв ее правильно, опротестовывает ее, т.к. у него другие цели, иные ценности и установки. Поэтому идти по пути достижения цели, важной даже и для близкого человека, истероид не настроен, у него нет такой потребности.

И вот здесь-то, в глубоком контакте, среди людей, которые им доверяют, истероиды часто приобретают (обнаруживают) особенно эгоистический облик и вызывают разочарование и в дальнейшем - недоверие.

Они прямо становятся на полюс эгоизма: «важнее то, что мое - моя цель, мои переживания, мои потребности… А твое, во-первых, могу не понять, а во-вторых, даже и понимая, не обращу на это внимание, забуду об этом, и вообще, заниматься этим не хочу.»

Такой контакт (даже при возникновении привязанности) оказывается неустойчивым. В определенный момент истероид, рассчитывая на содействие и помощь и этого не получая, начинает испытывать обиду, обвиняет человека в том, что тот действует бесчестно, или неумно, или слишком холодно по отношению к нему, истероиду. Обвиняет в этом человека и удаляет от себя. Или уходит сам. Разрыв даже глубоких связей обычно у истероидов глубоких переживаний не вызывает, он быстро отвлекается и переходит на какие-то другие связи.

В достаточно близкий контакт истероиды вступают очень легко, задержек у них нет. Они целиком повернуты вовне, демонстрируя свои самые привлекательные качества; рвутся к людям, оценивая их часто неправильно, рассчитывая на то, чего они получить не могут. Т.е. истероиды идут на сближение с людьми очень быстрыми темпами, идут на близкий контакт с готовностью, затем, обманувшись в своих ожиданиях, подойдя слишком близко, или быстро, но плохо сориентировавшись, обвиняют людей в этих своих неприятных переживаниях - и расстаются с ними. Причем расстаются с сознанием своей полной правоты, в состоянии обиды, оскорбленности, всегда обвиняя другого. И довольно быстро забывают человека, глубоко не переживая подобных разрывов.

Вот поэтому-то даже круг глубоких контактов у истероидов неустойчивый. Чтобы у выраженной истероидной личности сохранился на много лет один и тот же друг, одна и та же привязанность - этого попросту практически не бывает; во всяком случае, это крайне редкий случай. Близкие друзья вокруг истероидов либо быстро меняются - это все время другие лица (проходит время - и прежний друг забыт, появился другой, и т.д.), либо это круг в достаточной мере постоянный (причем гораздо шире по сравнению с шизоидом, т.е. это не 1-2, а человек 4-5), но в этом достаточно широком круге людей все время меняются их места - кто-то из них ближе, кто-то дальше, затем наоборот. Т.е. истероиды в какой-то период отталкивают одних и приближают других, и такая перестановка идет все время, даже внутри более постоянного круга общения. В какой-то период истероид считает, что вот такой-то человек не так уж достоин доверия, что лучше его все-таки другой, и приближают к себе этого другого человека. Но потом этого последнего постигает участь первого, он отодвигается, приближается кто-то третий. Затем обвиняется в чем-то и третий, приближается снова первый, что оправдывается тем, что он был все-таки лучше, что отторгнут он напрасно, что просто он не был по-настоящему оценен. И получается, что в этом, достаточно близком круге общения все время идет перемещение, передвижение лиц глубокого контакта.

По существу глубоких контактов у истероидов не бывает, потому что они очень хорошо учитывают все свои потребности и возможности, а вот потребности и возможности других учитываются плохо, либо не учитываются вовсе.

Вмешательство в свою жизнь истероид принимает очень своеобразно, и это имеет динамику. В первый момент вмешательство в свою жизнь, особенно когда не все в порядке и истероиды ощущают какую-то неудовлетворенность, они принимают очень хорошо, «с распростертыми объятиями». Потому что для них это прежде всего - внимание, а внимание к себе они любят. Они моментально, что называется «садятся на ручки», виснут на человеке и очень хорошо прислушиваются ко всему, что говорится, советуется. Но как только человек, советуя и даже разбираясь в его ситуации, желая ему действительно помочь, сам за него не делает, а требует от него усилий (которые ему не хочется прикладывать), то очень быстро наступает момент нежелательности вмешательства. И тут истероид круто меняет направление: он отталкивается от человека и готов к тому же еще и обвинять его в том, что тот вмешивается в чужую жизнь (хотя обратился-то к человеку за помощью и содействием он сам). Изменилась установка, изменились и суждения. С новой точки зрения, в этой новой роли, человек судит уже о многом не так - суждения о людях, о явлениях, о значимости, интересах тоже оказываются неустойчивыми, вплоть до того, что они могут смениться прямо противоположными.

И это не вызывает удивления (по крайней мере, не должно вызывать). Если в прошлом человек говорил вам, например, что для женщин такое поведение: мужчин - поскорее к себе под пяту, требовательность, капризность - это совершенно естественное свойство женщин, что какая-то женщина - не женщина, если она этого не умеет, не стремится к этому… А в этом году вы услышите суждение, что это отвратительно, что это выдает свойства совершенно негодного человека; что если женщина позволяет себе капризничать, требовать чего-то, зачем-то покорять мужчин - то это поверхностность, что так делают только «бесчестные дуры»… Не удивляйтесь: это перемена установки! Говоря противоположные друг другу вещи человек вовсе не лгал; он и не изменился. Изменилась обстановка, ситуация. Вместе с ней изменилась установка, а за ней и точка зрения.

Такое можно увидеть и в работе. Сегодня - это человек, демонстрирующий выполнение долга, святое выполнение; восхищение людьми, которые упорно, настойчиво, аккуратно делают свое дело, даже идут на какие-то лишения («Вот это человек!»-говорит он о таких людях). А через несколько месяцев вы слышите: «Боже мой! Это же дурак! Зачем он все это делает? Нужно ли это? А когда же он жить-то будет?! Ведь это же неумение почувствовать прелесть жизни!..» Т.е. меняются суждения и оценки, особенно относительно людей и их поведения.

Само собой разумеется, что при таких свойствах контакт истероидов приобретает совершенно определенный характер.

Контакт истероидов отличается прежде всего неустойчивостью. Истероид выбирает себе позицию в контакте по ситуации и роли, а роли меняются соответственно ситуации, обстоятельствам. Круг знакомых, приятелей, даже тех, кого называют друзьями, все время меняется - контакт у истероидов очень широкий и весьма неустойчивый.

Истероид считает: он хозяин своей жизни и никакого вмешательства ему не нужно. И все потому, что его заставляют сделать усилие, а этого-то он и не хочет; он предпочитает, чтобы усилия за него делал кто-то другой. Если же этого не происходит, то человек, который, может быть, искренне хотел помочь, резко, с осуждением отталкивается, ему запрещается вмешиваться в жизнь (хотя перед этим сам же истероид обращался к нему за помощью!).

Это наблюдается чаще на больных, невротичных (или психопатизированных) истероидах, чем на здоровых. В клинике это приобретает даже гипертрофированный, карикатурный вид: истероиды бегут к врачам, когда у них возникают какие-либо жалобы (нарушен сон, утомительные неприятные сновидения, нет отдохновения после сна, головная боль, плохое настроение, плаксивость, чувство утомления…), просят помощи, обещают прислушаться ко всем рекомендациям врача и выполнять их. Но как только врач начинает требовать выполнения режима, обязательного приема схемы препаратов, ограничений, усилий, - пациент решает, что врач неопытен, бесчестен, хочет только заработать деньги и т.д., отказывается от услуг этого врача, отыскивает другого. Затем все повторяется. В клинике это - картина довольно частая, но она встречается и в жизни, без заболеваний и вмешательства медицины, разве что не в таком гипертрофированном виде.

Контакт осложняется и затрудняется еще и тем, что истероиды почти никогда не терпят рядом с собой людей, в чем-то их превосходящих, не переносят неблагоприятного для себя фона, требующего от них напряжения сил. В таких ситуациях у них срабатывает механизм «внутреннего социального судьи» - когда они изгоняют от себя людей под благовидным (или даже неблаговидным) предлогом, обвиняя человека в том, в чем они часто виноваты сами (а человек в любом случае не виноват), представляя его проявления такими, какими они обыкновенно не являются.

Истероиды - люди ненадежные, совершенно не конвенциальные, не считающиеся ни с кем. Причем они этого не объявляют, напротив - они оформляют это так, что им якобы предъявляются невыполнимые требования, что само знакомство с человеком, требующим чего-то невыполнимого, а то и вовсе постыдного и бесчестного, компрометирует истероида - и он «не может себе этого позволить». Печального конца и обрыва подобных сменяющихся, все новых отношений люди часто не замечают, хотя бы уже потому, что весь состав наблюдателей к этому моменту уже сменился. И за истероидом, нередко совсем неправомерно: сохраняется оценка его как человека «милого», «откровенного», «яркого», «поэтичного», «чувствительного».

Осознают ли истероиды неполноценность своего контакта? Нет. Это тоже противоположно, например, шизоидам. Почти все истероиды экстрапунитивны; в их представлении неудачи их контактов от них не зависят - в любых ситуациях виновными оказываются партнеры по контактам. В крайнем случае ломка или нарушение контактов относятся за счет обстоятельств.

Правда, ретроспективно истероиды могут осознавать неполноценность своих контактов, но в момент контактов этого нет. Шизоид, например, заранее прогнозирует неблагополучие, и в момент контакта он чувствует себя напряженно, отдавая себе при этом во всем полный отчет.

Эмоционально истероиды кажутся людьми очень яркими (куда уж, конечно, ярче шизоидов). Между тем, это так же несправедливо, как считать шизоидов неэмоциональными.

С эмоциональной сферой истероидов дело обстоит совершенно зеркально. Они представляются ярко эмоциональными, переживающими буквально все, причем очень остро. На самом деле это не так.

Во-первых, несоответствие внешних и внутренних характеристик эмоциональной сферы истероидов маскируется или искажается за счет механизма самозаведения (самонакручивания). Схематично это может выглядеть так. Человеку стало, допустим, по какому-то поводу грустно… Заметив у себя эту реакцию грусти он идет по пути самолюбования - своей чувствительностью, тонкостью… Человек прислушивается к себе, сосредоточивается на своем переживании; переживание при этом возрастает в своей интенсивности, и проходя несколько раз этот порочный круг, человек сам себя доводит до переживания реального страдания. В этом-то виде он и предстает глазам окружающих.

Во-вторых, (это тоже характерно для истероидов) впечатление эмоциональной яркости истероида производит используемая им «крайняя» лексика. Так, о длительном ожидании автобуса он может сказать, что это «ужас», «катастрофа» (вместо того, чтобы сказать, что это «неприятно», «досадно»…).

Впечатление эмоциональной яркости, которое производит таким образом истероид, поддерживается еще и тем, что, будучи развернуты к внешнему миру, люди этого типа имеют подвижную, яркую моторику, высоко выразительную мимику, расцвеченную интонацию речи, тональность, темп. Они внешне очень выразительны.

На самом деле истероиды обладают средней эмоциональностью, не более интенсивной, чем у всех других характерологических типов.

Можно даже сказать, что они обладают сравнительно меньшей эмоциональностью, потому что у них большое количество энергии уходит на внешние формы выражения, на фантазирование, на построение устраивающего их воображаемого мира, на то, чтобы произвести впечатление, на самоуспокоение, затем самолюбование. Таким образом, на действительное переживание, на истинные эмоциональные реакции энергии остается меньше, чем ее уходит на организацию внешних форм поведения и состояния.

Это сказывается на их глубоких контактах, на родственных контактах, на связях любовных, сексуальных - они неглубоки, неустойчивы, их эмоциональные реакции неинтенсивны. Во-первых, они сменяются. Во-вторых, у истероидов наблюдаются своеобразные эмоциональные паузы, которые почти невозможны для лиц иного склада.

Как выглядят и строятся эти эмоциональные паузы?

Представим себе такой пример. Допустим, человек вас любит, чувствует к вам нежность, обычную, или, скажем, даже сексуально окрашенную. Т.е. он действительно, с реальным наслаждением обнимает вас за плечи, прижимается, гладит, он действительно очень рад, что вы пришли, что вы с ним рядом. Но вот, в какой-то определенный момент он слышит, допустим, как в коридоре шумит на своем трехколесном велосипеде соседский мальчишка. Этот парень давно и часто мешает работать, спать; ездит на своем велосипеде и шумит - и никак его не удается успокоить. Вот и сейчас - он проехал мимо двери. И мгновенно вместо нежности на лице вашего нежного друга появляется выражение злости. Он отвлекся от вас. Это перебой, пауза в переживании, пауза в нежности (эмоциональная пауза). На мальчика «выдается» реакция агрессии, реакция досады - совершенно другая реакция. Т.е. в актуальной эмоции как бы появляется щелка. Она потом закроется, образовав только паузу.

Или, например, двое планируют отдых, поездку, скажем на побережье. Оба испытывают нежность, радость. Но вдруг кто-то сообщает цену путевки туда. Нежность (ненадолго) сменяется досадой, испугом, возмущением. Затем возвращается прежняя нежность…

Вот на эти эмоциональные паузы способны только истероиды. Получается так, что в одно переживание вдруг вклинивается что-то совсем другое, какое-то иное переживание на фоне актуального. По окраске возможна картина и обратная тому, о чем мы говорили выше. Например, человек тревожится, боится, грустит. Вдруг - какое-то сообщение. Забавное, смешное. Он моментально отвлекается, испытывает реакцию удовольствия. Но она коротка, актуальное переживание грусти возвращается («щелка» закрылась).

Эти перебои - специфическая вещь для истероидов. Но есть еще одна их особенность, заметно проявляющаяся у женщин (поскольку среди истероидов все-таки больше женщин). Эгоцентричность, свойственная истероидам, иногда оказывается настолько выраженной, что у истероидной женщины не хватает многих привязанностей, таких, например, как материнская привязанность к ребенку.

Женщин среди истероидов больше, и это, по-видимому, историческое преломление роли самки в животном мире, где самка должна обыкновенно привлечь к себе чем-то самца. То ли это оперение, то ли голос, то ли манера. То есть самка чем-то обеспечена для того, чтобы привлечь самца - это необходимо для продолжения рода. Этот-то биологический зов, привлечение к себе самца, привлечение к себе внимания и остался у женщины. Ведь ролевая функция пола все же биологическая по происхождению. У женщин она преобразовалась в социальные формы.

Эгоцентризм бывает настолько выраженным, что он составляет почти все содержание и основную установку жизни, и человека уже не хватает на то, чтобы остановить его от вещей иногда очень странных. Именно такие люди проявляют эмоциональную холодность. Таким людям (женщинам!) не хватает в какой-то момент нежности, не хватает привязанности даже к своему ребенку, что приводит порой даже и к убийству собственных детей!.. Это можно встретить, например, в судебной практике.

Но это совсем не значит, что такая женщина асоциальна, что она не усвоила социальных установок и правил, что она просто идет на преступление и особенно - что она пойдет на него в любом случае.

Нет. Такая женщина вполне социальна, она никого не убьет, даже не ударит. Она побоится этого, потому что прекрасно знает социальную оценку таких действий. Но иногда у нее возникает очень острая потребность - потребность , ее лично касающаяся, и нет никакой угрозы, что ей окажут противодействие, что человек ей ответит агрессией. Это как раз и бывает ребенок. Больше она никого никогда не тронет. Матери-убийцы не социально опасные люди. Они опасны только для тех, кто у них в руках, кто от них зависим, кто не может дать отпора. Это и есть дети. Т.е. дело здесь совсем не в антисоциальности, а в эмоциональной холодности, в эмоциональной недостаточности.

Есть еще и другая, своеобразная и весьма частая зависимость. Женщины, ярко оформленные внешне, модные, подчеркнуто следящие за модой, очень кокетливые в поведении, прямолинейно демонстрирующие свою сексуальность, как бы декларирующие ее (например, носящие костюмы, подчеркивающие формы тела, или очень открытые), т.е. женщины, как будто бы идущие к единственной цели - к сексуальному контакту, - на самом деле в большинстве своем оказываются как раз несексуальными. И вся эта «работа», все старания направлены только на тщеславную возможность привлечь внимание. Это демонстративность - и только. И чем ярче это подчеркивается, тем вероятнее, что женщина несексуальна и нетемпераментна. То есть большая часть энергии уходит на демонстрацию, направленную на окружающих, а на истинные сексуальные переживания, близкие к биологическим, почти ничего не остается. Этот скрытый разрыв хорошо знают консультанты - психологи и гинекологи. Иногда это знают и мужчины - мужья, любовники, - если у них имеется достаточный опыт и они способны сделать такие выводы.

Эта связь - малая сексуальность, бестемпераментность, наряду с тенденцией к демонстративности - связь постоянная. По внешнему облику эти женщины кажутся эмоциональными, но они расчетливы и холодны.

Мужчины - истероиды проявляют те же самые качества, но и они имеют феминизированный характер - повторяют в ослабленном виде женский характер. Однако у них те же самые качества, поэтому все примеры можно перенести и на мужчин. Но у мужчин эти явления чуть-чуть сглажены благодаря социальной роли мужчин.

Далее. Истероиды - это люди обыкновенно не только эмоционально поверхностные, но еще и эмоционально незрелые.
Что такое эмоциональная незрелость?

Это прежде всего значит, что эмоциональность истероидов очень плохо согласована, плохо скоординирована с социальной ролью; упорядочения здесь не происходит. Именно поэтому основные социальные направления они не принимают. Любой эмоционально зрелый человек хоть в какой-либо форме принимает необходимость подчинения, исполнительности, ограничений, принудительности каких-то действий или поступков. Скажем, хотя бы профессиональных. Зрелые люди понимают, что должен же существовать человек, лучше работающий, компетентный в какой-либо области производства, который должен давать указания и может диктовать какие-то ограничения. Потому что если позволено будет делать что угодно, то представления о мире будут страшны, беспорядочны. И зрелые люди с этими ограничениями и указаниями соглашаются. А эмоционально незрелые не принимают. Не принимают социального облика жизни человека. Они не терпят воздействия на себя, не терпят ограничений и принуждения. Не терпят самой формы принуждения. Чтобы их принудить что-либо сделать, их приходится обманывать, надо что-то придумать, даже если это что-то, что им самим необходимо, полезно. Ибо они склонны к протесту, как только почувствуют, что к ним применяется какое-то принуждение, какое-то требование.

Эмоционально незрелые люди не переносят не только ограничений, но и отставленности выполнения своих желаний, или переносят их с большим трудом и не всегда.

Эмоционально же зрелые люди смиряются и знают, что ждать необходимо, что жизнь в самых своих простых практических формах совсем не устроена так, чтобы можно было выполнять все немедленно. Процессы достижения и удовлетворения потребностей чаще всего сложны и, как правило, отставлены во времени. Истероиды же этого не признают, и их очень трудно заставить следовать этому.

На внешние раздражители истероиды откликаются интенсивно. Но от этой интенсивности и беспорядочности быстро устают, поскольку они направлены вовне, а поток раздражителей так велик, что дифференцировать их затруднительно. И истероиды начинают метаться, не в состоянии переработать все идущие на них раздражители.

Кроме того, им постоянно необходимо поддержание этой частой и быстрой смены впечатлений, они не терпят монотонности. И как только поток останавливается или идет в одном и том же направлении, они начинают мучительно ощущать монотонность. Отсюда присущая им «охота к перемене мест», к бегству, к перемене квартир, места жительства, работы, желание переменить обстановку. Отсюда же отсутствие привязанности к традициям (к выполнению каких-то традиций). Исключение составляют традиции, которые театрализованы, красиво оформлены. С такими традициями они еще мирятся, поскольку эстетический критерий у них в мышлении есть.

Таким образом, истероиды эмоционально незрелы, их стереотипы поведения неустойчивы, вкусы изменчивы и несколько поверхностны. Поэтому у них планированная, групповая деятельность затруднена. Истероиды - плохие сотрудники. Впрочем, они могут достигать больших высот, но только если результат их работы сулит им почести, признание, славу. Ради этого они способны на большие усилия, реально достигают очень большого эффекта, могут сделать по-настоящему ценные работы. Но это только в названном случае. И чем меньше в работе признания и публичности, тем меньше вклад истероида в работу группы.

Они перекладывают работу на других, пренебрегают ей, делают ее поверхностно, ненадежно. Их всегда нужно контролировать. Индивидуальную работу они выполняют лучше. Если они ее не бросают в середине, не доведя до конца (что случается нередко), потеряв к ней интерес, то при доведении дела до конца, они выполняют его хорошо. Прежде всего потому что это - личная ответственность. Вообще личной ответственности они не любят, но если они на нее соглашаются, они ведут себя так, чтобы заслужить одобрение, поощрение, чтобы не допустить провала.

Поскольку истероиды безответственны и плохо управляемы, они не годятся в руководители. Даже при хорошем уровне интеллекта это ведет только к самоутверждению, самолюбованию - они работают напоказ. Правда, в том случае, если они рассчитывают на признание и награды, они могут работать вполне качественно. Впрочем, это - не на длительный срок, и прорывы в деятельности случаются все равно.

Надо отметить, что в роль руководителя истероиды вписываются хорошо, это одна из очень любимых ролей. Пока они действуют в этой роли, они действуют в этот период четко и успешно. Но это всегда недолго, ненадежно и неустойчиво. Внутренне это исчерпывается и становится формальным. Истероиды изменчивы во всем, склонны к перемене занятий, к изменению стереотипов жизни.
Истероидный тип имеет и свои особенности. Какие же?

Особенность истероидов - это использование своего соматического состояния. Свое состояние они используют для достижения, казалось бы, самых отдаленных целей, не имеющих к соматике никакого отношения. Очень часто они прибегают к повторению, к дубляжу каких-то бывших соматических страданий. Они имитируют их - актерски имитируют по наблюдениям за другими людьми, если сами не переживали; они преувеличивают их значимость и драматизируют, когда они реально имеются. У истероидов имеются два варианта этого пути (присоединения соматики). Они оперируют соматическими страданиями и соматической симптоматикой (актуальной или давно прошедшей) - это один вариант. Другой вариант - это их склонность к психосоматике вообще. У них очень подвижная и уязвимая вегетатика, которая начинает страдать в связи с их психологическим состоянием. Поэтому у истероидов часты конверсии.
Какое значение имеет для истероидов хороший интеллект?

Очень большое. Сказывается это прежде всего на степени эмоциональной незрелости - она корригируется интеллектом. Т.е. интеллект выравнивает (уменьшает) степень эмоциональной незрелости. По крайней мере, в поведение она выходит в гораздо меньшей степени, если выходит вообще. На очень высокой степени одаренности (она нередка и в этом типе) эмоциональная незрелость может совершенно не доходить до поведенческих проявлений и остаться глубоко подспудной - в переживаниях и больше нигде.

Высокий интеллект очень существенно изменяет облик истероида в направлении его демонстративности. Если истероиды с невысоким уровнем интеллекта демонстрируют впрямую, грубо, добиваясь цели, выставляя напоказ свои качества, возможности: они ярко одеваются, громко говорят, повторяют остроты до тех пор, пока почти все присутствующие эти остроты не услышат, вылезают (просто пространственно) вперед, садятся на видные места, сидят в картинных позах, т.е. они реально «подают себя», они требуют внимания и ждут, пока все замолчат, чтобы он, истероид, заговорил, - то истероиды с высоким интеллектом этого не делают никогда.

Можно встретить, например, тонкую демонстративность в такой (знакомой!) форме: «…Я ведь совсем не умею петь! Зачем вы меня просите?!.» - И говорит при этом так униженно и неуверенно, что отступать присутствующим некуда, и все начинают просить: «Ну, спой все же!..» А истероид продолжает: «Слушайте, но вам же будет хуже… Вы будете жалеть, что меня просили…» Потом берет гитару и поет. И все послушно сидят и слушают, потому что нельзя ему показать, что его пение неприятно или надоело. И получается, что таким образом истероид ставит себя в резко демонстративное положение. Да к тому же обеспечивает себе еще и хорошую защиту и оценку.

Если глупый истероид придет в ярком галстуке, чтобы привлечь внимание, то истероид поумнее приходит тихо, робко; он подчеркнуто аккуратен, и платье его ничем не оживлено, тогда как у всех присутствующих есть в костюме хоть что-нибудь, оживляющее их наряд. Эта подчеркнутая скромность, разумеется, обращает на себя внимание, т.е. демонстрируется особая скромность. Это тоже демонстративность, тонко театрализованная, прочувствованная, обдуманная, рассчитанная на одобрение людей. То есть демонстрация рассчитана на восприятие окружающими одобряемых качеств, считающихся в обществе не демонстративными - демонстрируется как бы «антидемонстративность».

Декомпенсирующими для истероидов являются ситуации повышенных нагрузок, повышенных требований. Истероид скорее всего декомпенсируется тогда, когда он поставлен под контроль или при предъявлении к нему высоких требований. В этих случаях истероиды выходят из состояния равновесия, у них возникает растерянность, напряженность.

Еще одна сильно декомпенсирующая ситуация - это нарушение значимых личных отношений. Например, это может быть какое-либо неблагополучие супружеских отношений (даже незначительное). Но это вовсе не обязательно отношения, имеющие интимно-сексуальный оттенок. Это может быть, например, нарушение дружеских отношений двух коллег - если стройность этих отношений сменяется какой-либо неупорядоченностью. У истероидов при этом резко снижается работоспособность, повышается, усиливается утомляемость. Они могут давать при этом реакции, стоящие ближе к патологическим, подчеркнутые, акцентуированные, вплоть до заболеваний. Они очень часто (чаще, чем другие типы) дают реактивные депрессии.

В такие нагрузочные периоды возникают достаточно тонкие нарушения в виде расстройств вегетативной регуляции. Появляются такие нарушения даже без наличия соматических заболеваний или конверсий. Т.е. состояние и самочувствие человека истероидного склада зависит от его социального, личностного самоощущения, причем связь эта прямая. Это можно конкретно представить себе следующим образом. Как только возникает какая-то личностная неудовлетворенность, напряженность, это немедленно передается в область соматики - человек теряет выносливость, аппетит, повышается утомляемость, появляется вегетативная симптоматика.

Эти мелкие нарушения вегетативной регуляции в такие периоды драматизируются, включается «механизм самозаведения»: незначительное ощущение усталости фиксируется вниманием, выходит на уровень сознания и из-за этой фиксации и из страха перед таким состоянием начинает возрастать; в конце концов ощущение легкой усталости начинает усиливаться и перерастает в состояние разбитости. По такой же динамике то же самое может произойти, например, с ощущением «чуть-чуть душно» (незначительная гиповентиляция) - оно перерастает в ощущение удушья. Что и сообщается и предъявляется окружающим. Однако не следует путать это с симуляцией - предъявляется не ложное, а действительное ощущение, только не имеющее реальной соматической основы.

Так же драматизируется и «раздувается» любое переживание. Но в первую очередь это все же ощущения соматические, что придает истероидам оттенок ипохондричности. Но это только внешний облик. Истероиды не ипохондричны (как это имеет место у эпилептоидов). Жалобы истероидов возникают не на пустом месте, это реальные тонкие нарушения вегетатики, только сильно преувеличенные в описаниях, драматизированные и доведенные по этому пути до высоких уровней.

Далее следует обратить внимание на степень конформности истероидов.

По сути, в мышлении и во внутренней установке, они конформны. Для того, чтобы быть неконформными, им не хватает своеобразия (даже на высоких уровнях интеллекта).

Если истероид имеет облик неконформного человека, то можно быть уверенным, что это только демонстративная (демонстрируемая) неконформность, в самых разных, даже очень сложных формах. Истероиды с выраженной тенденцией к самодемонстрации обычно чаще других демонстрируют так называемую конформность наизнанку. Т.е. они демонстрируют зеркальное отражение конформных установок. В их поведении появляются как бы поступки - «перевертыши», и при поверхностном взгляде они выглядят резко неконформными. Такое впечатление складывается потому, что истероиды резче всего отодвигаются и отказываются от самых прямых требований и установок общества. В некоторых случаях эти конформные установки даже поддержаны и обеспечены законом. Тогда истероиды, идя в своем поведении в прямо противоположном направлении, попадают в положение антисоциальных личностей, совершают поступки преступного характера. Это, в свою очередь, не антисоциальность, а поведение, обязанное своим происхождением демонстративной установке.

По своей внутренней установке истероиды чаще всего (в подавляющем большинстве случаев) конформны - неконформны только внешние формы их поведения, вплоть до антисоциального.

Надо заметить, что ничего подобного не случается с шизоидами, при всей их неконформности. Шизоид скорее уходит в сторону от выполнения конформных требований, но не становится антисоциальным.

Таким образом, своей антисоциальностью истероиды обязаны своей внешней неконформности - они внушаемы, внушаемы и лишены своеобразия.

То же и с демонстрацией независимости, которая внутренне оказывается полной зависимостью (независимость только демонстрируется).

Внушаемость истероидов имеет особенность, которая заключается в том, что она очень легко осуществляется, но не задерживается и исчезает также легко, как появилась. Выраженного истероида вы можете вечером склонить к чему-то или в чем-то убедить и получить его полное согласие. Но нельзя быть уверенным, что эта установка удержится до утра. Утром вы обнаружите, что истероид вернулся на свою прежнюю позицию, забыв о своем согласии с вами, как будто беседы с ним вовсе не было и он с вами ни в чем не соглашался и ни о чем не уславливался. Внушаемость истероидов принято называть «внушаемостью в решете» - повернуть истероида очень легко, но если намерение или действие не осуществляется немедленно, оно исчезает (внушаемость крайне неустойчивая).
Поэтому следует помнить, что истероиды ненадежны.

Это важно, например, для криминологов: предупредить преступные тенденции истероида легко, его легко внутренне перестроить, переубедить, но нужно сразу же обеспечить условия, чтобы он потерял свободу действий, чтобы эта перестройка не успела «улетучиться». Необходим дальнейший надзор.

Но это же обстоятельство сильно усложняет работу психотерапевта. За несколько часов работы с истероидом, попавшим в затруднительное положение, переживающим конфликт или патологическую реакцию, можно добиться вполне удовлетворительного результата, выработать у него положительную установку, изменить его позицию. Пациент - истероид уходит от психотерапевта в хорошем состоянии, с положительными конкретными намерениями… Но через 2-3 дня все возвращается на круги своя, установка оказывается неустойчивой и теряется (исчезает). И все приходится начинать с начала. Амбулаторное лечение таких пациентов крайне затруднительно, их следует терапевтировать в стационаре, при постоянном наблюдении психотерапевта.

Развитие психоза для истероида маловероятно. Правда у истероидов бывают истерические психозы, но встречаются они лишь при глубоко зашедших изменениях, в основном - при клинически сложившейся истерии (истерические психозы). При истероидной психопатии, психопатизации, у невротизированных истероидов их не бывает.

Истероиды не склонны к психозам, так как психоз предполагает замкнутый, оторванный от реального внешнего мира мир. Но на рациональной основе истероиды создавать мир не могут. Они преобразуют мир вещей и явлений, создавая свой фантастический мир. Однако при создании этого фантастического мира у них остаются всегда каналы связи с внешним миром, и их фантазируемый мир построен на элементах и на основе внешнего мира, с постоянной ориентировкой на него. Именно это защитное фантазирование мешает возникновению психоза. Ориентированный на сигналы внешнего мира, на его раздражители, закономерности и взаимоотношения в нем, этот фантастический мир препятствует замкнутости оторванного от действительности мира, который создается при психозе.

Зато у истероида очень вероятны депрессии. Чаще всего это - картина глубокой депрессии обыкновенной классической структуры, иногда с включением в нее бредовых элементов, обусловленных глубиной депрессии (то есть в этих бредовых элементах нет структуры психоза как таковой).

Следует отметить такую зависимость: тонкие проявления истероидов при высоком интеллекте обычно не сочетаются с конверсиями. Грубые же структуры, напротив, очень часто сочетаются с конверсией. Это прямая зависимость: чем грубее истероидные проявления (эгоцентричность, демонстративность…) тем чаще и глубже конверсии.

При тонкой переработке и высоком уровне интеллекта конверсии редки, или, по крайней мере, они не фиксированы: типа общего недомогания, общего снижения соматического самочувствия, а не в виде выраженной конверсионной симптоматики - рвоты, параличей и т.п.

Иногда у истероидов (хотя не у всех, а только у тех, кто имеет недостаточную социальную тренировку и невысокий уровень интеллекта) наблюдается манера отрицать трудности адаптации и трудности контакта. Они не пропускаются в сознание, их как бы не существует - и человек, будучи совершенно дезадаптированным, считает себя адаптированным хорошо и просто не признает факта дезадаптации - по пути вытеснения.

Т.е. при недостаточности интеллектуальной переработки очень силен путь защиты вытеснением, а при сильной защите вытеснением оценка ситуации в этом направлении неправильна. Это принимает форму отрицания любого неблагополучия: «ничего не случилось», «все хорошо».

И если оформляется такая тенденция (отрицание неблагополучия), то поведенчески истероиды защищаются путем подчеркнутой идентификации со своим статусом, с группой, т.е. в форме подчеркнутого выполнения своих социальных ролей. Причем обыкновенно эта роль социально поощряема, и крен происходит именно в эту сторону. Так, например, создаются как бы педантичные работники, исполнители и т.п.

Независимо от реальной ситуации у истероидов имеется склонность демонстрировать, демонстративно подавать свой оптимизм (больше, чем он есть на самом деле). Эти декларации оптимизма служат обыкновенно прекрасным фоном, на котором затем подаются страдания и недомогания, сниженное настроение; фон оптимизма контрастно оттеняет эти жалобы: «…Я очень страдаю, но учтите, что я человек оптимистичный! Страдания мои велики, но я их героически преодолеваю и сохраняю надежду. Любуйтесь мной!» Такой можно представить себе формулу декларации оптимизма - в любых ситуациях, независимо от реального варианта ситуации и от оценки реальных возможностей.

На этом обыкновенно строится разумное психотерапевтическое вмешательство. Именно этот ход обосновывает правило: истероидам и невротикам истероидного склада следует всегда давать почетный путь к отступлению. Их нельзя «бить», нельзя вести, ориентируясь на анализ неудачи и ее причин. Следует оставить путь, на котором они могли бы сохранить приятное для себя самочувствие.

Все эти виды демонстрации - демонстрация своего оптимизма, своих страданий, драматизация своих переживаний, демонстрация соматической и психосоматической симптоматики - довольно часто являются у истероидов орудием воздействия на окружающих, которым они пользуются умело, тонко, гибко, в большинстве случаев успешно.

Эти особенности создают у истероидов совершенно разный стиль в разных сферах их жизни. По своему внешнему выражению это напоминает «вилку», наблюдаемую обычно в поведении у шизоидов. У них, как известно, различна основа их деятельности в сфере абстрактных идей (где они чувствуют себя уверенно, свободно владея процессом обобщения, генерализации) и в сфере конкретного освоения реальных ситуаций, где им мешает их интраверсивность и слабый уровень конкретизации).

Однако механизмы, лежащие в основе различий в поведении истероидов и шизоидов, совершенно различны.

Истероиды различны в формах своего поведения вне зависимости от степени абстрактности или конкретности материала (как это наблюдается у шизоидов), а в связи со структурой контактов, осуществляемых ими в разных ситуациях.

Чем ближе окружение, чем лучше они его знают, тем свободнее и увереннее истероиды оперируют своим состоянием, применяемым как орудие воздействия на окружающих. Так, например, на работе трудно рассчитывать на реакцию сотрудников на состояние человека, на его незначительное недомогание; в профессиональном коллективе это орудие воздействия весьма слабо, или не годится вовсе. В семье же тем же самым оружием добиться можно очень многого - можно добиться прощения за собственное неблагополучное поведение, изменения поведения близких и т.д. Этим и пользуются такие «семейные деспоты», вынуждая своих близких вести себя соответственно желанию истероида, соответственно его самочувствию, настроению, физическому состоянию.

Разрыв в поведении истероида в разных сферах его общения менее резок, чем это наблюдается у шизоида. Кроме того, ролевой статус шизоида в семье, в интимных отношениях достаточно отчужденный, тогда как у истероида - очень активный, с предъявлением массы требований. Шизоид чужие требования не выполняет, не уделяя этому внимания, он их игнорирует, но не предъявляет и своих, тогда как истероид их предъявляет активно.

В интимной сфере трудно переносимы как шизоид, так и истероид. Первый - из-за отчужденности и невнимания, второй - из-за капризности и требовательности. Причем коррекция истероида в этом направлении возможна, а что касается шизоида, то это непоправимо, т.к. связано с самой основой его личностной структуры.

Приводить людей истероидного типа, называя их имена, пожалуй, не имеет смысла. Скажем только: в первую очередь это актеры-исполнители. Истероиды, обладая великолепной выразительной моторикой, интонацией, благодаря очень подвижной мимике - это прекрасные актеры, легко вживающиеся в роль, с легкостью драматизирующие свои переживания. Лучшие актеры, знаменитые, за редким исключением все - люди истероидного склада. Актеров-исполнителей шизоидного склада почти нет. Единственное исключение среди известных всему миру актеров-исполнителей - это знаменитая, талантливейшая французская киноактриса Симона Синьорэ.

Истероиды - это исполнители любого рода. Например, политики на исполнительских ролях - не решающие политических судеб, а исполнители. Они успешны, ярки, известны, но это не творцы ни идей, ни направлений.

Если речь идет о поэтах, то это популярные, броские поэты, не создающие, однако, ничего нового ни в истории литературы, ни в ее теории, ни в стихосложении; поэты, не имеющие обычно школ, а имеющие эпигонов и подражателей. Т.е. это популярные, любимые, модные поэты, но обладающие индивидуальностью по своим темам, звучанию общественных выступлений, по человеческому облику, а не поэтически-творческому звучанию. Так, выраженный истероид - Евгений Евтушенко. Вознесенский, хотя и имеет небольшую истероидную основу, все же шизо-истероид. Ахмадулина - истеро-шизоид со значительным, однако вкладом шизоидности.

Можно сказать, что вес истероидного радикала пропорционален среди поэтов их роли в литературе - это не творцы литературных направлений. В таких же, например, поэтах, как Мандельштам, Пастернак истероидности нет вовсе. Поэтому поэтов-истероидов легко пародировать, поэтов же иного характерологического склада - крайне трудно.


1   2   3   4   5   6   7


написать администратору сайта