Главная страница
Навигация по странице:

  • Мастер-класс

  • Позиция Мастера.

  • Критерии качества подготовки и проведения мастер-класса Презентативность

  • Актуальность и эксклюзивность

  • Эффективность

  • Технологичность

  • Прогрессивность

  • Мастер класс (батик).

  • мастер класс. Мастеркласс как форма методической работы Мастеркласс


    Скачать 19.88 Kb.
    НазваниеМастеркласс как форма методической работы Мастеркласс
    Дата11.03.2022
    Размер19.88 Kb.
    Формат файлаdocx
    Имя файламастер класс.docx
    ТипПрезентация
    #392463

    Мастер-класс как форма методической работы
    Мастер-класс – это особый жанр обобщения и распространения педагогического опыта, представляющий собой фундаментально разработанный оригинальный метод или авторскую методику, опирающийся на свои принципы и имеющий определенную структуру.

    Цель мастер-класса: создать условия для профессионального самосовершенствования.
    Требования к проведению мастер-класса

    1. Демонстрируется конкретный методический прием или метод, методику преподавания, технологию обучения и воспитания. Он состоит из заданий, которые направлены на решение поставленной педагогической проблемы.

    2. Всегда начинается с актуализации знаний каждого по предлагаемой проблеме, что позволит расширить свои представления знаниями других участников.

    3. Группа должна состоять от 7 до 15 участников.


    Примерный алгоритм проведения мастер-класса

    1. Презентация педагогического опыта педагогом-мастером:

    • кратко охарактеризовать идеи технологии, описать достижения в работе;

    • доказать эффективность технологии.

    1. Представление системы учебных знаний:

    • определяются основные приемы работы, которые будут демонстрироваться.

    1. Проведение имитационной игры:

    • демонстрируются приемы эффективной работы с обучающимися;

    • слушатели — это обучающиеся экспериментального класса и эксперты.

    1. Моделирование:

    • педагоги-ученики пробуют создать собственную модель учебного занятия в режиме представленной технологии;

    • педагог-мастер выполняет роль консультанта и совместно со слушателями проводит обсуждение авторских моделей учебного занятия. 

    1. Рефлексия:

    • проводится дискуссия по результатам совместной деятельности.

    (1. Цель прихода на мастер-класс. 2. Что взяли полезного. 3. Хочется ли что-то отметить)
    Педагог - мастер раскрывает «ученикам» авторскую систему учебно-воспитательной

    работы по своему предмету. Мастер-класс отражает умение мастера проектировать успешную деятельность обучающихся, создает условия для роста педагогического мастерства на основе рефлексии собственного педагогического опыта.

    Позиция Мастера.

    Позиция консультанта и советника, помогающего организовать учебную работу, осмыслить наличие продвижения в освоении способов деятельности. Мастер никогда не стремится просто передать знания. Он старается задействовать участников в процесс, сделать их активными, разбудить в них то, что скрыто даже для них самих, понять и устранить то, что ему мешает в саморазвитии. 

    • Все задания Мастера и его действия направлены на то, чтобы подключить воображение участников, создать такую атмосферу, чтобы они проявили себя как творцы. 

    • Мастер создаёт атмосферу открытости, доброжелательности, сотворчества в общении.

    • Мастер работает вместе со всеми, он равен участнику мастер-класса в поиске знаний и способов деятельности. 

    • Мастер исключает официальное оценивание работы участников мастер-класса, но через социализацию, афиширование работ дает возможность для самооценки педагога, его самокоррекции.


    Критерии качества подготовки и проведения мастер-класса

    1. Презентативность (выраженность инновационной идеи, уровень ее представления, культура презентации идеи, ее популярность в практике образования);

    2. Актуальность и эксклюзивность (ярко выраженная индивидуальность, выбор, полнота и оригинальность решения инновационных идей);

    3. Мотивированность (включение каждого в активную творческую деятельность по созданию)

    4. Оптимальность (достаточность использования средств на занятии, их сочетание, связь с целью и результатом)

    5. Эффективность (результативность, полученная для каждого участника мастер-класса. Каков эффект развития? Что это дает конкретно участникам? Умение адекватно проанализировать результаты своей деятельности)

    6. Технологичность (четкий алгоритм занятия: фазы, этапы, процедуры)

    7. Культура педагога (эрудиция, нестандартное мышление, стиль общения)

    8. Прогрессивность (актуальность научного содержания и приемов обучения, наличие новых идей, соответствие тенденциям современного образования и методике обучения)

    Мастер класс (батик).

    Вначале рассказала о популярности батика и его видах, какие инструменты используются при изготовлении. Подвела к теме через личный опыт. Презентовала работы свои и учеников.

    -нет инновационной идеи, не рассказала о популярности в практике образования (для чего они это выполняют, какие задачи стоят и каких целей достигают)

    Показала технологию выполнения от начала и до конца. Объяснила все нюансы работы с материалом. Форма итоговой работы была определенна заранее и была одинаковая у всех, но наполнение создавал каждый сам, рисовал то, что хотел. Замотивировала участников примерами работ детей и своих. В процесс были втянуты все.

    -не хватка материалов (ограничение в цвете), но все делятся друг с другом

    Коммуникация: в процессе выполнения работы, консультировала всех, отвечала на все вопросы.

    По итогу могу сказать, что мастер класс не плохой, есть над чем работать. Рекомендовала бы убрать монотонность в общении, побольше примеров работ показать в живую, дать возможность рассмотреть вблизи. Новых идей я не увидела, просто показала и рассказала, как работать с батиком. Есть говорить о лично моем мнение: мастер класс не зацепил, мне было не интересно, хотелось побыстрее прослушать все и написать вывод.


    написать администратору сайта