мастер класс. Мастеркласс как форма методической работы Мастеркласс
Скачать 19.88 Kb.
|
Мастер-класс как форма методической работы Мастер-класс – это особый жанр обобщения и распространения педагогического опыта, представляющий собой фундаментально разработанный оригинальный метод или авторскую методику, опирающийся на свои принципы и имеющий определенную структуру. Цель мастер-класса: создать условия для профессионального самосовершенствования. Требования к проведению мастер-класса Демонстрируется конкретный методический прием или метод, методику преподавания, технологию обучения и воспитания. Он состоит из заданий, которые направлены на решение поставленной педагогической проблемы. Всегда начинается с актуализации знаний каждого по предлагаемой проблеме, что позволит расширить свои представления знаниями других участников. Группа должна состоять от 7 до 15 участников. Примерный алгоритм проведения мастер-класса Презентация педагогического опыта педагогом-мастером: кратко охарактеризовать идеи технологии, описать достижения в работе; доказать эффективность технологии. Представление системы учебных знаний: определяются основные приемы работы, которые будут демонстрироваться. Проведение имитационной игры: демонстрируются приемы эффективной работы с обучающимися; слушатели — это обучающиеся экспериментального класса и эксперты. Моделирование: педагоги-ученики пробуют создать собственную модель учебного занятия в режиме представленной технологии; педагог-мастер выполняет роль консультанта и совместно со слушателями проводит обсуждение авторских моделей учебного занятия. Рефлексия: проводится дискуссия по результатам совместной деятельности. (1. Цель прихода на мастер-класс. 2. Что взяли полезного. 3. Хочется ли что-то отметить) Педагог - мастер раскрывает «ученикам» авторскую систему учебно-воспитательной работы по своему предмету. Мастер-класс отражает умение мастера проектировать успешную деятельность обучающихся, создает условия для роста педагогического мастерства на основе рефлексии собственного педагогического опыта. Позиция Мастера. Позиция консультанта и советника, помогающего организовать учебную работу, осмыслить наличие продвижения в освоении способов деятельности. Мастер никогда не стремится просто передать знания. Он старается задействовать участников в процесс, сделать их активными, разбудить в них то, что скрыто даже для них самих, понять и устранить то, что ему мешает в саморазвитии. Все задания Мастера и его действия направлены на то, чтобы подключить воображение участников, создать такую атмосферу, чтобы они проявили себя как творцы. Мастер создаёт атмосферу открытости, доброжелательности, сотворчества в общении. Мастер работает вместе со всеми, он равен участнику мастер-класса в поиске знаний и способов деятельности. Мастер исключает официальное оценивание работы участников мастер-класса, но через социализацию, афиширование работ дает возможность для самооценки педагога, его самокоррекции. Критерии качества подготовки и проведения мастер-класса Презентативность (выраженность инновационной идеи, уровень ее представления, культура презентации идеи, ее популярность в практике образования); Актуальность и эксклюзивность (ярко выраженная индивидуальность, выбор, полнота и оригинальность решения инновационных идей); Мотивированность (включение каждого в активную творческую деятельность по созданию) Оптимальность (достаточность использования средств на занятии, их сочетание, связь с целью и результатом) Эффективность (результативность, полученная для каждого участника мастер-класса. Каков эффект развития? Что это дает конкретно участникам? Умение адекватно проанализировать результаты своей деятельности) Технологичность (четкий алгоритм занятия: фазы, этапы, процедуры) Культура педагога (эрудиция, нестандартное мышление, стиль общения) Прогрессивность (актуальность научного содержания и приемов обучения, наличие новых идей, соответствие тенденциям современного образования и методике обучения) Мастер класс (батик). Вначале рассказала о популярности батика и его видах, какие инструменты используются при изготовлении. Подвела к теме через личный опыт. Презентовала работы свои и учеников. -нет инновационной идеи, не рассказала о популярности в практике образования (для чего они это выполняют, какие задачи стоят и каких целей достигают) Показала технологию выполнения от начала и до конца. Объяснила все нюансы работы с материалом. Форма итоговой работы была определенна заранее и была одинаковая у всех, но наполнение создавал каждый сам, рисовал то, что хотел. Замотивировала участников примерами работ детей и своих. В процесс были втянуты все. -не хватка материалов (ограничение в цвете), но все делятся друг с другом Коммуникация: в процессе выполнения работы, консультировала всех, отвечала на все вопросы. По итогу могу сказать, что мастер класс не плохой, есть над чем работать. Рекомендовала бы убрать монотонность в общении, побольше примеров работ показать в живую, дать возможность рассмотреть вблизи. Новых идей я не увидела, просто показала и рассказала, как работать с батиком. Есть говорить о лично моем мнение: мастер класс не зацепил, мне было не интересно, хотелось побыстрее прослушать все и написать вывод. |