УПП_Дискретная математика-1. Международный консорциум Электронный университет Московский государственный университет экономики, статистики и информатики

• Название: Международный консорциум Электронный университет Московский государственный университет экономики, статистики и информатики
• Дата: 09.02.2023
• Размер: 6.65 Mb.
• Имя файла: УПП_Дискретная математика-1.doc
• Тип: Учебно-практическое пособие; #929287
• страница: 12 из 19

3.2. Деревья

Основные определения и теоремы.
Неориентированный граф с числом вершин n>1 называется деревом, если он связен и не содержит циклов.

Следующая теорема характеризует свойства деревьев, каждое из которых может служить определением дерева.

Теорема 1.Для графа G, имеющего n вершин (n>1), равносильны следующие свойства:

1. 
   G связен и не содержит циклов;
   
2. 
   G не содержит циклов и имеет (n-1) ребро;
   
3. 
   G связен и имеет (n-1) ребро;
   
4. 
   G не содержит циклов, но добавление ребра между любыми его вершинами приводит к образованию цикла;
   
5. 
   G связен, и все его ребра являются перешейками;
   
6. 
   Всякая пара вершин G соединена только одной цепью.
   

Доказательство этой теоремы можно провести, показав цепочку следствий 1 2 3 4 5 6 1.

Доказательство. Если граф G связен и не имеет циклов, то цикломатическое число ν=N-n+1=0, откуда N=n-1, т.е. G не содержит циклов и имеет (n-1) ребро (1 2).

Если G не имеет циклов, то ν=0, причем N=n-1, т.е.
ν = N – n + P = 0, откуда получаем P=1, т.е. G связен и имеет (n-1) ребро (2 3).

Если G связен и имеет (n-1) ребро, то ν = N – n + 1, N = n - 1. Отсюда ν=0, т.е. G не содержит циклов. Если добавить одно ребро, получим связной граф G’ с числом ребер N’=n. Цикломатическое число этого графа ν’=n-n+1=1, т.е. G’ содержит один цикл(3 4).

Если G не содержит циклов, но добавление одного ребра ведет к образованию цикла, то G связен, так как в противном случае в графе G должны существовать две вершины x_i и x_j , не соединенные никакой цепью и такие, что добавление ребра (x_i x_j) не привело бы к образованию цикла. Все ребра графа G являются перешейками, т.к. удаление любого из них приводит к графу G’, для которого ν’=N-n+P=0, причем N’=N-1. Так как G связен и не содержит циклов, ν’=N-n+1=0, откуда N=n-1, N’=n-2 и, следовательно, P=2. Т.е. G’ не является связным (4 5).

Если G связен, то всякая пара его вершин соединена цепью. В силу того, что все ребра G являются перешейками, существует единственная цепь, соединяющая любую пару вершин x_i, x_j , т.к. в противном случае удаление ребра (x_i x_j) не нарушило бы связности графа G (5 6).

Если всякая пара вершин G соединена цепью, то G связен. Так как такая цепь единственная, G не содержит циклов: если бы G содержал циклы, то в нем нашлась бы пара вершин x_i, x_j , соединенная более чем одной цепью (6 1), что и требовалось доказать.

Ориентированное дерево называется прадеревом.

Несвязный граф, компонентами связности которого являются деревья, называется лесом.

В дальнейшем понадобится следующее определение: подграф G’(X’,U’), содержащий все вершины графа G(X,U), называется частичным графом.
Теорема 2. Граф G(X,U) тогда и только тогда содержит частичный граф, являющийся деревом, когда он связен.

Доказательство. Если граф G содержит частичный подграф-дерево, то, очевидно, он связен, т.к. на основе свойства 6 предыдущей теоремы каждая пара его вершин может быть соединена цепью.

Предположим теперь, что граф связен. Докажем, что он содержит частичный граф-дерево.

Если граф G не содержит циклов, то он сам является деревом по определению. Предположим, что G содержит цикл μ. Вычеркнем из μ любое ребро. Получившийся частичный граф G₁ будет связным, т.к. удаление из цикла любого ребра не нарушает связности графа. Если G₁ – дерево, доказательство закончено. Если G₁ содержит циклы, то удаляем ребро любого из них и получаем подграф G₂ . Если G₂ не имеет циклов, то он есть дерево и доказательство закончено. Если G₂ содержит циклы, то удаляем ребро одного из них, и т.д.

Через несколько шагов получим связной граф без циклов, т.е. дерево, являющееся подграфом исходного графа G.