Главная страница
Навигация по странице:

  • Пути улучшения межличностных отношений.

  • Межличностные отношения как результат педагогического взаимодейс. Межличностные отношения как результат педагогического взаимодействия


    Скачать 22 Kb.
    НазваниеМежличностные отношения как результат педагогического взаимодействия
    Дата17.05.2023
    Размер22 Kb.
    Формат файлаdocx
    Имя файлаМежличностные отношения как результат педагогического взаимодейс.docx
    ТипДокументы
    #1139545

    Межличностные отношения как результат педагогического взаимодействия

    Педагогическое взаимодействие осуществляется не только с отдельными учащимися, но и с целым классом, являющимся той общностью, в которой происходит непосредственное об­щение, порождающее систему межличностных отношений. Именно эти отношения образуют личностно-развивающую среду. Функции учителя, реализуемые в процессе педагогиче­ского взаимодействия, иные, чем функции учащихся. Для него они прежде всего организаторские, направленные на управление развитием класса и каждого ученика в нем. В задачи учи­теля входит трансформация социальных норм и правил в лич­ные требования, которые должны стать нормами поведения учащихся. Поэтому так важно установить доброжелательные, приязненные, теплые взаимоотношения с учащимися. Без это­го учитель не сможет выполнить свою миссию транслятора социальных ценностей.

    Однако взаимоотношения, складывающиеся в процессе пе­дагогического взаимодействия, не должны быть стихийными и самостановящимися. Положительные, заботливые, добро­желательные, чуткие, доверительные взаимоотношения между учителями и учениками сказываются на успешности педаго­гической деятельности, психологической атмосфере, автори­тете учителя, а также на самооценке учащихся, их удовлетво­ренности вхождением в школьный и классный коллективы.

    Характер отношений учителя к детям во многом определя­ет и систему взаимоотношений среди детей. Причем это отно­сится не только к детям раннего возраста, но и к подросткам, и к старшим школьникам. В педагогической практике наибо­лее часто встречаются следующие виды взаимоотношений педагогов с учащимися:

    - устойчиво-положительные;

    - неустойчиво-положительные;

    - пассивно-положительные;

    - пассивно-отрицательные;

    - негативные.

    Устойчиво-положительное отношение характеризуется по­стоянным вниманием к работе всего класса и отдельных уча­щихся, наличием деловых контактов, принятием всех учащих­ся, спокойной и положительной эмоциональной тонально­стью. Учителя с таким отношением реализуют в процессе пе­дагогического взаимодействия свою положительную направ­ленность, характеризующуюся такими личностными парамет­рами, как заинтересованность успехами учебной деятельности учащихся, стремление авансировать детей, поощрить их дос­тижения, ориентация на продвижение учащихся, умение под­черкнуть их уникальные особенности и др.

    Неустойчиво-положительное отношение проявляется то­гда, когда имеют место элементы и положительного, и отри­цательного отношения, но с преобладанием положительно­го. Чаще всего это ситуативные отношения, обусловленные сменой настроения, результатами деятельности, поведением учащихся. При этом в поведении учителя могут быть замк­нутость, сухость, категоричность, педантизм, эмоциональная нестабильность, вспыльчивость, непоследовательность, чередование требовательности и либерализма, дружелюбия и враждебности.

    Пассивно-положительное отношение - это индифферентное отношение. Оно обнаруживается тогда, когда положительное отношение скрыто или трудно определяется. При этом возни­кают дистанция между учителем и учащимися, безразличие, отсутствие взаимной тяги и стремления к взаимодействию.

    Открыто-отрицательное отношение возникает тогда, ко­гда учитель или ученики демонстративно подчеркивают не­приязнь, неприятие друг друга, раздражительность, несовмес­тимость. Такое отношение встречается реже и, как правило, проявляется в ситуациях конфликта и взаимной агрессии. Его характеризует явная эмоционально-негативная направлен­ность - резкость, акцентирование внимания на недостатках, повторяющиеся замечания и наказания.

    Пассивно-отрицательное отношение характеризуется неде­монстративным отрицанием детей, эмоциональной вялостью, безучастностью, скрытой неприязнью, сухостью, отчужденно­стью в общении с учениками, равнодушием к их успехам и неудачам, формализмом в работе.

    Усвоение опыта негативных отношений порождает такие черты характера, как неуживчивость, крикливость, нетерпи­мость к чужому мнению или оценке другого, фрустрированность, агрессивность, склочность, злобивость и др.

    Учитель с устойчиво-положительным отношением к уча­щимся быстрее завоевывает авторитет, вызывает симпатию и даже любовь со стороны учеников, желание подражать ему, считать его эталоном.

    Ученики уже в начальных классах могут уловить и осоз­нать отношение учителя к ним. Подростки умеют опреде­лять, кого учителя любят больше других и за что, кто из учеников больше любит учителя и почему, могут дать обобщенные ответы на такие вопросы, как «нравится ли те­бе учитель», «как учитель относится к тебе лично» и др. По­лучить данные о взаимоотношениях учителя и учащихся можно не только в процессе наблюдения за учащимися на уроках, но и на переменах, на внеклассных мероприятиях, во время игр и индивидуальных бесед с детьми.

    Отношение учителя к учащимся проявляется в той общей оценке, которую он дает классу, а также в дифференциро­ванных оценках отдельных учащихся. Учителя с устойчиво-положительным отношением дают наиболее высокую оцен­ку как классу, так и отдельным ученикам. Такие учителя подчеркивают достоинства каждого ученика, замечают ин­дивидуальные успехи, личностный рост, видят перспективы развития, не применяют крайних мер, любят индивидуаль­ные формы работы с детьми, однако остаются требователь­ными и принципиальными как к себе, так и к другим.

    Учителя с неустойчиво-положительным или ситуативным отношением не имеют однозначных взглядов на личность уче­ника и возможности его развития. Характеристики, даваемые такими учителями, противоречивы, а оценка класса - неопреде­ленна. Учителя с открыто-отрицательным отношением дают отрицательную оценку классному коллективу или основной части учащихся, не могут найти подхода к ученикам, не же­лают работать с трудными, слабо подготовленными или ленивыми. Эмоциональное благополучие или самочувствие учащихся и учителей зависит от того, насколько симпатии и стремление к общению являются взаимными.

    Пути улучшения межличностных отношений. Улучшению межличностных отношений способствуют следующие условия:

    - постановка ближайших педагогических задач в работе с каждым учеником;

    - создание атмосферы взаимной доброжелательности и взаимопомощи;

    -введение в жизнь детей положительных факторов, рас­ширяющих шкалу ценностей, признаваемых ими, усиливаю­щих уважение к общечеловеческим ценностям;

    - использование учителем информации о структуре кол­лектива, о личных качествах учеников, занимающих различ­ное положение в классе;

    - организация совместной деятельности, усиливающей кон­такты детей и создающей общие эмоциональные переживания;

    - оказание помощи ученику при выполнении учебных и других заданий, справедливое, ровное отношение ко всем учащимся и объективная оценка независимо от уже сложив­шихся межличностных отношений, оценка успехов не только в учебной деятельности, но и в других ее видах;

    - организация коллективных игр и других мероприятий, позволяющих ученику проявить себя позитивно, с незнако­мой стороны;

    - учет специфики группировки, в которую входит ученик, ее установок, стремлений, интересов, ценностных ориентации.

    Похвала любимого учителя, высказанное им положи­тельное отношение могут значительно повысить самооценку учащихся, пробудить стремление к новым достижениям, по­радовать его. Такая же похвала, высказанная учителем, который не принимается учащимися, может оказаться непри­ятной ученику и даже воспринята как порицание. Это случа­ется, когда педагог не признается не только этим учеником, но и всем классом.

    При оценке успехов учащихся особенно важна требова­тельность учителя. У нетребовательного учителя ученики расхолаживаются, их активность снижается. Если же ученик воспринимает требования учителя как слишком высокие, то связанные с этим неудачи могут вызвать эмоциональный конфликт. Сможет ли ученик правильно воспринять требо­вания или нет, зависит от того, насколько в педагогической стратегии учителя учтены уровень притязаний учащихся, планируемые перспективы его жизнедеятельности, сложив­шаяся самооценка, статус в классе, т.е. вся мотивационная сфера личности, без учета которой нельзя осуществить про­дуктивное взаимодействие.

    Исследования показывают, что в старших классах по­взрослевшие учащиеся характеризуют учителей, как пра­вило, позитивно, принимая во внимание не столько харак­тер, отношения учителя, сколько профессиональные каче­ства. Однако в числе «любимых» после окончания школы обычно называют не самых умных или профессионально развитых учителей, а тех, с которыми сложились довери­тельные и добрые взаимоотношения, тех, для кого эти уче­ники тоже были «любимчиками», т.е. приняты, избраны, высоко оценены.

    Исследованиями установлено, что учителя чаще обра­щают внимание на тех школьников, которые вызывают у них то или иное эмоциональное отношение - симпатию, озабоченность, неприязнь. В то же самое время безразлич­ные им ученики не привлекают их внимания. Оказалось, что учитель склонен лучше относиться к «интеллекту­альным», дисциплинированным и исполнительным учени­кам. На втором месте стоят пассивно-зависимые и спокой­ные. На третьем - ученики, поддающиеся влиянию, но пло­хо управляемые. Самые нелюбимые - независимые, актив­ные, самоуверенные ученики.

    Выделены признаки, по которым «опознается» стереотип­ная негативная установка учителя (А.А.Леонтьев):

    - учитель дает «плохому» ученику меньше времени на от­вет, чем «хорошему», т. е. не дает ему времени подумать;

    - если дан неверный ответ, он не повторяет вопроса, не предлагает подсказки, а тут же спрашивает другого или сам дает правильный ответ,

    - он «либеральничает», оценивает положительно неверный ответ, но в то же время чаще ругает «плохого» ученика за такой же ответ и соответственно реже хвалит за правильный ответ;

    - учитель стремится не реагировать на ответ «плохого» ученика, вызывает другого, не замечая поднятой руки, ино­гда вообще не работает с ним на уроке, реже улыбается ему, меньше смотрит в глаза «плохому», чем «хорошему».

    Приведенный пример «дифференцированного» отношения к ученику в процессе педагогического взаимодействия пока­зывает, что даже очень продуктивная идея индивидуального подхода может быть искажена. Учитель должен быть адек­ватным и гибким в своих оценках.


    написать администратору сайта