экзаменкриминал. Метод криминалистической идентификации. Криминалистическая идентификация
 Скачать 40.69 Kb.
|
|
Метод криминалистической идентификации. Криминалистическая идентификация – одно из основных наиболее распространенных средств установления объективной истины в процессе расследования преступления. Имеет целью отождествление исследуемого объекта с самим собой. Суть криминалистической идентификации заключается в сопоставлении такого объекта с его отображениями в виде материально-фиксированных и «идеальных» следов, оставленных преступником или его действиями. Объекты идентификации делятся на: – идентифицируемые (человек, предмет, животное, транспортное средство, оружие, инструменты, вещества); – идентифицирующие, т.е. содержащие отображения признаков и идентифицируемого объекта. Применительно к человеку это могут быть признаки внешности, мысленные образы (используемые при опознании), совокупность навыков в почерке, следы отображения в виде следов рук, ног, зубов, крови, подногтевого содержимого. Применительно к огнестрельному оружию – следы на стреляной гильзе, пуле, преграде; к транспортному средству – следы качения, торможения шин. Виды идентификации. В зависимости от оснований классификации идентификация подразделяется на следующие виды: – По правовой природе, а) процессуальная, т.е. осуществляемая в рамках уголовно-процессуального закона; б) непроцессуальная, т.е. проводимая при оперативно-розыскных мероприятиях, при составлении криминалистических учетов; – Пo субъектам проведения: а) оперативный работник, б) следователь, в) прокурор, г) специалист, д) суд, е) эксперт; – По характеру отображений: а) идентификация по материально-фиксированным отображениям признаков объектов, б) отождествление по мысленному образу, запечатленному в памяти человека (при опознании); – По доказательственному значению: а) индивидуальная (в традиционном понятии), т.е. в процессе которой субъект исследования устанавливает факт принадлежности обнаруженного следа конкретному человеку (следы рук, запахового следа, крови, волос и иных объектов биологического происхождения и т.д.), факт отстрела обнаруженной гильзы из конкретного, представляемого на баллистическую экспертизу оружия; б) групповая (иначе ее определяют как установление групповой принадлежности). Такая идентификация предполагает возможную связь объекта с событием преступления, она определяет класс, род, вид, группу, к которым может относиться идентифицируемый объект (например, следы шип колес на месте дорожно-транспортного происшествия оставлены легковым автомобилем, предположительно ГАЗ-З110 «Волга»). – Разновидностью идентификации является проведение таковой по признакам общего происхождения, т.е. установления целого по частям (разорванный на части документ, часть механизма, агрегата и т.д.). Вывод субъекта исследования о тождестве объекта основывается на совокупности его относительно устойчивых идентификационных признаков. Таковые подразделяются на: а) частные, которыми обычно являются детали объекта, образовавшиеся при его изготовлении, эксплуатации, ремонте, элементы папиллярного узора фаланги пальца руки человека; б) общие, которые присущи однородным объектам и позволяют отнести конкретный объект к данной группе (например, установить группу крови). Стадии криминалистической идентификации: 1. Осмотр исследуемого объекта, в ходе которого изучаются все объекты (идентифицируемые, идентифицирующие), а также образцы для сравнительного исследования (свободные, условно- свободные и экспериментальные). 2. Раздельное, детальное исследование объекта с целью выявления максимального количества общих и частных признаков, характеризующих объект идентификации. Эта стадия может сопровождаться проведением эксперимента (например, экспериментальным получением гильз или пуль из идентифицируемого оружия). 3. Сопоставление признаков сравниваемых объектов. На данном этапе осуществляется выявление совпадающих признаков и признаков различия. 4. Оценка признаков объекта и формирование выводов о наличии или отсутствии тождества. Выводы могут быть утвердительные или отрицательные, достоверные или вероятные. Криминалистическое исследование следов ног Следы ног позволяют определять ряд важных обстоятельств, используемых для розыска и изобличения преступника. По ним можно судить:
Различают следы:
При этом используют статические следы. Иногда необходимо установить, носило ли лицо данную обувь. В этом случае также исследуется статический отпечаток босой ноги (одетой в носок) на стельке обуви, который возникает от длительной носки. Динамические следы обуви редко служат объектом исследования — в основном в тех случаях, когда наносились удары по преграде (по телу), имело место перетаскивание человека, волочащего ноги по полу, или скольжение. Следы ног могут быть как объемные, так и поверхностные. Поверхностные видны хорошо, если они оставлены испачканной или окрашенной подошвой. При их отыскивании следует иметь в виду, что они могут быть оставлены не только на полу и его покрытиях (ковер, разбросанные бумаги, вещи), но и на иных предметах (стулья, столы, диваны, ящики). На участках обнаружения следов ищут остатки почвы и других отслоившихся от обуви частиц. Следы босых ног Если следы оставлены босой ногой, то обнаружение и фиксация их осуществляются теми же приемами, что и следы рук. В них обнаруживаются:
К частным признакам следов босых ног относят:
Следы обутых ног В следственной практике чаще приходится иметь дело со следами обутых ног. Общие признаки подошвы:
В процессе носки и ремонта обуви возникают:
След ноги, одетой в носок (чулок) Если обнаружен след ноги, одетой в носок (чулок), то помимо отобразившихся в нем признаков ноги, 1) общими признаками будут:
2) частными признаками будут:
Идентификационные и диагностические задачи По единичным следам ног (обуви) наряду с идентификацией объекта, их оставившего, возможно и решение иных вопросов диагностического характера. По форме следа, по степени отражения пяточной (каблучной), носочной и промежуточной частей удается установить, стоял человек или передвигался, если передвигался, то с какой относительной скоростью (шел нормально, быстро, бежал). По следу ноги возможно приближенное определение роста человека и размера обуви, которую он носит. Для решения идентификационных и диагностических задач исследуют не только единичные следы, но и их "дорожку". Однако на основании одних только данных дорожки следов идентификация человека невозможна, так как она отражает лишь общие (групповые) признаки. Дорожка следов позволяет установить, кем, мужчиной или женщиной, они оставлены. Средняя длина шага мужчины — 75-78 см, женщины — на 10 см короче (разумеется, это весьма условное правило). По дорожке следов устанавливают хромоту, использование костылей, палок, факт передвижения в темноте и другие обстоятельства. Все эти сведения используются для поиска преступника. При обнаружении следов ног на месте происшествия их фотографируют по правилам масштабной фотосъемки. После этого их измеряют по приведенной выше схеме; при этом отсчет ведут от одноименных точек в следах (например, средняя точка заднего среза каблука). Полученные данные отражают в протоколе:
Рекомендуется делать зарисовки как отдельных следов, так и их дорожек. На таких схемах указывают результаты полученных измерений. Способ фиксации и изъятия следов (их копий) зависит от их вида. Следы босых ног на бумаге, фанере проявляют так же, как и следы рук. Следы ног (обуви) на кафельном полу, линолеуме могут быть откопированы на листе предварительно защищенной резины. Поверхностные следы ног (обуви) копируют также на крупноформатные липкие пленки или соответствующего размера увлажненную фотобумагу (фотопленку). Фотоснимок следа, его слепок (отпечаток) направляют на трасологическую экспертизу. Если след оставлен босой ногой, то направляют также отпечатки или слепки, изготовленные с экспериментально полученных следов ног проверяемых лиц. Когда на месте происшествия изъяты слепки со следов обуви, то на экспертизу направляют и саму обувь, изъятую у подозреваемого. Если с момента совершения преступления прошло значительное время, то эксперту должны быть сообщены сведения о том, подвергалась ли обувь ремонту, в чем он заключался, находилась ли обувь в интенсивной эксплуатации и т.д. Тактика обыска Тактика обыска состоит в подготовке к его производству, тактических приемах самого следственного действия и фиксации полученных результатов. Подготовительный этап условно делится на две стадии:
Первая стадия включает изучение: следственной практики; материалов расследуемого уголовного дела; личности обыскиваемого; места производства обыска; проведение следственных действий, специально запланированных для получения недостающей информации; анализ оперативно-розыскной информации; подготовка технических средств, а также разработка плана проведения обыска. Кроме того, анализируются данные, полученные оперативно-розыскным путем, готовятся технические средства. Иногда необходимо провести следственные действия, специально запланированные для получения недостающей информации. Изучение следственной практики. Хотя каждое преступление индивидуально и неповторимо, тем не менее в действиях преступников, совершающих однородные деликты, есть немало общего. Используя метод аналогии, следователь может узнать много нового об объектах посягательства, орудиях преступления, способах их сокрытия, о наиболее удачных приемах и средствах их поиска и применить эти знания при организации предстоящего обыска. Изучение материалов уголовного дела, по которому намечается обыск, позволяет получить сведения об объектах преступного посягательства, примененных орудиях, местах их возможного хранения и др. Они могут фигурировать в показаниях допрошенных по делу лиц, документах, заключениях экспертов. Изучение личности обыскиваемого. На подготовительном этапе следователь выясняет образ жизни, распорядок дня, состояние здоровья, черты характера обыскиваемого и членов его семьи, отношения с родными, близкими, соседями и сослуживцами, имеет ли он транспортные средства, собаку или других животных, оружие и способен ли оказать сопротивление, покончить с собой или бежать и др. Изучение места производства обыска включает уточнение его адреса, что оно собой представляет, как располагаются комнаты, входы и выходы, в том числе и запасные, размещается мебель, имеется ли охранная сигнализация, глазок во входной двери, каков характер запорных устройств. Для получения таких данных следователь может затребовать из ЖЭУ поэтажный план здания или план индивидуального дома. По участку местности нужно установить его назначение, точные границы, характер растительности, особенности грунта, наличие построек, колодца, водоема, состояние подходов и подъездных путей. Источниками этих сведений служат топографические карты, планы, фотоснимки местности, а также материалы оперативно-розыскной деятельности. Проведение следственных действий, специально запланированных для получения недостающей информации. Как показывает практика, больше всего дополнительной информации может сообщить сам подозреваемый (обвиняемый). Он, как никто другой, знает, что и где у него спрятано. Поэтому его детальный допрос, а еще лучше — тестирование с помощью полиграфа — источник получения недостающей информации. Необходимыми сведениями могут располагать и родственники, и соседи подозреваемого. Первые, возможно, принимали непосредственное участие в сокрытии искомых предметов или знают их признаки, вторые — догадываются об обстоятельствах, интересующих следствие. Анализ оперативно-розыскной информации помогает следователю выбрать время и порядок действий, сориентироваться на возможные места хранения искомых объектов, способствует правильному формированию состава группы, подбору необходимых технических средств и оптимальной организации обыска, комплексному использованию сил и средств. Следователь лично или с помощью специалистов намечает перечень необходимых технико-криминалистических средств и проверяет их исправность. При поиске отдельных объектов иногда просто невозможно обойтись без участия специалистов. К обыску чаще других привлекаются криминалисты, пиротехники, кинологи, химики, медики. Разработка плана проведения обыска. До выезда на место обыска составляется его план, в котором указывают:
Обыск должен производиться в дневное время (с 6 до 22 часов). И только в случаях, не терпящих отлагательства, время его проведения не ограничивается какими-либо рамками. Инструктаж группы на подготовительном этапе проводит следователь, но по отдельным вопросам, касающимся оперативного сопровождения, к даче необходимых разъяснений следует подключать руководителя оперативной подгруппы. Исходя из имеющейся следственной и оперативной информации окончательно определяются объекты поиска, их наиболее вероятное местонахождение, меры безопасности. Эти данные доводятся до всех членов группы. Вторая стадия — мероприятия, проводимые следователем до начала активных поисковых действий. Они включают:
Преступление признается совершенным организованной группой, если оно совершено устойчивой группой лиц, заранее объединившихся для совершения одного или нескольких преступлений (ч.3 ст.35 УК РФ). В зависимости от территорий действия различают локальные (действующие в одном регионе), межрегиональные и международные организованные преступные группы. Способы совершения преступлений организованными группами разнообразны. Структура их преступной деятельности содержит две составляющие: · основную – направленную на достижение главной преступной цели – обеспечение материального благосостояния, приобретение положения в обществе, получение возможности оказывать влияние на экономику и политику государства и т.п.; · факультативную – обеспечивающую основную деятельность, направленную на подделку документов, приобретение оружия, физическое устранение конкурентов и т.п. Организованная преступность в любых своих проявлениях направлена на финансово-экономическую сферу общественных отношений, ибо здесь преступный бизнес приносит значительные доходы. Также организованная преступная деятельность стремится к высоким полномочиям в законодательной и исполнительной власти, в органах правоохранительной системы. Организованная преступная деятельность характеризуется следующими основными признаками: · насильственным характером; · жестокостью и использованием любых средств для достижения поставленной цели; · высоким уровнем технической оснащенности и вооруженности; · наличием значительных денежных и материальных средств; · соблюдением определенной иерархии и неофициальных норм поведения (в преступных группировках культивируется воровская идеология применительно не только к криминальному, но и к нормальному образу жизни, оправдывающая преступную); · созданием системы внутренней и внешней безопасности; · реализацией контрмер на усилия правоохранительных органов по пресечению организованной преступной деятельности; · наличием преступных связей за пределами российского государства и т.п. Рассматривая механизм организованной преступной деятельности, необходимо исходить из того, что она проходит несколько этапов: · собирание, анализ и оценка информации о соответствующей сфере экономической деятельности общества, выбор направления для приложения криминальных устремлений; · разработка технологии преступной деятельности; · подготовка к реализации преступной деятельности и принятие мер по ее защите; · реализация преступной деятельности; · принятие мер по сокрытию преступной деятельности и ее следов. Организованной преступной деятельности присущи и специфические способы оказания противодействия расследованию преступлений и работе правоохранительных органов. К ним относятся: · жесткое воздействие (передача денежных средств, устрашение, физическое или психическое воздействие) на потерпевших и свидетелей в целях принуждения их к даче необходимых (нужных) показаний; · воздействие на сотрудников правоохранительных органов и судей (подкуп, шантаж, угрозы вплоть до убийства); · похищение потерпевших, свидетелей или членов их семей (избиение, пытки захваченных, подкуп и т.д.); · прикрытие нелегальной части организованной преступной деятельности легальными формами деятельности (создание фиктивного коммерческого предприятия); · конспирация работы руководителей преступного формирования, неучастие их в непосредственном совершении преступлений; · обеспечение перехода на нелегальное положение членов формирований, против которых в правоохранительных органах появились серьезные улики. Основные качества лидера организованной преступной группы: умение быстро ориентироваться и принимать решения в сложных ситуациях; предприимчивость; коммуникабельность; хорошие умственные способности и волевые качества; умение держать слово; решительность в действиях; физическая сила; преступно-профессиональный опыт; знание внешних и внутренних условий функционирования преступного сообщества; умение обеспечить конспиративность подготавливаемых и совершаемых преступлений и др. В преступных формированиях выделяются следующие типы лидеров: вдохновители; лидеры-организаторы; лидеры смешанного типа, а также лидеры, деятельность которых характеризуется большей степенью активности при совершении преступлений и руководстве усилиями других соучастников, лидеры, которые не только руководят непосредственным совершением преступлений, но и проявляют активную деятельность по созданию преступных групп и организации их функционирования. Расследование организованной преступной деятельности осуществляется следственной группой (СГ), формирование и порядок функционирования которой предусмотрен УПК РФ, или следственно-оперативной группой (СОГ), порядок ее создания регламентируется межведомственными или ведомственными нормативными актами. Следственные ситуации, складывающиеся на первоначальном этапе расследования организованной преступной деятельности: 1. Уголовное дело возбуждено по признакам основной преступной деятельности, при этом она: · находилась под контролем оперативных аппаратов; · не находилась в поле зрения правоохранительных органов. 2. Уголовное дело возбуждено по признакам факультативной преступной деятельности группы, при этом она: · была в поле зрения правоохранительных органов; · не была под контролем оперативных аппаратов. Если преступная деятельность находилась под контролем оперативно-розыскных аппаратов правоохранительных органов и при этом выявлялись и фиксировались отдельные обстоятельства противоправной деятельности, устанавливались участники преступного формирования, их связи, отношения с должностными лицами органов государственной власти и управления, то появляется возможность четко спланировать и провести тактическую операцию по захвату всех участников организованной преступной деятельности в момент совершения преступления. В ситуациях, когда правоохранительные органы не располагали сведениями об организованной преступной деятельности, наряду с расследованием конкретного деяния необходимо провести ОРМ с целью выявления реальности существования преступного формирования, проверку его деятельности для получения общего представления о нем и пополнения комплекса информации, необходимой для обеспечения эффективности расследования. Составив общее представление о преступной деятельности организованной группы, участники СГ (СОГ) должны за счет негласных, розыскных, оперативно-технических мероприятий, иных методов работы получить данные для выявления всех преступных акций, совершенных ее членами. Необходимо уже на первоначальном этапе расследования выяснить иерархию построения преступного формирования и, принимая решение о проведении того или иного следственного действия, строго этим руководствоваться. Это позволит избежать не только конфликтных следственных ситуаций, но и получить максимум достоверной информации, которая будет базовой в принятии других процессуальных и организационных решений по делу. Расследуя организованную преступную деятельность, члены СГ (СОГ) должны иметь в виду, что им противостоит преступное формирование, для которого характерна не только круговая порука, но и комплекс различных средств и методов противодействия. Одним из самых неприятных последствий оказания противодействия расследованию является физическое устранение лиц, осуществляющих расследование, потерпевших, свидетелей, соучастников преступлений, граждан, случайно оказавшихся в таких местах. Оказание организованным преступным формированием противодействия расследованию осуществляется и посредством подключения ранее созданных или приобретенных специально для этого коррумпированных связей, которые могут оказать негативное влияние для перспектив расследования, а в некоторых случаях и для судьбы членов СГ (СОГ). Нейтрализация противодействия расследованию со стороны коррумпированных должностных лиц органов власти и управления – наиболее сложная задача. Указанные лица, включающиеся в противодействие расследованию, как правило, имеют длительные и прочные служебные, дружеские связи с ответственными должностными лицами разного уровня и значительные возможности влияния на их мнение. Для того, чтобы решить эту задачу необходимо последовательно, за счет процессуальных средств и организационных приемов нейтрализовать это влияние. Наиболее эффективным методом нейтрализации действий коррумпированных лиц в правоохранительных органах является возбуждение процедуры служебной проверки заподозренного в попытках вмешательства в ход расследования либо в производство отдельных следственных действий, объективно нанесших ущерб расследованию. В установлении причастности подозреваемых к организованной преступной деятельности важную роль играет реализация оперативно-розыскной информации. В процессе расследования следователь должен проверить возможную причастность таких подозреваемых: · ко всем нераскрытым на территории города, области аналогичным преступлениям; · ко всем раскрытым аналогичным преступлениям, по которым в качестве обвиняемых проходили их друзья, родственники, знакомые; · к нераскрытым преступлениям, в совершении которых они могли выполнять вспомогательную роль. Представление о численности и персональном составе преступной группы складывается на основе всей совокупности доказательств, включая показания подозреваемых и обвиняемых. На допросах подозреваемых, обвиняемых выясняется: · кто, когда, где, при каких обстоятельствах создал преступное формирование, кто являлся лидером (фактическим), кто осуществлял общее руководство противоправной деятельностью; · какие способы применялись для вовлечения лиц в состав группы (вступление на добровольной основе, путем угроз, шантажа, обмана и т.п.), в какой среде они подбирались; · где происходили сборы участников группы; · кто из участников образует постоянное ядро, как были распределены функциональные обязанности между участниками (обеспечение группы транспортом, техническими средствами, разведка и осуществление других подготовительных действий, транспортировка участников к месту преступления, охрана и т.п.); · кто непосредственно исполнял преступные акции, кто их обеспечивал, кто занимался сокрытием следов преступлений и др.; · какова направленность преступного формирования, какие иные преступления были совершены для обеспечения главного направления преступной деятельности; · каким образом осуществлялась подготовка к преступлениям, кто и как планировал преступную деятельность, как доводились установки до исполнителей, кто и как контролировал выполнение заданий; · как выбирались объекты посягательства, имелись ли люди, которые указывали на них; · кем, каким образом, в каких долях распределялись преступные доходы, как осуществлялось отмывание добытых преступным путем денег; · каким вооружением располагает группировка, с какого момента появилось то или иное оружие, каков источник его происхождения; · какое оружие, у кого, в каком месте может находиться в данный момент, есть ли намерение его использовать; · какие технические средства использовались для облегчения преступной деятельности, безопасности участников преступного формирования; · какой автотранспорт использовался в целях организованной преступной деятельности; · какие способы сокрытия следов использовались, каков арсенал средств противодействия расследованию преступлений, кто и как их будет реализовывать; · каковы взаимоотношения в группировке, имеются ли внутригрупповые противоречия, между кем они существуют; · каковы намерения оставшихся на свободе членов преступной группировки, какая существует договоренность о поведении на случай задержания, у кого из них имеются заграничные паспорта, кто может попытаться выехать за границу и др. Одним из решающих моментов, предопределяющих успех расследования, является разрушение сплоченности формирования, преодоление круговой поруки и разоблачение участников. В связи с этим рекомендуется: · перед допросами подозреваемых (обвиняемых) на основе изучения материалов дела получить представление о личностях, подлежащих допросу, их ролях в расследуемом преступлении, чертах характера; · первыми допросить участников группы с менее сильными волевыми качествами (обычно подростков, женщин) и лиц, чье участие в преступлении носило второстепенный характер (хороший психологический контакт с таким допрашиваемым нередко позволяет выявить многие детали преступления, изобличающие других участников группы); · выяснить у каждого из допрашиваемых, в каких отношениях он состоял с членами группы; · использовать противоречия, конфликтные отношения между отдельными членами группы, памятуя о том, что неприязнь к тому или иному антипатичному партнеру, будучи доведена до предела, способна вывести его из душевного равновесия и побудить к ответному шагу – даче показаний, изобличающих соучастников. Причины конфликтов участников организованной преступной деятельности, как правило, возникают в следующих случаях: · в процессе борьбы за лидерство, за восхождение в близкое окружение руководителей группы; · в процессе принятия мер по выходу из группы; · в связи с личными неприязненными отношениями, возникающими между отдельными членами преступного формирования и др. При расследовании организованной преступной деятельности полезная информация, способствующая установлению роли каждого из участников преступного формирования, может быть получена при проведении такого следственного действия, как контроль и запись переговоров (ст.186 УПК РФ). |